Quando Asad Dandia recebeu uma mensagem de um jovem chamado Shamiur Rahman em março de 2012, ele não tinha motivos para suspeitar que estava sob o olhar atento da vigilância do estado.

Rahman simplesmente parecia interessado em aprofundar seu relacionamento com o Islã e se envolver no trabalho de caridade. Como organizador da comunidade muçulmana na cidade de Nova York, Dandia ficou feliz em ajudar.

O jovem rapidamente se tornou regular em reuniões, eventos sociais e esforços para ajudar membros de baixa renda da comunidade. Rahman até passou uma noite na casa da família de Dandia.

Mas quase sete meses depois, Rahman confessou sobre as mídias sociais: ele era um informante disfarçado do Departamento de Polícia da Cidade de Nova York (NYPD).

Dandia finalmente ingressou em um processo de ação coletiva, alegando que a cidade de Nova York destacou as comunidades muçulmanas para vigilância como parte da mais ampla “guerra contra o terror” nos Estados Unidos.

Quatro anos depois, a cidade se estabeleceu, concordando com proteções contra investigações indevidas sobre atividades políticas e religiosas.

Mas Dandia vê um eco de sua experiência nas prisões atuais de manifestantes estudantis pró-palestinos do exterior.

Ele está entre os ativistas e especialistas que observaram uma escalada dos padrões e práticas que se tornaram características essenciais da “guerra ao terror” – desde a vigilância injustificada até o amplo uso do poder executivo.

“O que eu suportou foi muito parecido com o que estamos vendo os alunos suportarem hoje”, disse Dandia.

Ele observou que um advogado que o representou agora está trabalhando no caso de Mahmoud Khalil, um estudante da Universidade de Columbia e residente permanente que enfrenta deportação para seu ativismo pró-palestino.

A administração do presidente Donald Trump acusou Khalil de apoiar o terrorismo, embora ainda não o acusasse de um crime ou divulgue evidências para fundamentar a alegação.

Dandia disse que a crença de que as comunidades muçulmanas, árabes e imigrantes são inerentemente suspeitas é o fio comum entre suas experiências. “Mesmo que o que Trump esteja tentando agora seja sem precedentes, ele se baseia em tradições e políticas de longa data”.

De vizinhos a inimigos

Estudiosos e analistas dizem que uma das linhas de acabamento é o emparelhamento da aplicação da imigração mais severa com a retórica focada na segurança nacional.

A “guerra ao terror” começou em grande parte após os ataques em 11 de setembro de 2001, um dos quais alvejou a cidade de Nova York.

Nos dias que se seguiram, a administração do ex -presidente George W Bush começou a detiver dezenas de imigrantes – quase todos de comunidades muçulmanas, árabes e do sul da Ásia – sobre supostos laços com o terrorismo.

O American Immigration Council, uma organização sem fins lucrativos de Washington, estima que 1.200 pessoas foram presas na varredura inicial. Muitos foram finalmente deportados.

Mas os ataques de imigração não resultaram em uma única condenação por acusações relacionadas ao terrorismo. UM Relatório de 2004 pela União Americana das Liberdades Civis (ACLU) observou que o governo, no entanto, anunciou as deportações como “ligado à investigação de 11 de setembro”.

“Quase imediatamente após o 11 de setembro, as comunidades muçulmanas foram tratadas não como colegas nova-iorquinos que viviam o trauma de um ataque à sua cidade, mas como acessórios, testemunhas ou autores em potencial de um ataque subsequente”, disse Spencer Ackerman, um repórter que cobriu a guerra ao terror e é o autor do livro Reign de Terror.

O relatório da ACLU diz que alguns dos detidos foram mantidos em confinamento solitário e só deixados deixar suas células com grilhões nas mãos e pernas. Alguns foram mantidos em detenção muito depois que o governo os limpou de qualquer irregularidade.

Medo em ‘a pátria’

Nikhil Singh, professor de história da Universidade de Nova York, acredita que o período de medo aumentado fez com que os EUA olhassem para dentro para os inimigos, entre suas próprias comunidades.

“O argumento de que os EUA estava lutando contra esses grupos não estatais que não tiveram fronteiras começaram a sugerir que a luta contra esses inimigos poderia ocorrer em qualquer lugar, inclusive no que o governo Bush começou a chamar de ‘The Homeland'”, disse Singh.

Ele ressaltou que as detenções pós-11 de setembro exerceram uma visão ampla do poder executivo, a fim de justificar a falta de processo devido para supostos suspeitos de terrorismo.

“Muito do que está acontecendo agora pode ser rastreado até esse momento, onde esse argumento ficou normalizado de que o executivo é responsável por manter o país seguro e, por esse motivo, precisa ser capaz de suspender os direitos básicos e ignorar restrições constitucionais”.

Art Eisenberg, conselheiro executivo da filial da ACLU de Nova York, explicou que a história de direcionar as comunidades imigrantes para preocupações com a segurança nacional se estende além da “guerra ao terror”.

“As origens do policiamento e vigilância e trabalhos disfarçados direcionados a grupos de imigrantes remontam ao início do século XX. O Departamento de Inteligência da Polícia da Cidade de Nova York costumava ser chamado de esquadrão vermelho, mas antes havia sido chamado de ‘esquadrão italiano'”, disse Eisenberg.

Com o tempo, essas operações se transformaram em atingir novas fontes de dissidência em potencial: comunistas, ativistas de direitos civis e panteras negras, entre outras.

Mas ele acrescentou que a “guerra contra o terror” marcou uma escalada desse direcionamento. E esses tipos de ações podem ter efeitos duradouros nas comunidades.

A ACLU observa que, nos anos após os ataques de 11 de setembro, mais de um terço dos paquistaneses em um bairro do Brooklyn conhecido como “Little Paquistan” foram deportados ou optaram por deixar a área.

Mais tarde, em 2012, quando foi revelado que as autoridades estavam espionando a organização de Dandia, as doações começaram a secar, e a mesquita onde realizou reuniões disseram que se encontram fora.

Ninguém foi acusado de um crime. Mas o efeito assustador da vigilância fez com que a organização finalmente fechasse suas portas, segundo Dandia.

“As pessoas sempre fazem esta pergunta: se você não está fazendo nada de errado, por que você deveria se preocupar?” disse Dandia. “Mas é o governo que está decidindo o que é certo e errado.”

Ataques que crescem

Sob o governo Trump, os críticos dizem que as vagas alegações de terrorismo continuam sendo consideradas como pretexto para silenciar a dissidência.

Em uma declaração sobre a prisão de Khalil, o Departamento de Segurança Interna reivindicado que seu envolvimento nos protestos do campus contra a guerra de Israel a Gaza mostrou que estava “alinhado” com o grupo armado palestino Hamas.

Na quarta-feira, agentes federais mascarados também pegaram um estudante de pós-graduação turco de 30 anos chamado Rumeysa Ozturk na rua perto da Universidade Tufts e a levou embora enquanto estava a caminho do jantar.

Nesse caso, o Departamento de Segurança Interna também acusou Ozturk de participar de atividades “em apoio ao Hamas”, sem oferecer detalhes.

Os EUA designaram o Hamas uma organização terrorista estrangeira desde 1997. A lei dos EUA proíbe cidadãos e residentes de fornecer “apoio material” a essas organizações.

Mas Samuel Moyn, professor de direito e história da Universidade de Yale, disse que as recentes prisões não atingiram esse limiar.

“O mais assustador é que eles abandonaram o pretexto de acusar as pessoas de apoio material ao terrorismo”, disse Moyn à Al Jazeera. “Eles confiam em uma alegação de que essas opiniões estão em desacordo com a política externa dos EUA”.

Singh apontou que as detenções aparentemente arbitrárias permitem que Trump se baseie no legado da “guerra ao terror”, enquanto ele persegue seus próprios objetivos, incluindo uma repressão à imigração.

“É a agenda de imigração que se cruza com a guerra contra o terror”, disse Singh. “O primeiro envolve lentamente se afastar dos direitos constitucionais tradicionais, enquanto este oferece uma estrutura de amplo poder presidencial”.

Se deixado sem controle, Ackerman disse que uma visão expansiva do poder presidencial poderia abrir caminho para mais violações dos direitos humanos, mesmo além das comunidades imigrantes.

“Se nunca houver responsabilidade por abusos institucionalizados, esses abusos continuarão e eles se intensificarão”, disse ele. “Essa é a lição não apenas da guerra ao terror, mas de muita história humana nociva.”

“Se o governo Trump pode dizer que o que você diz, o que você publica nas mídias sociais, o que você coloca em um cartaz, reduz o benefício de uma entidade terrorista, então realmente não há nada que você possa fazer para proteger sua liberdade para dizer coisas que as pessoas no poder desaprovam”, acrescentou.

russo A estrela Alexander Ovechkin está prestes a conseguir algo que parecia impossível apenas alguns anos atrás; O homem conhecido como “Great 8” parece definido para quebrar o recorde de todos os tempos de 894 gols da Liga Nacional de Hóquei de Wayne Gretzky (NHL).

Sempre que a meta número 895 entra, como se espera que ocorra nos poucos jogos restantes dos EUA-Canadá NHL Campanha, Ovechkin será comemorado como um herói – não apenas pelos fãs de suas capitais de Washington, mas por Hóquei no gelo Fãs de toda a América do Norte e além. Presumivelmente, não haverá escassez de parabéns, inclusive da NHL Top Brass, e o homem cujo registro ele está pronto para quebrar, Wayne Gretzky.

No entanto, alguns ficam irritados ou até perturbados por toda essa aplausos. Para Ovechkin é um ala esquerdo – mas apenas no gelo. Mais de três anos depois Vladimir Putin lançou sua guerra de agressão na Ucrânia vizinhaA imagem do perfil do Instagram de Ovechkin continua sendo uma foto dele sorrindo ao lado do presidente russo.

A NHL ‘metaforicamente encolhe seus ombros’

É algo que estraga alguns, como jornalista de hóquei canadense aposentado e emissora internacional Paul Romanuk.

“Imagine por um momento se um jogador da NHL como a foto do perfil de mídia social de Sidney Crosby da NHL era ele com o braço em volta Harvey Weinstein ou Jeffrey Epstein – Você pode imaginar a indignação? A liga ordenaria que ele derrubasse imediatamente. A reação nas mídias sociais estaria fora da escala “, disse Romanuk ao DW em uma recente chamada de zoom.

“E, no entanto, você pode ter esse grande jogador de hóquei lado a lado, com um ditador travando uma guerra em um país inocente como a Ucrânia-e o NHL metaforicamente encolhe seus ombros”.

A foto do perfil não é de forma alguma única, com Ovechkin recebendo crédito por ter lançado o “PutInteam” em 2017 para apoiar o presidente em sua campanha de reeleição de 2018.

O apoio público de Ovechkin a Putin realmente colocou a NHL em uma posição difícil e, na maioria das vezes, a liga foi de lábios fechados, além de um comunicado divulgado logo após o início da invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia em 2022.

A NHL condena a invasão, preocupada com os jogadores

“A Liga Nacional de Hóquei condena a invasão da Ucrânia pela Rússia e exorta uma resolução pacífica o mais rápido possível. Eficaz imediatamente, estamos suspendendo nosso relacionamento com nossos parceiros de negócios na Rússia e estamos fazendo uma pausa em nossos sites de mídia social e digital russos”, disse a liga.

Ao mesmo tempo, expressou preocupação com o “bem-estar dos jogadores da Rússia, que jogam na NHL em nome de seus clubes da NHL e não em nome da Rússia.“

O próprio homem também permaneceu de boca fechada sobre a invasão. DW tentou alcançá -lo através das Capitais de Washington para comentar, mas não recebeu resposta. Ovechkin comentou apenas uma vez, um dia após Putin lançar a invasão, em 24 de fevereiro de 2222.

Perguntado por um repórter que cobre as capitais de Washington se ele ainda apoiava Putin Apesar da invasão, Ovechkin respondeu: “Bem, ele é meu presidente”.

Ele pediu a paz, mas se recusou a criticar a ação militar de Moscou.

“Por favor, não mais guerra. Não importa quem está na guerra – Rússia, Ucrâniapaíses diferentes “, disse ele.

Em seu comunicado, a NHL também expressou preocupação com seus jogadores russos e suas famílias, que, segundo ele, foram colocados em “uma posição extremamente difícil”.

De acordo com um 2022 New York Times Artigo, estava preocupado com sua família na Rússia, que fez Ovechkin decidir contra mudar sua foto do perfil do Instagram. Isso foi rejeitado pelos críticos que argumentam que não houve evidências da retaliação do regime de Putin contra as famílias de atletas críticos da guerra.

Holkey Hall of Famer um crítico franco

Desde então, Ovechkin continuou jogando e colocando pontos, incluindo muitos gols para as capitais. Mas o “elefante” na sala, como Romanuk chama, dificilmente foi mencionado na mídia norte -americana – algo que também fica no craw do goleiro do Hall of Fame Hall of Fame, Dominik Hasek.

“A Rússia está cometendo os crimes mais terríveis, incluindo o genocídio contra crianças ucranianas”, disse Hasek, ex -goleiro da equipe nacional tcheco, ao DW em comunicado escrito.

“E como todo cidadão é um anúncio para as ações de seu país, esse cidadão russo Ovechkin é atualmente um anúncio enorme para a agressiva guerra russa e outros crimes russos”.

Popular entre os fãs

Muitos fãs, porém, parecem estar dispostos a dar a Ovechkin o benefício da dúvida. Quando a DW pediu a um grupo aleatório de fãs da América do Norte para seus pensamentos, o apoio ao jogador de hóquei, que é sem dúvida um dos grandes nomes de todos os tempos, foi unânime.

A maioria disse que em um mundo particularmente problemático que só queria assistir ao seu esporte favorito, sem envergonhado pela política. Observou -se que, nos Estados Unidos, a guerra na Ucrânia parecia muito longe. Outro apontou para o fato de que, além da foto do perfil Insta de Ovechkin, até onde ele sabia, o jogador não havia apoiado publicamente publicamente a guerra de Putin.

“Enquanto a NHL optar por celebrar o Great 8 por suas realizações, também devemos. Putin é responsável por Putin, não Ovechkin”, disse ele.

O jogador vs. suas opiniões políticas

Hasek, por exemplo, certamente não estará comemorando sempre que Ovechkin quebra o recorde.

“Se eu aplaudisse o registro de alguma forma, estaria contribuindo para esse anúncio para uma guerra responsável por um grande número de vidas humanas (perdidas)”, disse Hasek.

Romanuk não pode dizer o suficiente sobre as habilidades e a carreira de Ovechkin.

“O fã de hóquei em mim tem uma grande admiração por suas realizações como jogador. Acredito que ele é o maior goleador puro da história do jogo”, disse ele.

Mas como Hasek, a ex-emissora, que chamou centenas de Jogos de Hóquei na NHL e internacional ao longo de sua carreira, não estará criando um copo sempre que Ovechkin obtém esse gol recorde.

“A resposta curta é não. Não tenho respeito pela pessoa e por suas opiniões políticas e com quem ele escolhe se alinhar. Estarei balançando a cabeça e (pensando) ainda não entendo por que a NHL ficou e recebeu um encolher de ombros coletivos para o povo ucraniano e o elefante na sala, que é o apoio de Alexander Ovechkin de Vladim.

Jonathan Crane contribuiu para este artigo.

Editado por: Matt Pearson

Mianmar foi atingido por um terremoto de magnitude 7,7, que também afetou a vizinha Tailândia, seus tremores pareciam tão longe quanto o Camboja e a Índia.

Grande parte da devastação causada por sexta -feira terremoto Parecia estar na antiga capital de Mandalay de Mianmar, perto do epicentro na região de sagaing, onde os edifícios derrubados e a infraestrutura se dobraram. Mais de 140 pessoas foram mortas no país, de acordo com a mídia estatal.

Mianmar foi atingido por vários terremotos desde um terremoto de magnitude 7,3 na cidade de Bago, no sul de 1930, que matou pelo menos 550 pessoas, de acordo com uma avaliação de risco sísmico das Nações Unidas.

Então, o que torna este país do sudeste asiático, que foi prejudicado por quase quatro anos de guerra civiltão vulnerável a terremotos e qual o tamanho deste?

O que causa terremotos?

Primeiro de tudo, uma rápida explicação do que realmente é um terremoto. A Terra é composta de três partes: um núcleo fundido, principalmente metálico no centro, cercado por uma camada quente e quase sólida de rocha chamada manto, com uma crosta semelhante a um quebra

Esse movimento das placas no manto escorregadio, em diferentes velocidades e em diferentes direções, faz com que a energia se acumule. A liberação dessa energia causa o intenso agitação da superfície do planeta que chamamos de terremoto. Quando a energia é liberada abaixo do oceano, cria uma série de ondas enormes conhecidas como tsunami.

Os tremores secundários são desencadeados “por causa das mudanças no estresse na Terra desde o choque principal”, de acordo com Will Yeck, um sismólogo do US Geological Survey (USGS).

O que está sob a superfície em Mianmar?

A localização de Mianmar entre duas placas tectônicas – as placas da Índia e Eurásia – coloca em particular o risco de terremotos.

O limite entre as duas placas é chamado de falha de Saigang. Os especialistas o descrevem como uma linha longa e reta, rodando aproximadamente 1.200 km (745 milhas) de norte a sul através de cidades como Mandalay e Yangon, colocando milhões de pessoas em risco.

De acordo com o USGS, o terremoto de Mianmar ocorreu porque as placas da Índia e da Eurásia estavam esfregando de lado, um movimento descrito como “falha na escorregamento”.

A Dra. Rebecca Bell, especialista em tectônica do Imperial College London, citada pelo Science Media Center, com sede em Londres, comparou o limite entre as duas placas com a famosa falha de San Andreas na Califórnia, que causou o terremoto mortal de Northridge em 1994.

“A natureza reta significa que os terremotos podem se romper em grandes áreas – e quanto maior a área da falha que desliza, maior o terremoto”, disse ela.

Qual o tamanho do terremoto?

A força do terremoto é medida na escala de magnitude do momento, que substituiu amplamente a famosa escala de Richter na década de 1970.

Quake de sexta -feira de 7,7 foi considerado poderoso, desencadeando o caos em Mianmar e na Tailândia.

Na capital da Tailândia, Bangkok, um arranha-céu de 33 andares que ainda estava em construção, matando pelo menos oito e prendendo dezenas de trabalhadores da construção sob os escombros.

No mandalay de Mianmar, os edifícios foram derrubados, o Palácio Real foi danificado e a ponte Ava de estrada e trilho desabou. Também houve danos na capital moderna, Naypyidaw, e na ex -capital, Yangon. A mídia estatal disse que pelo menos 144 pessoas foram mortas em todo o país.

O USGS estima que quase 800.000 pessoas em Mianmar podem estar dentro da zona do tremor mais violento, com o número de mortos que se espera aumentar acentuadamente nos próximos dias.

Quanto dano é esperado?

O terremoto ocorreu a uma profundidade relativamente superficial – a apenas 10 km (seis milhas) de profundidade.

O Dr. Ian Watkinson, do Departamento de Ciências da Terra em Royal Holloway, Universidade de Londres, foi citado pelo Science Media Center, dizendo que terremotos superficiais podem criar muitos danos, dado que “a energia sísmica não é dissipada muito quando chegar à superfície”.

Enquanto algumas regiões do mundo nas linhas de falhas ativas, incluindo Califórnia e Japão, têm códigos de construção projetados para suportar terremotos, a infraestrutura na região atingida pelo terremoto de sexta -feira está menos equipada.

Como Watkinson coloca, Mianmar passou por “rápida urbanização”, com “um boom em arranha-céus construídos a partir de concreto armado”.

Ele acredita que o terremoto de sexta -feira pode criar níveis de destruição comparáveis ​​à magnitude de 2023 7,8 terremoto no sul de Turkiye, onde muitos edifícios desabaram após anos de construção não regulamentada.