Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/divi-builder/includes/builder/functions.php on line 2421
O que pensam as pessoas em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano sobre as eleições nos EUA? | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA - Acre Notícias
NOSSAS REDES

MUNDO

O que pensam as pessoas em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano sobre as eleições nos EUA? | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA

PUBLICADO

em

O que pensam as pessoas em Gaza, na Cisjordânia e no Líbano sobre as eleições nos EUA? | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA

A guerra de Israel contra Gaza tornou-se cada vez mais impopular nos Estados Unidos, especialmente entre os jovens americanos.

Ainda assim, tanto a liderança Democrata como a Republicana insistiram que apoiam plenamente Israel, ao mesmo tempo que fazem alguns apelos ao fim do conflito, que se estendeu ao Líbano.

Nos EUA, muitos árabes e muçulmanos americanos, bem como outros progressistas pró-palestinos, responsabilizam a administração do presidente Joe Biden e da vice-presidente Kamala Harris – que é a candidata democrata à presidência – por não fazerem mais para impedir o derramamento de sangue. . Muitos dizem que não podem votar no candidato nas eleições, mesmo que o candidato republicano Donald Trump esteja firmemente no campo pró-Israel.

Isto levou a um debate acirrado sobre qual deveria ser o melhor curso de acção para aqueles que querem que Israel seja forçado a parar os seus ataques militares contra os palestinianos e os libaneses.

Mas e nos locais mais afectados pela política de quem quer que o povo americano escolha para ser o seu próximo presidente em 5 de Novembro? A Al Jazeera perguntou a várias pessoas em Gaza, na Cisjordânia ocupada e no Líbano. Aqui está o que eles tinham a dizer.

Gaza

Ammar Joudeh acredita que Trump foi um desastre para Gaza (Maram Humaid/Al Jazeera)

Ammar Joudeh, de Jabalia

“Se Trump vencer, o desastre se abateu sobre nós. A presidência de Trump foi desastrosa para a causa palestina. Ele reconheceu Jerusalém como a capital de Israel e a normalização com os países árabes aumentou.

“Se Trump vencer, seremos deslocados para a Península do Sinai (no Egito). Israel já promulgou grande parte do plano de Trump para nos deslocar do norte de Gaza. Se Trump tomar posse novamente, ele terminará o plano.

“Mais de um ano se passou e ainda estamos presos – sem trabalho, sem água, sem lugar seguro, sem comida. Nossa tristeza é profunda.”

Tahani Arafat
Tahani Arafat acha que Trump pode conseguir acabar com a guerra em Gaza (Maram Humaid/Al Jazeera)

Tahani Arafat, da cidade de Gaza

“Não há espaço para optimismo, uma vez que as discussões actuais são apenas sobre o fim do conflito no Líbano, como se não existíssemos. Mas espero que Trump possa acabar com a guerra ou encontrar uma solução rápida.

“O conflito começou sob Biden e já dura oito meses sem intervenção. Se os EUA tivessem realmente pressionado para acabar com isso, já teria terminado antes. Em vez disso, suportamos a guerra, a aniquilação à vista de todos, e Israel recebe apoio militar inabalável.

“Os democratas falam de paz, mas é vazio. O mandato de Biden foi o pior para nós; talvez Trump fosse mais decisivo.

“Nenhum presidente americano nos apoiará.”

Imad Dayeh
Imad Dayeh diz que o sofrimento dos palestinos é invisível (Maram Humaid/Al Jazeera)

Imad al-Dayah, do campo de refugiados de Shati

“A nossa maior esperança aqui em Gaza é que esta guerra acabe. Ao povo americano, eu diria: apoie o fim imediato desta guerra, independentemente de quem ganhe as eleições. O mandato de Trump foi um desastre para nós. Espero que ele nunca volte, pois apenas atenderá às exigências de Israel.

“É trágico que o fim do genocídio e o fim de uma guerra que durou um ano em Gaza dependam de mudanças políticas. Para o mundo, o nosso sofrimento é invisível, mas cada dia que passa é repleto de sangue, lágrimas e funerais – uma verdade que todos deveriam lembrar.”

Cisjordânia ocupada

Khaled Omran
Khaled Omran não votaria em ninguém nas eleições presidenciais se morasse nos EUA (Aziza Nofal/Al Jazeera)

Khaled Omran, de el-Bireh

“A nível pessoal, claro, não há mudança, mas a nível palestiniano, acreditamos que a vitória de Trump será mais sangrenta.

“Se eu tivesse o direito de votar, não votaria em ninguém. A escolha aqui é entre o mal e o pior. Qualquer que seja o resultado, o próximo presidente apoiará Israel.”

Wafa Abdel Rahman
Wafaa Abdel Rahman diz que a candidata democrata Kamala Harris e o republicano Donald Trump são tão ruins quanto um ao outro (Cortesia de Wafaa Abdelrahman)

Wafaa Abdel Rahman, de Ramallah

“Como palestino, as duas opções são piores uma da outra. Parece-nos que, como palestinos, gostamos de escolher entre o diabo e Satanás.

“Se Trump vencer, acredito que a guerra será resolvida a favor de Israel de forma rápida e mais violenta. A política de Trump é clara e conhecida por nós como palestinos. No entanto, Harris completará o que o seu sucessor começou e adoptará a mesma posição do seu partido, e assim permaneceremos numa guerra de longo prazo sem uma resolução. Em ambos os casos, o resultado é a morte para Gaza, mas no segundo caso, será uma morte lenta e mais dolorosa.

“Mais cedo ou mais tarde, haverá negociações para parar a guerra em Gaza, mesmo que demore muito tempo, mas (o primeiro-ministro israelita Benjamin) Netanyahu será mais poderoso e capaz de impor as suas condições se Trump vencer, e ele sabe plenamente bem que ele tem luz verde para eliminar Gaza.

“Como a minha família vive na Faixa de Gaza e eu trabalho na Faixa de Gaza, posso confirmar que os habitantes de Gaza estão interessados ​​nos resultados eleitorais, como se estivessem agarrados a uma palha e à possibilidade de salvação após estas eleições.”

Líbano

Alegria Magro
Joy Slim diz que o candidato republicano Donald Trump pode ser a melhor opção para o Oriente Médio (Mat Nashed/Al Jazeera)

Joy Slim, de Beirute

“Acho que hoje em dia nós, como árabes – como libaneses ou palestinos – estamos sempre escolhendo entre o mal e o pior. Esse sempre foi o caso quando se tratava da política ocidental (no Médio Oriente) e. especificamente, a política americana.

“Pessoalmente, antes da guerra, eu era muito crítico de Donald Trump e do que ele representa – os seus apoiantes de direita e o que eles representam nos EUA e na Europa. Mas depois deste ano, depois do que a administração Biden fez com todo o apoio incondicional a Israel, penso que talvez seja melhor se Trump vencer.

“Sim, claro, ele pode proibir o aborto – o que para mim, pessoalmente, como mulher, me incomoda – mas ainda representa uma esperança de parar a guerra (em Gaza e no Líbano). Ele poderá retirar o apoio total dos EUA a Israel e penso que pensa mais como homem de negócios e quer poupar o dinheiro (dos EUA). Acho que isso é o suficiente para mim agora.”

Sharif Khalilee
Sharif Khailee acredita que os Estados Unidos nunca abandonarão Israel (Mat Nashed/Al Jazeera)

Sharif Khailee, de Beirute

“Se você falar com pessoas diferentes no Líbano, as pessoas lhe darão opiniões diferentes. Alguns dirão que Harris continuará a guerra e alguns dizem que Trump poderá tentar acabar com ela.

“O que eu pessoalmente acredito é que a política externa americana nunca mudará e, não importa o que aconteça, eles apoiarão Israel. Trump poderá fazê-lo mais financeiramente e Harris militarmente, mas no final, a política externa americana não mudará.

“É por causa do relacionamento deles. No final, pode-se dizer que Israel é um pequeno mini-EUA no Médio Oriente e (os EUA) não se vão livrar dele. É a única maneira de estarem no Oriente Médio, sem realmente estarem aqui.”



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Podcast: líderes comunitários e direitos na periferia – 17/12/2024 – Podcasts

PUBLICADO

em

Podcast: líderes comunitários e direitos na periferia - 17/12/2024 - Podcasts

Gabriela Mayer, Gustavo Simon, Laura Lewer, Lucas Monteiro, Paola Ferreira Rosa, Raphael Concli

Casos recentes de violência policial e de violações de garantias na periferia de diversas cidades do Brasil voltaram a jogar luz sobre o papel de lideranças comunitárias como defensores de direitos e mediadores de demandas em comunidades nessas regiões.

Para além das reivindicações em áreas como moradia, saneamento e equidade racial, ao atuar na denúncia de violações esses agentes e ativistas precisam lidar com o risco em diferentes níveis. Um relatório da Anistia Internacional, por exemplo, apontou o Brasil como o 4º país com mais assassinatos de defensores de direitos humanos no mundo.

A disputa conceitual em torno da ideia do que são direitos humanos, aliás, amplia os desafios para quem toma a frente de representar uma comunidade —também nos momentos de debate dentro do próprio território.

O Café da Manhã desta terça-feira (17) discute a atuação de quem tenta garantir os direitos humanos nas periferias, em um momento de emergência de casos de violência policial. A estudante Vitória Santos Oliveira, ativista de movimentos pela moradia na Baixada Santista (SP), conta como lideranças atuam para proteger comunidades e informar sobre direitos. E a cofundadora e diretora do Instituto Elos Natasha Gabriel trata de medidas que fortalecem esses agentes e analisa o que a atuação deles representa.

O programa de áudio é publicado no Spotify, serviço de streaming parceiro da Folha na iniciativa e que é especializado em música, podcast e vídeo. É possível ouvir o episódio clicando acima. Para acessar no aplicativo, basta se cadastrar gratuitamente.

O Café da Manhã é publicado de segunda a sexta-feira, sempre no começo do dia. O episódio é apresentado pelos jornalistas Gabriela Mayer e Gustavo Simon, com produção de Laura Lewer, Lucas Monteiro e Paola Ferreira Rosa. A edição de som é de Lucas Monteiro e Raphael Concli.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

General russo sancionado por uso de armas químicas na Ucrânia morto em explosão em Moscou | Rússia

PUBLICADO

em

General russo sancionado por uso de armas químicas na Ucrânia morto em explosão em Moscou | Rússia

Agence France-Presse in Moscow

O chefe da divisão de armas químicas do exército russo morreu na terça-feira, quando um dispositivo explosivo preso a uma scooter explodiu em frente a um prédio de apartamentos em Moscou, disseram autoridades.

Igor Kirillov, chefe da unidade militar de armas químicas, biológicas e radiológicas, foi morto junto com seu vice quando a explosão ocorreu quando os dois homens deixavam um prédio em uma área residencial no sudeste de Moscou na manhã de terça-feira.

Kirillov, que em Outubro foi sancionado pela Grã-Bretanha pelo alegado uso de armas químicas em Ucrâniaé o oficial militar russo mais graduado a ser morto numa explosão deste tipo em Moscovo desde o início da ofensiva do Kremlin na Ucrânia, há quase três anos.

“Um crime sem precedentes cometido em Moscovo”, afirmou o diário Kommersant no seu site.

Tenente-General Igor Kirillov em 2022. O general foi morto pela explosão de um dispositivo escondido em uma scooter elétrica. Fotografia: Ministério da Defesa da Rússia/AFP/Getty Images

O comité de investigação da Rússia disse que Kirillov foi morto depois de “um dispositivo explosivo colocado numa scooter estacionada perto da entrada de um edifício residencial ter sido ativado na manhã de 17 de dezembro na Avenida Ryazansky, em Moscovo”.

A explosão quebrou várias janelas do prédio e danificou gravemente a porta da frente, segundo um repórter da Agence France-Presse presente no local.

Kirillov, que estava no cargo desde 2017, supervisionava a unidade de defesa radiológica, química e biológica dos militares russos. As tropas de defesa radioativa, química e biológica da Rússia, conhecidas como RKhBZ, são forças especiais que operam sob condições de contaminação.

Na segunda-feira, os promotores ucranianos acusaram o general de usar armas químicas proibidas na Ucrânia, de acordo com o Correio de Kyiv.

Em Outubro, o governo do Reino Unido impôs sanções a Kirillov e à sua unidade “por ajudarem a implantar estas armas bárbaras”, acusações que Moscovo negou. A Grã-Bretanha e os EUA acusaram a Rússia de usar o agente tóxico cloropicrina contra as tropas ucranianas, em violação da Convenção sobre Armas Químicas (CWC).

A cloropicrina é um líquido oleoso com odor pungente conhecido como agente de asfixia, amplamente utilizado durante a Primeira Guerra Mundial como forma de gás lacrimogêneo. A Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) proíbe especificamente o seu uso. A Rússia afirmou que já não possui um arsenal químico militar, mas o país enfrenta pressão por mais transparência sobre o alegado uso de armas tóxicas.

Em Junho, a Ucrânia acusou a Rússia de aumentar os ataques na linha da frente utilizando produtos químicos perigosos proibidos e registou mais de 700 casos da sua utilização no mês anterior.

A explosão de terça-feira ocorreu um dia depois de o presidente russo, Vladimir Putin, ter dito que as suas tropas estavam em vantagem na linha da frente na Ucrânia.

Nos últimos meses, o exército russo avançou pelo leste da Ucrânia ao ritmo mais rápido desde as primeiras semanas da ofensiva, lançada por Moscovo em Fevereiro de 2022. Tanto Moscovo como Kiev procuram melhorar a sua posição no campo de batalha perante o presidente eleito dos EUA, Donald Trump. chega ao poder em janeiro. Trump prometeu acabar com o conflito.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MUNDO

“Euforia” na Síria pode rapidamente transformar-se em “frustração”

PUBLICADO

em

“Euforia” na Síria pode rapidamente transformar-se em “frustração”

Mohamad Elmasry fala sobre os desafios que os sírios enfrentam e que poderiam facilmente perturbar o clima atual.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS