NOSSAS REDES

MUNDO

Objetores de consciência russos na Alemanha enfrentam deportação – DW – 14/11/2024

PUBLICADO

em

A Alemanha está a deportar cada vez mais cidadãos russos para Rússiaembora não exista um único voo direto entre os dois países. O número de deportações poderá aumentar se os tribunais e as autoridades considerarem uma decisão do Tribunal Administrativo Superior de Berlim-Brandemburgo como um precedente.

O tribunal concluiu que os jovens russos convocados para o serviço militar básico não corriam praticamente nenhum risco de serem enviados para lutar na guerra da Rússia na Ucrânia e, em vez disso, provavelmente seriam destacados para patrulhar as fronteiras com Ucrânia ou no anexo ilegalmente Península da Crimeia. Assim, argumentou, não havia razão para conceder asilo a estes russos na Alemanha como sendo convocado para o serviço militar por si só não forneceu motivos suficientes para proteção.

Homens ucranianos enfrentam consequências por evitarem o recrutamento

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Embora esta decisão remonte a agosto, a mídia só agora tomou conhecimento dela. A pesquisa sobre este caso é uma coprodução entre a DW e o meio de comunicação alemão Tagesschau.de.

Processo individual leva a decisão histórica

O que começou como um processo individual contra a deportação para a Rússia levou a uma decisão histórica que poderá frustrar as esperanças de centenas de Objetores de consciência russos tentando obter asilo na Alemanha.

O demandante em questão não era objetor de consciência nem desertor, mas sim um cidadão russo de ascendência chechena de 22 anos. Ele veio para a Alemanha aos 10 anos com sua família. Não lhes foi concedido asilo, mas foi-lhes concedida uma licença temporária para permanecer.

O jovem voltou-se para o crime e ficou conhecido pelas autoridades como reincidente. Enquanto cumpria pena de dois anos e nove meses de prisão, ele espancou um colega de prisão e foi multado. Na primavera de 2023, as autoridades de imigração informaram-no de que tinha de deixar o país.

No entanto, ele recusou e foi ao tribunal. Um dos seus principais argumentos era que ele seria convocado e enviado para lutar na Ucrânia se regressasse à Rússia.

O tribunal rejeitou o caso e listou suas razões em um documento de 16 páginas. A secção sobre recrutamento na Rússia baseia-se em dezenas de fontes, incluindo relatórios de agências governamentais e organizações não-governamentais, bem como publicações em meios de comunicação social europeus e russos. O tribunal analisou o sistema de recrutamento militar da Rússia, bem como as probabilidades de jovens que prestam serviço militar serem enviados para a frente.

Os juízes chegaram à conclusão de que os homens que prestavam serviço militar raramente eram enviados para a Ucrânia. Eles descobriram que havia uma exceção em relação aos “batalhões de voluntários” com homens da Chechênia, mas salientaram que o demandante era livre para se estabelecer onde quisesse na Rússia.

Recrutas russos coagidos a lutar na Ucrânia

Mersad Smajic, advogado que representa o demandante russo original, disse que a decisão do tribunal abriu um precedente porque a justificativa dos juízes foi além do caso específico. Ele ressaltou que o Tribunal Administrativo de Halle, no estado da Saxônia-Anhalt, no leste da Alemanha, já havia “feito referência completa à decisão” do tribunal de Berlim.

Isto foi confirmado por Rudi Friedrich, chefe da Connection, uma organização que fornece apoio a objectores de consciência e desertores. “O Tribunal Administrativo Superior fornece uma interpretação da lei que outros tribunais devem aderir”, afirmou.

Robin Wagener, coordenador do governo alemão para a cooperação intersocietal com o Sul do Cáucaso, a República do Moldávia e Ásia Central, criticou a decisão do tribunal. “Há inúmeras evidências de recrutas mal treinados sendo usados ​​na guerra ilegal de agressão do (presidente russo Vladimir) Putin. Houve vários relatos de Soldados russos sendo coagidos pelos seus superiores para participarem em missões na Ucrânia sob ameaça de morte ou tortura.”

Três soldados, um deles segurando uma arma
O tribunal disse que recrutas russos eram frequentemente enviados para patrulhar as regiões fronteiriças Imagem: Serviço de Imprensa do Ministério da Defesa da Rússia/AP/dpa/picture Alliance

Ativistas russos de direitos humanos afirmaram que a decisão não é a primeira do género num tribunal alemão e afirmam que houve vários casos em que as decisões foram baseadas em informações desatualizadas ou imprecisas. Artyom Klyga, advogado do Movimento de Objectores de Consciência, uma organização russa que ajuda as pessoas a evitar o serviço militar, disse que houve pelo menos uma dúzia de casos deste tipo.

Klyga disse a suposição de que Os recrutas russos não estavam sendo enviados para lutar na guerra foi provado que estava errado mais recentemente após A incursão da Ucrânia na região russa de Kursk em agosto. Ele disse que desde então, jovens recrutas russos de outras regiões foram enviados para Kursk para lutar Forças armadas ucranianas.

“Eu não diria que os tribunais alemães estão a adoptar posições defendidas pelo governo russo. Interpreto isso como uma relutância em considerar informações fornecidas por activistas de direitos humanos e pelas Nações Unidas. É mais fácil fazer eco aos meios de comunicação estatais da Rússia, que afirmam que existem não há mobilização”, disse Klyga.

Russos deportados através de aeroportos não identificados

Nos primeiros oito meses de 2024, 32 cidadãos russos foram deportados da Alemanha, quatro vezes mais do que em todo o ano de 2023. Segundo dados do Ministério Federal do Interior, disponibilizados ao Tagesschau.de e à DW, os russos estão a ser deportados via países terceiros. A equipe policial os acompanha até um ponto de transferência e depois os entrega ao serviço de segurança de uma companhia aérea.

Os documentos não mencionam nenhum aeroporto específico, mas é provável que estejam em Belgrado ou Istambul, uma vez que são possíveis voos de ligação para a Rússia com uma única companhia aérea através destas cidades.

Rússia declara fim da mobilização, mas o medo permanece

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Entre o início da invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia, em Fevereiro de 2022, e Agosto de 2024, 5.831 homens russos com idades entre os 18 e os 45 anos solicitaram asilo na Alemanha. Apenas 57 foram totalmente bem sucedidos, enquanto 154 obtiveram o estatuto de residência temporária.

Quase metade dos pedidos foram retirados ou rejeitados por razões formais, incluindo o incumprimento do Regulamento de Dublin, que estabelece que os pedidos de asilo só podem ser apresentados no país da UE onde o requerente de asilo entrou pela primeira vez.

O Ministério do Interior alemão prometeu proteção aos objetores de consciência russos em setembro de 2022, depois que uma mobilização parcial foi declarada na Rússia.

O jovem de 22 anos cuja queixa levou à decisão histórica do Tribunal Administrativo Superior de Berlim-Brandenburg ainda está na Alemanha. O tribunal não permitiu recurso contra a decisão — no entanto, o advogado do queixoso apresentou agora uma queixa contra esta recusa de admissão.

Este artigo foi escrito originalmente em alemão.



Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Nos Estados Unidos, o mundo do livro sob os ataques da censura Trumpiana

PUBLICADO

em

Nos Estados Unidos, o mundo do livro sob os ataques da censura Trumpiana

Justin Souther, livreiro independente em Asheville, uma cidade democrata de Caroline du Nord, destaca os livros proibidos de bibliotecas nos estados republicanos.

Juntamente com as novidades tradicionais, clássicos ou livros de culinária, uma nova seção convida há vários meses nas prateleiras das livrarias independentes americanas. Frequentemente, Soberly Stamped livros proibidos (“Livros proibidos”), ele contém dezenas de títulos, disponíveis para venda, mas proibido de transmitir nas bibliotecas e escolas de certos estados do país. Por quatro anos, e ainda mais desde o retorno de Donald Trump à Casa Branca, em 20 de janeiro, a superfície alocada a esses títulos proibidos continua a se expandir. TEM O olho mais azulde Toni Morrison, Não atire no pássaro zombeteiro, de Harper Lee, ou O servo escarlateDe Margaret Atwood, existem novos trabalhos, romances, autobiografias ou testes todos os dias.

De acordo com números da American Library Association (ALA), que representa os bibliotecários do país, em 2023, 47 % dos títulos diferidos eram pelo conteúdo que descreveu a experiência de transidentidade ou homossexualidade (como romances gráficos Gênero queer, por Maia Kobabe, e Flamer, de Mike Curato, ou o livro de não ficção Este livro é gay, de Juno Dawson), ou racismo e sua história na América (como O projeto de 1619, Jornalista Nikole Hannah-Jones). Para o único ano letivo de 2023-2024, a Pen America Association, que luta em todo o mundo pela liberdade de expressão de escritores, registrou cerca de 10.046 Livros proibições nas bibliotecas escolares do país, em comparação com vinte e cinco Tentativas de proibir quatro anos atrás.

Você tem 85,93% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Frente fria: SP deve ter semana de chuva; veja previsão – 10/03/2025 – Cotidiano

PUBLICADO

em

Frente fria: SP deve ter semana de chuva; veja previsão - 10/03/2025 - Cotidiano

São Paulo deve ter uma semana com pancadas de chuva e temperaturas máximas próximas aos 30°C. Outras áreas do Brasil terão chuvas intensas e o Sul deve ver queda de temperatura.

O Inmet (Instituto Nacional de Meteorologia) aponta que a semana deve ter temperaturas máximas altas nessa semana. Na terça-feira (11), a máxima apontada é de 32°C.

Segundo o Cptec (Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos), do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), as mínimas ficam na casa dos 20°C nesta semana.

Segundo a Defesa Civil de São Paulo, há uma frente fria nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina que já influencia Paraná e parte do Vale do Ribeira, em São Paulo.

A frente fria deve trazer chuvas para as faixas sul e leste do território paulista, inclusive a região metropolitana de São Paulo e a Baixada Santista, ainda de acordo com a Defesa Civil.

A possibilidade de chuvas na capital paulista está na previsão do Inmet e do Cptec. Segundo o Cptec, as maiores chances de precipitações começam na quinta-feira (13).

Já o Inmet tem um alerta, válido até 10h desta segunda (10), de perigo e perigo potencial para chuvas intensas em parte do Norte e Nordeste. O aviso vale para parte dos estados do Amazonas, Pará, Amapá, Rondônia, Roraima, Acre, Maranhão, Rio Grande do Norte, Ceará, Piauí e Tocantins.

Há ainda alerta de perigo potencial por acumulado de chuva em Pernambuco, Rio Grande do Norte e Paraíba.

Alertas de perigo do Inmet para tempestade também estão em vigor, até 10h desta segunda-feira, para estados do Sul e para São Paulo.

A previsão de chuva levou a Defesa Civil de São Paulo a já montar um gabinete de crise, com participação de concessionárias de energia, abastecimento de água e órgãos públicos. A ideia é a coordenação de ações preventivas para dar resposta a potenciais estragos causados pelas chuvas.

O gabinete fica mobilizado até terça-feira (11).



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Nós adicionados à Lista de Vigia Internacional para Rafid Decling em Liberdades Cívicas | Notícias dos EUA

PUBLICADO

em

Nós adicionados à Lista de Vigia Internacional para Rafid Decling em Liberdades Cívicas | Notícias dos EUA

Anna Betts

Os Estados Unidos foram adicionados à Lista de Vigia do Civicus Monitor, que identifica os países que o cão de guarda dos direitos civis global acredita que estão atualmente sofrendo um rápido declínio nas liberdades cívicas.

Civicusuma organização internacional sem fins lucrativos dedicada a “fortalecer a ação cidadã e a sociedade civil em todo o mundo”, anunciou a inclusão dos EUA na primeira lista de observação da organização sem fins lucrativos de 2025 na segunda-feira, ao lado da República Democrática do Congo, Itália, Paquistão e Sérvia.

A lista de observação faz parte do monitor de Civicus, que Rastreia os desenvolvimentos em liberdades cívicas em 198 países. Outros países que foram apresentados anteriormente Na lista de observação nos últimos anos, incluem o Zimbábue, a Argentina, El Salvador e os Emirados Árabes Unidos.

Mandeep Tiwana, co-secretário geral do Civicus, disse que a lista de observação “analisa países onde permanecemos preocupados com a deterioração das condições do espaço cívico, em relação às liberdades de assembléia, associação e expressão pacíficas”.

O processo de seleção, afirma o site, incorpora insights e dados da rede global de parceiros e dados de pesquisa da Civicus.

A decisão de adicionar os EUA à primeira lista de observação de 2025 foi tomada em resposta ao que o grupo descreveu como o “ataque do governo Trump às normas democráticas e à cooperação global”.

No comunicado à imprensa anunciando a adição dos EUA, a organização citou ações recentes tomadas pelo governo Trump que eles argumentam provavelmente “impactarão severamente as liberdades constitucionais de assembléia pacífica, expressão e associação”.

O grupo citou várias ações do governo, como o rescisão em massa de funcionários federaisa nomeação de Trump Leyalists em cargos importantes do governoa retirada dos esforços internacionais como a Organização Mundial da Saúde e o Conselho de Direitos Humanos da ONUo congelando federal e ajuda externa e a tentativa Desmontando a USAID.

A organização alertou que essas decisões “provavelmente afetarão as liberdades cívicas e revertem os ganhos dos direitos humanos conquistados com força conquistada em todo o mundo”.

O grupo também apontou para o governo repressão aos manifestantes pró-palestinose o Trump Decisão sem precedentes do governo de controlar o acesso à mídia a briefings presidenciaisentre outros.

Civicus descreveu as ações de Trump desde que assumiu o cargo como um “ataque incomparável ao estado de direito” não visto “desde os dias do McCarthyism no século XX”, afirmando que esses movimentos corroem os cheques e equilibra essencial para a democracia.

“Ordens executivas restritivas, cortes institucionais injustificáveis ​​e táticas de intimidação por meio de pronunciamentos ameaçadores de altos funcionários do governo estão criando uma atmosfera para relaxar a dissidência democrata, um ideal americano querido”, disse Tiwana.

Além da lista de observação, o monitor de Civicus classifica o estado do espaço cívico em países usando Cinco classificações: aberto, estreito, obstruído, reprimido e fechado.

Atualmente, os EUA têm uma classificação “reduzida”, que também possuía durante o governo Biden, o que significa que, embora os cidadãos possam exercer sua liberdade cívica, como direitos à associação, assembléia e expressão pacífica, ocasionam violações ocasionais.

Para parte do primeiro mandato de Trump, disse Tiwana, os EUA foram categorizados como “obstruídos”, devido à resposta do governo ao Vidas negras importam protestos e Leis estaduais restritivas que foram promulgadas limitando os direitos dos manifestantes da justiça ambientale outras ações.

Pule a promoção do boletim informativo

Sob Joe Biden, a classificação voltou a “estreitar”, Tiwana, disse, mas na segunda -feira, os EUA foram colocados na lista de observação, pois o grupo diz que vê “deterioração significativa” nas liberdades cívicas ocorrendo.

Tiwana observou que os EUA estão novamente aparentemente indo para a categoria “obstruída”.

Enquanto o governo Trump costuma dizer que eles Apoiar liberdades fundamentais e direitos individuais, como a liberdade de expressãoTiwana acredita que o governo parece “estar querendo apoiá -los apenas para as pessoas que eles consideram concordar com eles”.

Historicamente, disse Tiwana, os EUA foram “considerados o farol da democracia e da defesa das liberdades fundamentais”.

“Foi um pilar importante de Política externa dos EUAapesar de ser imperfeito, ambos nacionais e como os EUA o promoveram no exterior ”, acrescentou.

Mas Tiwana acredita que as ações e declarações recentes feitas por esse governo dos EUA poderiam capacitar regimes autoritários em todo o mundo, minar os princípios constitucionais e encorajar aqueles que “desejam acumular o poder e aumentar sua riqueza e sua capacidade de permanecer no poder pelo maior tempo possível”.

Tiwana diz que ele e a organização querem chamar a atenção para o fato de que aqueles que estão no poder nos EUA estão, na sua opinião, se envolvendo em um “jogo de política de soma zero” que está corroendo “princípios constitucionais e, francamente, se envolvendo em comportamento anti-americano”.

“Pedimos aos Estados Unidos que defendam o estado de direito e respeitem as normas constitucionais e internacionais de direitos humanos”, disse Tiwana.



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MAIS LIDAS