Sócrates já dizia o óbvio: “Você não sabe o que não sabe”. Esse pensamento nunca fez tanto sentido quanto na sociedade moderna. O maior perigo não está em não saber, mas em não saber que não se sabe. O pensamento socrático nos ensina que reconhecer a própria ignorância é o primeiro passo para se alcançar a verdade e a sabedoria.

No entanto, o reconhecimento da própria ignorância é, paradoxalmente, uma habilidade que as pessoas que se consideram esclarecidas geralmente não têm.

Vivemos bombardeados de informações por todos os lados, o que não significa que elas nos aproximam da verdade ou aumentam a nossa compreensão da realidade. A armadilha está em acreditar que a mera abundância de informações nos deixará suficientemente bem-informados. Como diz Yuval Harari, a informação nada mais é senão uma tentativa de perceber realidade, mas não é a realidade em si. Sem o exercício do pensamento crítico, ela se transforma facilmente em desinformação.

O pior ignorante é aquele que sabe apenas a metade da história. Conhecimento funciona como geleia: quanto menos se sabe mais se tenta espalhar.

Existem lacunas no nosso conhecimento que não estamos dispostos a confrontar. É mais fácil reforçar as crenças que confirmam o nosso universo familiar do que lidar com verdades que podem ser dolorosas e desafiadoras. É esse o maior problema: as mentiras podem ser mais confortáveis do que a verdade.

Transformar dados em conhecimento, requer uma dose de humildade intelectual, pois a construção humana é incapaz de capturar a totalidade da realidade. Tão abundantes quanto as informações, são as pessoas que não têm humildade intelectual, que têm uma confiança desproporcional –e muitas vezes ilógica– em suas próprias convicções. Não por coincidência, são as que mais compartilham conteúdos emitindo (replicando) opiniões sobre tudo, sem ter absorvido e refletido minimamente sobre a verdade dos fatos.

O fluxo insistente de informações tem o mesmo efeito da falta de informações: a desinformação. Ele é usado como um instrumento de controle e polarização. Histórias são editadas, inimigos são fabricados, medidas extremas são justificadas. Os livros de história nos mostram o quanto isso é perigoso.

Não nos enganemos que é um fenômeno exclusivo dos regimes totalitários. A desinformação representa risco grave para democracias modernas e sociedades abertas, que parecem caminhar para a ruína.

Distorções são o prato cheio para confundir o debate público e tornar indistintas medidas repressivas de atos de resistência legítimos. Situações antes consideradas inaceitáveis, foram normalizadas: a legitimação do terrorismo como uma forma possível de se negociar; o negacionismo da ciência; a relativização de direitos fundamentais; a negação de mudanças climáticas –o que tem retardado ações urgentes para se combater a crise ambiental.

A desinformação já fez os seus estragos mais perigosos: minou princípios éticos e morais, corroeu a confiança nas instituições e intensificou a polarização e o ódio.

Estamos condenados, então, a repetir mentiras até que elas se tornem verdades em nossas mentes?

Talvez, o maior problema não seja a mentira, ou a estupidez –ambas condições inevitáveis que nem os mais inteligentes escapam–, mas a aversão à sensatez e o desprezo pela verdade.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

O Bybit de troca de criptomoedas pediu às “mentes mais brilhantes” na segurança cibernética para ajudá -lo a recuperar US $ 1,5 bilhão (£ 1,2 bilhão) roubado por hackers no que se pensa ser o maior roubo digital da história.

A plataforma criptográfica de Dubai disse que um atacante ganhou controle de uma carteira de Ethereum, uma das moedas digitais mais populares após o Bitcoin, e transferiu o conteúdo para um endereço desconhecido.

Bybit imediatamente procurou tranquilizar seus clientes de que suas participações em criptomoedas eram seguras, enquanto seu executivo -chefe disse nas mídias sociais que o bybit reembolsaria todos os afetados, mesmo que a moeda hackeada não fosse devolvida.

“Bybit é solvente, mesmo que essa perda de hackers não seja recuperada, todos os ativos dos clientes são de 1 a 1, podemos cobrir a perda”, Ben Zhou, co-fundador e executivo-chefe da Bybit, Postado em x.

Ele acrescentou que a empresa possuía US $ 20 bilhões em ativos de clientes e seria capaz de cobrir quaisquer fundos não recuperados ou por meio de empréstimos de parceiros.

Bybit, que possui mais de 60 milhões de usuários em todo o mundo e é a segunda maior troca de criptomoedas do mundo, com volume de negociação, disse que as notícias do hack levaram a um aumento nas solicitações de retirada.

Zhou escreveu que a empresa recebeu mais de 350.000 solicitações dos clientes para retirar seus fundos, o que poderia levar a atrasos no processamento.

Bybit disse que o hack ocorreu quando a empresa estava fazendo uma transferência de rotina de Ethereum de uma carteira “fria” offline para uma carteira “quente”, que cobre seu comércio diário. Um invasor explorou controles de segurança e foi capaz de transferir os ativos. Zhou disse que todas as outras carteiras da troca não foram afetadas.

O preço do Ethereum caiu quase 4% após as notícias do hack na sexta -feira, mas desde então quase retornou aos níveis anteriores.

A empresa pediu “as mentes mais brilhantes da segurança cibernética e da análise criptográfica” para ajudá -la a tentar recuperar os fundos hackeados e está oferecendo uma recompensa de 10% do valor recuperado, o que pode totalizar US $ 140 milhões se todo o valor hackeado fosse recuperado .

“Está determinado a subir acima do revés e transformar fundamentalmente nossa infraestrutura de segurança, melhorar a liquidez e ser um parceiro firme de nossos amigos na comunidade criptográfica”, disse Zhou em comunicado.

O hack é um revés para a indústria de criptografia, que tem recuperou nos últimos meses Depois de se beneficiar de Donald Trump’s Retorne à Casa Branca e suas promessas de tornar os EUA a “capital criptográfica do planeta” em meio à regulamentação mais frouxa.

Embora a identidade do invasor de bybit seja desconhecida, alguns relatórios sugeriram que os autores poderiam ser Hackers estaduais norte -coreanoscomo o grupo Lazarus, que foram culpados por assaltos em larga escala anteriores, incluindo o Roubo de US $ 615m do grupo Blockchain Ronin Group em 2022.