Responsável pelo presidente americano, Donald Trump, para limpar no governo federal, Elon Musk disse na segunda -feira, 3 de fevereiro, que a Agência Americana de Desenvolvimento Internacional (USAID), que gerencia bilhões de dólares em ajuda em todo o mundo, estava indo ” fechar “. Essa medida extraordinária, tomada pelo homem mais rico do mundo, é considerado ilegal por seus detratores.

O multimilionário disse que teve o apoio total do presidente americano, que ele próprio estimou no domingo que a USAID, uma agência que desempenha um papel crucial na distribuição de ajuda externa nos Estados Unidos, foi “Dirigido por um bando de extremistas loucos”. De fato, os funcionários da USAID, que gerenciam programas de ajuda em cerca de 120 países, receberam o pedido por e -mail para não ir ao escritório na segunda -feira. Cerca de 1.000 funcionários ou trabalhadores contratados se encontraram bloqueados por seus sistemas de computadores, informou Devex, uma plataforma especializada em desenvolvimento.

O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, anunciou que ele era o novo chefe de atuação da USAID para acabar com o«Insubordinação»Segunda -feira durante uma visita a Salvador. “Eu sou o diretor interino da USAID”disse Rubio a jornalistas, dizendo que este não havia respondido perguntas e que “Esse nível de insubordinação torna impossível realizar um exame sério”.

A conta da USAID X foi suspensa e seu site está fora de serviço, enquanto vários altos funcionários da agência foram colocados em licença administrativa no sábado à noite. Esta agência é o primeiro fornecedor de ajuda em todo o mundo.

Hunt impiedoso por gastos públicos

“Não é só que o verme está na fruta (…)é sem esperança. Você tem que se livrar do todo. É por isso que deve desaparecer. É irremédio “disse Elon Musk durante uma sessão de vídeo na rede X por volta da meia -noite, horário de Washington (6 horas em Paris, segunda -feira). Segundo ele, Donald Trump “Concordo que devemos fechar” L’esAid. “Eu o questionei em detalhes e ele concordou que fechamos”disse Musk.

Os ataques contra essa agência, que já haviam visto seus créditos congelados, estão dentro da estrutura de uma caça impiedosa por gastos públicos, iniciada por Elon Musk, a quem o presidente americano conferiu poderes sem precedentes na história política moderna dos Estados Unidos.

L’esAid “É liderado por um bando de extremistas loucos, e estamos indo (…). E então vamos tomar uma decisão ” No futuro da organização, disse Donald Trump no domingo, em frente à imprensa. Um cenário não confirmado seria que a agência caísse na parte do Departamento de Estado. Elon Musk já havia multiplicado as duras observações contra a USAID no domingo em sua plataforma, X. Ele a descreveu pela primeira vez como“Organização Criminal”fazendo com que a instituição do governo “Lidera as obras baixas da CIA” e se envolve “Censura da Internet”.

O chefe de Tesla e SpaceX disse a seus 215 milhões de assinantes, sem dar nenhuma evidência: “Você sabia que, com o dinheiro dos contribuintes, a USAID financiou pesquisas sobre armas biológicas, incluindo o Covid-19, que matou milhões de pessoas? »» Ele não apoiou suas acusações, que, de acordo com funcionários da administração anterior de Joe Biden, viriam de uma campanha de desinformação russa.

A legalidade da medida questionou

A videoconferência se concentrou na eficácia do Departamento de Governo (Departamento de Eficiência do Governo, Doge), liderada pelo Sr. Musk, responsável por cortar os gastos federais. O Doge não tem status federal, o que exigiria a aprovação do Congresso, e Musk não é um funcionário federal nem um funcionário do governo. Não está claro para quem Doge é responsável.

Especialistas questionaram a legalidade desta decisão de fechar a USAID na segunda -feira. “O presidente não tem autoridade legal para abolir ou transferi -la unilateralmente para o Departamento de Estado”escreva em um memorando Matthew Kavanagh e Luis Gil Abinader, do Centro de Estudos de Políticas Públicas em Saúde da Universidade de Georgetown, falando de “Desastre para a política externa americana”.

Autoridades eleitas democratas disseram: “Não podemos nos dar ao luxo de interromper os programas da USAID que há muito são usados ​​para promover os objetivos da política externa americana. »»

Desde sua inauguração, em 20 de janeiro, o presidente americano suspendeu a ajuda externa por três meses, durante uma revisão completa, especialmente para rastrear programas promovendo a diversidade ou o aborto.

Seu secretário de Estado, Marco Rubio, expressou rapidamente isenções para o Egito, Israel e a ajuda alimentar de emergência. Antes do clamor e da preocupação despertar nos círculos humanitários e no exterior, ele aumentou essa isenção com a ajuda humanitária essencial. Uma agência independente criada por uma Lei do Congresso Americano, a USAID gerencia um orçamento de US $ 42,8 bilhões, destinado à ajuda humanitária e à ajuda de desenvolvimento em todo o mundo.

CUm país A já foi grande demais para falhar? Esperando bolsas de valores globais Para abrir nesta manhã, parecia sombriamente que lembra o início do acidente de empréstimo subprime, no momento em que muitos finalmente entenderam o velho clichê de que, quando os EUA espirram, todo mundo pega um resfriado. Mas quando ameaça cortar o nariz com uma serra elétrica, antes de mudar de idéia aos 10 minutos para a meia -noite, ninguém sabe onde está.

A maior economia do mundo está agora experimentando o que parece ser o seu próprio momento de treliça Liz, só que desta vez em um país poderoso o suficiente para derrubar todos os outros. Se os EUA estão realmente preparados para continuar jogando esse jogo louco de frango-ameaçando tarifas ruinosas contra o México, adiando-as, semeando o medo e a discórdia constantemente entre seus aliados-que correm o risco de criar o tipo de supernova americana que chupa a todos em um buraco negro .

Canadá, que há algumas semanas foi enviando bombeiros para ajudar a combater os incêndios de Los Angeles, foi informado de que não será apenas atingido por tarifas, mas será punido até o ponto em que “deixa de existir como um país viável ”e se submete a se tornar o 51º estado de seu vizinho agressivo. “Impostos muito mais baixos e proteção militar muito melhor para o povo do Canadá – e sem tarifas”, declarou Trump em sua plataforma social de verdade. Além disso, sem soberania. Magnanimamente, o presidente disse que não realmente invadir Canadá – mais garantia do que a Dinamarca obtive quando rejeitou as demandas para entregar a Groenlândia – mas apenas use a força econômica para fins semelhantes.

O comportamento de ambos o primeiro -ministro cessante Justin Trudeau – no momento da redação, ainda trancado em conversas urgentes com Trump – e o provavelmente populista de direita que chegou à direita Pedra Como eles prometeram revidar sugeriram que não considerassem mais uma piada. No entanto, a reação da Grã -Bretanha a um tratamento de um aliado da Commonwealth tem sido Tumbleweed Rolling Downing Street, mesmo como supermercados de Ontário Chegou a cerveja americana de suas prateleiras e sem dúvida a nação mais política do mundo vaiou o hino dos EUA nos jogos de hóquei no fim de semana.

A reticência britânica poderia estar relacionada à maneira como o presidente esperou pela manhã que Keir Starmer deveria encontrar todos os 27 líderes da UE pela primeira vez desde o Brexit para anunciar que a UE está definitivamente colocando no pescoço, mas talvez diferenças com a Grã -Bretanha “pode ser elaborado“? Como um mafioso oferecendo proteção, isso provavelmente não é uma bondade. (Essas diferenças historicamente envolveram a relutância britânica em comer frango lavado com cloro ou fazer com que o NHS pague preços de mercado mais altos por drogas americanas.)

Mas mesmo que seja, o fato de o valentão da escola ter escolhido outra pessoa não é realmente o ponto. O que imaginamos que acontecerá conosco se um “mover rápido e quebrar tudo” derrubar nossos parceiros comerciais à recessão? Ou se os mercados de títulos da Grã -Bretanha começarem a seguir os EUA, aumentando os custos de empréstimos a ponto de o escopo de Rachel Reeves para evitar cortes de gastos desaparecem? Qual de nossos inimigos se beneficia de uma Europa enfraquecida e indefesa? Goste ou não, estamos todos juntos agora, tentando conter a ameaça de uma superpotência a quem o Ocidente historicamente procurou proteção, enquanto luta para acreditar que isso pode realmente estar acontecendo. E tudo porque Trump desenvolveu uma teoria monstruosamente simplificada do mundo em que (para ele) as tarifas resolvem tudo.

Ameaças de impor -lhes agora é a primeira alavanca que ele arranca quando desafiado politicamente – como ele fez com sucesso quando A Colômbia recusou inicialmente Para aceitar planos de imigrantes retornados e agora novamente para forçar o México a colocar tropas na fronteira – e se ele realmente quiser algo do Reino Unido que recusamos dar, presumivelmente não faríamos de maneira diferente. Mas ele também parece considerar as tarifas uma maneira melhor (e mais fácil, já que não precisam de aprovação do congresso) de aumentar a receita do que os impostos. O bate -los nos maiores parceiros comerciais dos EUA por razões aparentemente espúrias levantará bilhões, principalmente de consumidores americanos que já sofreram inflação dolorosa, mas agora pagarão mais por bens importados e bens fabricados em casa usando componentes importados. Mas esses bilhões podem então ser gastos cortando radicalmente os impostos. É como se o presidente estivesse tentando refazer a maior economia do mundo da noite para o dia, reencontrando -a de tributar renda ou riqueza a uma forma de imposto sobre o consumo que favorece os ricos, mas no processo também refazia à força a economia de todos os outros.

Em teoria, os mercados já deveriam ter custado os riscos do que o Wall Street Journal chama “A guerra comercial mais idiota da história”, Dado que Trump o anunciou com tanta antecedência. Cedo reações na segunda -feira # FTSE100 de Londres abaixo de 1,4 na abertura, o Nikkei no Japão queda de 2,8%e os índices de Wall Street deslizando como analistas no JP Morgan alertaram sobre um potencialmente “negócios hostisA postura – parece mais queda do que o Crash, com analistas assumindo que as tarifas não durarão. Mas há mais turbulência por vir.

No fim de semana, a equipe de Hatchet de Elon Musk estava ocupada identificando o que ele afirma Economia de US $ 4 bilhões por dia em gastos do governo, supostamente bloqueando funcionários de seus próprios sistemas de computadores e montando Roughshod sobre o direito do Congresso de determinar como o dinheiro é gasto no processo. É difícil imaginar cortes que o Deep não está causando estragos primeiro com contratos comerciais do governo – o que pode ter mais consequências do mercado – mas com mais pertinentemente com a vida humana.

Todo o programa de ajuda no exterior dos EUA foi alimentado “no Woodchipper”Primeiro, anunciou Musk, casualmente Programas humanitários torpedeados Em todo o mundo-desde o alívio da fome nas zonas de guerra até as vacinas contra a infância e tenta impedir a próxima pandemia-e encerrar um mecanismo importante de energia mole ocidental para competir com a influência russa e chinesa. As implicações para alguns dos países mais instáveis ​​do mundo são sombrias.

Como ninguém votou para tornar os EUA pobres novamente, talvez os americanos comuns em breve se cansem disso. Mas o Brexit mostrou que a reação dos eleitores ao perceber que eles foram tidos é frequentemente dobrar, porque é muito doloroso pensar que eles trouxeram isso para si mesmos.

Portanto, mesmo que a Grã -Bretanha esteja melhor posicionada do que alguns para sobreviver, não duvide da gravidade do momento. Todo governo britânico neste século teve uma tarefa sísifa indesejada despejada, de responder ao 11 de setembro ao acidente bancário, Brexit à pandemia. Agora Starmer tem o dele: fazer junto com aliados, quaisquer que possamos evitar um desonesto, desencadeando uma recessão global e, em última análise, talvez até um deslize para a guerra. Aqueles que discutiram por esperar para ver se Trump realmente significava que tinha razão. Mas vimos o suficiente para saber que essas táticas são totalmente desestabilizadoras. Agora devemos agir como se quiséssemos dizer nossa resposta.

Washington, DC – A presidente do México, Claudia Sheinbaum, e sua colega dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciaram uma pausa de um mês para o Varrejar tarifas nos EUA que foram ameaçados para as exportações do México.

Ambos os líderes confirmaram o acordo nos postos de mídia social na segunda -feira, um dia antes de as tarifas deveriam entrar em vigor. Sheinbaum foi o primeiro a revelar a pausa, escrita Na plataforma X.

“Tivemos uma boa conversa com o presidente Trump com grande respeito por nosso relacionamento e soberania”, disse ela.

Ela explicou que, como resultado de sua discussão, o México enviaria 10.000 tropas da Guarda Nacional para sua fronteira norte para “impedir o tráfico de drogas do México para os Estados Unidos”.

Sheinbaum acrescentou que os EUA estavam, em troca, trabalhando para impedir o tráfico de armas de fogo de alta potência para o México, que há muito fortaleceu o crime organizado no país.

Trump seguiu com o seu próprio anúnciodescrevendo a conversa com Sheinbaum como “muito amigável” e elogiando a implantação da Guarda Nacional do México.

“Esses soldados serão especificamente designados para interromper o fluxo de fentanil e os migrantes ilegais em nosso país”, escreveu Trump. Ele não mencionou nenhum esforço dos EUA para interromper o tráfico de armas para o México.

A tarifa pausa se afasta – pelo menos temporariamente – uma frente de uma guerra comercial global de Brewing percolou por Trump.

Durante sua oferta de 2024 para a reeleição, Trump fez campanha fortemente ao levantar tarifas para bens internacionais que entram nos EUA, como um meio de reforçar a indústria doméstica.

Após sua vitória em novembro, ele apresentou uma proposta de tarifas de 25 % no México e no Canadá, dois dos principais parceiros comerciais dos EUA. Ele argumentou que as medidas duras eram necessárias para reprimir a migração sem documentos e o contrabando de drogas através das fronteiras dos EUA.

Mas os economistas dizem que as tarifas podem ser a primeira salva em uma eventual guerra comercial que poderia prejudicar os consumidores nos EUA e em todo o mundo.

Guerra comercial iminente

O anúncio de segunda -feira, no entanto, atrasa apenas uma das tarifas que começam na terça -feira.

O Canadá permanece sujeito a tarifas de 25 %, embora Trump sinalizasse que ele estaria conversando com o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau ainda na segunda-feira. Trump também prometeu um aumento de 10 % nas tarifas para a China.

Mas a ameaça de impostos sobre a importação sobre mercadorias estrangeiras levou a uma política de enxerto entre os países.

Durante semanas, o México disse que estava preparado para impor tarifas de retaliação aos EUA, mas não entrou em detalhes.

Enquanto isso, o Canadá tem sido muito mais explícito com a forma como responderia às tarifas prometidas de Trump. O primeiro-ministro Justin Trudeau disse que seu país imporia tarifas de retaliação de 25 % em US $ 105 bilhões em importações americanas.

“Quero falar diretamente com os americanos”, disse Trudeau no sábado. “Esta é uma escolha que, sim, prejudicará os canadenses, mas além disso, terá consequências reais para você, o povo americano. Como eu disse de forma consistente, as tarifas contra o Canadá colocarão seus empregos em risco. ”

Seu governo divulgou uma lista de 1.256 itens dos EUA Isso estaria sujeito a tarifas, incluindo as principais exportações de estados com uma grande proporção de eleitores de Trump. Eles incluem laranjas da Flórida, bourbon de Kentucky e motocicletas feitas na Pensilvânia.

Riscos tarifários

As economias do México, Canadá e EUA são profundamente entrelaçadocom uma guerra comercial prevista para atingir as indústrias automotivas e agrícolas particularmente difíceis. Especialistas alertaram repetidamente que o aumento dos preços seria sentido pelos consumidores dos EUA.

O próprio Trump, em um post sobre a verdade social, reconheceu que poderia haver um blowback doméstico no plano. Seu governo ampliou as tarifas como uma ferramenta na técnica de negociação de Trump. Trump também disse que essas tarifas são necessárias para iniciar as indústrias dos EUA.

“Haverá alguma dor? Sim, talvez (e talvez não!) ”, Trump Postado Em todas as letras maiúsculas no domingo.

“Mas vamos tornar a América ótima novamente, e tudo valerá a pena o preço que deve ser pago.”

Em um subsequente publicarTrump disse que o Canadá pode evitar tarifas dos EUA cedendo sua soberania e se tornando “nosso querido 51º estado”.

Na preparação para seu segundo mandato, Trump fez campanha ao reduzir os preços dos bens de consumo básicos e aumentar as indústrias dos EUA.

Mas os especialistas geralmente apontam que o aumento dos custos estimulados pelas tarifas são frequentemente transferidos para os consumidores por preços mais altos.

A pausa de segunda-feira de um mês sobre tarifas com o México compra autoridades naquele país para negociar.

Relatórios da Cidade do México, o correspondente da Al Jazeera, John Holman, explicou que as autoridades provavelmente defenderão que as tarifas danificam não apenas o México, mas os negócios, trabalhadores e consumidores dos EUA.

“É óbvio que, nesse relacionamento, o México é o parceiro júnior, mas o Canadá, México, os Estados Unidos estão integrados agora há cerca de 30 anos”, disse Holman.

“Existem cadeias de suprimentos no México com a fabricação automática, com frutas e legumes-cerca de três quartos de vegetais dos EUA vêm do México-que não são tão facilmente desconfiados”, disse ele.

Holman acrescentou que Sheinbaum procurará apelar às outras prioridades de Trump, como combater a crescente influência chinesa no mundo.

“Ela tentará enviar a mensagem de que deveríamos trabalhar juntos para fazer nossa região se levantar contra a concorrência de outras partes do mundo, como a China”, disse ele.

Trump provocou que novas negociações com o México já estavam previstas.

No post de segunda -feira, ele anunciou que o secretário de Estado dos EUA, Marcio Rubio, o secretário do Tesouro Scott Bessent e o secretário de Comércio Howard Lutnick liderariam as discussões sobre o próximo mês, “quando tentamos alcançar um ‘acordo’ entre nossos dois países”.