NOSSAS REDES

MUNDO

Origem do beijo teria relação com ritual de primatas – 01/11/2024 – Ciência

PUBLICADO

em

Origem do beijo teria relação com ritual de primatas - 01/11/2024 - Ciência

Beijar é algo tão comum quanto ficar em pé, mas você já se perguntou por que os seres humanos se beijam e qual é a origem desse gesto? Embora as novelas tenham popularizado o beijo como uma demonstração de amor, um novo estudo publicado, no último dia 17, na revista científica Evolutionary Anthropology sugere que esse comportamento pode ter uma origem menos romântica e mais pragmática: a limpeza de parasitas.

O estudo do pesquisador Adriano Lameira, da Universidade de Warwick, entende que o beijo de hoje é um vestígio evolutivo das sessões de higiene dos nossos ancestrais primatas, e pode estar intimamente relacionado aos pelos do corpo.

Um hábito comum entre os chamados grandes primatas, que incluem chimpanzés e gorilas, é chamado de catação, quando um animal usa as mãos para mexer nos pelos do outro e tirar parasitas. O comportamento ajuda a manter a higiene e também a criar vínculos.

Segundo Lameira, após a catação, esses animais geralmente realizam um gesto final: pressionam os lábios e fazem uma leve sucção para remover detritos ou parasitas do pelo do parceiro. “O beijo não é um sinal de afeto derivado do ser humano, mas uma forma de higiene primata que manteve sua forma, contexto e função ancestrais”, escreve o pesquisador.

Os seres humanos têm mais de 99% de seu DNA compartilhado com os chimpanzés e são parte da família taxonômica dos grandes primatas, também chamados de hominídeos.

Conforme os humanos perderam seus pelos ao longo de milhares de anos, essas sessões de limpeza se tornaram menos necessárias, mas esse último gesto –o beijo final– teria persistido como um sinal social, evoluindo gradualmente para o beijo que conhecemos hoje, diz Lameira.

Outras hipóteses apostam em diferentes origens para o beijo. Alguns o relacionam à amamentação, outros à prática de alimentar bebês com alimentos pré-mastigados e alguns até sugerem que o beijo veio de uma forma primitiva de “cheirar” para avaliar a compatibilidade genética. Entretanto, de acordo com Lameira, nenhuma destas propostas explicam o contexto e a função do beijo atualmente.

Beijo: mais uma construção cultural?

Embora a hipótese de Lameira seja intrigante, ela ainda não é tomada como uma teoria, ou seja, não é definitiva. Por exemplo, o beijo não é uma prática universal em todas as culturas.

Um estudo de 2015 publicado na revista American Anthropologist mostrou que apenas 46% das 168 culturas analisadas incluem o beijo romântico em seus costumes. Em algumas comunidades indígenas de caçadores-coletores, o beijo tem função oposta e é considerado desagradável. Isso sugere que o gesto pode ser mais uma construção cultural do que um instinto inato em nossa espécie.

Além disso, outros primatas que são antropoides (possuem características humanas), mas não são hominídeos, têm rituais de ligação social que diferem do beijo. Por exemplo, os macacos-prego demonstram afeto colocando os dedos nas narinas e nos olhos de seus companheiros, um comportamento que, embora seja estranho para nós, tem uma função semelhante em sua sociedade.

Para os humanos, as normas socioculturais também estabeleceram diferentes tipos de beijo. Os antigos romanos, por exemplo, faziam distinção entre três tipos: o “osculum” (beijo no rosto para demonstrar afeto social), o “basium” (beijo nos lábios para relações não sexuais íntimas) e o “savium” (beijo erótico).

Estudos futuros

A hipótese de Lameira abre um caminho promissor para futuras pesquisas sobre a evolução do beijo e de outros comportamentos humanos. Ciente de que ainda há muito a ser explorado, o pesquisador sugere que a comparação dos hábitos de higiene entre diferentes espécies de macacos, especialmente aqueles com diferentes densidades de pelos, poderia revelar pistas importantes sobre a origem e a evolução desse gesto.

“Para entender a evolução futura do beijo humano e de outros comportamentos exclusivos de nossa espécie, será importante levar em conta e pesar a influência do contexto socioecológico, cognitivo e comunicativo mais amplo dos ancestrais humanos”, conclui Lameira.



Leia Mais: Folha

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Segurança do STF: homem deitou no chão e esperou explosão – 14/11/2024 – Poder

PUBLICADO

em

Segurança do STF: homem deitou no chão e esperou explosão - 14/11/2024 - Poder

José Marques

Um segurança do STF (Supremo Tribunal Federal), Natanael Carmelo, foi testemunha do momento em que um homem se explodiu ao lado da estátua da Justiça nesta quarta-feira (13), em frente à sede da corte, segundo boletim de ocorrência da Polícia Civil do Distrito Federal.

Em depoimento, o segurança disse que “o indivíduo trazia consigo uma mochila e estava em atitude suspeita em frente à estátua, colocou a mochila no chão, tirou um extintor, tirou uma blusa de dentro da mochila e a lançou contra a estátua”.

“O indivíduo retirou da mochila alguns artefatos e com a aproximação dos seguranças do STF, o indivíduo abriu a camisa os advertiu para não se aproximarem”, afirmou o segurança à polícia.

Natanael, então, viu um objeto “semelhante a um relógio digital”, e desconfiou que fosse um explosivo. Francisco chegou a pegar o extintor, mas desistiu e colocou no chão.

Francisco “saiu com os artefatos para a lateral e lançou dois ou três artefatos, que estouraram”. Depois disso, o segurança solicitou apoio imediato.

Por fim, segundo o relato, Francisco “deitou no chão acendeu o ultimo artefato, colocou na cabeça com um travesseiro e aguardou a explosão”. Ele não viu se outra pessoa ajudou na tentativa de ataque à corte.

Francisco foi candidato a vereador em 2020 pelo PL em Santa Catarina. Ele é chaveiro e disputou a eleição com o nome de urna Tiü França, em Rio do Sul (SC), mas não foi eleito.

A tentativa de se eleger ao Legislativo municipal em 2020 foi a única de Francisco. Ele gastou apenas R$ 500 em sua campanha, com serviços contábeis, e teve 98 votos.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

PF fará reconstituição de cenário como na investigação do 8 de janeiro

PUBLICADO

em

PF fará reconstituição de cenário como na investigação do 8 de janeiro

Luiz Claudio Ferreira – Repórter da Agência Brasil

Peritos criminais da Polícia Federal (PF) vão investigar as explosões na noite desta quarta-feira (13) com estratégia semelhante à reconstrução de cenário na identificação dos crimes de 8 de janeiro do ano passado.  

Entre os primeiros procedimentos que os peritos da PF devem fazer no local estão a identificação de todos os vestígios, além de uma identificação das imagens da área com ferramentas tecnológicas 3D a fim de compreender, em detalhes, a dinâmica do ataque.

Os peritos criminais da Polícia Federal atuarão nas investigações das explosões na Praça dos Três Poderes e no Anexo 4 da Câmara dos Deputados. Profissionais do Instituto Nacional de Criminalística (INC), que são especialistas em perícias de locais de crime e bombas e explosivos, foram acionados logo depois da ocorrência. A PF abriu inquérito para investigar o caso. 

Os vestígios coletados serão posteriormente analisados para identificar e confirmar o tipo de explosivo utilizado, a possível origem e outras evidências que possam indicar se a ação foi planejada e se teve participação individual ou em grupo.

Em uma postagem nas redes sociais, o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Paulo Pimenta, disse ter certeza que a Polícia Federal irá esclarecer o caso. “Já sabemos que foi muito grave o que aconteceu. Já sabemos que o carro com os explosivos pertence a um candidato a vereador do PL de SC. Provavelmente a perícia vai confirmar que se trata da mesma pessoa que tentou entrar no STF depois morreu detonando explosivos na área externa no tribunal. Sabemos que ele esteve na Câmara, ainda não sabemos (amanhã com certeza) que gabinetes visitou. Quando e como veio de SC? Sozinho? Acompanhado? Alguém pagou? Onde estava hospedado? Os explosivos foram adquiridos onde? Com quem falou no telefone hoje? Essas e outras respostas a PF vai com certeza rapidinho nos responder. Golpistas não passarão”, disse. 

Ataque

As explosões ocorreram por volta das 19h30. Primeiro, foram detonados explosivos em um carro estacionado no anexo 4 da Câmara dos Deputados, próximo ao STF. Em seguida, houve e explosão de artefatos no corpo do autor do ataque, em frente à sede do Supremo.

 



Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MUNDO

Republicanos garantem maioria na Câmara em mais um golpe para os democratas | Eleições nos EUA 2024

PUBLICADO

em

Republicanos garantem maioria na Câmara em mais um golpe para os democratas | Eleições nos EUA 2024

Joan E Greve in Washington

Republicanos conseguiram a maioria na Câmara dos Representantes dos EUAalargando o seu domínio sobre a câmara baixa e entregando uma tríade governativa em Washington que poderia dar a Donald Trump amplo poder para promulgar a sua agenda legislativa.

A Associated Press determinou na noite de quarta-feira que os republicanos conquistaram pelo menos 218 cadeiras na Câmara de 435 membros após uma vitória no Arizona, uma decisão que ocorreu mais de uma semana após o fechamento das urnas nos EUA e enquanto Trump fazia anúncios de gabinete de que enviou ondas de choque através de Washington.

A chamada garante Republicanos continuará a ter uma grande influência em questões fundamentais como o financiamento do governo, as negociações do teto da dívida e a ajuda externa, e significa o fim das esperanças dos Democratas de que a câmara baixa possa servir como um bloqueio à agenda de Trump.

Os republicanos já tinham conquistado a Casa Branca e recuperado a maioria no Senado, pelo que a sua vitória na Câmara proporciona-lhes a última componente da sua trifeta governativa. Embora tenham uma pequena maioria, os republicanos indicaram que usarão a sua trifeta com o máximo efeito quando o novo Congresso tiver assento em Janeiro.

“Temos que ajudar o povo, e o faremos”, disse o presidente republicano da Câmara. Mike Johnsondisse à Fox News na semana passada. “O presidente Trump quer ser agressivo. Ele quer crescer e estamos entusiasmados com isso. Vamos jogar no ataque.”

A seleção de Trump de pelo menos três A adesão dos republicanos da Câmara à sua administração complica ainda mais a matemática para Johnson. Trump já tinha escolhido a representante de Nova Iorque, Elise Stefanik, para servir como embaixadora nas Nações Unidas e Mike Waltz, o representante da Florida, para ocupar o cargo de conselheiro de segurança nacional. Na quarta-feira, Trump anunciou que também nomearia Matt Gaetzo congressista republicano da Flórida, como seu procurador-geral.

Um agitador de direita, Gaetz foi uma pedra no sapato do ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, e acabou liderando o ataque bem-sucedido para destituir McCarthy de seu cargo. A reação à nomeação de Gaetz variou de perplexidade a indignação, até mesmo por parte de membros do próprio partido do presidente eleito.

Apesar da maioria cada vez mais estreita, Johnson ignorou as preocupações sobre como as escolhas de Trump poderiam afetar a capacidade dos republicanos da Câmara de legislar.

“Temos uma vergonha de riqueza”, disse Johnson na terça-feira. “Temos uma conferência republicana realmente talentosa. Temos pessoas realmente competentes e capazes aqui. Muitos deles poderiam ocupar cargos realmente importantes na nova administração, mas o Presidente Trump compreende e aprecia perfeitamente a matemática aqui, e é apenas um jogo de números.”

Donald Trump é recebido por Mike Johnson para se reunir com os republicanos da Câmara no Capitólio. Fotografia: Brian Snyder/Reuters

Os Democratas fizeram campanha sem sucesso sobre a necessidade de reduzir a actual “disfunção” no Congresso, depois de a estreita maioria dos Republicanos ter repetidamente paralisado a Câmara.

Quando os republicanos tomaram controle da Câmara em janeiro de 2023, foram necessárias 15 rodadas de votação para eleger Kevin McCarthy como orador, já que cerca de 20 membros de extrema direita negaram apoio ao indicado por sua conferência. Nove meses depois, McCarthy foi deposto depois que oito de seus colegas republicanos votaram com os democratas da Câmara para removê-lo do cargo de presidente da Câmara.

Após a saída de McCarthy, Johnsonentão um membro republicano relativamente desconhecido da Louisiana, ascendeu ao cargo de porta-voz após uma eleição tumultuada.

Ao longo do ano passado, Johnson esforçou-se para apaziguar os membros da sua conferência ideologicamente diversa. Seus esforços foram insuficientes para alguns, incluindo Marjorie Taylor Greene, um membro da extrema direita da Geórgia. Greene tentou expulsar Johnson como presidente da Câmara em maio, mas essa resolução foi facilmente anulada por uma câmara aparentemente exausta pela turbulência que definiu esta sessão do Congresso.

Apesar desses obstáculos, os republicanos conseguiram manter o controle na Câmara e, na quarta-feira, Johnson ganhou a indicação republicana permanecer no cargo de presidente da Câmara e está no caminho certo para manter o martelo após uma votação plenária na Câmara no ano novo.

Trump deu a Johnson um impulso bem-vindo durante uma reunião com os republicanos da Câmara em Washington, quando endossou a tentativa do presidente da Câmara de prolongar o seu mandato e indicou que Johnson tem todo o seu apoio. Johnson retribuiu o elogio celebrando Trump como uma “figura singular na história americana”.

“Eles costumavam chamar Bill Clinton de garoto do retorno”, disse Johnson. “(Trump) é o rei do retorno.”

Embora os Democratas tenham falhado na sua campanha para virar a Câmara, elogiaram a capacidade do partido para mitigar as suas perdas num ambiente nacional difícil. Hakeem Jeffries, o líder democrata na Câmara, apontou os ganhos do partido no seu estado natal, Nova Iorque, como prova do seu esforço.

“Donald Trump saiu-se melhor do que quase qualquer outro candidato presidencial republicano na história política moderna aqui no estado de Nova Iorque e até ganhou vários dos distritos que detivemos ou invertemos. E, apesar disso, conseguimos derrotar três titulares republicanos”, disse Jeffries ao NY1 da Spectrum News na semana passada. “E então, acho que há lições a serem aprendidas com esta eleição em todas as direções, e certamente faremos uma análise pós-ação no momento apropriado.”

Essa análise post-mortem pode ajudar os democratas a reconquistar a maioria nas eleições intercalares de 2026, mas, por enquanto, devem enfrentar a realidade de um Congresso totalmente republicano, pronto e disposto a cumprir as ordens de Trump.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MAIS LIDAS