NOSSAS REDES

MUNDO

Os advogados alertam a ameaça de Trump de deportar estudantes pró-palestinos prejudica a todos | Donald Trump News

PUBLICADO

em

Os advogados alertam a ameaça de Trump de deportar estudantes pró-palestinos prejudica a todos | Donald Trump News

Nova York, Estados Unidos – Na semana passada, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou uma mensagem direcionada aos estudantes manifestantes que participaram das manifestações pró-palestinas do ano passado.

Foi um aviso. E foi direcionado especificamente para o imigrantes entre os manifestantes.

“Para todos os alienígenas residentes que se juntaram aos protestos pró-hi-hadistas, nós o notificamos: venha 2025, nós o encontraremos e o deportaremos”, disse Trump em uma Casa Branca. Folha de fato.

“Também cancelarei rapidamente os vistos de estudantes de todos os simpatizantes do Hamas nos campi da faculdade, que foram infestados de radicalismo como nunca antes”.

A declaração foi o último sinal de que as consequências dos protestos estavam longe de terminar. De qualquer forma, sob o segundo mandato de Trump, os defensores da fala livre e os apoiadores dos direitos palestinos estão se preparando para uma repressão contínua aos ativistas da universidade que lideraram manifestações.

“As questões legais sobre a deportação de estudantes para o discurso que, de outra forma, seriam protegidos nos EUA são complicados”, disse Sarah McLaughlin, estudiosa da Fundação para Direitos e Expressões Individuais (FIRE), à Al Jazeera.

“Mas a questão ética é clara: queremos que a deportação seja uma conseqüência para expressar opiniões políticas desfavortas pela Casa Branca?”

Um plano para “remover” estudantes estrangeiros

As declarações de Trump vieram logo após um novo Ordem Executivaassinado em 29 de janeiro. Isso abriu o caminho para a deportação de estudantes estrangeiros em nome do combate ao anti-semitismo no campus.

O ordem promete “ação imediata” a “processar, remover ou manter para contabilizar os autores de assédio e violência anti-semitas ilegais”.

Para atingir esse objetivo, ele exige que o Secretário de Educação forneça um inventário de casos judiciais envolvendo anti-semitismo em faculdades, universidades e escolas ensinando jardim de infância até a 12ª série.

O pedido também exige que todos os estabelecimentos de ensino superior sejam instruídos sobre como “monitorar e relatar atividades de estudantes e funcionários estrangeiros” que são relevantes para o impulso anti-semitismo.

Se necessário, o governo poderá iniciar “ações para remover esses alienígenas”.

A ordem vem em resposta ao que o governo Trump chama de “explosão de anti-semitismo em nossos campi e em nossas ruas desde 7 de outubro de 2023”. Naquele dia, os combatentes do grupo armado palestino Hamas atacaram o sul de Israel, matando cerca de 1.139 pessoas.

Israel respondeu com a guerra. Durante 15 meses, as bombas israelenses caíram no enclave palestino de Gaza, enquanto suas tropas nivelavam hospitais, escolas e bairros.

Agora que um cessar -fogo frágil tomou conta, as autoridades esperam obter uma imagem mais precisa do número de mortos, que Atualmente fica em 62.000muitos dos mortos são mulheres e crianças palestinas.

Os especialistas das Nações Unidas compararam os métodos de guerra de Israel com o genocídio, e as preocupações com os direitos humanos levaram milhares de estudantes em faculdades e universidades a se reunirem em protesto.

Alguns configuram acampamentos para denunciar as ações de Israel. Outros fizeram piquetes para exigir que suas universidades despojassem das empresas israelenses e de outras empresas que apoiaram a guerra.

Mas enquanto os protestos foram amplamente pacíficos, alguns expressaram desconforto com as críticas públicas de Israel, um aliado importante dos EUA. Outros acusaram os manifestantes de anti-semitismo, embora os líderes de protestos tenham negado tais alegações.

Sob pressão de doadores e legisladores, muitas universidades reprimiram as atividades pró-palestinas nos campi. Cerca de 3.000 estudantes manifestantes foram presos no auge do movimento de protesto em 2024.

‘Censores e snitches’

Enquanto isso, questões de anti-semitismo no movimento de protesto atingiram os níveis mais altos do governo, com o então presidente Joe Biden se comprometendo a agir.

O movimento também se desenrolou no contexto de uma estação eleitoral presidencial dos EUA, e Trump usou a questão como parte de sua campanha.

O Washington Post informou em maio que ele disse aos doadores que levaria manifestantes estudantis e “jogavam -os para fora do país”.

Mais tarde, em julho, os republicanos publicaram um partido plataforma Isso refletiu retórica semelhante. Uma de suas promessas era “deportar radicais pró-hamas e tornar os campi de faculdades seguros e patrióticos novamente”.

Trump até ameaçou puxar financiamento e credenciamento de universidades que não conseguiram diminuir o suficiente sobre os manifestantes.

Dima Khalidi – o diretor da Palestina Legal, um grupo que protege os direitos dos defensores da Palestina nos EUA – chamado A ordem de Trump na semana passada “a mais recente de uma lista crescente de medidas perigosas e autoritárias destinadas a aplicar um estrangulamento ideológico nas escolas, tentando assustar os alunos em silêncio”.

Ela acredita que a ordem de Trump viola a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, que protege a liberdade de expressão e o direito de montagem. E ela argumenta que o perigo se estende além do recente movimento pró-palestino.

“As implicações dessa ordem executiva vão muito além do movimento da Palestina”, disse Khalidi.

“Incentiva as agências governamentais a encontrar maneiras de direcionar qualquer dissidência da agenda de Trump e pretende recrutar as próprias universidades como seus censores e críticas”.

Perguntas para a fala livre

Como outro ações executivas Trump correu para assinar durante os primeiros dias de seu segundo mandato, a ordem de 29 de janeiro deve enfrentar desafios legais.

Carrie Decell, advogada sênior da equipe do Knight Primeira Emenda da Universidade de Columbia, explicou que as proteções da Primeira Emenda se aplicam a “todos nos Estados Unidos”, independentemente da cidadania ou do status de visto.

“Deportar não cidadãos com base em seu discurso político seria inconstitucional”, escreveu ela em comunicado.

No entanto, McLaughlin, o defensor da liberdade de expressão, apontou que o governo federal ainda “mantém autoridade significativa sobre a presença de estrangeiros no país”.

Isso pode resultar em um efeito assustador: silenciar manifestantes estudantis vulneráveis ​​que confiam em vistos ou outros documentos de imigração para permanecer nos EUA.

“Essa ordem, juntamente com a ameaça que o presidente Trump, deportar o que ele considera que os simpatizantes do Hamas sugerirá aos estudantes internacionais que os direitos prometidos nos campi de nosso país não são deles para desfrutar”, disse McLaughlin.

“Isso é uma perda para esses estudantes, cujo discurso provavelmente será resfriado e para seus colegas, que serão privados da capacidade de ouvir, se envolver e desafiar essas opiniões”.

Em comunicado para a organização livre de fala Pen America, Kristen Shahverdian disse que a ordem de Trump era “remanescente do McCarthyism”, um período da história em que o governo dos EUA procurou erradicar e ostracizar as pessoas consideradas “subversivas”.

“Embora o objetivo declarado dessa ordem executiva esteja combatendo o anti-semitismo, o risco de criar um exército de informantes autoritário que terá o poder de atingir estudantes internacionais, professores e funcionários para suas opiniões”, explicou ela.

“Essa ordem pouco fará para diálogo e entender ainda mais no campus ou combater o fanatismo. Pelo contrário, piorará ainda mais um clima de medo e desconfiança. ”

Combatendo anti-semitismo

A ordem executiva não apenas levanta questões de liberdade de expressão, mas os críticos também questionaram se a diretiva de Trump realmente alcançaria seu objetivo declarado de combater o anti-semitismo.

Em um declaraçãoBen Olinsky, membro do Centro de Progresso Americano, acusou o governo Trump de armar o anti-semitismo “pelo ganho político”.

“Não faz nada para manter os estudantes judeus ou qualquer outro americano a salvo do ódio ou impedir o terrorismo, o que representa ameaças legítimas às comunidades judaicas da América”, escreveu Olinsky.

“Em vez disso, abandona a educação e o diálogo enquanto atacava o discurso político protegido. É claro que o verdadeiro objetivo de Trump é silenciar as vozes opostas. ”

Embora os relatos de anti-semitismo tenham aumentado no ano passado, também os incidentes de ódio anti-muçulmano e anti-palestino.

De janeiro a julho de 2024, o Conselho de Relações Americanas-Islâmicas (CAIR), a maior organização de direitos civis muçulmanos do país, contado 4.951 queixas, um aumento de 69 % no mesmo período do ano anterior.

Após a ordem executiva de Trump, o grupo denunciou o fato de que esses incidentes não foram considerados.

“A ordem ignora completamente os incidentes reais e documentados de violência anti-palestina e anti-muçulmana contra estudantes universitários americanos por extremistas pró-Israel”, escreveu Cair em seu comunicado.

Também chamou a ordem de “tentativa de manchar os muitos estudantes judeus, muçulmanos, palestinos e outros universitários que protestaram” a guerra juntos.

Outros críticos, como Olinksy, argumentaram que, se Trump levasse a sério o combate ao anti-semitismo, ele se distanciaria de grupos como os meninos orgulhosos da extrema direita.

“Se o presidente Trump realmente se importasse com o aumento real dos atos de anti-semitismo, ele começaria demitindo Elon Musk por fazer o que parecia ser uma saudação nazista Na semana passada ”, disse Olinsky também.

“A recusa repetida do presidente Trump em condenar o anti-semitismo quando se trata de seus próprios apoiadores está ajudando a permitir o aumento preocupante do anti-semitismo que vemos hoje”.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Tensão social em uma subsidiária do Banque de France após um suicídio

PUBLICADO

em

Tensão social em uma subsidiária do Banque de France após um suicídio

Um caso de suicídio tem pesado há várias semanas sobre o clima social de uma subsidiária do Banque de France, nove meses após a apresentação ao Comitê Central e Social Central e Social do grupo, que questiona o impacto social da reestruturação de suas atividades Após o suicídio e uma tentativa de suicídio entre os funcionários.

Leia também | Artigo reservado para nossos assinantes No Banque de France, a dolorosa “ressonância” de suicídios de funcionários

O renascimento da tensão afeta o local de Vic-Le-Com-Com (Puy-de-Dôme), que fornece a histórica casa de impressão do grupo em Chamalières e cerca de trinta clientes estrangeiros em papel seguro para imprimir ingressos e documentos seguros. Este site é operado pela empresa Europafi, resultante de uma subsidiária da atividade de artigos de papelaria industrial em 2016.

Um agente de controle do Serviço de Manutenção Elétrica Vic-Le-Comte acabou com sua vida em novembro de 2024. Se ele não deixou escrita para estabelecer um vínculo entre seu suicídio e suas condições de trabalho, o CGT, a maioria no site, sublinha que ele havia questionado vários anos nos últimos anos as dificuldades encontradas em seu trabalho, evocando o “Atmosfera ruim em serviço” ou “A impressão de fazer três profissões”. Ele se candidatou a uma mudança de posição, antes de desistir.

Por sua vez, o CGT declara que alertou a administração para a situação que julgou “Perturbador” Serviço de manutenção evocando um “Correio” e tensões “Palpáveis ​​diariamente”.

Um especialista externo

Após o suicídio deste funcionário, a CSE nomeou a empresa especializada em Technologia em 19 de dezembro de 2024 para realizar conhecimentos sobre “Todo o perímetro de Europafi” sobre “O aumento dos riscos psicossociais (RPs)”do “Problemas no serviço de manutenção” e a “Craiant falta de ações na prevenção do RPS”.

Leia a pesquisa | Artigo reservado para nossos assinantes Os mortos no trabalho, um massacre silencioso na França

Mas a administração da empresa, pronta para abrir uma investigação interna conjunta, contesta os méritos da experiência e as condições sob as quais foi decidida pela CSE. Durante a audiência de 28 de janeiro no Tribunal Judicial de Clermont-Ferrand, ela refutou os argumentos apresentados pelo CSE para caracterizar a existência de um “Risco sério, identificado e atual”que justifica, de acordo com o Código do Trabalho, o uso de um especialista fora da empresa. Ela recebeu demonstrações de apoio dos pais falecidos.

Você tem 43,28% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Neil Gaiman: Acusador Arquiva o processo civil alegando estupro, agressão sexual e tráfico de seres humanos | Neil Gaiman

PUBLICADO

em

Neil Gaiman: Acusador Arquiva o processo civil alegando estupro, agressão sexual e tráfico de seres humanos | Neil Gaiman

Sian Cain and agencies

Uma mulher da Nova Zelândia entrou com uma ação civil contra o autor britânico mais vendido Neil Gaiman e sua esposa, músico Amanda Palmeracusando Gaiman de agredir sexualmente sexualmente enquanto ela trabalhava como babá e babá do casal.

Scarlett Pavlovich entrou com o processo no Tribunal Federal em Wisconsin, Massachusetts e Nova York na segunda -feira. Pavlovich anteriormente se identificou publicamente em uma entrevista à revista New York, que publicou um artigo em janeiro detalhando as alegações de agressão, abuso e coerção nivelado em Gaiman por várias mulheres.

O processo de Pavlovich também acusa Gaiman de estupro, coerção e tráfico de seres humanos, e Palmer de “adquirir e apresentá -la” a Gaiman “por tal abuso”.

Os advogados de Pavlovich declararam nos registros que Gaiman, autor de best -sellers como Coraline and the Sandman Series, é um residente de Wisconsin, mas que não tinham certeza se Palmer reside atualmente em Massachusetts ou Nova York.

Palmer e Gaiman, que se casaram em 2011 e têm um filho juntos, estão atualmente no processo de se divorciar. Gaiman negou todas as alegações de agressão sexual contra ele, escrevendo em uma declaração pública no mês passado: “Estou longe de ser uma pessoa perfeita, mas nunca me envolvi em atividade sexual não consensual com ninguém. Sempre.”

Após o artigo da revista New York, um representante de Palmer disse Ela ficou “profundamente perturbada” pelas alegações, com o músico também escrevendo nas mídias sociais: “Como existem procedimentos contínuos de custódia e divórcio, não consigo oferecer comentários públicos. Por favor, entenda que sou primeiro e acima de tudo um pai. Peço privacidade neste momento. ”

Pavlovich alega no processo que estava sem teto e morando em uma praia quando conheceu Palmer em Auckland, Nova Zelândiaem 2020. Pavlovich tinha 22 anos na época.

De acordo com o processo, Palmer convidou Pavlovich para a casa do casal em Waiheke Island. Pavlovich começou a fazer recados para o casal, cuidando do filho e ajudando nas tarefas, eventualmente se tornando a babá do casal.

Gaiman primeiro a agrediu sexualmente na noite em que se conheceram em fevereiro de 2022, de acordo com o processo. Os ataques continuaram, mas ela continuou trabalhando para o casal porque estava sem dinheiro e sem -teto, e Gaiman havia dito a ela que ajudaria sua carreira de escritor, alega o processo.

Pavlovich afirma no processo que ela contou a Palmer sobre os ataques e alega que Palmer lhe disse que mais de uma dúzia de mulheres havia dito a ela no passado que Gaiman os havia abusado sexualmente.

Os ataques não pararam até Pavlovich dizer a Palmer que ela ia se matar, disse o processo. Ela deixou a família e ficou sem -teto novamente, embora os documentos digam que Gaiman acabou a pagar por seu trabalho cuidando do filho do casal e ajudou a cobrir seu aluguel por alguns meses.

Pavlovich afirma no processo que Palmer conhecia os desejos sexuais de Gaiman e apresentou Pavlovich a ele sabendo que ele a agrediria. Pavlovich alega que Gaiman e Palmer violaram as proibições federais de tráfico de pessoas e buscam pelo menos US $ 7 milhões em danos.

Neil Gaiman e Amanda Palmer em 2019. Fotografia: Jeff Spicer/Getty Images

Depois que o artigo da revista de Nova York foi publicado, Gaiman divulgou um comunicado em janeirodizendo que acreditava que seus relacionamentos com todas as mulheres eram “relacionamentos sexuais totalmente consensuais”, mas disseram: “Eu estava emocionalmente indisponível enquanto estava disponível sexualmente, focado e não tão atencioso quanto poderia ou deveria estar”.

Mas ele acrescentou: “Não aceito que houve nenhum abuso. Para repetir, nunca me envolvi em atividade sexual não consensual com ninguém. ”

Os representantes de Gaiman e Palmer não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na segunda -feira e os registros do tribunal on -line não listaram advogados que os representavam no processo.

A ação de Pavlovich afirma que ela apresentou um relatório policial na Nova Zelândia, acusando Gaiman de agressão sexual, mas ela alega que “a polícia não tomou uma ação porque Palmer se recusou a conversar com eles”.

Gaiman trabalhou com vários editores ao longo dos anos. Dois deles, HarperCollins e WW Norton, disseram que não têm planos de liberar seus livros no futuro. Outros, incluindo Bloomsbury, até agora se recusaram a comentar.

A Dark Horse Comics anunciou em janeiro que não lançaria mais sua série ilustrada baseada no romance de Gaiman, Anansi Boys. A sétima de oito edições foi lançada no início daquele mês.

Uma produção de coralina foi canceladaenquanto a Disney parou uma adaptação planejada do livro de Gaiman, de Gaiman. A Netflix ainda está programada para lançar uma segunda temporada baseada no Sandman, mas anunciou na semana passada que seria o último, em um comunicado que não reconheceu as alegações contra Gaiman.

Associated Press contribuiu para este relatório



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

A China retalia com tarifas sobre bens dos EUA após a mudança de Trump | Notícias de negócios e economia

PUBLICADO

em

A China retalia com tarifas sobre bens dos EUA após a mudança de Trump | Notícias de negócios e economia

Desenvolvendo história,

A China imporá tarifas de 15 % sobre as importações de carvão e GNL dos EUA em retaliação pelas taxas de 10 % de Washington sobre os bens chineses.

A China imporá tarifas de 15 % sobre as importações de carvão e gás natural liquefeito dos Estados Unidos, em retaliação pelos 10 % de taxas de Washington sobre os bens chineses.

O Ministério das Finanças da China também anunciou na terça-feira que haverá 10 % de tarifas sobre as importações dos EUA de petróleo bruto, máquinas agrícolas, veículos de grande deslocamento e pick-up.

As novas medidas foram em resposta ao “caminhada tarifária unilateral” pelos EUA, afirmou, acrescentando que a decisão de Washington “viola seriamente as regras da Organização Mundial do Comércio, não faz nada para resolver seus próprios problemas e interrompe a cooperação econômica e comercial normal entre a China e os Estados Unidos ”.

As tarifas de Pequim, que entram em vigor na próxima segunda -feira, foram anunciadas logo depois que Trump disse que realizaria uma ligação com o presidente Xi Jinping nas próximas 24 horas.

No sábado, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou medidas abrangentes contra os principais parceiros comerciais, incluindo Canadá e México, com mercadorias da China enfrentando uma tarifa adicional de 10 %, além dos deveres que eles já suportam.

Trump disse que as medidas pretendiam punir os países por não impedir os fluxos de migrantes e drogas sem documentos, incluindo fentanil nos EUA.

No entanto, na segunda-feira, ele suspendeu sua ameaça de tarifas no México e no Canadá, concordando com uma pausa de 30 dias em troca de concessões sobre a aplicação de fronteiras e crimes com os países vizinhos.

Durante seu primeiro mandato em 2018, Trump iniciou uma guerra comercial brutal de dois anos com a China sobre seu grande superávit comercial dos EUA, com tarifas de tit-for-tat em centenas de bilhões de dólares em mercadorias que aumentam as cadeias de suprimentos globais e danificando a economia mundial .

Para encerrar essa guerra comercial, a China concordou em 2020 em gastar US $ 200 bilhões por ano em bens americanos, mas o plano foi descarrilado pela pandemia da Covid e seu déficit comercial anual aumentou para US $ 361 bilhões, de acordo com dados alfandegários chineses divulgados no mês passado.

Trump alertou que ele poderia aumentar ainda mais as tarifas na China, a menos que Pequim tenha decorrido o fluxo de fentanil, um opióide mortal, nos EUA.

A China chamou o problema da Fentanyl America e disse que desafiaria as tarifas da Organização Mundial do Comércio e tomaria outras contramedidas, mas também deixou a porta aberta para negociações.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS