Tom Phillips and Tiago Rogero in Rio de Janeiro
Os democratas brasileiros comemoraram a força do judiciário e instituições de seu país depois do ex -presidente Jair Bolsonaro foi deixado enfrentando esquecimento político e tempo de prisão Por supostamente planejar um golpe, em forte contraste com o fracasso dos EUA em levar Donald Trump à justiça por seus atos antidemocráticos.
“Em Brasil Coup-Mongers vão para a cadeia. Nos EUA, eles voltam para a Casa Branca ”, disse Marcelo Freixo, um dos principais políticos de esquerda na quarta -feira, depois que o procurador -geral acusou formalmente Bolsonaro de engenharia uma conspiração em expansão para se apegar ao poder após sua derrota nas eleições de 2022.
Por seus supostos crimes – que incluem a participação em uma tentativa de golpe, uma associação criminal armada e uma tentativa violenta de abolir o estado de direito – Bolsonaro poderia enfrentar uma sentença de prisão de mais de 40 anos. Enquanto isso, Trump está iniciando seu segundo mandato como presidente depois de conseguir se esquivar de suas supostas ofensas, incluindo a incitação dos ataques de janeiro de 2021 em Washington DC.
“Nos EUA, Trump incentivou uma tentativa de golpe através do invadir o Capitólio e emergiu impune. Em Brasil Bolsonaro liderou uma tentativa de golpe e ele está indo para a cadeia ”, disse Freixo, saudando o país sul -americano como” uma democracia mais séria que os EUA “.
Freixo estava longe de ser sozinho ao expressar esses sentimentos, enquanto os brasileiros absorveram os detalhes chocantes da acusação de 272 páginas do procurador-geral, que revelou o quão perto uma das maiores democracias do mundo passou de sofrer uma violenta ruptura militar depois que Bolsonaro perdeu sua última eleição presidencial para sua rival de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva em 2022.
Desesperados para se apegar ao poder, Bolsonaro supostamente presidiu uma intrincada conspiração autoritária de dois anos, que envolveu o uso da mídia social para espalhar a desinformação sobre a Suprema Corte do Brasil e o sistema de voto eleitoral, semear o caos nas ruas do país e usar essa turbulência como justificativa para uma intervenção militar.
O elemento mais sinistro da suposta trama envolveu a “neutralização” de figuras públicas consideradas inimigos do movimento político de Bolsonaro, com o uso de armas e venenos. Os objetivos incluíram o juiz da Suprema Corte Alexandre de Moraes e o atual presidente do Brasil, Lula.
Bolsonaro até supostamente preparara um discurso que ele planejava fazer ao país depois de realizar seu poder. Nele, o populista de extrema direita planejava citar o teólogo italiano e filósofo St. Thomas Aquinas sobre resistir a “leis injustas”, aparentemente como uma maneira de validar suas ações ilegais.
Bolsonaro rejeitou as acusações do procurador -geral, com seus advogados expressando “espanto e raiva” sobre as acusações. Seu filho político, Carlos Bolsonaro, comparou as reivindicações na acusação a um “saco de esterco”.
Em um comunicado, Bolsonaro alegou que o sistema de justiça do Brasil havia sido “armado” contra ele em um esforço para criminalizar seu movimento e silenciar milhões de apoiadores brasileiros. “Essa é a mesma estratégia fracassada que foi usada contra o presidente Trump”, disse ele sobre seu mais importante aliado internacional.
Mas os brasileiros progressistas saudaram como, diferentemente dos EUA, a polícia e o judiciário do Brasil pareciam estar mantendo com sucesso aqueles que supostamente conspiraram contra a jovem democracia do Brasil para explicar.
“Aqui no Brasil, as instituições fizeram seu trabalho defendendo a democracia”, disse Freixo. “Sempre nos disseram que as instituições norte -americanas são realmente fortes – mas as instituições que se mostraram verdadeiramente fortes foram as brasileiras, que não permitiram que um golpe acontecesse”.
Um ex -secretário de Justiça brasileiro, o advogado Augusto de Arruda Botelho, disse: “Para qualquer pessoa que se autodeniza democrata, este é um momento histórico no Brasil. Este é um momento em que dizemos: ‘Existem limites’. ”
“As divergências políticas e ideológicas e partidárias são saudáveis … em qualquer democracia. Mas existem limites. E Bolsonaro e Bolsonarismo foram muito além desse limite ”, acrescentou Botelho. “O limite é a lei. Eles quebraram a lei quando tentaram encenar um golpe de golpe e agora estão sendo processados por isso. ”
Conrado Hübner Mendes, professor de direito constitucional da Universidade de São Paulo, disse acreditar que havia “evidências mais do que suficientes” para que Bolsonaro fosse considerado culpado no julgamento. Mendes acreditava que uma condenação criminal, combinada com o fato de que Bolsonaro já foi impedido de procurar cargo eleito até 2030, “deve pôr um fim à sua carreira política”.
No entanto, Mendes duvidava que isso causaria um golpe fatal para “a criminalidade política que Bolsonaro ajudou a construir e que permanece forte” no Brasil, na forma dos sucessores de extrema direita do ex-presidente.
Botelho disse que é difícil prever o futuro de Bolsonaro, que provavelmente só será preso assim que o processo legal se estivesse totalmente, algo que pode levar meses.
“Isso o machuca politicamente”, disse ele. “Mas, de certa forma, também aumenta seus apoiadores”, que tentaria pintar seu líder como vítima de perseguição política.