Foi um curto, mas acentuadamente contestado campanha eleitoralem que uma coisa ficou clara: o desejo de mudança. “Você tentou por três anos implementar políticas de esquerda na Alemanha. Você não pode mais continuar com isso”, disse Friedrich Merzo candidato ao Chanceler para o Conservador União Democrática Cristã (CDU) e seu partido irmã da Baviera, o União Social Cristã (CSU).

Ele estava se dirigindo ao centro-esquerdo Social -democratas (SPD) e o ambientalista Verdesque governara junto com o neoliberal Democratas gratuitos (FDP) Desde 2021. Essa coalizão fratiosa entrou em colapso em novembroapós meses de brigas sobre o orçamento. O rompimento levou a eleição instantânea sendo convocada para este domingo.

SPD ameaçou com uma catástrofe

A pesquisa mais recente indica que os verdes terão a mesma parcela da votação que fizeram em 2021, mas o SPD e o FDP estão programados para sofrer enormes perdas. O FDP pode até deixar de limpar o obstáculo de 5% necessário para os assentos no Bundestago parlamento alemão. O SPD parece pronto para uma derrota amarga. Qualquer coisa inferior a 20% seria o pior resultado do partido em uma eleição federal na história da Alemanha pós-Segunda Guerra Mundial-e o partido está pesquisando muito abaixo disso.

Chanceler Olaf Scholz tornaria -se o líder do governo com o mandato mais curto no cargo nos últimos 50 anos e o único chanceler do SPD que nunca fosse reeleito.

Afd em segundo lugar

Segundo as pesquisas, Merz tem a melhor chance de se tornar chanceler. Seu bloco central-direita tornou-se a maior força de oposição no Parlamento em 2021, após 16 anos no governo sob o ex-chanceler Angela Merkel.

As pesquisas em segundo lugar são a alternativa de extrema direita para a Alemanha (AFD), deve ganhar um sólido 20% dos votos, o que seria o dobro de sua participação em 2021.

A queda dramática do SPD e a ascensão do AFD – como isso poderia acontecer?

Friedrich Merz aponta para a economia. “A economia de nosso país, a República Federal da Alemanha, ficou para trás na União Europeia”. Cerca de 50.000 empresas entraram em insolvência, cerca de 100 bilhões de euros (US $ 105 bilhões) em capital da empresa por ano fluíram no exterior. “Nossa economia está diminuindo; temos uma recessão pelo terceiro ano consecutivo. Isso nunca aconteceu antes na história do pós -guerra da Alemanha”.

Scholz e seu ministro da Economia Robert Habeckque é o candidato dos verdes ao chanceler, “não está mais em contato com a realidade”, disse Merz. “Você sabe o que eles me lembram? Dois diretores administrativos empregados por uma empresa que o levaram ao chão e depois voltam aos proprietários e dizem: gostaríamos de continuar assim pelos próximos quatro anos”.

Guerra, crise energética, inflação

Na trilha da campanha, Merz escalou seus ataques enquanto o chanceler Scholz estava cada vez mais na defensiva. Embora ele parecesse mais combativo do que nos últimos anos, Scholz estava lutando para defender e justificar as ações de seu governo, que foi a mais impopular de todos os tempos na história da Alemanha após a Segunda Guerra Mundial.

O ataque da Rússia à Ucrânia em fevereiro de 2022 levou a uma crise e inflação energética. “A economia tem lutado com as consequências desde então”, disse Scholz. Referindo -se à mudança de política do novo governo dos EUA, Scholz alertou que também haverá momentos difíceis pela frente: “Há um vento difícil. E a verdade é que não mudará fundamentalmente nos próximos anos”.

Problema -chave: migração

Como consertar o economia doente foi definido como uma das principais questões da campanha eleitoral. No entanto, após um ataque mortal de faca de um rejeitado de asilo do Afeganistão na cidade da Baviera de Aschaffenburgo tópico da imigração começou a dominar o debate político. Especialmente porque, logo após o crime, Merz tentou apertar as políticas de asilo da Alemanha mesmo antes da eleição. Para isso, ele estava disposto a aceitar apoio do AfD no Parlamento.

Os legisladores da AFD se alegraram quando, no final de janeiro, O movimento não vinculativo de Merz ganhou a maioria no Bundestag com a ajuda do AfD pela primeira vez. “Uma nova era está começando aqui e agora”, disse Bernd Baumann, líder do grupo parlamentar da AFD. “Algo novo está começando agora, e estamos liderando.”

Nenhuma cooperação com a extrema direita

Após a votação do Bundestag, centenas de milhares de pessoas demonstraram em todo o país contra uma mudança para a direita na Alemanha, enquanto Scholz e seu partido acusaram a CDU e a AFD de pretender formar um governo de coalizão após a eleição.

Nos dias e semanas seguintes, Merz aproveitou todas as oportunidades para descartar qualquer cooperação com o AFD, explicando que os extremistas de direita estão dispostos a destruir a CDU e a CSU. A CDU/CSU não formaria uma coalizão com o AfD sob nenhuma circunstância, ele prometeu.

Quem poderia formar uma nova coalizão?

O sistema eleitoral da Alemanha foi projetado para favorecer os governos da coalizão. A CDU/CSU não será capaz de governar sozinha; Após a eleição, eles precisarão encontrar pelo menos um parceiro de coalizão para alcançar a maioria necessária para aprovar leis. Quanto mais partidos no Bundestag, mais difícil é construir um governo. Portanto, será importante se o Partido Socialista de Esquerda, a Populista Sahra Wagenknecht Alliance (BSW) e o FDP conseguem obter representação.

Para uma coalizão de mão dupla, a CDU/CSU pode se voltar para o SPD ou os verdes. A reconciliação dos princípios políticos não será fácil: os social -democratas têm sua política social no topo de sua agenda, para os verdes é proteção climática.

No entanto, se os pequenos partidos entrarem no parlamento, três partidos poderão ser necessários para compensar os números de um governo estável.

A AFD está isolada – todas as outras partes prometaram até agora não trabalhar com elas. Mas o principal candidato do partido de extrema direita Alice Weideldisse que isso não impediria sua subida ao poder. Segundo ela, a “reviravolta” política está chegando e está apenas sendo “desnecessariamente atrasada”.

Merz enfatizou que o novo governo será “uma das últimas chances” de reduzir o terreno fértil para o AFD. “Se isso não for bem-sucedido, não estaremos mais lidando com apenas 20% de populismo de direita”, disse ele.

Merz tem falado da “responsabilidade política” dos partidos tradicionais se unirem para resolver os problemas da Alemanha, dizendo ao SPD e aos verdes: “Essa é uma responsabilidade que você não pode fugir, e também não o evitamos”.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.

Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.

O presidente Lula (PT) afirmou neste sábado (22), em festa de aniversário de seu partido no Rio de Janeiro, que nem seus ministros sabem aquilo que é feito por seu governo.

A declaração foi dada as vésperas de uma reforma ministerial e após pesquisas que apontam a queda de popularidade de sua gestão.

Lula relatou sua insatisfação com a atual composição da Esplanada ao citar uma reunião ministerial do mês passado.

“Descobri na reunião que o ministério do meu governo não sabe o que estamos fazendo. Se o ministério não sabe, o povo muito menos”, afirmou.

A ministra da Saúde, Nísia Trindade, compareceu ao evento do PT. Como mostrou a Folha, Lula decidiu demiti-la da pasta.

TAqui estão décadas em que nada acontece (como Lenin é – erroneamente – supostamente disse) e semanas quando décadas acontecem. Acabamos de viver algumas semanas como essa. Sabemos há décadas que algumas empresas de tecnologia americanas eram problemáticas para a democracia porque estavam fragmentando a esfera pública e promovendo a polarização. Eles eram um incômodo preocupante, com certeza, mas não central para a política.

E então, de repente, essas empresas estavam inextricavelmente ligadas ao governo, e seus interesses seccionais estreitos se tornaram o interesse nacional dos EUA. O que significa que qualquer governo estrangeiro com idéias sobre regulamentar, digamos, discurso de ódio em x, pode ter que lidar com a ira intemperada de Donald Trump ou o abuso mais coerente de JD Vance.

O pânico que isso induziu na Europa é uma visão de se ver. Em todos os lugares que você olha, os líderes políticos estão tentando freneticamente encontrar maneiras de “alinhar” com o novo regime em Washington. Aqui no Reino Unido, a equipe de Starmer tem feito obedientemente sua reverência. Primeiro, decidiu renomear o Instituto de Segurança da AI de Rishi Sunak como Instituto de Segurança da AI, “mudando o foco do Reino Unido na inteligência artificial em relação à cooperação em segurança, em vez de uma ênfase ‘acordada’ nas preocupações de segurança”, pois o Times financeiros Coloque.

Mas, de certa forma, isso é apenas um exercício de rebranding – enviando um sinal de virtude para Washington. Descendo a linha, no entanto, é algo muito mais conseqüente; Ou seja, a pressão para alterar as leis de direitos autorais do Reino Unido para facilitar para as empresas de tecnologia predominantemente americanas treinarem seus modelos de IA no trabalho criativo de outras pessoas sem permissão, reconhecimento ou pagamento. Isso decorre da recomendação 24 do Plano de ação de oportunidades da IAuma folha de hinos escrita para o primeiro -ministro por um irmão da moda com interesses extensos (declarado, naturalmente) na indústria de tecnologia. Disseram -me por um funcionário público sênior que esta mesa agora tem o status de sagrado em Whitehall. Ao que minha resposta foi, tenho vergonha de dizer, não imprimível em um jornal da família.

A recomendação em questão exige “Reforma do Regime de texto e mineração de dados do Reino Unido”. Isso se baseia em uma afirmação de tirar o fôlego de que: “A atual incerteza em torno da propriedade intelectual (IP) está dificultando a inovação e minando nossas ambições mais amplas para a IA, bem como o crescimento de nossas indústrias criativas”. Como eu apontei um algumas semanas atrásos representantes dessas indústrias ficaram muito chateados com essa peça de iluminação a gasolina. Não existe essa incerteza, dizem eles. “A lei de direitos autorais do Reino Unido não permite a mineração de texto e dados para fins comerciais sem licença”, diz o Direitos criativos na coalizão de IA. “A única incerteza por aí que tem usado as jóias criativas da coroa do Reino Unido como material de treinamento sem permissão e como elas se apossaram.”

Como engenheiro que às vezes pensava na lei de PI como uma toca de coelho disfarçada de profissão, não estou em posição de avaliar os direitos e os erros desse desacordo. Mas tenho colegas acadêmicos que são, e na semana passada Eles publicaram a Papel de briefing marcoconcluindo: “O uso não regulamentado de IA generativa na economia do Reino Unido não levará necessariamente ao crescimento econômico e o risco de prejudicar o próspero setor criativo do Reino Unido”.

E é um setor próspero. De fato, é um dos ativos realmente distintos deste país. O relatório diz que as indústrias criativas contribuíram com aproximadamente £ 124,6 bilhões, ou 5,7%, para a economia do Reino Unido em 2022, e que há décadas está crescendo mais rápido que a economia em geral (não que isso seria difícil). “Por meio de marcas mundialmente famosas e capacidades de produção”, continua o relatório, “o impacto dessas indústrias no alcance cultural da Grã-Bretanha e no poder suave é incomensurável”. Só para levar um subsetor da indústria, a indústria de videogames do Reino Unido é a maior da Europa.

Existem três moral nessa história. A primeira é que as apostas aqui são altas: errar e nos despedirmos de uma das indústrias mais vibrantes da Grã -Bretanha. O objetivo da política pública deve estar construindo um regime de direitos autorais que respeite os trabalhadores criativos e gera a confiança de que a IA pode ser bastante implantada em benefício de todos, em vez de apenas empresas de tecnologia. Não se trata apenas de “crescimento”, em outras palavras.

A segunda é que quaisquer mudanças na lei de PI do Reino Unido em resposta à chegada da IA ​​precisam ser cuidadosamente pesquisadas e pensadas, e não implementadas sobre os caprichos de Tech Bros ou de ministros ansiosos para “alinhar” o Reino Unido com os oligarcas agora em execução O show em Washington.

O terceiro vem de assistir os capangas de Elon Musk com sistemas complexos que eles não acham que precisam entender: nunca confie um relógio delicado a um macaco. Mesmo se ele é tão rico quanto Croesus.

O que tenho lido

O homem que seria rei
Trump como decisão soberana é um guia perceptivo de Nathan Gardels para como o mundo mudou de repente.

Suporte técnico
Tim O’Reilly’s O fim da programação como a conhecemos é um resumo realmente experiente da IA ​​e desenvolvimento de software.

O computador diz que sim
O ensaio mais atencioso que encontrei nas vantagens em potencial da IA ​​por um especialista real é Máquinas de graça amorosa Por Dario Amodei.