MUNDO
Os recordes caem no Paquistão quando o 317 de Brook ajuda a Inglaterra a fechar a vitória no primeiro teste | Paquistão x Inglaterra 2024
PUBLICADO
1 mês atrásem
Simon Burnton at Multan Cricket Stadium
Por onde começar? Com as entradas de 317 de Harry Brook, o primeiro século triplo da Inglaterra em 34 anos? Com Joe Root, reduzido a um desastre manco no final de quarta-feira, mas retornando para somar outras 86 corridas no dia seguinte, seu total de 262 corridas foi superado apenas quatro vezes nos 147 anos de história dos turistas ingleses (incluindo uma vez dentro de cinco minutos de seu demissão)? Com a maior parceria de todos os tempos da Inglaterra, valendo gigantescos 454 e marcando apenas 522 entregas? Ou com o Paquistão, que acumulou 556 corridas no primeiro turno e ainda assim acabou em uma batalha desesperada para evitar a derrota com um dia de folga?
A Inglaterra finalmente declarou 823 para sete, o quarto maior na história do Teste, uma vantagem de 267. Sua tarefa então era verificar se a história recente do Paquistão de fracasso no terceiro turno os irritaria tanto que esqueceriam o quão enfadonho e sem vida esse arremesso era. Menos de 25 saldos depois, o time da casa fez 82 a seis, embora tenha se recuperado para chegar a 152 por tocos, ainda 115 atrás.
Esta superfície pode ser o sonho de qualquer batedor, mas a Inglaterra jogou em muitas delas nos últimos tempos e nunca conseguiu algo assim. Brook e Root produziram uma parceria de proporções gigantescas e inspiradoras, o tipo de conquista que deveria fazer com que o Museu MCC liberasse algum espaço em suas prateleiras, um comitê de honra convocasse uma sessão de emergência, o Pontos juízes decidindo uma lista de dois e alguém correndo para o Monte Rushmore segurando os retratos dos jogadores e um cinzel enorme.
A Inglaterra dificilmente poderia ter corrido mais – afinal, apenas um dos 150 saldos que enfrentou era uma donzela. Eles tiveram uma média de 5,48 saldos, uma taxa melhorada apenas duas vezes nas 3.861 entradas de teste que duraram 100 saldos ou mais – um gráfico no qual este time da Inglaterra, com Brendon McCullum e Ben Stokes no vestiário, agora está em primeiro lugar , Nº 2 e Nº 3.
O Paquistão teve apenas oportunidades ocasionais de conter a carnificina. O dia estava no terceiro quando Root puxou para o meio do postigo, a bola voando rápida, mas infalivelmente, para Babar Azam, que não conseguiu segurá-la. Qualquer senso de determinação que o Paquistão levou para o campo, qualquer lampejo de otimismo, caiu com aquela bola e virou pó quando Root acertou a próxima através das coberturas para quatro. Ele estava com apenas 186 anos no momento de seu adiamento. A partir daí, ele e Brook continuaram seu acúmulo implacável de corridas e recordes.
Quando o dia começou, a parceria era de 379, já a 25ª maior na história do críquete de teste e a quinta maior da Inglaterra. Gradualmente, eles os superaram, superando os melhores esforços dos grandes nomes do jogo: Jack Hobbs, David Gower, Len Hutton e Bill Edrich; Javed Miandad, Garfield Sobers e finalmente Don Bradman, para finalmente ficarem em quarto lugar. Num desporto onde poucos recordes duram muito tempo, a maior parceria da Inglaterra, o 411 partilhado por Colin Cowdrey e Peter May em Edgbaston em 1957, durou 67 anos e tornou-se uma lenda. Root e Brook deixaram tudo na poeira de Multan.
Eles se tornaram o primeiro time a atingir 700 corridas com a perda de apenas três postigos, com Harry Brook no controle total de seus oponentes, das condições e do estado da partida enquanto registrava o número total de corridas marcadas no Paquistão – em apenas seis entradas – para 785. Ele marcou apenas 761 na Inglaterra.
Embora Jason Gillespie, o técnico do Paquistão, certamente tenha tentado, parecia injusto criticar os esforços de seus arremessadores durante um terceiro dia longo e desgastante com qualquer veneno. O mesmo não aconteceu no quarto. Privados de Abrar Ahmed, seu melhor fiandeiro, que havia sido hospitalizado com febre durante a noite, eles eram culpados de uma sujeira absoluta, muitas vezes com campo correspondente. A certa altura, Salman Agha foi punido por lançamento negativo ao direcionar seus lançamentos para o lado da perna. No final, eles lançaram 150 saldos, apenas um a mais do que a Inglaterra havia derrotado nos primeiros dois dias, e sofreram mais 267 corridas.
Com a expulsão de Root, o ritmo de pontuação aumentou e o número de chances apresentadas aumentou com ele. Jamie Smith foi descartado duas vezes antes de cair para 31. Após a expulsão de Root, Brook marcou 57 em seus próximos 34 lançamentos antes de fazer uma raspagem para a perna curta e fina, e três saldos depois disso eles foram acionados.
Na sua resposta, o Paquistão precisava mais do que qualquer coisa de mostrar determinação, de encontrar tempo para que a sua confiança aumentasse e a da Inglaterra diminuísse. Infelizmente eles começaram com um par que está fazendo um argumento muito forte para ser a pior parceria de abertura da históriae com a primeira bola do turno, Chris Woakes arrancou o coto de Abdullah Shafique. Foi a quarta vez em oito tentativas que Shafique ou Saim Ayub caíram com o Paquistão sem marcar, e elevaram sua média em parceria para 2,87.
Shan Masood ofereceu e sobreviveu a duas chances de recepção, mas aparentemente estava muito determinado a retornar ao vestiário e logo apresentou a Zak Crawley uma que ele não conseguiu perder. O miseravelmente fora de forma Babar Azam seguiu por cinco, Brydon Carse dispensou Ayub com sua primeira bola do turno e Jack Leach pegou Saud Shakeel com sua segunda. Por fim, Salman Agha e Aamer Jamal trouxeram alguma estabilidade, embora este último precisasse que Shoaib Bashir conseguisse uma recepção direta para chegar aos tocos. Grande parte deste jogo tem sido extremamente improvável e, nesta fase, também o são as hipóteses de sobrevivência do Paquistão.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Agora é a hora de desconectar e reiniciar. No próximo ano entraremos num mundo mais perigoso – mas por agora preciso do silêncio da natureza | Paulo Daley
Michel Barnier tenta apaziguar a ira dos prefeitos
La respuesta del chavismo a la “Ley Bolívar” de EEUU: una ley para inhabilitar y quitarle los bienes a los opositores
MUNDO
Agora é a hora de desconectar e reiniciar. No próximo ano entraremos num mundo mais perigoso – mas por agora preciso do silêncio da natureza | Paulo Daley
PUBLICADO
15 minutos atrásem
21 de novembro de 2024 Paul Daley
Uma longa caminhada nas montanhas no fim de semana passado trouxe uma perspectiva repentina do peso da gritaria e da raiva.
De repente, havia apenas o canto dos pássaros, o farfalhar das copas das árvores, o suave borbulhar do Rio Nevado e o vento sussurrando através dos troncos de antigas eucaliptos fantasmas. Isso era tudo menos uma quietude silenciosa. Mas foi o som de uma serenidade que só a natureza pode oferecer – um barulho de extrema desconexão, se quiser.
Nos últimos anos, provavelmente desde os confinamentos pandémicos, tenho sido um grande defensor de caminhar com os meus próprio silêncio. Isto é, embora não esteja conectado à ciberesfera. Portanto, nada de notícias, músicas, nem mesmo audiolivros ou telefonemas. Minha respiração rítmica e a respiração ofegante dos cães junto com suas patas ao meu lado, o grasnar das gaivotas e, claro, os sons do meu ambiente – aviões, buzinas de balsas, trânsito, pessoas conversando.
É uma trilha sonora urbana de silêncio nunca imaculado. Mas nele eu sempre poderia salvar a catarse, uma calma elusiva, um bálsamo restaurador para uma mente ocasionalmente ansiosa, que é facilmente atraída pela dor dos outros, da qual, lamentavelmente, não há escassez global.
Este foi um momento de reflexão intensa. Às vezes era até um momento de não pensar. Muitas vezes descobri que conseguia caminhar durante uma hora e meia num estado de estase meditativa desligada, chegando a casa com uma sensação de renovação emocional e criativa, após a qual por vezes tinha de me lembrar do caminho percorrido.
Isso foi uma coisa boa.
E, então, eu mantive esse padrão de andar off-line por alguns anos. Mas algo mudou no final de junho. Foi em um quarto de hotel, durante as férias no Arizona, que assistimos ao primeiro debate sobre as eleições presidenciais. Até então, eu não tinha acompanhado muito de perto a política presidencial dos Estados Unidos, apesar da magnitude das suas implicações. Mas observando o desempenho calamitoso do titularfoi como se eu tivesse sido imediatamente reconectado a um estado de hipervigilância cibernética (isso, eu sei, aconteceu com muitos outros também).
Nunca houve podcasts ou enquetes suficientes, notícias interessantes ou previsões. Minha concentração para qualquer outra coisa estava praticamente destruída. Eu me peguei lendo sites de notícias estrangeiros às 3 da manhã, vasculhando a escuridão dos especialistas em busca de fragmentos de esperança que a América não cairia em uma crise. fascismo, vingança e o caos personificado pelo 45º e agora prestes a ser empossado 47º presidente, e prenunciado de forma não mais presciente do que em 6 de janeiro 2021.
As recentes eleições presidenciais de 5 de Novembro e as suas consequências ainda parecem o mais consequente na história global recente e, certamente, na minha vida – e na dos meus filhos e netos.
Em todo o mundo, a direita política e social (inclusive na Austrália) está cumprimentando, é claro, encorajada pelas possibilidades internas de extrair e transplantar elementos da política de ódio e escárnio.
Entretanto, fascistas autoritários de longa data (nada mais do que na Rússia, cujo ditador deve deliciar-se em ver a próxima presidência dos EUA fazer o trabalho do Kremlin por si, comendo vorazmente as outrora veneradas instituições democráticas do seu país a partir do interior, enquanto alimenta a oligarquia), conflitos público-privados e potencial cleptocracia) devem sorrir com a ironia de tudo isso.
A eleição foi feita e espanada há algumas semanas. Mas até ao fim de semana passado eu ainda estava a consumir cápsulas, a sintonizar-me com as recriminações do Partido Democrata e, não menos importante, a tentar conciliar a garantia de Kamala de que “vai ficar tudo bem” com a sua mensagem de campanha totalmente credível de que o futuro 47º presidente era um louco/ameaça existencial à democracia.
E então, no sábado passado, me desconectei nas montanhas. Algumas horas sem gritaria, raiva e triunfalismo. Este foi o reset que eu precisava.
A autocracia e a sua irmã gêmea de democracia subvertida florescem em meio ao silêncio e à oposição exausta e esgotada. Portanto, não estou, de forma alguma, propondo uma zona de exclusão permanente ou virando as costas ao conhecimento informado sobre como isso pode impactar global e internamente. O que acaba de acontecer nos EUA terá implicações profundas para a Austrália num próximo ano eleitoral em tudo, desde o tom do discurso político até às relações exteriores. e defesa, mudanças climáticasmetas de emissões, energias renováveis, combustíveis fósseis e imigração – e os direitos das minorias.
A trolling cultural/política personificada pela tão prenunciada nomeação de o próximo gabinete dos EUA e o simbolismo do reacionário, iniciativas maldosas já juraram contra os marginalizados, e como eles podem permitir possíveis replicantes em outros lugares, exigem extrema vigilância.
Mas uma vigilância eficaz também requer energia e força, recarga e equilíbrio mental e emocional.
Agora – no interregno que antecede a inauguração de Janeiro – é o momento de reiniciar. Para abraçar novamente a paz e a tranquilidade que se encontram na desconexão, para que as maravilhas auditivas da vida e da natureza possam dar força contra a belicosidade e a raiva de um mundo enormemente mudado e cada vez mais perigoso.
Relacionado
MUNDO
Putin: Rússia testou míssil de alcance intermediário na Ucrânia | Guerra Rússia-Ucrânia
PUBLICADO
17 minutos atrásem
21 de novembro de 2024O presidente russo, Vladimir Putin, disse que a Rússia testou um novo míssil de alcance intermediário em condições de combate em um ataque à Ucrânia. A Ucrânia havia dito anteriormente que o míssil tinha “todas as características” de um míssil balístico intercontinental (ICBM). O ataque russo ocorreu em resposta aos recentes ataques da Ucrânia usando mísseis britânicos Storm Shadow e ATACMS dos EUA.
Relacionado
MUNDO
Michel Barnier tenta apaziguar a ira dos prefeitos
PUBLICADO
19 minutos atrásem
21 de novembro de 2024O primeiro-ministro realizou um ato de equilíbrio na quinta-feira, 21 de novembro, antes do congresso da Associação de Prefeitos da França (AMF). Venha fechar seu 106e No congresso, que se realizou de 19 a 21 de novembro em Paris, Michel Barnier enviou uma mensagem de confiança aos eleitos locais, ao mesmo tempo que tentava afastar a precariedade da sua posição política.
Na verdade, embora a Nova Frente Popular, como a Reunião Nacional, se mostrem cada vez mais ameaçadores ao evocar a perspectiva de censura, o chefe do governo reconheceu imediatamente: “Não sei quanto tempo tenho pela frente. Depende de uma possível coligação de opostos, se assim posso dizer, na Assembleia Nacional. Não sei se isso vai acontecer. Estou pronto para isso. » Mesmo que, disse o Sr. Barnier, “Sei que não é isso que querem os franceses, que hoje querem estabilidade, serenidade”.
O chefe do governo “pisar em cascas de ovo”comentou o presidente da AMF, David Lisnard, após o discurso. Na verdade, embora fosse ansiosamente aguardado pelos governantes eleitos, que estavam muito irritados com a imposição sobre as suas receitas de 5 mil milhões de euros que Barnier planeia para 2025, ele apenas levantou a questão com grande cautela.
O desafio do dreno nas comunidades locais
O projeto de lei de finanças, rejeitado em 12 de novembro pela Assembleia Nacional, está em discussão no Senado. O seu resultado dependerá do acordo que as forças políticas que apoiam o governo conseguirem finalmente encontrar. A drenagem das comunidades locais é um dos desafios.
Michel Barnier pede 5 mil milhões de euros; os macronistas pensam que poderíamos ir mais longe; o presidente dos Republicanos do Senado Gérard Larcher respondeu domingo, 17 de novembro “cerca de 2 bilhões” ; “o esforço necessário é de 5 mil milhões”corrigiu terça-feira a ministra da Parceria com os Territórios, Catherine Vautrin.
Perante os autarcas, o primeiro-ministro teve o cuidado de não acrescentar mais uma camada. Não mencionou o pedido de Gérard Larcher, que não estava presente para ouvi-lo, como estava inicialmente previsto. Ele nada disse sobre as flexibilizações votadas pelos senadores em comissão. O Senhor Barnier limitou-se a recordar o objectivo geral: reduzir o défice público “cerca de 5%” do produto interno bruto em 2025. “Entendo que o primeiro-ministro não quis atrapalhar a discussão no Senado”comentou David Lisnard, acrescentando, no entanto: “Houve um alerta meteorológico de neblina. Ela estava justificada. »
Você ainda tem 43,31% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Justiça impõe limites a tropa de choque de presídios em SP – 15/11/2024 – Mônica Bergamo
- MUNDO5 dias ago
Procurador-geral de Justiça de Minas organiza evento em Bruxelas – 16/11/2024 – Frederico Vasconcelos
- MUNDO7 dias ago
Miss África do Sul sai do Miss Universo por problemas de saúde – DW – 15/11/2024
- MUNDO3 dias ago
Prazo final para autorregularização no Perse se aproxima
You must be logged in to post a comment Login