MUNDO
Os republicanos poderiam perder a Câmara? Cinco corridas para o Congresso dos EUA para assistir | Notícias das Eleições de 2024 nos EUA
Faltando apenas alguns dias para as eleições gerais nos Estados Unidos, pode parecer que a corrida presidencial acirrada entre Kamala Harris e Donald Trump está sugando toda a atenção.
Mas no dia das eleições de 5 de Novembro, batalhas cruciais também se desenrolarão para ambas as câmaras do Congresso: a Senado e a Câmara dos Deputados.
No entanto, ao contrário do Senado, onde apenas um terço dos assentos estão em disputa, todos os 435 assentos na Câmara dos Representantes estarão em votação neste ciclo eleitoral.
As corridas estarão espalhadas por todos os cantos dos EUA. Afinal, a Câmara atribui um certo número de cadeiras a cada estado com base no tamanho da população, e cada cadeira tem um distrito específico dentro do estado para representar.
A cada dois anos, a Câmara enfrenta a perspectiva de uma reformulação, com reeleições para todos os seus membros.
E este ano, o Partido Republicano está a jogar na defesa, na esperança de proteger a sua maioria na Câmara.
Atualmente, os republicanos controlam 220 cadeiras, em comparação com 212 dos democratas. O que está em jogo é o poder de aprovar – ou bloquear – nova legislação. Mas a Câmara também é dotada de capacidades especiais: apenas a câmara baixa do Congresso pode lançar projetos de lei sobre receitas e acusar funcionários federais.
Especialistas identificaram 34 cadeiras na Câmara como vulneráveis à inversão de partidos em novembro. Quais são algumas das corridas mais restritas para assistir? Explore cinco dos roedores de unhas abaixo.
4º distrito de Nova York
O estado de Nova York é há muito tempo um reduto democrata.
Mas aproxime-se do estado e o mapa eleitoral torna-se uma colcha de retalhos de distritos vermelhos e azuis. Em nenhum lugar isto é mais evidente do que em Long Island, um campo de batalha política que se projeta no Oceano Atlântico.
Long Island é o lar de algumas das disputas legislativas mais competitivas de Nova York, incluindo a batalha pelo 4º distrito congressional.
O bairro fica a poucos minutos da agitação urbana de Manhattan, mas tem uma atmosfera suburbana e descontraída. Também é notável como um dos enclaves mais ricos de Nova York.
Tanto os democratas quanto os republicanos conquistaram a área nos últimos anos. Por exemplo, na corrida presidencial de 2020, Joe Biden venceu o 4.º distrito por 15 pontos percentuais, e a sua colega democrata, Kathleen Rice, defendeu habilmente o seu lugar para um mandato final na Câmara.
Mas dois anos depois, uma nova eleição para a Câmara foi realizada – e a cadeira caiu nas mãos dos republicanos.
Agora, o atual republicano Anthony D’Esposito enfrenta uma revanche contra sua rival nessa disputa, a democrata Laura Gillen.
D’Esposito é um ex-detetive da Polícia de Nova York que segue o que chama de histórico de bom senso. Ele criticou Gillen por ser negligente em relação ao crime e à imigração, mas também enfrentou críticas por supostamente dar a um amante um emprego de meio período na folha de pagamento do governo.
Gillen, por sua vez, disse que pressionaria por mais aplicação da lei e segurança nas fronteiras. “Trabalharei com qualquer pessoa, de qualquer partido, para proteger a nossa fronteira sul”, diz ela num anúncio de campanha.
A rivalidade entre Gillen e D’Esposito remonta a anos: durante seu tempo como supervisora da cidade de Hempstead, Gillen entrou em conflito com o conselho municipal, do qual D’Esposito era membro.
1º distrito da Carolina do Norte:
A Carolina do Norte é o mais novo estado indeciso neste ciclo eleitoral, com democratas e republicanos quase empatados nas pesquisas estaduais. Especialistas especulam que Harris poderá ser a primeira candidata presidencial democrata a reivindicar o estado desde 2008, se a votação for a seu favor.
Mas um canto proeminente da Carolina do Norte também está preparado para uma reviravolta.
Esse seria o 1º distrito eleitoral, localizado no nordeste da Carolina do Norte, na fronteira com a Virgínia.
Lá, o atual democrata Don Davis enfrenta um duro desafio em uma disputa que levanta questões sobre raça e redistritamento.
O primeiro distrito congressional há muito é considerado parte do “Black Belt” do Sul dos EUA, uma série de distritos onde o número de residentes negros ultrapassa ou iguala o número de brancos. Cerca de 40 por cento dos residentes do distrito são negros.
A última vez que o distrito elegeu um republicano foi em 1883. Desde a década de 1990, todos os seus representantes também são negros. Mas ambas as sequências podem terminar em 5 de novembro.
O distrito foi uma das quatro áreas sujeitas a uma ação judicial em dezembro de 2023, quando ativistas do direito de voto argumentaram que os limites distritais tinham sido redesenhados para diminuir o poder dos eleitores negros.
As novas fronteiras do Distrito 1 criaram alguns bairros negros e incorporaram outras áreas, em grande parte brancas.
No final das contas, a ação foi julgada improcedente. Mas o mapa ainda pode desempenhar um papel na decisão de quem vence. Atualmente, há sete democratas e sete republicanos da Carolina do Norte no Congresso.
Davis, um ex-aluno da Força Aérea, está em uma disputa acirrada contra um colega veterano, o coronel aposentado do Exército Laurie Buckhout, um recém-chegado político. Davis, no entanto, é conhecido por resistir ao seu próprio partido, votando com os republicanos em diversas ocasiões.
27º distrito da Califórnia:
No início deste mês, Trunfo – o candidato presidencial republicano – fez uma escolha curiosa.
Ele viajou para Coachella Valley, na Califórnia, nas cruciais semanas finais da eleição para realizar um comício. Parecia uma medida contra-intuitiva: afinal, a Califórnia não é um estado azul profundo, há muito dominado pelos democratas?
Apesar da sua reputação como bastião liberal, o Estado pode ser a chave para controlar a Câmara dos Representantes, e ambos os partidos estão a injetar milhões de dólares em campanhas a nível distrital.
Um dos prêmios mais badalados é o 27º distrito da Califórnia, que fica na fronteira norte de Los Angeles.
Durante a corrida presidencial de 2020, o Distrito 27 foi uma das cinco áreas da Califórnia que escolheu um republicano como representante – mas também apoiou o democrata Joe Biden como presidente.
Isso o torna vulnerável à troca de partido na disputa pela Câmara deste ano. O atual republicano Mike Garcia, ex-piloto de caça que ocupa o cargo desde 2020, se prepara para uma luta por sua vida política.
Ele enfrenta o empresário George Whitesides, que serviu como chefe de gabinete da NASA no governo do ex-presidente Barack Obama.
3º distrito de Washington:
Revanche, aqui vamos nós.
Ao longo da costa montanhosa do estado de Washington, bem na fronteira com o Oregon, fica o 3º distrito congressional, outra disputa na batalha deste ano pela Câmara.
A disputa ali reúne dois rivais do último ciclo eleitoral: Marie Gluesenkamp Perez e Joe Kent.
Em 2022, Gluesenkamp Perez, um democrata, derrotou o republicano Kent em uma disputa acirrada, de 50,1% a 49,3%. Foi uma das margens de vitória mais próximas para uma corrida pela Câmara no país.
Agora, eles se enfrentam mais uma vez – e ambos os lados se apresentam aos eleitores como moderados.
Membro da centrista Blue Dog Coalition, Gluesenkamp Perez colaborou frequentemente com os republicanos, inclusive em votos contra o perdão de empréstimos estudantis e a favor de financiamento governamental de curto prazo.
A publicação Politico descreveu-a como desafiando a categorização: chamou-a de “latina milenar, operária, citadora da Bíblia, apoiante de Israel, pró-escolha”.
Em seu site, Gluesenkamp Perez apregoa sua classificação como “mais bipartidário membro do Congresso” do estado de Washington.
Mas Kent também procura atrair eleitores de posição intermediária, embora seja considerado de extrema direita.
Kent é um agente de campo aposentado do Boina Verde e da Agência Central de Inteligência, bem como ex-conselheiro de política externa de Trump. Ainda assim, num debate no início deste mês, ele prometeu trabalhar tanto com os democratas como com os republicanos.
“Estou mais do que feliz por trabalhar com qualquer pessoa que esteja realmente disposta a proteger as nossas fronteiras, acabar com o fentanil, deportar os ilegais que entraram no nosso país e equilibrar o orçamento”, disse ele.
Distrito geral do Alasca:
O Alasca é tão escassamente povoado que recebe apenas um representante na Câmara.
Isso significa que todo o estado é um gigantesco distrito eleitoral – o maior de qualquer distrito nos EUA.
No último ciclo eleitoral, em 2022, a candidata Mary Peltola fez história. Ela não apenas se tornou a primeira nativa do Alasca a ser eleita para a Câmara, mas também se tornou a primeira democrata a representar o distrito geral do Alasca desde 1972.
Para ganhar a cadeira ela derrotou dois candidatos republicanos um dos quais era ex-governador e candidato a vice-presidente Sarah Palin.
Mas o segundo desses dois candidatos está em busca de outro confronto. Nick Begich III está de volta à corrida em 2024, na esperança de destronar Peltola.
Begich, fundador de uma empresa de desenvolvimento de software, faz parte de uma dinastia política no Alasca. Seu avô era o falecido Nick Begich Sr, que foi o último democrata a ocupar a cadeira livre na Câmara antes de Peltola.
O sistema de votação único do Alasca, no entanto, poderia acrescentar outro concorrente à corrida.
Desde 2022, o Alasca tem sido um dos dois únicos estados a usar um processo chamado votação por escolha classificada para eleições estaduais. Segundo suas regras, até quatro candidatos podem competir nas eleições gerais. Se ninguém obtiver a maioria absoluta no primeiro turno, um segundo turno será realizado com apenas os dois primeiros candidatos.
Esse sistema permitiu que o democrata Eric Hafner entrasse na disputa: ele reivindicou uma das quatro vagas depois que outros candidatos desistiram. Hafner está atualmente cumprindo cinco anos de sentença de 20 anos em uma prisão de Nova Jersey e nunca colocou os pés no Alasca antes.
Mesmo assim, o Partido Democrata do estado não conseguiu retirá-lo das urnas, mesmo depois de entrar com uma ação judicial.
Tiktok Já deveria ser fechado nos Estados Unidos, de acordo com a lei.
No ano passado, o governo Biden exigiu que as operações dos EUA do aplicativo de vídeo chinês fossem vendidas ou enfrentassem uma proibição nacional sobre questões de segurança nacional.
Os legisladores estavam preocupados com o que a empresa lida com dados do usuário baseados nos EUA e possível manipulação do governo chinês.
A idéia de forçar o bytedance, seu proprietário chinês, a vender para um proprietário não chineso aprovado recebeu um muito apoio do Congresso bipartidário e foi assinado em lei por Joe Biden em abril passado.
O Lei Federal alvos “Aplicativos controlados por adversários estrangeiros” e menciona especificamente Tiktok e Bytedance. Essa definição significa que não mais de 20% da empresa pode pertencer a indivíduos ou empresas em um país listado como um “adversário estrangeiro” – um título que os EUA concederam à China.
A lei deu à empresa até 19 de janeiro de 2025, para vender seus negócios com sede nos EUA e foi confirmado pela Suprema Corte. O prazo foi um dia antes Donald Trump’s segunda inauguração.
O prazo de contagem regressiva de Tiktok
À medida que o prazo de janeiro se aproximava, o aplicativo foi desligado brevementemas voltou depois que Trump assinou uma ordem executiva Para dar mais tempo para negociações de venda. Não Retorne às lojas de aplicativos até fevereiro.
O novo prazo de venda foi 5 de abril. Mas apenas um dia antes, na sexta -feira, 4 de abril, Trump empurrou o prazo novamente, permitindo mais 75 dias para encontrar uma solução.
“Meu governo tem trabalhado muito duro para salvar Tiktok, e fizemos um tremendo progresso”, disse o presidente em sua plataforma de mídia social Truth Social na sexta -feira.
Até agora, a empresa ainda está em mãos chinesas. Os funcionários de Pequim são publicamente contra uma venda e deixaram claro que o algoritmo proprietário da empresa é uma tecnologia que não pode deixar a China. Não está claro se eles reconsideraram essa postura.
Em março, Trump disse a repórteres que os EUA estavam negociando com compradores interessados.
“Estamos lidando com quatro grupos diferentes. E muitas pessoas querem, e depende de mim”, disse ele, sem dizer quem eram ou dando detalhes.
Mais recentemente, o presidente se reuniu com funcionários da Casa Branca para discutir uma venda e disse que um plano seria anunciado antes do último prazo. Esta é uma enorme reversão para Trump, que estava disposto a fechar o Tiktok em 2020, mas foi bloqueado pelos tribunais federais.
Quem realmente é dono do Tiktok agora?
Tiktok é uma subsidiária da Bytedance privada. De acordo com os números publicados pela Tiktok, aproximadamente 60% da bytedance pertence aos investidores institucionais globais. Outros 20% pertencem ao fundador da empresa e 20% pelos funcionários da Bytedance.
Embora esses números não possam ser verificados, pois a empresa não é obrigada a divulgar relatórios oficiais, parece que grande parte da empresa já é de propriedade da China.
A empresa de comércio e tecnologia da Pensilvânia, Susquehanna International Group, é o maior investidor externo e agora possui 15% da empresa. Arthur Dantchik, um co-fundador da Susquehanna, está no conselho de bytedance de cinco membros.
Outros investidores externos atuais são a Sequoia Capital e o General Atlantic, ambos com sede nos EUA. William E. Ford, CEO da General Atlantic, também está no Conselho de Bytedance.
Quem está na fila para comprar Tiktok?
Os rumores voaram de possíveis pretendentes e ofertas de última hora para assumir os negócios dos EUA da Tiktok.
O nome Steven Mnuchin, ex -secretário do Tesouro de Trump, continua aparecendo. Como secretário do Tesouro, ele era uma líder de torcida para uma venda de tiktok em 2020. Alguns sugeriram que o governo dos EUA pode assumir parte da empresa.
Outros investidores em potencial são a Amazon, Microsoft, startup de inteligência artificial Perplexity AI, a empresa de capital de risco Andreesen Horowitz e um grupo liderado pelos bilionários empresários Frank McCourt.
A empresa de private equity Blackstone Group também foi mencionada. Seu CEO, Stephen Schwarzman, é um apoiante de Trump bem conectado e megadonor republicano.
Talvez o candidato mais provável a dirigir uma aquisição seja o Oracle. A empresa já está envolvida com a Tiktok e mostrou interesse na empresa durante o primeiro mandato de Trump.
Desde 2020, o Oracle mantém os dados do usuário dos EUA em servidores domésticos. Desde o início deste ano, o papel da empresa cresceu para incluir mais medidas de segurança de dados para garantir a conformidade com os regulamentos dos EUA. Muitos assumem que a empresa manterá uma função de operação, no mínimo, se a empresa continuará operando nos EUA.
O que Trump quer da China?
É difícil Coloque um preço no Tiktok Como existem muitos fatores e desconhecidos no momento, especialmente se o algoritmo do aplicativo não fizer parte da venda.
Ainda assim, qualquer um dos investidores atuais pode aumentar suas apostas ou trabalhar com outras pessoas para combinar sua influência adicionando capital novo. Uma nova estrutura de propriedade com uma proporção maior de investidores dos EUA reduziria a participação de propriedade dos investidores chineses e evitaria uma venda completa.
No final, porém, será uma questão de preço, pressão do governo dos EUA e aceitação chinesa do acordo.
O presidente disse negociações tarifárias Pode fazer parte do acordo. Trump já atingiu as importações chinesas com Fuários tarifários totalizando 54%. Se a China deixar uma venda vá em frente, ele poderá reduzir tarifas ou retenha a implementação de mais altos.
Se uma venda não se unir nos próximos 75 dias, a proibição poderá entrar em vigor e Tiktok poderá escurecer para milhões de usuários dos EUA.
Editado por: Uwe Hessler
Nota do editor: Este artigo foi publicado originalmente em 2 de abril de 2025 e atualizado em 4 de abril de 2025, com informações sobre Donald Trump estendendo o prazo para a venda.
De acordo com NÓS Relatórios da mídia, Elon Musk -Empresário de tecnologia multibilionário, controversa figura pública e consultor governamental-está prestes a deixar o Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) criado por Donald Trump. Diz -se que Trump já sugeriu sua retirada em uma reunião de gabinete, dizendo que Musk só desempenhar um “papel de apoio.“
O Casa Branca contestou os relatóriosdizendo que nada foi oficialmente decidido. Musk descartou a especulação como “notícias falsas”.
Uma coisa que é certa é que o papel de Musk teve um prazo limitado desde o início. Como o chamado “funcionário do governo especial”, ele pode trabalhar para o governo por um máximo de 130 dias por ano sem estar sujeito a regras éticas mais rigorosas ou obrigações de transparência (por exemplo, fornecer divulgação detalhada de ativos e renda), desde que uma permissão de isenção obtida anteriormente permita isso.
Não há referência pública a essa aprovação até o momento. Enquanto isso, é provável que Musk atinja o prazo de emprego para consultores especiais até o início de junho de 2025, o mais tardar.
Portanto, provavelmente é uma questão de tempo até que ele saia oficialmente de Doge, pois as pesquisas sugerem que Musk está se tornando uma figura cada vez mais controversa nos EUA. Foi recentemente sugerido que um maioria das pessoas rejeitar o dele Curso de reforma radical.
Musk tem laços estreitos com Trump – mas as tensões estão aumentando?
Nos bastidores do tiro mútuo, se fala de descontentamento. Vozes críticas no Partido Republicano se tornaram recentemente mais altas. Secretário de Estado Marco Rubio e o ex-conselheiro Steve Bannon acusam Musk de autopromoção e tendo um estilo egocêntrico.
Mas alguns analistas são duvidosos sobre qualquer brechas profundas entre Trump e Musk.
“Ocasionalmente, Musk enfrentou ventos contrários de Trump; ele foi avisado para agir com mais cautela”, disse Sascha Lohmann do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP) em Berlim à DW. “Mas ambos sempre concordaram com a direção fundamental do esforço para desmontar o estado administrativo por meios radicais muito além dos limites constitucionais”.
Qual foi o objetivo do projeto de reforma radical Doge?
A criação de Doge foi a resposta de Trump à sua promessa eleitoral de “drenar o pântano em Washington”. Em Musk, ele ganhou um aliado cuja abordagem empreendedora prometia reformas radicais.
E o empresário de tecnologia não perdeu tempo na implementação de suas medidas drásticas: mais de 20.000 empregos nas agências federais foram retiradas, enquanto outros 75.000 funcionários receberam pacotes de redundância voluntária. As fusões estruturais, por exemplo, entre o Serviço Postal dos EUA e o Departamento de Comércio, estão em andamento.
O exemplo mais espetacular de reforma radical até o momento é o fim da USAIDA Agência Governamental para Ajuda Internacional de Desenvolvimento.
Ao mesmo tempo, processos administrativos importantes foram digitalizados, incluindo os arquivos de pensão na Pensilvânia e as folhas de pagamento de mais de 270.000 funcionários federais em um projeto altamente simbólico, mas também controverso.
O Departamento de Eficiência do Governo alega ter economizado mais de 100 bilhões de dólares. No entanto, as auditorias independentes ainda estão pendentes e os relatórios de mídia já descobriram discrepâncias nos números oficiais.
Embora o procedimento tenha sido eficiente e rápido, também era arriscado, pois “os órgãos de controle tradicionais foram sistematicamente ignorados”, de acordo com o analista dos EUA Lohmann.
O envolvimento político de Musk assombra ações da Tesla
Além de seu papel como consultor do governo, Musk também tem sido ativo como um importante doador político desde o 2024 Eleição presidencial. Recentemente, ele apoiou o candidato republicano à Suprema Corte em Wisconsin com 20 milhões de dólares – em última análise, sem sucesso, como o Democratas foram capazes de mobilizar os eleitores referenciando Musk.
E seu envolvimento político também teve Um alto custo para o próprio Musk. A Tesla registrou uma queda de 13% nas vendas no primeiro trimestre. O fato de as ações da Tesla se recuperarem significativamente imediatamente após os relatos da partida iminente de Musk mostra o quanto seu papel no governo se tornou para seu trabalho como CEO.
Doge sem almíscar – e almíscar sem doge?
Donald Trump enfatizou repetidamente que Doge continuará a existir sem almíscar. Ele subestimou a importância de Musk e apontou que as agências e departamentos do governo são os próprios responsáveis por fazer economias.
Resta ver o que Musk planeja fazer após sua possível saída da política. Ele provavelmente começará concentrando -se mais em suas empresas novamente. No entanto, alguns vêem uma continuação de sua carreira política como uma possibilidade também. Sascha Lohmann, do SWP, disse que Musk pode permanecer politicamente ativo, pois sabe como se mover “com habilidade entre as expectativas conservadoras libertárias e nacionais”.
Com seu papel como reformador disruptivo, Elon Musk deixou sua marca na política dos EUA em apenas algumas semanas. Ele abalou instituições do estado central e polarizou o debate político. Musk e suas doações têm sido fontes valiosas de apoio a Trump. Mas estão aumentando os sinais de que sua aliança pode se tornar um passivo político para o presidente a longo prazo.
Este artigo foi adaptado do alemão.
POLÍTICA7 dias agoMesmo nos EUA, Eduardo Bolsonaro recebeu salário d…
POLÍTICA4 dias agoBolsonaro muda a narrativa. E se enrola ainda mais.
Tecnologia5 dias agoImplementação de CRM sem interrupções: Melhores práticas para o sucesso
ACRE4 dias agoCom tripulação acreana, governo prestigia reinauguração de voo direto entre Rio Branco e São Paulo
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login