O julgamento de apelação de estupro de Mazan será realizado antes do Tribunal de Assize Gard em Nîmes, de 6 de outubro a 21 de novembro, o Tribunal de Apelação da Nîmes na terça -feira, 4 de fevereiro, em comunicado. O principal acusado no primeiro julgamento, perante o Tribunal Penal de Vaucluse, de setembro a dezembro de 2024, em Avignon, Dominique Pelicot, condenado a vinte anos em prisão criminal, não será renegada e só estará presente como testemunha, tendo Não recorreu, ao contrário de 17 dos 50 co -acusados, esses homens que ele recrutaram na internet para estuprar sua esposa, drogados com ansiolíticos.

Contra os 17 acusados ​​que recorreram, o escritório do promotor geral havia apresentado, em 30 de dezembro, um apelo “incidente” chamado, que abre a possibilidade de agravar a sanção pronunciada (por falta de um apelo incidente, isso só pode estar em particular ou igual ao da primeira instância).

Todos foram condenados a sentenças inferiores às solicitadas pela acusação. Charly A. (treze, dezesseis necessários), Joan K. (dez anos, quinze anos exigidos) apareceram detidos. Os outros quinze pareciam livres depois de ter realizado vários meses de detenção pré -condicional: Karim S. (Dez anos, quatorze anos exigidos), Cyril B. (nove, doze anos exigidos), Simoné M. (nove, dez anos exigidos) , Husamettin D. (nove, doze anos necessários). Nove deles, Redouan E., Ahmed T., Mahdi D., Boris M., Jean T., Omar D., Nicolas F., Cyrille D. e Lionel R., foram condenados a oito anos de prisão enquanto doze tinham foi necessário. Uma sentença de seis anos foi pronunciada contra Cyprien C. e Jean-Marc L., contra treze e dez anos, respectivamente. No entanto, todos eles têm a possibilidade de retirar seu apelo até o dia anterior ao julgamento.

As condenações do acusado que não apelaram são, portanto, finais. Este é o caso de três dos quatro homens contra os quais o Tribunal declarou as sentenças mais pesadas após Dominique Pelicot: Romain V. (quinze anos), Dominique D. e Jérôme V. (treze).

No podcast hoje: a janela de transferência vê Chloe Kelly force um movimento do Manchester City para o Arsenalenquanto Chelsea Faz outra declaração assinando por Landing Keira Walsh de Barcelona. Como essas transferências moldarão a segunda metade da temporada WSL?

O painel também quebra Um emocionante fim de semana de açãoincluindo Vitória do Arsenal por 4-3 sobre o Manchester City Em um clássico de sete gols, a exibição dominante do Everton contra o Leicester, e A estreita vitória do Chelsea sobre o Aston Villa. Enquanto isso, o Manchester United continua sua sequência de vitórias, e o Tottenham Edge, passando por Brighton em um caso candidato.

Em outros lugares, o painel descompacta a controvérsia em torno dos planos da Supercopa da Saudita, a mais recente do campeonato, e descobre exatamente qual é o kit de cor do Chelsea – tudo no semanário de futebol feminino da Guardian.

Participe da Liga de Fantasia nesta temporada em Fantasywsl.net. Código Guardianwfw.

Inscreva -se no nosso boletim de futebol feminino semanal – tudo o que você precisa fazer é pesquisar ‘mover os golos se inscrever’ ou Siga este link.

Apoie o Guardian aqui.

Hadi Matar, 26, é acusado de esfaquear repetidamente o escritor de idosos durante uma palestra de 2022.

O julgamento de um homem que atacou o autor indiano-britânico Salman Rushdie, há dois anos, sob a acusação de tentativa de assassinato, deve começar nos Estados Unidos.

A seleção do júri estava programada para começar na terça -feira para o julgamento de Hadi Matar, que repetidamente esfaqueado O romancista de 77 anos na cara, pescoço e abdômen durante uma palestra pública no estado de Nova York em agosto de 2022. Os promotores e a defesa sugeriram que o processo poderia ser complicado, com o ambiente global ajudando a promover a “viés” contra o Islã .

O ataque a Rushdie, que anteriormente era alvo das ameaças de morte sobre seus escritos no Islã, resultou na perda de seu olho direito e danos ao fígado, entre outros ferimentos.

Matar, 26 anos, se declarou inocente de acusações de tentativa de segundo grau e agressão em segundo grau sobre o ataque na instituição de Chautauqua, no oeste de Nova York.

O julgamento foi adiado duas vezes, mais recentemente depois que seu advogado tentou, sem sucesso, movê -lo para um local diferente, dizendo que Matar não conseguiu um julgamento justo em Chautauqua. Ele recusou um acordo judicial por uma sentença de 20 anos.

Se condenado por tentativa de assassinato, Matar enfrenta uma sentença de até 25 anos de prisão. No entanto, o duplo cidadão dos EUA e do Líbano também enfrenta acusações federais acusando-o de um ato de terrorismo e por fornecer apoio material ao grupo libaneso apoiado pelo Irã, Hezbollah, que os EUA designa uma “organização terrorista”.

Os promotores do caso federal argumentam que o suposto ataque de Matar não foi aleatório, mas motivado por uma ameaça de morte por Fatwa, emitida pela liderança do Irã contra Rushdie sobre o romance de 1988 do autor, The Satanic Verses, que muitos muçulmanos consideram blasfemo.

Após o ataque, o suspeito disse à mídia que viajou de sua casa em Nova Jersey depois de ver o evento Rushdie anunciado porque não gostava do romancista, dizendo que Rushdie havia atacado o Islã.

Rushdie deve estar entre as primeiras testemunhas a testemunhar no julgamento. Desde o ataque, o autor publicou um livro de memórias e disse em entrevistas Ele acreditava que iria morrer no palco.

Criado em uma família muçulmana da Caxemira, o escritor vencedor de vários prêmios foi forçado a uma década de se esconder em 1989, quando o aiatolá Ruhollah Khomeini, então o líder supremo do Irã, pediu que ele fosse morto.

Isso provocou uma tempestade de protesto em todo o mundo ocidental em apoio à liberdade de expressão. O governo iraniano disse em 1998 que não apoiaria mais a Fatwa, e Rushdie terminou seus anos como um recluso.

Os promotores do julgamento disseram que os jurados provavelmente não ouvirão sobre o Fatwa, dizendo que apresentar um motivo é desnecessário, pois o ataque foi testemunhado e gravado em vídeo por muitos na platéia.

Em vez disso, eles falaram do desafio que enfrentarão ao escolher um júri justo e imparcial por causa do nível de publicidade em torno do incidente.

O advogado de Matar disse que teme que a agitação global atual possa ter uma influência negativa, citando preocupações sobre “viés inerente e implícito” em relação aos árabes americanos e à comunidade muçulmana ou árabe americana no condado de Chautauqua.

Com as tensões em torno da violência de motivação religiosa em alta, o juiz no caso ordenou que ambos os lados evitassem declarações à mídia.