A restrição ao uso de celulares em sala de aula, aprovada na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados, em Brasília, tem o apoio de especialistas. Consultadas pela Agência Brasil, duas pesquisadoras da área de educação apontaram benefícios na relação dos professores e alunos com a medida, aprovada na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp) em novembro e que, em nível nacional, segue para aprovação no Senado Federal.

Para Sandhra Cabral, do portal Educar para Ser Grande e professora da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), a proibição de celulares nas escolas tornou-se necessária porque crianças e até mesmo adultos no Brasil não são ensinados sobre como usar a internet de forma correta, sabendo os benefícios e prejuízos que ela pode oferecer. Entre os malefícios, Sandhra cita problemas de cognição, perda do foco e distração.

Impacto

Mesmo assim, a professora não acredita que apenas a proibição vai impactar a vida e o foco das crianças e adolescentes de forma totalmente positiva, principalmente no início da implementação da medida.

“As crianças estarão proibidas de usar o celular dentro da escola, sendo obrigadas a interagir com professores e colegas, o que é bom; mas elas ficarão extremamente ansiosas no início porque estão acostumadas a utilizar os aparelhos o tempo inteiro”, opinou.

Atividades pedagógicas

“No primeiro dia letivo de 2025, a pessoa vai para a escola e não pode usar o celular por quatro, cinco horas. Se é integral, por muito mais tempo. Essa criança ou adolescente ficou com o celular na mão as férias inteiras. E aí ela chega lá e não vai ter isso. Então, primeiro será necessário ter uma readequação, os professores terão que criar várias atividades pedagógicas que sejam interativas para as crianças não ficarem sentadas na carteira vendo o professor falar, porque isso vai dar uma ansiedade absurda nesses alunos”, analisou.

Segundo Sandhra, uma saída é adotar aulas de educação midiática dentro das disciplinas curriculares, ainda que de forma interdisciplinar ou transversal. Ela observa que, apesar da lei federal de 1º de janeiro de 2023, que orienta as escolas a terem educação midiática, ninguém fez isso ainda.

“É preciso porque as crianças vão continuar usando a internet sem saber de todos os riscos. E nós vamos continuar tendo fake News e desinformação, porque as crianças não sabem diferenciar fato de opinião. E há uma gama de jovens analfabetos funcionais que também não sabem fazer essa distinção”, opinou.

A professora destacou que um ponto positivo é a flexibilização do uso para fins pedagógicos, porque dessa forma o impacto dessa ansiedade nas crianças diminuirá, ao mesmo tempo que se mostra ser possível fazer as duas coisas – manejar o celular e aprender ao mesmo tempo.

Interação

Pesquisadora do tema, Andreia Schmidt, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), é a favor da proibição porque acredita que a escola será o local onde crianças e adolescentes ficarão longe das telas, permitindo que interajam melhor com as pessoas, sejam professores ou colegas.

Segundo Andreia, aumentar a interação social desses estudantes, mesmo que só dentro da escola, será positivo porque são as pessoas que ensinam como nos regularmos emocionalmente, como lidar com as diferenças, como lidar com o mundo que, em última instância, é o que importa, avaliou.

“O que de fato essa lei vem trazer é a oportunidade para as crianças e adolescentes interagirem no mundo real, tanto com as tarefas, com as demandas do mundo real, como com as demandas sociais, que são as demandas de relacionamento, de interação que a gente precisa aprender ao longo da infância e da adolescência”, finalizou.

TA grande maioria da população dos EUA raramente – ou nunca – cai em fantasias assassinas em que matam a tiros um pai desavisado de dois filhos. Não é necessário possuir os poderes telepáticos do Professor Charles Xavier para considerar isso um fato. Dito isto, a mistura heterodoxa e ostensivamente incoerente de opiniões políticas expressada pelo alegado assassino do CEO da UnitedHealthcare, Luigi Mangione, é mais representativa do americano médio do que muitas elites gostariam de admitir.

Mangione Conta Twitter/X é um sonho febril caleidoscópico sem um leme ideológico claro. Parece que ele tem um interesse genuíno em saúde e bem-estar. “Despertar” e masculinidade são ocasionalmente discutidos; assim também são mudanças climáticas, psicodélicos e os riscos e recompensas potenciais da inteligência artificial. Pornografiana opinião de Mangione, “deveria ser regulamentado tanto quanto o álcool, os cigarros e as viagens” – e certos brinquedos sexuais deveria ser banido. Ele gosta de Joe Rogan, mas desdenha Jordão Peterson. Ele também parece gostar particularmente de Pokémon elefantes bebês, gorilas e a religião indígena do Japão, Xintoísmo.

Mais interessantes do que as próprias postagens de Mangione são as personalidades que ele segue. Eles percorrem toda a gama política. A “manosfera” de tendência direitista está bem representada por pessoas como Rogan, Patrick Bet-David e Andrew Huberman. O único membro do Congresso na lista é a deputada Alexandria-Ocasio Cortez, uma socialista democrática. RFK Jr serve como canal para os movimentos ambientalistas e Maga. Até mesmo o liberalismo inconstante e de centro-esquerda faz uma participação especial com Ezra Klein.

Alguns expressaram perplexidade quanto à localização do tecido conjuntivo entre todas essas figuras. Estão confusos porque ainda acreditam que a divisão dominante na política dos EUA é o liberalismo versus o conservadorismo. Não é, e já não é há algum tempo. Cada vez maismesmo que não tenham a linguagem exacta para o explicar, os eleitores não se identificam principalmente como democratas ou republicanos, progressistas ou tradicionalistas, ou mesmo de esquerda ou de direita. Eles identificar como pró-sistema ou anti-sistema. Como colocado por Eita Senhor no The Nation: “A política pró-sistema é o consenso bipartidário dos democratas e republicanos do establishment: é a política da OTAN e de outras alianças militares, dos acordos comerciais e da deferência para com os economistas (como quando dizem que a manipulação de preços não é o causa da inflação).” A política anti-sistema, continua ele, é “uma zombaria geral deste consenso”.

A boa-fé antissistema de Rogan, Bet-David e Huberman é manifesta; pode-se argumentar que a AOC também recebeu seu status de aparente herdeira de Bernie Sanders. RFK Jr é descendente de uma dinastia democrata, mas seu reflexões sobre vacinas, trilhas químicas e água da torneira transformar crianças em gays está a quilômetros de distância da janela de Overton. Sim, Ezra Klein, do New York Times, parece uma figura pró-sistema, mas não devemos esquecer o seu discurso de Fevereiro ensaio de áudio pedindo a Joe Biden que passe a tocha. O seu apelo não só caiu como uma bomba, como também proporcionou o impulso inicial para os democratas finalmente forçarem a saída do presidente das eleições, após o seu desempenho desastroso no debate no final de junho. Klein foi o primeiro homem na grande mídia a observar que o imperador está sem roupas. Tal coragem confere credibilidade anti-sistema.

Considerando tudo isto, a dieta de mídia digital de Mangione é indiscutivelmente bastante coerente – e em linha com o que a maioria das pessoas que não pertencem às elites consome. Como explicado por Rachel Kleinfeld, os americanos médios são muito menos ideologicamente polarizado do que pensam – e os equívocos em torno da polarização são maiores entre as pessoas mais politicamente empenhadas. Infelizmente, se você está lendo este ensaio, provavelmente está muito, muito fora de sintonia.

Antes da eleição de Novembro, a Blueprint Polling conduziu uma série de pesquisas em um esforço para definir as opiniões dos eleitores indecisos dos estados indecisos. Eles descobriram que estes americanos, previsivelmente, desafiam a categorização política convencional. Eles acreditam que a imigração deveria diminuir, o aborto deveria ser legal, o sistema de justiça criminal não é suficientemente duro, o governo deveria reprimir a manipulação de preços e o casamento entre pessoas do mesmo sexo é simplesmente fantástico. Praticam políticas confusas e não se incomodam com o que as elites chamariam de inconsistência ideológica.

Mangione é moldado no mesmo molde. Na medida em que Mangione pode ser chamado de “ideólogo”, ele apenas acreditava que o sistema americano era fundamentalmente falho. Ele não é um pinko, embelezado com os trajes revolucionários de Che Guevera; nem é um fetichista do couro da SS. Ele é um moderado altamente educado, heterodoxo e politicamente sem-abrigo – e esse facto deveria aterrorizar-nos a todos. Ao contrário da violência política de antigamente, cometida por radicais tingidos de lã, o assassinato de Brian Thompson foi perpetrado por um jovem sem movimento encorajando seu extremismo. Ele, por si só, chegou à conclusão de que os EUA estão tão quebrados e corruptos que o assassinato é a única solução.

Uma criança de 4 anos morreu baleada supostamente por traficantes na noite desta quinta-feira (12) no Morro da Fé, na Penha, zona norte do Rio de Janeiro.

Davi Delgado Magno estava dentro do carro do pai quando foi atingido por um tiro disparado por criminosos da região. O disparo teria ocorrido após uma briga entre os pais da criança.

O menino foi levado para o Hospital Estadual Getúlio Vargas, na Penha, mas não resistiu. O caso é investigado pela Delegacia de Homicídios da Capital. Os policiais tentam identificar a autoria do disparo.

Segundo as informações iniciais, traficantes foram chamados para intervir na briga do casal.

OUTROS CASOS

Na tarde de quinta-feira (12) o turista argentino Gastón Fernando Burlón, que ocupou a Secretaria de Turismo de Bariloche de 2017 até dezembro de 2023, foi baleado ao entrar por enquanto em uma comunidade próxima ao Cristo Redentor, no Rio de Janeiro.

Dois dias antes, na terça-feira (10), a oficial médica Gisele Mendes, com patente de capitão de mar e guerra, morreu após ser atingida por uma bala perdida enquanto trabalhava no Hospital Naval Marcílio Dias, localizado no bairro Lins de Vasconcelos, na zona norte do Rio.

Duas crianças, de 5 e 10 anos, e uma mulher foram atingidas por balas perdidas durante um tiroteio na comunidade de Gardênia Azul, na zona oeste da cidade, no dia 6. As vítimas sobreviveram e foram levadas para o Hospital Municipal Lourenço Jorge, na Barra da Tijuca.

Um dia antes, a menina Kamila Vitória Aparecida de Souza Silva, 12, morreu durante tiroteio na favela Del Castilho, zona norte do Rio, após ser atingido por um tiro em uma das pernas. O disparo rompeu a artéria femoral e ela não resistiu.

No dia 3, um policial militar foi morto a tiros na comunidade do Quitungo, em Brás de Pina, zona norte da capital fluminense. O carro com o corpo do agente foi jogado em uma ladeira por criminosos.