MUNDO
Palestinos processam Departamento de Estado pela assistência dos EUA às forças armadas de Israel | Notícias de Joe Biden
PUBLICADO
5 horas atrásem
Cinco palestinianos em Gaza, na Cisjordânia ocupada e nos Estados Unidos estão a processar o governo dos EUA para tentar cortar a assistência americana aos militares israelitas devido ao seu envolvimento na graves violações dos direitos humanos.
A ação, anunciada na terça-feira, acusa o Departamento de Estado de não implementar uma lei federal que proíbe a transferência de fundos para unidades militares estrangeiras envolvidas em violações graves, como execuções extrajudiciais e tortura.
“O fracasso calculado do Departamento de Estado em aplicar a Lei Leahy é particularmente chocante face à escalada sem precedentes dos ataques israelenses (graves violações dos direitos humanos) desde a Guerra de Gaza entrou em erupção em 7 de outubro de 2023”, diz o processo.
Os bombardeamentos e operações terrestres de Israel em Gaza mataram mais de 45.000 palestinianos desde o início de Outubro de 2023, e as Nações Unidas e os principais grupos de direitos humanos do mundo acusaram os militares israelitas de cometer crimes de guerra, incluindo genocídio.
A principal demandante no caso, uma professora de Gaza referida pelo pseudónimo Amal Gaza, foi deslocada à força sete vezes desde o início da guerra e 20 membros da sua família foram mortos em ataques israelitas.
“O meu sofrimento e a perda inimaginável que a minha família sofreu seriam significativamente diminuídos se os EUA parassem de fornecer assistência militar às unidades israelitas que cometem graves violações dos direitos humanos”, disse ela num comunicado que acompanha o processo.
Contactado pela Al Jazeera para comentar, o Departamento de Estado disse que não comenta litígios pendentes.
Lei Leahy
O caso gira em torno do que é conhecido como a Lei Leahyum regulamento federal que proíbe o governo dos EUA de fornecer fundos a unidades militares estrangeiras quando existe “informação credível” que as implique em graves violações dos direitos humanos.
Essas violações incluem tortura, execuções extrajudiciais, desaparecimentos forçados e estupro, afirma o Departamento de Estado dos EUA em uma ficha informativa explicando a lei.
“Estamos pedindo ao governo que obedeça a lei”, disse à Al Jazeera Raed Jarrar, diretor de defesa da DAWN, uma organização sem fins lucrativos dos EUA que faz campanha pela democracia e pelos direitos humanos no mundo árabe e apoia os demandantes no caso.
Durante meses, advogados e defensores dos direitos humanos instaram a administração do presidente Joe Biden a restringir a assistência aos militares israelitas em meio a vários relatos de violações contra palestinos em Gaza e na Cisjordânia.
Grupos de direitos humanos têm documentado O uso por Israel de armas fabricadas nos EUA em vários ataques mortais em Gaza, incluindo ataques indiscriminados que mataram dezenas de civis palestinos.
Os palestinos na Cisjordânia também experimentaram um aumento na violência mortal entre militares e colonos israelenses desde o início da guerra em Gaza, com o escritório humanitário da ONU relatórios que 770 palestinos foram mortos lá desde 7 de outubro de 2023 até o final de novembro de 2024.
Os EUA fornecem a Israel pelo menos 3,8 mil milhões de dólares em assistência militar anualmente, e investigadores da Universidade Brown em Providence, Rhode Island, recentemente estimado que a administração Biden forneceu um US$ 17,9 bilhões adicionais desde o início da guerra em Gaza.
Observadores disseram que se os EUA cortassem essa assistência, Israel não seria capaz de continuar com o seu esforço de guerra.
“As violações cometidas por Israel são tão generalizadas – muito graves – que a maioria, se não todas as unidades (exército) de Israel, serão realmente consideradas inelegíveis para assistência militar dos EUA” se a Lei Leahy for aplicada, disse Jarrar.
“Se os EUA parassem de enviar armas, não haveria forma de Israel continuar as suas operações militares”, acrescentou.
Procedimentos especiais para Israel
Mas os esforços para pressionar Washington a aplicar a Lei Leahy a Israel fracassaram em grande parte.
Este ano, a administração Biden considerou cortar a assistência a uma unidade do exército israelita conhecida pelo uso da violência contra os palestinianos na Cisjordânia, bem como pelo seu envolvimento na morte de um idoso palestino-americano.
No entanto, o Departamento de Estado finalmente determinado que o Batalhão Netzah Yehuda poderia continuar a receber ajuda militar americana depois de afirmar que as alegações de abuso tinham sido “efetivamente remediadas”.
A Lei Leahy inclui uma excepção que permite aos EUA retomar a assistência se o secretário de Estado determinar – e reportar ao Congresso – que o governo estrangeiro tomou “medidas eficazes para levar à justiça os membros responsáveis da unidade das forças de segurança”.
O porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse em agosto que Israel havia fornecido novas informações sobre o caso Netzah Yehuda, mas não forneceu detalhes. A decisão de continuar a financiar a unidade gerou críticas generalizadas.
Embora a Lei Leahy deva ser aplicada igualmente a países de todo o mundo, os especialistas dizem que Washington criou um conjunto específico de procedimentos – através do que é conhecido como Israel Leahy Vetting Forum (ILVF) – que beneficia o principal aliado dos EUA.
Os EUA aplicam “um processo Leahy único, complexo, demorado e de alto nível” para Israel, explicou Charles Blaha, ex-funcionário do Departamento de Estado responsável pela implementação da Lei Leahy, em uma coluna de junho no site Just Security.
Por exemplo, embora as decisões da Leahy Law sejam normalmente tomadas por especialistas de nível inferior do governo dos EUA, no caso de Israel, a verificação envolve reuniões presenciais de nível superior, bem como pedidos formais de informações ao governo israelita que atrasam o processo. processo.
Blaha também explicou que “a informação que para qualquer outro país resultaria sem dúvida em inelegibilidade é insuficiente para as unidades das forças de segurança israelitas”.
Como resultado, nos quatro anos desde que a ILVF realizou a sua primeira reunião, o processo “não conseguiu aprovar a identificação de uma única unidade israelita inelegível”, disse Blaha.
‘Medo constante’
Ahmed Moor, um demandante palestino-americano no caso, disse que se envolveu no processo por temer por seus entes queridos na Faixa de Gaza.
“Os membros da minha família sobreviventes em Gaza foram deslocados à força quatro vezes, … vivendo em constante medo de ataques indiscriminados israelitas realizados com armas americanas”, disse Moor num comunicado.
“A assistência militar do governo dos EUA a estas forças israelitas abusivas, que as nossas próprias leis proíbem, está a permitir estes danos israelitas a mim e à minha família.”
Em última análise, o processo pede a um juiz do tribunal federal dos EUA que declare as ações do Departamento de Estado, bem como os seus procedimentos de ILVF, “arbitrários, caprichosos, um abuso de poder discricionário” e não conformes com a lei.
Pede também ao juiz que ordene ao governo dos EUA que envie a Israel uma lista de unidades militares que não são elegíveis para receber assistência americana e emita uma liminar proibindo Washington de fornecer ajuda a unidades que cometeram violações de direitos.
Enquanto outras tentativas legais para acabar com o apoio dos EUA a Israel foram bloqueados pelos tribunais alegando que o poder judicial não tem voz sobre as decisões de política externa, Jarrar observou que o caso pede a aplicação de uma lei administrativa.
A ação de terça-feira foi movida de acordo com o que é conhecido como Lei de Procedimento Administrativo. “Esta não é uma questão de política externa. Não é uma questão de política”, disse Jarrar.
“Estamos apenas pedindo ao juiz que instrua o Departamento de Estado a obedecer à lei.”
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Livro de filha de Barroso dá pistas sobre voto do pai – 17/12/2024 – Poder
PUBLICADO
4 minutos atrásem
18 de dezembro de 2024 Angela Pinho
Um mecanismo de emergência para conteúdos virais, maior transparência e uma espécie de autorregulação supervisionada das redes sociais são alguns dos pontos previstos em um livro que é provavelmente uma das principais referências do ministro Luís Roberto Barroso sobre o tema.
O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) deve votar nesta quarta-feira (18) na retomada do julgamento sobre o Marco Civil da Internet, que aborda a responsabilidade das plataformas por conteúdos postados por usuários.
O ministro tem uma proximidade especial com a obra citada por duas razões: escreveu a apresentação e é pai da autora.
Lançado há dois anos, “Liberdade de Expressão e Democracia na Era Digital” (editora Fórum) foi escrito pela advogada Luna Van Brussel Barroso como resultado de sua dissertação de mestrado em direito público, aprovada com distinção na Uerj (Universidade do Estado do Rio de Janeiro).
Em linha com o que sinaliza o ministro em gestos públicos, o livro defende o que seria uma posição intermediária entre a legislação existente para as plataformas e os dois votos já proferidos no julgamento, dos ministros Dias Toffoli e Luiz Fux.
Atualmente, de acordo com o artigo 19 do Marco Civil da Internet, as empresas só podem ser responsabilizadas por publicações de terceiros se não agirem após decisão judicial, com exceção de casos de violação de direitos autorais e imagens de nudez não consentidas.
FolhaJus
A newsletter sobre o mundo jurídico exclusiva para assinantes da Folha
Os votos de Toffoli e Fux, por outro lado, preveem a declaração de inconstitucionalidade do artigo e a definição, pela corte, de um escopo muito mais amplo de temas e situações em que as big techs poderiam ser responsabilizadas.
As manifestações de ambos foram vistas por diferentes setores como genéricas, colocando o Brasil sob risco de ter um modelo não existente em nenhuma grande democracia do mundo.
Na semana passada, Barroso pediu vista do caso, em um gesto entendido como uma tentativa de retomar o debate em outros termos, pois agora o ministro será o primeiro a votar na volta do julgamento, e não o último.
Ressaltando não ter acesso antecipado à posição do pai, Luna afirma esperar um voto intermediário.
“O que eu poderia dizer, objetivamente, olhando manifestações anteriores dele em temas de liberdade de expressão, é que ele sempre teve uma preocupação com censura, inclusive aquela inspirada por bons propósitos”, diz a advogada.
“Mas, em outras ocasiões, ele também já apontou a percepção de que a internet não pode ser um espaço sem lei. Então, acho que a gente pode antecipar um voto que pondere esses dois elementos.”
Conheça a seguir os principais trechos do livro dela, que faz doutorado sobre o tema na USP, e veja o que a obra sinaliza sobre a posição do presidente do STF no julgamento.
1) Ponderação
Na apresentação do livro, o presidente do STF deixa clara sua concordância com a abordagem do livro ao destacar tanto a necessidade de regulação das plataformas como a preocupação com a liberdade de expressão.
“O texto procura conciliar, na justa medida, ousadias e prudências: o reconhecimento da necessidade de regulação das mídias sociais e as cautelas necessárias para a proteção da liberdade de manifestação do pensamento, um direito sempre sob risco na experiência histórica brasileira”, escreve.
O ministro reconhece ainda “contribuição valiosa” da obra no que diz respeito a comportamentos inautênticos de usuários e à disseminação de desinformação.
2) Análise geral
Luna defende que eventual responsabilização das plataformas seja feita a partir de uma análise sistêmica da moderação, e não sobre casos específicos.
“Isso porque, nos casos mais difíceis sobre liberdade de expressão, pessoas bem intencionadas podem divergir sobre a avaliação de licitude ou ilicitude do discurso. E o temor das plataformas de responsabilização poderia levar à remoção de conteúdo em excesso para evitar sanções posteriores”, diz.
Em relação às exceções ao artigo 19 do Marco Civil, que já contemplam a nudez, ela afirma que eventualmente podem ser expandidas “para outros conteúdos cuja ilicitude também seja objetivamente aferível”.
“Mas considero importante destacar que crimes contra a honra não são objetivos e não deveriam, em hipótese alguma, ser incluídos em eventual lista.”
Brasília Hoje
Receba no seu email o que de mais importante acontece na capital federal
3) ‘Autorregulação regulada’
No livro, a advogada propõe um modelo que chama de “autorregulação regulada”, em que as plataformas teriam autonomia para estabelecer políticas de regulação de conteúdo, mas haveria exigências de transparência de informações a toda a sociedade e a um órgão de controle.
Esse órgão, com composição majoritária da sociedade civil, verificaria o cumprimento das políticas de moderação das plataformas.
Em entrevista à Folha em 2022, ela afirmou que o Comitê Gestor da Internet no Brasil poderia exercer esse papel se fosse capacitado para tanto.
4) Mecanismo de emergência
O livro também defende a instituição de uma espécie de mecanismo de emergência para evitar danos irreversíveis. Quando determinado conteúdo viralizasse a um ritmo muito veloz —ritmo esse que seria previamente estabelecido—, o compartilhamento seria suspenso até uma análise da plataforma.
Se o material não fosse considerado ilegal ou danoso, poderia voltar a ser compartilhado.
Relacionado
MUNDO
já alvo de críticas, ele continua suas reuniões com líderes políticos para formar um governo
PUBLICADO
10 minutos atrásem
18 de dezembro de 2024No menu da manhã quarta-feira de manhã
Enquanto François Bayrou inicia na quarta-feira o seu terceiro dia de consultas com vista à formação do seu governo o presidente do grupo MoDem na Assembleia Nacional Marc Fesneau, é o convidado do TF1 às 7h40. Ao mesmo tempo, o secretário nacional do Partido Comunista Francês, Fabien Rousselestará em RTL.
Os deputados do Comício Nacional, Laura Lavalette et Sébastien Chenuestarão respectivamente no France Inter às 7h50 e no Europe 1-CNews às 8h10. Tondela Marinhaé o convidado do Senado Público. Enquanto o antigo Presidente da República e deputado socialista por Corrèze François Hollandeserá entrevistado a partir das 8h30 no Franceinfo.
Do lado do governo demitido, em meio a questões humanitárias e de saúde em Mayotteo Ministro do Interior, Bruno Retailleau está na BFM-TV e RMC às 8h30, e sua contraparte de saúde, Geneviève Darrieussecq estará ao mesmo tempo em LCI.
Relacionado
MUNDO
Delegação alemã se reúne com representantes da HTS – DW – 18/12/2024
PUBLICADO
11 minutos atrásem
18 de dezembro de 202418/12/202418 de dezembro de 2024
Diplomatas alemães conversam com representantes do HTS enquanto a UE intensifica o envolvimento direto
Diplomatas alemães mantiveram conversações em Damasco com o novo governo de transição da Síria, liderado pelo grupo islâmico Hayat Tahrir al-Sham (HTS).
Alemanha é o último país a tentar restabelecer os laços com a Síria após a queda do regime de Bashar Assad.
“As conversações centraram-se no processo de transição política e nas nossas expectativas em relação à protecção das minorias e aos direitos das mulheres, a fim de apoiar o desenvolvimento pacífico na Síria”, disse o Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão em Berlim.
Além das conversações de terça-feira, a delegação também realizou uma “inspeção inicial do edifício da Embaixada da Alemanha em Damasco”, segundo o comunicado do Ministério das Relações Exteriores.
No X, o ministério disse: “Assad usou repetidamente armas químicas contra o seu próprio povo na Síria. Agora há uma oportunidade para uma investigação completa e destruição das armas químicas da Síria. Estamos fornecendo mais fundos à Organização para a Proibição de Armas Químicas. e também estamos abordando isso hoje nas negociações em Damasco.”
A delegação foi liderada pelo enviado ao Médio Oriente, Tobias Tunkel, e incluiu também um representante do Ministério do Desenvolvimento alemão.
As reuniões com a delegação alemã ocorreram depois de diplomatas britânicos terem conversado na segunda-feira com o líder do HTS, Ahmad al-Sharaa, anteriormente conhecido como Mohammed al-Golani.
Enquanto isso, the EU anunciou na terça-feira que reabriria a sua representação em Damasco, após contacto com a nova liderança síria.
“Agora temos de intensificar e continuar o nosso envolvimento direto com o HTS e outras facções”, disse o Presidente da Comissão Europeia Úrsula von der Leyen disse nas conversações em Ancara com o presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
O Irão, no entanto, mantém a sua embaixada em Damasco fechada por enquanto, apontando para “preparativos políticos e relacionados com a segurança”, disse um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, de acordo com comentários divulgados pela agência de notícias ISNA.
Médicos sírios essenciais para o sistema de saúde alemão
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
jsi/rm (AP, Reuters, AFP, dpa)
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- POLÍTICA6 dias ago
Sob pressão: Banco Central adverte: era crise, ago…
- AMAZÔNIA6 dias ago
LIVRO E CULTURA: Vidas em fluxo à beira do rio Araguaia
- MUNDO6 dias ago
Pai cai em golpe de falso emprego e é resgatado pelo SVB em situação análoga à escravidão com 2 filhos pequenos
- MUNDO4 dias ago
Governo corta orçamento para direitos de idosos e LGBTQIA+ – 14/12/2024 – Painel
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login