NOSSAS REDES

MUNDO

Palm Beach State Attorney candidate took $100K from donor that violated Cuba embargo

PUBLICADO

em

Sam Stern

Sam Stern, the Republican candidate for Palm Beach County State Attorney, recently asserted that unlike his Democratic opponent, he had “not accepted contributions from convicted criminals.”

Not true.

Stern accepted $100,000 in September from a company whose principals were found guilty on multiple charges of violating the Trading with the Enemy Act of 1917 (TWEA).

The “enemy” they illegally did business with? Cuba.

Stern threw shade in a statement to the Palm Beach Post last week at Deputy Chief Assistant State Attorney Alexcia Cox, a Democrat running for State Attorney, for taking a $1,000 donation from Broward Sheriff’s Advisory Council Vice Chair Lewis Stahl.

Stahl was sentenced in 2019 to 30 months in prison, fined $75,000 and ordered to pay $6 million in restitution after being convicted of tax evasion in 2019. He’s made many political contributions this cycle, including to U.S. Rep. Carlos Giménez, Attorney General Ashley Moody and Gov. Ron DeSantis-appointed Palm Beach Commissioner Michael Barnett ­­— all Republicans — and to Democratic Palm Beach Sheriff Ric Bradshaw.

Division of Elections show the $1,000 donation Cox received from Stahl last year is tied for the second smallest state-level donation he’s given this cycle, second only to the since-aborted Orange and Osceola State Attorney campaign of Republican Seth Hyman.

But a big contributor to Stern, who has raised and spent more than $1.4 million for the State Attorney’s race, was Philadelphia-based chemicals manufacturer Wynnefield Brothers International. Stern’s political committee, Stern PC, reported receiving $100,000 on Sept. 9 from the company, which registered with the Florida Division of Corporations in 2022.

Wynnefield Brothers principals Don and Stefan Brodie are the former owners and operators of a biotech applications and manufacturing company called Bro-Tech, which does business as Purolite. In 2021, the same year the Brodies sold Purolite to the Ecolab Company, Stefan Brodie announced on Purolite’s website that it was embroiled in a dispute with its accountants because they had not filed tax returns on the company’s behalf between 2010 and 2017.

That ironic tax-related tidbit isn’t the most interesting detail about the Brodie brothers and their company. This is: In 2002, a federal jury convicted Bro-Tech and the Brodies for violating a TWEA embargo on Cuba to sell water purification resins to the island nation.

Bro-Tech was convicted of 45 counts of violating the TWEA. Don Brodie was convicted on 34 counts, including “causing” and “approving” illegal sales of water purification resins to Cuba. And Stefan Brodie was convicted of one count of conspiracy to violate the TWEA.

After the trial Judge granted the defendants a new trial because he determined that the language prosecutors used prejudiced the jury, Don Brodie pleaded guilty to one count of the indictment and was sentenced to a year’s probation and a $10,000 fine. Bro-Tech did similarly and was fined $250,000.

The U.S. government appealed the Judge’s decision to grant Stefan Brodie’s motion for judgment of acquittal. After reviewing the case, the Third Circuit of the U.S. Court of Appeals reinstated his conviction.

In their written opinion, Judges Theodore McKee, Michael Fisher and Edward Becker wrote that “a reasonable jury could conclude beyond a reasonable doubt that (Stefan Brodie) had actual knowledge of the law violated, the facts constituting the offense and the illicit purpose of the conspiracy.”

They added that evidence in the trial showed Brodie exhibited “willful blindness” and painted “a convincing picture of (him) as a company president who deliberately stuck his head in the sand” about the prohibited transactions.

Stern did not immediately respond to questions about whether he was aware of the TWEA violations, Stefan Brodie’s conviction, Don Brodie’s guilty plea and if he plans to return their $100,000 contribution. Florida Politics will update this report if he does.

Federal and state records show Stefan Brodie, a Miami Beach resident, gave $1.25 million to the Never Back Down PAC that backed DeSantis’ short-lived presidential campaign, $1 million to DeSantis’ Empower Parents PC political committee, $844,600 to a joint fundraising committee supporting Donald Trump’s presidential campaign, $20,000 to the Republican Party of Florida, $6,600 to Trump directly, and $5,000 to Trump’s Save America PAC.

Don Brodie gave $844,600 to the Trump joint fundraising committee, $10,000 to the Republican Party of Florida, $6,510 to Trump and $5,000 to Save America PAC.

A former federal and Palm Beach County prosecutor, Stern is competing with Cox and no-party lawyer Adam Farkas to succeed Palm Beach State Attorney Dave Aronberg, who is departing after 12 years in office.

The winner Nov. 5 will earn a salary of $219,000 and command an office of 115 prosecutors and 180 support personnel tasked with delivering justice in Florida’s fourth-most populous county.


Post Views: 0

Leia Mais

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

‘Você tentou dizer a si mesmo que eu não era real’: o que acontece quando pessoas com psicose aguda encontram vozes em suas cabeças? – podcast

PUBLICADO

em

'Você tentou dizer a si mesmo que eu não era real': o que acontece quando pessoas com psicose aguda encontram vozes em suas cabeças? - podcast

Written and read by Jenny Kleeman. Produced by Nicola Alexandrou. The executive producer was Ellie Bury

Na terapia avatar, um médico dá voz aos demônios internos de seus pacientes. Para alguns dos participantes de um novo ensaio, os resultados foram surpreendentes. Por Jenny Kleeman



Continuar lendo…



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

Velho é ouro: por que Bollywood está recorrendo a relançamentos em meio a uma série de fracassos | Notícias de Cinema

PUBLICADO

em

Velho é ouro: por que Bollywood está recorrendo a relançamentos em meio a uma série de fracassos | Notícias de Cinema

Nova Deli, Índia – Quando Raghav Bikhchandani descobriu nas redes sociais que Gangs of Wasseypur, o aclamado blockbuster indiano lançado em 2012, estava pronto para chegar novamente aos cinemas de Nova Deli, ele sabia que desta vez não poderia perder e até alertou vários cineclubes e Grupos de WhatsApp dos quais ele fazia parte.

Para o editor de texto de 27 anos, assistir ao filme de duas partes foi como “finalmente ser apresentado ao filme mais memorizado da cultura pop indiana”, enquanto ele se via viajando por três horas em uma tarde de agosto para um teatro decadente. no bairro Subhash Nagar da cidade para assistir ao filme na tela grande.

“Entrei no cinema hindi muito mais tarde e perdi a oportunidade de ver isso na tela grande. Quando eu estava estudando no exterior, em Chicago, até mesmo os NRIs da minha universidade citavam diálogos desse filme, mas eu nunca tive a chance de vê-lo. Então eu sabia que não poderia perder esta oportunidade”, disse ele à Al Jazeera.

Baseada em uma cidade mineira no leste da Índia, em uma rivalidade de décadas entre gangues rivais que negociam principalmente com carvão, “o diamante negro”, a duologia dirigida por Anurag Kashyap alcançou popularidade e aclamação da crítica após sua estreia em casa cheia no Festival de Cinema de Cannes de 2012. Festival na França.

Com um elenco inventivo, diálogos nítidos, comédia negra e cenário corajoso, o épico crime e drama político de cinco horas consolidou seu status como um dos filmes indianos mais memoráveis ​​da última década.

A atriz Reema Sen posa durante uma festa de sucesso do Gangs of Wasseypur em Mumbai (Arquivo: Strdel/AFP)

Mas não são apenas as Gangues de Wasseypur. Bollywood, a tão alardeada indústria cinematográfica hindi da Índia, com sede em Mumbai, bem como os estúdios cinematográficos regionais espalhados pela nação mais populosa do mundo, estão testemunhando um aumento sem precedentes de relançamentos de filmes celebrados no passado, alguns remontando ao passado. década de 1960.

Dezenas desses filmes chegaram aos cinemas em muitas cidades este ano – muito mais do que nunca – à medida que a indústria cinematográfica do país, de quase 200 mil milhões de dólares, procura reanimar a sua sorte depois de ter sofrido vários sucessos nos últimos anos.

Num país como a Índia, que produz mais filmes por ano do que Hollywood, o cinema é essencialmente um meio de comunicação de massa, mais apreciado nos confins escuros e sonhadores de uma sala de cinema que exibe a sua mais recente oferta num ecrã de 70 mm. Mas a pandemia do coronavírus prejudicou os filmes indianos – como aconteceu com os filmes globalmente. Desde 2022, os cinemas de todo o mundo têm lutado para trazer as pessoas de volta, uma crise agravada pela ascensão do streaming online e das plataformas OTT.

A Índia sofreu duas ondas mortais de COVID-19 em 2020 e 2021, forçando o fechamento de quase 1.500 a 2.000 cinemas – a maioria deles cinemas de tela únicaque não resistiu aos multiplexes orientados por franquias corporativas, vistos principalmente em shopping centers que se espalhavam por todo o país.

Depois, há o custo crescente de fazer um longa-metragem. As estrelas, principalmente homens, recebem agora honorários sem precedentes, alguns chegando a quase metade do orçamento de um filme. Além disso, as despesas com a sua comitiva – equipa de maquilhagem e publicidade, carrinhas, hotéis e viagens – colocam ainda mais pressão financeira sobre os produtores e estúdios. Recentemente, o proeminente produtor e diretor Karan Johar disse aos jornalistas que os honorários das estrelas em Bollywood “não estavam em contato com a realidade”.

Índia Bollywood
O ator de Bollywood Ranbir Kapoor promovendo seu filme Rockstar de 2011 em uma faculdade em Mumbai. O filme voltou aos cinemas indianos este ano (Arquivo: Yogen Shah/The India Today Group via Getty Images)

Para piorar a situação, Bollywood tem sido testemunha de uma série de fracassos nos últimos anos, com até grandes cadeias multiplex, como a PVR INOX, a incorrerem em pesadas perdas – e, portanto, forçadas a ser mais imaginativas nas suas ofertas.

Foi neste contexto que os proprietários de cinemas e cineastas decidiram relançar filmes antigos. Muitos dos filmes que voltaram aos cinemas foram um grande sucesso na primeira vez, enquanto outros não foram – até agora.

O principal estrategista da PVR INOX, Niharika Bijli, foi citado em um relatório em setembro deste ano dizendo que a rede relançou impressionantes 47 filmes entre abril e agosto deste ano. Embora a ocupação média para um novo lançamento durante este período tenha sido de 25 por cento, os relançamentos desfrutaram de uma média mais elevada de 31 por cento, de acordo com os relatórios.

O cineasta Anubhav Sinha, cujo sucesso de 2002, Tum Bin, foi lançado novamente este ano com muito alarde, disse à Al Jazeera que a nostalgia tem “um grande papel a desempenhar aqui”.

“Normalmente há dois tipos de espectadores assistindo aos relançamentos. O primeiro são as pessoas que sentiram falta desses filmes nos cinemas. Talvez eles tenham visto no OTT e tenham vontade de ter uma experiência teatral. Ou tem gente que tem lembranças, nostalgia ligada a um filme e quer revisitá-lo”, disse.

Cinema indiano Tum Bin
Atores de Tum Bin: Sandali Sinha, à direita, Priyanshu, centro e Himanshu (Arquivo: JSG/CP)

O analista indiano do comércio de filmes, Taran Adarsh, concordou, dizendo que o sucesso de Tumbbad, um terror mitológico de 113 minutos lançado inicialmente em 2018, era a prova de que a fórmula das reprises estava funcionando. “É também uma questão de nostalgia, algumas pessoas podem querer experimentar novamente a magia de um filme na tela grande”, disse ele.

Tumbbad não se saiu bem quando foi lançado. Mas com popularidade crescente e aclamação da crítica, o filme foi relançado em setembro deste ano e teve um desempenho significativamente melhor do que no ano em que chegou às telonas.

“Quando foi relançado, Tumbbad na verdade arrecadou mais de 125 por cento mais receita em seu fim de semana de estreia do que em 2018. As pessoas assistirão às coisas se houver publicidade boca a boca e os proprietários e distribuidores de cinemas estiverem cientes disso. Superestrelas como Shah Rukh Khan e Salman (Khan) estão voltando aos cinemas, graças ao relançamento de Karan Arjun”, disse Adarsh, referindo-se aos atores, que, apesar de terem quase 50 anos, continuam a ser os dois primeiros. estrelas reinantes em Bollywood.

Lançado pela primeira vez em 1995, Karan Arjun, um drama de ação com tema de renascimento dirigido pelo ator que virou diretor Rakesh Roshan, deve chegar aos cinemas indianos na sexta-feira para marcar seu 30º aniversário, com um trailer totalmente novo.

O cineasta veterano Shyam Benegal, amplamente considerado um dos pioneiros do chamado movimento de cinema de arte da Índia na década de 1970, disse à Al Jazeera que a decisão de relançar esses filmes é tomada pelos produtores. Recentemente, o próprio Benegal viu a restauração e o relançamento do seu clássico de 1976, Manthan, o primeiro filme indiano financiado por crowdfunding, para o qual mais de 500 mil agricultores contribuíram com duas rúpias cada para contar a história do seu movimento que fundou a Amul, a maior cooperativa leiteira da Índia.

“Por ser um processo complicado e demorado, você só escolhe restaurar os filmes que deseja preservar por muito tempo. Felizmente para nós, funcionou bem. A restauração foi excelente e obtivemos uma grande resposta do público”, disse Benegal, acrescentando que a forma como um filme é feito, e não apenas os seus temas, contribui para o seu apelo intergeracional.

“Um filme faz parte do seu tempo. O tema de um filme pode ficar desatualizado muito rapidamente. Se as pessoas de todas as gerações estão reagindo a isso, então pode ser que a sua mensagem as atraia”, disse ele à Al Jazeera.

Cinema indiano Naseeruddin Shah
O aclamado ator indiano Naseeruddin Shah, ao centro, sua esposa e atriz Ratna Pathak, de extrema esquerda, chegam com outros para a exibição da versão restaurada de Manthan no 77º Festival de Cinema de Cannes, França (Arquivo: Kristy Sparow/Getty Images)

E não é apenas Bollywood – ou o cinema Hindi – que está a lucrar com a nostalgia dos velhos tempos e dos seus filmes.

Mahanagar, o clássico bengali de 1963 do cineasta mais célebre da Índia, Satyajit Ray, foi lançado nos cinemas de toda a Índia – para uma celebração animada por parte dos fãs de Ray, que em 1992 recebeu um Oscar honorário por uma vida inteira de trabalho aclamado.

No sul, megastars como Rajinikanth, Kamal Haasan, Chiranjeevi e Mohanlal também viram seus sucessos populares voltarem às telas. Rajinikanth, 73 e Haasan, 70, são dois dos atores de maior sucesso no cinema de língua tâmil, desfrutando de seguidores cult.

Sri, que atende apenas por um nome, é profissional de marketing em Chennai, capital do estado de Tamil Nadu, no sul do país. Ela disse à Al Jazeera que foi a atração de Rajinikanth que primeiro despertou seu interesse nos relançamentos ao seu redor.

“A primeira vez que ouvi falar de relançamentos foi quando Baashha, de Rajinikanth, estava sendo exibido novamente. O filme foi lançado originalmente em 1995, quando eu era criança, então nunca tive tempo de assisti-lo na tela grande, embora seja um clássico cult. Minhas irmãs mais velhas foram influenciadas pela nostalgia e queriam ir, então também me juntei a elas”, disse ela.

Atores indianos de Bollywood Avinash Tiwari (L) e Tripti Dimr
Os atores Avinash Tiwari, à esquerda, e Tripti Dimri, cujo filme de 2018, Laila Majnu, baseado na Caxemira administrada pela Índia, teve uma reprise de sucesso este ano (Arquivo: Narinder Nanu/AFP)

Da mesma forma, Indian (1996) e Gunaa (1991) de Haasan também chegaram aos cinemas este ano, assim como Indra (2002) de Chiranjeevi para comemorar seu 69º aniversário e Manichitrathazhu (1993) de Mohanlal.

Ajay Unnikrishnan, jornalista radicado em Bengaluru, capital do estado de Karnataka, no sul, disse que a tendência de relançar clássicos antigos também marca “uma forma de resistência cultural”, especialmente à luz do fraco desempenho da maioria dos filmes de Bollywood atualmente.

“Acabamos de ver o lançamento da terceira sequência de Bhool Bhulaiyaa, uma franquia hindi, poucas semanas após o relançamento de Manichitrathazhu de Mohanlal, o filme original em Malayalam no qual Bhool Bhulaiyaa se baseia. Então vejo isso como uma forma de resistência cultural porque Manichitrathazhu é o original. É tão diferente, tinha mais valor artístico. Bhool Bhulaiyaa se apropriou disso”, disse ele.

Unnikrishnan disse que as reprises não são uma raridade na indústria “movida por superestrelas” do sul da Índia. “Os relançamentos sempre existiram, só que as pessoas estão prestando mais atenção agora porque hoje há uma escassez de filmes com apelo popular”, disse ele.

Especialistas e analistas do comércio cinematográfico concordam.

Ira Bhaskar, ex-professor de estudos de cinema na Universidade Jawaharlal Nehru, em Nova Delhi, disse que o fenômeno atual é apenas uma reformulação do que já existe há muito tempo.

“Antes da era dos multiplexes, os filmes eram, na verdade, reexibidos com muita frequência. Se houvesse um filme em hindi saindo de Bombaim (hoje Mumbai), era bastante comum vê-lo, digamos, um ano depois, em uma cidade menor ou vila como Varanasi”, disse Bhaskar à Al Jazeera.

Embora Adarsh ​​concordasse que a tendência atual é uma “continuação do que costumávamos testemunhar nas décadas de 1970 e 1980”, ele também apontou uma diferença crucial: o influxo de streaming online e as pessoas mudando de telas de 70 mm para smartphones, forçando os cinemas a competir com outras opções de visualização.

“Mas não creio que haja competição porque cinema é cinema”, disse ele à Al Jazeera.

“A sensação de assistir a um filme em uma tela grande é tão única que simplesmente não pode ser igualada. Sempre haverá pessoas que querem isso.”

//platform.twitter.com/widgets.js



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Ao vivo, guerra no Oriente Médio: “Não há equivalência entre Israel e Hamas”, julga Joe Biden após o mandado de prisão emitido pelo TPI contra Netanyahu

PUBLICADO

em

Ao vivo, guerra no Oriente Médio: “Não há equivalência entre Israel e Hamas”, julga Joe Biden após o mandado de prisão emitido pelo TPI contra Netanyahu

O presidente norte-americano qualificou de “escandaloso” o mandado de detenção emitido pelo Tribunal Penal Internacional contra o primeiro-ministro israelita e o seu antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, por crimes de guerra e crimes contra a humanidade. O chefe do braço armado do Hamas, Mohammed Deif, também é alvo desta decisão.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS