NOSSAS REDES

MUNDO

Para as universidades dos EUA, as vidas de árabes e muçulmanos não importam | Opiniões

PUBLICADO

em

Para as universidades dos EUA, as vidas de árabes e muçulmanos não importam | Opiniões

Em 7 de outubro, a Coligação Tahrir, uma união de organizações pró-palestinianas da Universidade de Michigan, publicou nas redes sociais o que dizia ser uma gravação do presidente da universidade, Santa Ono.

No arquivo de áudio, ouve-se a voz de um homem falando sobre a pressão de “grupos poderosos” e a ameaça de retenção de financiamento federal se a administração da universidade não se concentrar quase exclusivamente no combate ao antissemitismo.

Ele afirma: “O governo poderia me ligar amanhã e dizer, de uma forma muito desequilibrada, que a universidade não está fazendo o suficiente para combater o anti-semitismo. E eu poderia dizer que não está a fazer o suficiente para combater a islamofobia, e não é isso que eles querem ouvir.”

Embora a Coligação Tahrir não tenha explicado como obteve a gravação ou quando e onde foi feita, nem Ono nem a universidade contestaram a sua autenticidade. Em vez disso, a administração da universidade emitiu uma declaração ao jornal local Metro Times, dizendo: “A Universidade de Michigan está firmemente empenhada em garantir que a nossa comunidade continue a ser um ambiente seguro e de apoio, onde todos os estudantes – independentemente da raça, religião, etnia ou outras identidades – ter a oportunidade de aprender e prosperar.”

O problema é que a universidade não está comprometida com a segurança e o apoio aos estudantes muçulmanos e árabes. É claro que não precisávamos da gravação vazada para saber disso, mas ela fornece ao público em geral uma explicação do fracasso total da universidade em apoiar estudantes marginalizados.

Ao longo do ano passado, assistimos em choque ao desenrolar de massacres em massa na Palestina – e, desde Setembro, no Líbano. Israel matou mais de 42 mil palestinos, incluindo mais de 16 mil crianças, e mais de 2.300 libaneses, incluindo mais de 120 crianças.

Para os estudantes palestinos e libaneses, a dor é aguda. Vimos as nossas terras natais destruídas, o nosso povo massacrado, torturado e faminto. No entanto, enquanto nós, juntamente com muitos aliados, tentávamos processar este trauma e defender os direitos humanos, fomos difamados e silenciados no campus. A nossa existência foi reduzida a um problema, a nossa dor transformada em arma, os nossos apelos por justiça criminalizados.

O mesmo não pode ser dito sobre os estudantes que defenderam activamente o “direito à autodefesa” de Israel – um direito que Israel não tem quando se trata de resistência por parte de uma população que ocupa.

O efeito desta abordagem “desequilibrada” é que hoje os estudantes muçulmanos e árabes enfrentam um aumento do assédio e da discriminação, e os seus agressores apenas são encorajados porque sabem que não haverá consequências pelo que fazem.

A hipocrisia da universidade tornou-se aparente para mim e para outros estudantes palestinos quase imediatamente após 7 de outubro de 2023. Em 9 de outubro, os alunos da Faculdade de Direito de Michigan usaram o servidor aberto ao direito público, uma cadeia de e-mail que conecta todos na faculdade de direito, para descrever Os palestinos como “animais” e os seus colegas muçulmanos e árabes como “regozijando-se com o assassinato em massa” e apoiando o estupro. Essa linguagem foi denunciada à administração, que não tomou nenhuma providência.

À medida que o grande corpo discente de Michigan começou a se organizar e a protestar no campus, a discriminação da universidade contra estudantes marginalizados tornou-se ainda mais aparente. Enviou repetidamente a polícia do campus para dispersar os nossos protestos e manifestações, com estudantes a serem agredidos fisicamente, pulverizados com spray de pimenta e presos, enquanto os hijabs de estudantes do sexo feminino eram roubados.

Também aumentou a vigilância. A presença da polícia e o número de câmeras de vigilância ao redor do salão árabe no campus aumentaram visivelmente.

A administração nunca emitiu qualquer pedido de desculpas nem condenou os atos extremos de violência policial contra estudantes que protestavam contra um genocídio financiado pela universidade.

Também não agiu quando acusações de anti-semitismo começaram a ser usadas como arma contra nós. Não interveio para diferenciar entre o ódio contra o povo judeu e a crítica e denúncia legítimas do genocida Israel. Não protegeu o nosso direito de protesto e liberdade de expressão. Em vez disso, aparentemente aceitou a falsa equivalência entre anti-semitismo e anti-sionismo.

Durante o verão, o Departamento de Educação divulgou um relatório sobre o suposto “fracasso” da universidade em agir diante das acusações de anti-semitismo. Entre elas estavam alegações de que os protestos anti-genocídio criaram um “ambiente hostil” que a universidade não investigou.

A universidade sucumbiu facilmente à pressão e alterou unilateralmente as políticas do campus para facilitar a repressão aos estudantes envolvidos no activismo pró-Palestina. Não consultou o corpo docente ou o corpo discente sobre eles.

A administração da universidade fez de tudo para abordar os sentimentos dos estudantes judeus no campus, mas ainda não pronunciou uma palavra para nós, os palestinos. É de perguntar quantos palestinianos mais terão de ser exterminados antes que Ono e o resto da liderança universitária reconheçam o nosso sofrimento, ou se sequer nos vejam como humanos?

Os estudantes muçulmanos, árabes e palestinianos sentem cada vez mais que a nossa administração está totalmente confortável com o massacre do nosso povo e o bombardeamento massivo da nossa terra.

Essa atitude não é exclusiva da Universidade de Michigan. Em todo o país, mais de 3.000 pessoas foram presas por advocacia pró-Palestina em campi universitários em apenas seis meses. As universidades que outrora defenderam a liberdade de expressão tornaram-se ambientes hostis para estudantes muçulmanos e árabes e seus aliados.

O efeito assustador que isso teve é ​​palpável. Muitos estudantes muçulmanos e árabes sentem-se agora inseguros ao expressar as suas identidades ou pontos de vista, temendo repercussões académicas, jurídicas e nas perspectivas de emprego. Para os estudantes palestinianos, este silenciamento é particularmente traumático – é-nos negado o direito de lamentar publicamente ou de pedir justiça.

A somar à nossa dor está o facto de os nossos dólares de propinas serem investidos em empresas que apoiam a violência contra muçulmanos e palestinianos no estrangeiro. Apesar dos protestos, a Universidade de Michigan mantém investimentos em empresas ligadas a Israel, embora tenha sido rápida em desinvestir em empresas ligadas à Rússia após a invasão da Ucrânia.

Em resposta ao áudio vazado, o Conselho de Relações Americano-Islâmicas do Capítulo de Michigan (CAIR-MI) apresentou uma queixa ao Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação. A queixa pede uma investigação para saber se a Universidade de Michigan cumpriu “suas obrigações sob o Título VI da Lei dos Direitos Civis, bem como suas obrigações sob uma Resolução de Consentimento que a Universidade celebrou com o Escritório de Direitos Civis em junho deste ano”. .

No entanto, dado que a pressão sobre as universidades para se concentrarem no bem-estar dos estudantes judeus vem do próprio governo federal, é duvidoso que esta reclamação produza quaisquer resultados significativos.

Os comentários vazados de Ono revelam uma abdicação mais ampla da liderança moral por parte dos administradores universitários em todo o país. Ao ceder às pressões externas, não conseguem proteger todos os estudantes de forma igual, enviando uma mensagem clara de que algumas vidas são mais importantes do que outras.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Em Kyiv, o “plano de vitória” de Zelensky levanta reservas

PUBLICADO

em

Em Kyiv, o “plano de vitória” de Zelensky levanta reservas

Não se tratava tanto de apresentar um plano, cujos elementos mais importantes foram revelados nas últimas semanas, mas para enviar uma mensagem de unidade. Quarta-feira, 16 de outubro, dois anos e meio após a invasão russa de 24 de fevereiro de 2022, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, apresentou o seu “plano de vitória” ao Parlamento num discurso que visa tranquilizar e unir numa situação particularmente sombria para o seu país. .

A Presidência tem discutido há vários meses a possibilidade de abertura de negociações de paz com a Rússia. Os ucranianos estão preocupados com o resultado das eleições presidenciais norte-americanas de Novembro, que poderão subverter a política de apoio ao seu aliado mais poderoso. Outra área de ansiedade diz respeito ao próximo inverno, quando as forças do Kremlin trabalham há meses para destruir a maioria das capacidades de produção de energia do país com ataques de mísseis e drones. Na frente, a leste, as forças de Kiev, menos equipadas e numerosas que o exército russo, continuam a recuar.

Mas se os apelos para negociações progredirem entre a população enquanto a guerra dura, a grande maioria ainda recusa concessões territoriais. “Se por negociações queremos dizer um congelamento da situação actual com a Rússia, que se aproveitará disso e depois partirá para a ofensiva, então não, os ucranianos não estão preparados para isso. Os ucranianos precisam de garantias de segurança »diz Oleksiy Haran, professor e pesquisador da Fundação de Iniciativas Democráticas em Kiev.

Neste contexto, o “plano de vitória” apresentado pelo Sr. Zelensky visa essencialmente permitir à Ucrânia obter reforço militar e garantias de segurança dos seus aliados para fortalecer a sua posição. Mas, no entanto, têm sido ouvidas algumas críticas sobre o facto de o futuro do país depender essencialmente dos aliados. No Facebook, o deputado Oleksiy Hontcharenko, do partido do ex-presidente Petro Poroshenko (2014-2019), Solidariedade Europeia, o principal grupo de oposição no Parlamento, criticou um plano “muito irrealista”. “Não houve um debate real sobre as nossas capacidades. Havia apenas palavras vazias”diz o governante eleito.

“Zelensky deliberadamente coloca a fasquia muito alta”

O pedido do governo ucraniano de um convite formal para aderir à NATO ou a possibilidade de utilizar mísseis de longo alcance para atacar alvos nas profundezas do território russo foram até agora recusados ​​pelos aliados, que temem uma nova escalada na guerra.. “Zelensky é um maximalistaanalisa o cientista político Volodymyr Fessenko, diretor do laboratório de estudos políticos Penta, com sede em Kiev, em coluna publicada na mídia NV.UA. Ele deliberadamente eleva a fasquia às nossas exigências políticas, sabendo que não haverá resposta imediata. Em dois anos e meio de guerra, habituou-se a ouvir primeiro “não”, depois “vamos pensar nisso” e, por fim, “sim”. Mas o primeiro passo é oferecer aos nossos parceiros uma solução concreta e depois insistir persistentemente. »

Você ainda tem 24,85% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Scholz defende venda de armas à Turquia após negociações com Erdogan – DW – 19/10/2024

PUBLICADO

em

Scholz defende venda de armas à Turquia após negociações com Erdogan – DW – 19/10/2024

Chanceler alemão Olaf Scholz defendeu no sábado um grande aumento nas exportações de defesa para a Turquia, citando a adesão de ambos os países à aliança da NATO como uma das razões.

A chanceler fez os comentários em Istambul, depois de conversa com o presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

“A Turquia é membro da OTAN e é por isso que sempre tomamos decisões de que haverá entregas concretas. Isso é natural”, disse Scholz em entrevista coletiva conjunta, após a reunião dos dois líderes.

A partir de números de um dígito há alguns anos, Alemanha aprovou mais de 100 milhões de euros (108,7 milhões de dólares) em exportações militares para a Turquia até agora este ano.

Um jato Eurofighter alemão decola de uma base militar na Romênia, em 5 de dezembro de 2023
A Turquia está interessada em comprar jatos de combate Eurofighter, fabricados por um consórcio da Alemanha, Grã-Bretanha, Itália e EspanhaImagem: Bernd von Jutrczenka/dpa/picture aliança

Turquia busca acordo para jato Eurofighter

Dirigindo-se aos repórteres, Erdogan agradeceu a Scholz pelos seus esforços para suspender as restrições alemãs às vendas de defesa à Turquia, nomeadamente o desejo de Ancara de comprar 40 Eurofighter Typhoons.

Scholz parecia aberto à possível entrega dos jatos de combate, dizendo que as negociações entre o Reino Unido e a Turquia estão em andamento.

A questão é algo “que se desenvolverá ainda mais, mas que agora está sendo impulsionado a partir daí”, disse a chanceler.

Os Eurofighter Typhoons são construídos por um consórcio de quatro países que agrupa Alemanha, Grã-Bretanha, Espanha e Itália.

No ano passado, Ancara disse que estava interessada em adquirir jatos Eurofighter, mas as negociações não progrediram, em grande parte devido à oposição de Berlim à A posição da Turquia sobre o conflito de Gaza.

Visões conflitantes sobre a guerra em Gaza

Erdogan é um crítico feroz da campanha militar de Israel em Gaza e no Líbano, enquanto Berlim defendeu o direito de Israel à autodefesa, que ambos os líderes reiteraram durante a sua conferência de imprensa.

“Esperamos que todos os actores políticos tomem a iniciativa e ponham fim às políticas agressivas de Israel”, disse Erdogan, denunciando “o genocídio levado a cabo por Israel nos territórios palestinianos e os ataques no Líbano”.

Scholz, por sua vez, disse que a Alemanha “não considera… que a acusação de genocídio seja legítima e justificada”, e depois apelou a um cessar-fogo e à libertação dos reféns detidos pelo Hamas.

O presidente Recep Tayyip Erdogan (R) ouve o chanceler alemão Olaf Scholz (L) discursar aos repórteres após suas palestras no Gabinete Presidencial de Dolmabahçe. Istambul, Turquia, em 19 de outubro de 2024
Os líderes alemães e turcos têm grandes diferenças sobre a guerra em GazaImagem: Ozan Kose/AFP/Getty Images

O que aconteceu com as exportações militares alemãs para a Turquia?

A Turquia era um grande importador de armas alemãs, mas as licenças de exportação foram cortadas significativamente por Berlim após um golpe fracassado contra o governo de Erdogan e uma repressão à oposição, juntamente com a ofensiva terrestre dos militares turcos no norte da Síria em 2016.

Depois de ter recuperado ao longo de vários anos, o governo alemão aprovou este ano 103 milhões de euros (112 milhões de dólares) em exportações militares para a Turquia, segundo dados oficiais.

As exportações são as maiores desde 2011 e incluem a entrega de 28 torpedos e 101 mísseis guiados, disse o governo em resposta a uma pergunta parlamentar do populista de esquerda. Aliança Sahra Wagenknecht (BSW).

O espelho O semanário informou na semana passada que a Alemanha autorizou recentemente grandes entregas de armas a Ancara, incluindo mísseis antiaéreos no valor de várias centenas de milhões de euros.

Scholz-Erodgan discutem migração para a Europa

Os dois líderes também discutiram o migração questão, com Scholz agradecendo a Erdogan pelos esforços da Turquia para ajudar a combater a migração para a Europa.

Ele disse que a Alemanha continuará a apoiar Ancara com o influxo de migrantes vindos da Síria.

Erdogan disse que há atualmente cerca de 3,5 milhões de refugiados sírios na Turquia e que Ancara os rejeitaria.

Berlim, entretanto, tem procurado o apoio de Ancara na questão da deportação de certos migrantes ilegais.

Os cidadãos turcos constituem o terceiro maior grupo de requerentes de asilo na Alemanha, depois dos sírios e dos afegãos.

No primeiro semestre de 2024, 441 pessoas de origem turca foram deportadas da Alemanha para a Turquia, segundo dados oficiais alemães.

No final de Setembro, mais de 15 mil cidadãos turcos foram obrigados a abandonar o país.

mm/wd (AFP, dpa)



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

United States Grand Prix: Times, stats, predictions

PUBLICADO

em

Copy Link

Formula 1 arrives in Austin, Texas this week boasting a tense battle for the title with just six races remaining.

Red Bull trail in the constructors’ standings while Max Verstappen’s lead in the driver’s championship after his runaway start to the season has been reduced to just 52 points by McLaren’s Lando Norris.

The excitement resumes this weekend at Circuit of the Americas. Have Red Bull regained performance over the break or have McLaren further capitalised on their development success?

This weekend’s weather will be hot, dry and settled with highs of 28 and 29 degrees celsius across the weekend and partial cloud coverage.

Latest news

McLaren boss Zak Brown warned on Friday of “massive consequences” if champions Red Bull were found to have breached Formula 1 rules on adjusting car set-ups during closed ‘parc ferme’ conditions. Red Bull will make changes to their car after the FIA issued a statement to all teams outlawing such devices.

Carlos Sainz sees Austin as a true measure of Ferrari’s pace.

Verstappen hinted his protest over FIA news conferences will continue after not hearing from the governing body in the three weeks since the last race.

The U.S. Grand Prix saw a spike in ticket sales once Verstappen stopped winning, according to Austin circuit boss Bobby Epstein.

The heir to Hamilton’s throne: Andrea Kimi Antonelli is F1’s next big thing.

United States Grand Prix preview | Listen to the latest episode of ESPN’s F1 podcast Unlapped.

Circuit stats and history

America’s history with F1 dates back to the sport’s origin in 1950 when Indianapolis hosted the event between 1950-1960. In1959, Sebring hosted the first United States Grand Prix, and since then the race has been held at five other circuits.

Circuit of the Americas (COTA) took over as host in 2012 when the track was opened by Mario Andretti, following four years of F1 absence in the U.S..

During F1’s popularity in the eighties in the era of Ayrton Senna, Alain Prost and Niki Lauda, the U.S. hosted additional grands prix including Long Beach from 1976 until the early-eighties, as well as Dallas, Las Vegas and Detroit around the same period.

Now the U.S. has Miami, Austin and Las Vegas on the calendar.

COTA is a varied circuit with straights, esses through to sector two, and a series of hair-pins ins sector three. The high-speed corners takes some inspiration from Silverstone and Hockenheim.

Laps: 56 laps of 5.5km. Total distance 308.4km

Lap record: 1:36.169 Charles Leclerc (2019)

Most wins (COTA): Hamilton (2012, 2014-2017) has the most wins with five. Of the current grid, Verstappen (2021-2023) and Valtteri Bottas (2019) have both won here.

Most poles (COTA): Hamilton (2016-2018) with three. Of the current grid, Bottas (2019), Verstappen (2021), Carlos Sainz (2022), Charles Leclerc (2023) have all been on pole here.

What happened last year?

Verstappen secured his 15th win of the season and the 50th of his F1 career after fighting back from sixth on the grid to take victory. Hamilton finished 2.2 seconds behind, but was later disqualified from the race in breach of technical regulations, with Norris moving up to second, and Sainz in third.

Who’s going to win?

Top teams, including Red Bull and McLaren, are expected to bring upgrades to the Circuit of the Americas, which could shift the competitive landscape at the U.S. Grand Prix. Nevertheless, for the last 10 races McLaren has had the most consistent performance among the top four teams, making Norris the favourite to win again following his victory at the last round in Singapore.

How to watch the GP

Watch on ESPNEWS and ESPN+ (U.S. only) — view the schedule.

Live broadcast coverage in the U.K. is on Sky Sports F1 and BBC Radio 5 Live.

For news, analysis and updates, follow the coverage with ESPN’s F1 team Nate Saunders and Laurence Edmondson in Austin and on social media.

Friday
Free practice one: 18:30-19:30 BST
Sprint qualifying: 22:30-23:14 BST

Saturday
Sprint race: 19:00-20:00 BST
Qualifying: 23:00-00:00 BST

Sunday
Race starts: 20:00 BST.

How the championships look

Norris trails Verstappen by 52 points in the drivers’ championship with three wins to the Dutchman’s seven this year. Boosted by Oscar Piastri’s two race wins, McLaren lead the constructors’ championship by 41 points, just two wins behind Red Bull’s seven.

Standings | Calendar | Teams



Leia Mais

Continue lendo

MAIS LIDAS