Asmaa Elkhaldi estava acordando cedo para orar. Foi um sábado. A luz entrava pelas janelas do seu apartamento no norte de Gaza.
Depois vieram os sons dos foguetes e tudo pegou fogo. Elkhaldi e seu marido fugiram, levando apenas um laptop e documentos importantes.
Mais tarde, “todo o edifício foi arrasado sem qualquer notificação”, diz ela do sudoeste Sidney onde ela mora agora. “Alguns de nossos vizinhos foram mortos.”
A fumaça sobe na Cidade de Gaza após os ataques com foguetes israelenses em 7 de outubro de 2023. Fotografia: Mohammed Saber/EPA
Elkhaldi está na Austrália desde novembro.
“Ainda sinto isso muito vividamente”, diz ela esta semana, quase um ano depois de fugir de sua terra natal. “Meu corpo está com esse tipo de trauma e sinto que vai haver um bombardeio a qualquer momento.”
Estar em Sydney, diz ela, é por vezes “mais doloroso do que estar em Gaza”. Lá, pelo menos, “assistindo ao genocídio com sua família ou amigos… você sabe que eles estão seguros”.
“Quando você está em outro país, em outro continente, sua mente pode enganá-lo, suas preocupações podem exagerar ou deixá-lo louco.”
Asmaa Elkhaldi fugiu de Gaza para a Austrália no final de 2023. Fotografia: Blake Sharp-Wiggins/The Guardian
O tribunal internacional de justiça disse que é “plausível” Israel cometeu violações da convenção do genocídio. O governo israelita afirma que as suas operações militares são uma resposta legítima aos ataques do Hamas em 7 de Outubro de 2023 e rejeitou as alegações de que está a cometer genocídio como “falsas” e “ultrajantes”.
Militantes mortos cerca de 1.200 pessoas em Israel, na sua maioria civis, em 7 de Outubro. Dos 250 raptados naquele dia pelo Hamas, metade foi libertada durante um cessar-fogo de curta duração em Novembro e metade dos restantes são considerados mortos.
Mais de 41 mil pessoas foram mortas em Gaza desde o início da ofensiva militar de Israel, segundo as autoridades de saúde locais, a maioria delas civis. A ONU diz quase 2 milhões de palestinos foram deslocados.
‘Sinto que deixei todos eles para trás’
Elkhaldi mudou-se para Sydney pela primeira vez em abril de 2023 com uma bolsa para fazer mestrado em políticas públicas na Universidade de Sydney.
Ela visitou Gaza em agosto do ano passado e planeava regressar a Sydney no início de 2024 – “mas a guerra aconteceu”.
Ela e o marido fugiram para Rafah uma semana depois. Separadamente, a sua família deixou a sua casa no norte de Gaza seis semanas depois disso.
“Graças a Deus eles conseguiram”, diz Elkhaldi. “Eles estavam correndo pelas ruas (com) tiros sobre suas cabeças.”
Em novembro, ela estava “entre as mais sortudas” ao ser evacuada pelo departamento de relações exteriores da Austrália. Mas o nome do marido não estava na lista.
“No momento em que saí da travessia de Rafah, comecei a partir o meu coração”, diz Elkhaldi.
“Sinto que deixei todos para trás e me resgatei. Sinto tanta culpa, tanta vergonha, e continuei chorando até chegar ao hotel no aeroporto do Cairo.”
‘Perdi o apetite pela vida’
Elkhaldi, que está com visto de estudante, já voltou aos estudos. E o marido dela chegou a Sydney.
Ela limpa a casa, prepara o almoço, estuda. A Al Jazeera está sempre na televisão e ela fica acordada até tarde da noite para conversar com sua família.
“Estamos seguros, mas as nossas famílias estão de volta a Gaza. Não temos alívio.”
Palestinos reúnem-se na passagem da fronteira de Rafah em 16 de outubro de 2023. Fotografia: Ibrahim Abu Mustafa/Reuters
A sua mãe e dois irmãos foram evacuados para a Turquia, mas o seu pai continua preso em Gaza com as suas tias, tios, primos e sogros.
“Às vezes a ligação é muito fraca e não consigo contactá-lo”, diz Elkhaldi sobre o seu pai.
“Temo que ele esteja, Deus me livre, em perigo. Não podemos estar acomodados, não podemos estar sãos e viver normalmente. Não podemos simplesmente ficar cegos e viver nossas vidas.”
Elkhaldi diz que o mais doloroso é perder algo “que não existe mais”.
“Tenho muitos flashbacks em momentos aleatórios”, diz ela. “Há um vazio dentro de você e ele não pode ser preenchido. Não sinto energia para socializar ou mesmo estar nas ruas e ver pessoas vivendo normalmente enquanto o meu não. Alguns dias não tenho energia nem para me levantar da cama. Sinto que perdi o apetite pela vida.”
Para Nesma Khalil Al-Khazendar, que era engenheira arquitetônica em Gaza, fugir foi confuso e assustador.
“Nenhum de nós entendeu o que era, o que aconteceu conosco ou o que aconteceria a seguir”, diz ela.
Nesma Khalil Al-Khazendar em sua casa no oeste de Sydney. Fotografia: Blake Sharp-Wiggins/The Guardian
Ela fugiu com o marido e duas filhas, de três e cinco anos, da sua casa na Cidade de Gaza para casas de familiares, um abrigo em Khan Younis e depois para Rafah. Eles evacuaram para o Cairo uma semana antes do fechamento da fronteira.
“A minha casa foi incendiada e depois bombardeada e as casas dos meus pais e dos meus sogros foram destruídas”, diz Khalil Al-Khazendar, de Sydney, onde vive actualmente com um visto provisório.
“Cada dia era pior que o anterior e todos os dias enfrentávamos a possibilidade de perder a vida.”
Khalil Al-Khazendar e sua família chegaram à Austrália em junho de 2024.
Ela está aprendendo inglês e correndo Mãos Palestinasuma empresa que vende dukkah. Manter-se ocupada ajuda sua saúde mental, diz ela. Um dia, ela espera voltar a trabalhar como engenheira arquitetônica.
“Estou grato à Austrália por nos abrir as portas e nos abraçar nestas circunstâncias difíceis”, diz Khalil Al-Khazendar.
“No entanto, meus sentimentos são muito dolorosos, enquanto vejo meu país e minha família passando pelos piores momentos daqui.”
Khalil Al-Khazendar diz que é doloroso ver a Palestina sofrer à distância. Fotografia: Blake Sharp-Wiggins/The Guardian
Depois de um ano de guerra, Khalil Al-Khazendar diz que “só quer voltar para casa e encontrar segurança hoje, não amanhã”.
“Quero recuperar aquela sensação de segurança que é impossível… quando você está longe de sua terra natal, de sua casa, de sua família, de seus amigos e de seu trabalho.”
‘Todo mundo aqui está fazendo o que pode’
O custo mental de assistir à guerra recai sobre os ombros dos palestinianos que chegaram recentemente à Austrália e da comunidade da diáspora.
Ramia Sultan, uma advogada palestina australiana e líder comunitária em Sydney, luta para encontrar palavras para descrever como sua comunidade tem lidado com a situação nos últimos 12 meses.
Grande parte da diáspora é composta por migrantes de primeira e segunda geração com crianças nascidas na Austrália, mas com uma ligação íntima com a Palestina.
Eles apenas puderam observar enquanto Israel continuava a bombardear Gaza.
“Esgotada, culpada, frustrada, irritada… o desespero é muito mais profundo”, diz ela.
“Recebemos mensagens e ligações diariamente, às vezes de hora em hora, de parentes e amigos desesperados por ajuda. Todos aqui estão fazendo o que podem, em meio a restrições difíceis, mas isso tem cobrado seu preço.”
A culpa, diz Sultan, é a emoção que define. “Desde o momento em que abrimos os olhos até ao momento em que adormecemos, somos dominados por esta noção de ‘porquê nós?’ Por que posso acordar num ambiente confortável e seguro enquanto meus entes queridos não podem? A culpa está comendo a comunidade viva.”
‘Traumatizante em tantos níveis’
A diáspora palestina na Austrália muitas vezes ignora as notícias convencionais em busca de atualizações, diz Sultan.
Em vez disso, estão a ver vídeos brutos de Gaza – enviados diretamente ou partilhados em grupos de WhatsApp. Eles estão vendo a morte e a destruição enquanto acontecem.
A autora e académica Randa Abdel-Fattah diz que os palestinos na Austrália estão a ver os seus entes queridos “desumanizados”, o que mobilizou a comunidade.
“Chegámos à conclusão de que a desumanização dos palestinianos foi completa”, diz ela.
Manifestantes pró-Palestina e do Líbano no Hyde Park de Sydney. Fotografia: Andrew Quilty/The Guardian
A raiva pela resposta do governo australiano ao conflito alimentou protestos semanais em Sydney e Melbourne.
Desafiando tenta desligá-losos protestos em curso permitiram que as comunidades desabafassem as suas frustrações e mostrassem solidariedade, diz Abdel-Fattah.
Mas as pessoas ficam traumatizadas por observarem a guerra tão de perto – muitas vezes por um sentimento de obrigação.
“Foi completa e totalmente traumatizante ver a normalização deste espetáculo de horror e massacre”, diz Abdel-Fattah.
“Isto tem sido traumatizante a muitos níveis, mudou a forma como as pessoas se relacionam no trabalho, nos seus círculos sociais e nas suas comunidades.
“Vemos bebés enterrados durante a nossa hora de almoço e depois esperamos que continuem o nosso dia de trabalho como se tudo isto fosse normal – ou não estivesse a acontecer. E continuamos nos perguntando: ‘Por que o mundo não para depois de ver isso?’”
‘Eles podem construir suas tendas sobre os escombros de suas casas’
Elkhaldi diz o ano passado lembra 1948“quando todas as terras foram roubadas e as pessoas não puderam voltar para suas casas”.
Asmaa Elkhaldi espera um dia regressar ao norte de Gaza. Fotografia: Blake Sharp-Wiggins/The Guardian
Elkhaldi diz que esta guerra, porém, foi pior. “A quantidade de destruição, o tipo de armas e o tamanho das bombas – a intensidade.”
Ela espera regressar a Gaza um dia, mas teme que viver no norte não seja possível.
“Espero que as minhas dúvidas estejam erradas porque… 1,5 milhões de pessoas que vivem numa área muito pequena do sul não são humanas. Essas pessoas precisam voltar para suas casas, mesmo que sejam destruídas.
“Eles podem construir suas tendas sobre os escombros de suas casas, mas pelo menos voltariam para a terra.”
Khalil Al-Khazendar diz: “Toda a minha esperança é poder regressar à minha terra natal quando esta estiver segura e reconstruída… mesmo que isso signifique regressar a nenhuma casa, sem família e sem amigos.”
Volodymyr Zelenskyy disse que o uso de um míssil balístico experimental pela Rússia representou “uma escalada clara e severa” na guerra e apelou a uma forte condenação mundial, enquanto a NATO acusou Vladimir Putin de tentar “aterrorizar” civis e intimidar os aliados da Ucrânia.
O porta-voz da OTAN, Farah Dakhlallah, disse: “A implantação desta capacidade não mudará o curso do conflito nem impedirá os aliados da OTAN de apoiarem Ucrânia.”
Numa declaração após o discurso de Vladimir Putin sobre Ataque de quinta-feira em uma instalação militar na cidade de DniproZelenskyy disse que o ataque foi “mais uma prova de que a Rússia não tem interesse na paz”, acrescentando que “é necessária pressão. A Rússia deve ser forçada a uma paz real, que só pode ser alcançada através da força.”
O presidente russo ameaçou novos ataques, dizendo que Moscovo “tinha o direito” de atacar os países ocidentais que forneceram a Kiev armas usadas contra alvos russos.
“Um conflito regional na Ucrânia anteriormente provocado pelo Ocidente adquiriu elementos de carácter global”, disse Putin num discurso à nação transmitido pela televisão estatal depois das 20h00 em Moscovo.
O parlamento ucraniano teria adiado uma sessão de sexta-feira devido a “potenciais questões de segurança” após o ataque, disse a emissora pública Suspilne, citando fontes. Informou que os legisladores foram instruídos a manter as suas famílias fora do distrito governamental de Kiev e citou parlamentares que afirmaram que, de momento, a próxima sessão só estava marcada para Dezembro.
O novo míssil balístico chamava-se Oreshnik (a avelã), disse Putin, e a sua implantação “foi uma resposta aos planos dos EUA de produzir e implantar mísseis intermédios e de curto alcance”. Ele disse Rússia “responderia de forma decisiva e simétrica” no caso de uma escalada.
Os militares dos EUA disseram que o projeto do míssil russo foi baseado no projeto do míssil balístico intercontinental (ICBM) RS-26 Rubezh de longo alcance da Rússia. O novo míssil era experimental e a Rússia provavelmente possuía apenas alguns deles, disseram autoridades.
O Pentágono disse que o míssil foi disparado com uma ogiva convencional, mas acrescentou que Moscou poderia modificá-lo se quisesse. “Ele poderia ser reformado para transportar diferentes tipos de ogivas convencionais ou nucleares”, disse a porta-voz do Pentágono, Sabrina Singh.
O porta-voz do secretário-geral da ONU, António Guterres, disse que a utilização pela Rússia de um novo míssil balístico de alcance intermédio é “mais um desenvolvimento preocupante e preocupante”. “Tudo isto (está) a ir na direção errada”, disse Stéphane Dujarric ao apelar a todas as partes para que reduzissem a escalada do conflito e “para protegerem os civis, não atingirem alvos civis ou infraestruturas civis críticas”.
Falando após o ataque, Zelenskyy disse: “O mundo deve responder”. Ele disse que Putin estava “cuspindo na cara daqueles que desejam genuinamente que a paz seja restaurada” e que estava “testando” o mundo.
“Neste momento, não há uma reação forte do mundo. Putin é muito sensível a isso. Ele está testando vocês, queridos parceiros. … Ele deve ser parado. A falta de reacções duras às acções da Rússia envia uma mensagem de que tal comportamento é aceitável. Isto é o que Putin está fazendo.
Jeffrey Lewis, especialista em não proliferação do Instituto Middlebury de Estudos Internacionais, na Califórnia, disse que Putin havia sugerido anteriormente que a Rússia concluiria o desenvolvimento de um sistema de mísseis balísticos de alcance intermediário (IRBM), depois que Washington e Berlim concordaram em implantar mísseis balísticos de longo alcance. Mísseis dos EUA na Alemanha desde 2026. “O RS-26 sempre foi (um) principal candidato”, disse Lewis.
Timothy Wright, do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, disse que o desenvolvimento de novos mísseis pela Rússia pode influenciar as decisões nos países da OTAN relativamente a quais sistemas de defesa aérea adquirir, bem como quais as capacidades ofensivas a prosseguir.
A última escalada segue-se ao uso pela Ucrânia de mísseis Atacms dos EUA para atingir o que disse ser um depósito de armas na região de Bryansk, no sudoeste da Rússia, na segunda-feira, e disparou uma salva de mísseis Storm Shadow fabricados no Reino Unido na quarta-feira, num posto de comando em Kursk, onde as forças de Kiev controlam uma pequena ponte de território dentro da Rússia.
Ambos os lados estão a intensificar os seus esforços militares na guerra de quase três anos que antecede a tomada de posse de Donald Trump, em 20 de Janeiro. O presidente eleito republicano disse que quer acabar com a guerra, embora não esteja claro como pretende fazê-lo, e cada lado espera melhorar a sua posição no campo de batalha antes de ele assumir o cargo.
Carey Grayson foi executado usando método controverso após ser condenado pelo assassinato de um carona em 1994.
Um homem condenado pelo assassinato de um carona há 30 anos tornou-se a terceira pessoa nos Estados Unidos a ser executada com gás nitrogênio.
Carey Grayson, 50 anos, foi executado no Alabama na quinta-feira, depois que a Suprema Corte dos EUA recusou um pedido de suspensão, alegando que a asfixia com gás nitrogênio constitui uma punição cruel e incomum.
Grayson foi condenado à morte pela tortura, espancamento e mutilação de Vickie Lynn Deblieux, em 1994, uma carona que viajava para a casa de sua mãe na Louisiana.
O corpo mutilado de Deblieux foi encontrado com 180 facadas, um de seus pulmões removido e seus dedos e polegares cortados.
“Esta noite, a justiça foi feita”, disse o procurador-geral do Alabama, Steve Marshall, em um comunicado.
O Alabama executou três presos no corredor da morte com gás nitrogênio este ano e é o único estado dos EUA que empregou o método controverso.
Embora as autoridades do Alabama tenham descrito a asfixia com nitrogênio como o método de execução mais indolor e humano, os críticos compararam a prática à tortura.
Durante sua execução, Grayson balançou a cabeça de um lado para o outro, puxou as restrições da maca e ofegou por vários minutos antes de ser declarado morto, de acordo com relatos da mídia norte-americana.
O comissário do Departamento de Correções do Alabama, John Q Hamm, disse após a execução que os movimentos de Grayson pareciam ter sido “para exibição”.
Um grupo de especialistas das Nações Unidas pediu na quinta-feira a proibição da execução com gás nitrogênio, dizendo que isso viola o direito internacional.
“Enfatizamos que a proibição da tortura ou de tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes é absoluta, nunca aceitável e não depende de alternativas”, afirmaram os especialistas num comunicado divulgado pelo Gabinete do Alto Comissariado da ONU para os Direitos Humanos.
Dos 50 estados dos EUA, 21, incluindo Flórida, Louisiana, Mississippi e Geórgia, permitem a pena de morte.
Até agora, este ano, as autoridades dos EUA executaram 22 pessoas.
No palácio parisiense onde a promoção da Blitzsomos informados de que Steve McQueen só quer falar sobre seu filme – entenda, sem perguntas políticas, por favor. Precauções desnecessárias, como Blitzque segue uma criança mestiça em Londres destruída pelos bombardeios nazistas, é tudo menos apolítico. Nisso, está em linha com o trabalho do britânico que, aos 55 anos, não perdeu nada da sua força abrasiva, abrangendo a arte contemporânea, a televisão e o cinema.
Na França, além de algumas prévias de cinema, “Blitz” é lançado diretamente na Apple TV+. Esta configuração é adequada para você?
Não. A França tem razão em defender a experiência colectiva da sala. Qual é o sentido de andar em uma montanha-russa se não há ninguém lá para gritar: “Ooh!” » e “Aah! ” com você? Sem falar na qualidade da imagem, de outra forma superior nos cinemas… Mas que fique claro: estou feliz que a Apple esteja financiando e distribuindo meu filme, e estou ainda mais porque, nos Estados Unidos e no Reino Unido -United, conseguiu ser lançado nos cinemas, algumas semanas antes de ser colocado online.
Desde quando você quis filmar a guerra?
Em 2003, fui ao Iraque passar dez dias. É uma estranha tradição britânica, que remonta à Guerra da Crimeia (1853-1856): um artista é enviado para a frente, com as tropas. A maioria das pessoas só percebe a guerra através do prisma da mídia, ela permanece muito abstrata. Observar de perto o “teatro de operações”, como é chamado, me emocionou. Uma camaradagem ligava todos estes soldados de Liverpool, Leeds ou Birmingham, como uma equipa de futebol. Entre eles, senti uma forma bastante perversa de nacionalismo. Prometi a mim mesmo que compartilharia essa experiência. Blitz me dá a oportunidade.
Durante minha pesquisa para a minissérieMachado Pequeno (2020), me deparei com a fotografia de um garotinho negro, com mala e boné, em uma estação de trem, prestes a ser evacuado. Qualquer que fosse o seu destino, ele estava claramente em perigo. Isso me colocou na trilha do filme: quem eram os pais dele? Como foi a vida dele? Aproximei-me de historiadores, como Joshua Levine (autor de A história secreta da Blitz, Simon & Schuster, 2016, não traduzido)para entender como era Londres na época.
Você faz dos “esquecidos” da história oficial os protagonistas da “Blitz”: mulheres, crianças, negros, idosos… Por quê?
Você ainda tem 60,59% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
MUNDO6 dias ago
You must be logged in to post a comment Login