A produtora Porta dos Fundos anunciou neste sábado (8) que voltará a ser uma produtora independente e revelou mudanças em seu quadro societário, com as saídas dos sócios-fundadores Antonio Tabet e Ian SBF, que estavam na companhia desde 2012, e da Paramount, que tinha parte no negócio desde 2017.
Em comunicado, o CEO do Porta dos Fundos, Rafael Fortes, afirmou que, com a saída da Paramount, a produtora agora voltará a ser independente e poderá explorar novas oportunidades no mercado audiovisual.
A companhia norte-americana se desfez de sua participação majoritária, que foi adquirida por Fabio Porchat, Gregorio Duvivier e João Vicente de Castro, fundadores da empresa.
“Esse é o início de uma nova fase para o Porta, em que retomamos nossa independência criativa e estratégica. Estamos entusiasmados com as possibilidades de explorar novas oportunidades no mercado e continuar inovando, como sempre foi nossa essência”, disse Fortes.
Há mais de uma década no mercado, a produtora se tornou referência na forma de fazer comédia no país e furou a bolha da internet, com produções multiplataforma, como séries, filmes, podcasts e peças publicitárias. Além do canal brasileiro no YouTube, que contabiliza 18,5 milhões de inscritos, a produtora administra o canal “Backdoor” no México.
Nas redes sociais, o Porta disse que não existiria sem a visão, talento e senso de humor de Tabet e Ian SBF.
“Ian inventou um jeito novo de filmar e editar que virou sinônimo de Porta dos Fundos. Antonio Tabet foi uma máquina de videos virais e personagens antológicos que vão deixar saudades. Por essas e outras vão seguir com a gente, do jeito que for. Não é um adeus mas tampouco é um até logo”, afirma a nota publicada neste sábado.
“Estamos muito animados com todos os projetos que estamos desenvolvendo e tocando no Porta e nada disso teria sido possível sem a participação, durante todos esses anos, de Ian e Tabet. O que criamos juntos nos fortaleceu e abriu caminho para que nosso humor pudesse chegar ainda mais longe, com projetos em TV aberta, streamings e, claro, no nosso canhão digital”, disse em nota Fábio Porchat.
Atuando como CBO (chief business officer) da produtora desde o ano passado, Kate Souza disse que, no ano passado, o Porta dos Fundos cresceu em 74% o volume de publicações em relação a 2023. A meta para 2025 é dobrar o faturamento de campanhas publicitárias, seguindo ritmo de crescimento iniciado no ano passado.
Os Estados Unidos foram adicionados à Lista de Vigia do Civicus Monitor, que identifica os países que o cão de guarda dos direitos civis global acredita que estão atualmente sofrendo um rápido declínio nas liberdades cívicas.
Civicusuma organização internacional sem fins lucrativos dedicada a “fortalecer a ação cidadã e a sociedade civil em todo o mundo”, anunciou a inclusão dos EUA na primeira lista de observação da organização sem fins lucrativos de 2025 na segunda-feira, ao lado da República Democrática do Congo, Itália, Paquistão e Sérvia.
Mandeep Tiwana, co-secretário geral do Civicus, disse que a lista de observação “analisa países onde permanecemos preocupados com a deterioração das condições do espaço cívico, em relação às liberdades de assembléia, associação e expressão pacíficas”.
O processo de seleção, afirma o site, incorpora insights e dados da rede global de parceiros e dados de pesquisa da Civicus.
A decisão de adicionar os EUA à primeira lista de observação de 2025 foi tomada em resposta ao que o grupo descreveu como o “ataque do governo Trump às normas democráticas e à cooperação global”.
No comunicado à imprensa anunciando a adição dos EUA, a organização citou ações recentes tomadas pelo governo Trump que eles argumentam provavelmente “impactarão severamente as liberdades constitucionais de assembléia pacífica, expressão e associação”.
A organização alertou que essas decisões “provavelmente afetarão as liberdades cívicas e revertem os ganhos dos direitos humanos conquistados com força conquistada em todo o mundo”.
Civicus descreveu as ações de Trump desde que assumiu o cargo como um “ataque incomparável ao estado de direito” não visto “desde os dias do McCarthyism no século XX”, afirmando que esses movimentos corroem os cheques e equilibra essencial para a democracia.
“Ordens executivas restritivas, cortes institucionais injustificáveis e táticas de intimidação por meio de pronunciamentos ameaçadores de altos funcionários do governo estão criando uma atmosfera para relaxar a dissidência democrata, um ideal americano querido”, disse Tiwana.
Além da lista de observação, o monitor de Civicus classifica o estado do espaço cívico em países usando Cinco classificações: aberto, estreito, obstruído, reprimido e fechado.
Atualmente, os EUA têm uma classificação “reduzida”, que também possuía durante o governo Biden, o que significa que, embora os cidadãos possam exercer sua liberdade cívica, como direitos à associação, assembléia e expressão pacífica, ocasionam violações ocasionais.
Sob Joe Biden, a classificação voltou a “estreitar”, Tiwana, disse, mas na segunda -feira, os EUA foram colocados na lista de observação, pois o grupo diz que vê “deterioração significativa” nas liberdades cívicas ocorrendo.
Tiwana observou que os EUA estão novamente aparentemente indo para a categoria “obstruída”.
Historicamente, disse Tiwana, os EUA foram “considerados o farol da democracia e da defesa das liberdades fundamentais”.
“Foi um pilar importante de Política externa dos EUAapesar de ser imperfeito, ambos nacionais e como os EUA o promoveram no exterior ”, acrescentou.
Mas Tiwana acredita que as ações e declarações recentes feitas por esse governo dos EUA poderiam capacitar regimes autoritários em todo o mundo, minar os princípios constitucionais e encorajar aqueles que “desejam acumular o poder e aumentar sua riqueza e sua capacidade de permanecer no poder pelo maior tempo possível”.
Tiwana diz que ele e a organização querem chamar a atenção para o fato de que aqueles que estão no poder nos EUA estão, na sua opinião, se envolvendo em um “jogo de política de soma zero” que está corroendo “princípios constitucionais e, francamente, se envolvendo em comportamento anti-americano”.
“Pedimos aos Estados Unidos que defendam o estado de direito e respeitem as normas constitucionais e internacionais de direitos humanos”, disse Tiwana.
Durante a troca tensa em X no domingo, Sikorski sugeriu que a Polônia, que paga os custos de Starlink da Ucrânia para ajudá -lo a repelir a invasão da Rússia, pode ter que procurar fornecedores alternativos se a rede satélite de Musk provar ser um “provedor não confiável”.
Sikorski fez os comentários depois que Musk, um dos aliados mais influentes do presidente dos nós, Donald Trump, disse que “toda a linha de frente do exército ucraniana entraria em colapso” sem Starlink.
“Eu literalmente desafiei Putin a um em um combate físico sobre a Ucrânia e meu sistema Starlink é a espinha dorsal do exército ucraniano. Toda a sua linha de frente entraria em colapso se eu a desativaria ”, disse Musk em resposta a um usuário X que o acusou de não tratar a Rússia como agressor e apenas criticar a Ucrânia.
“O que fico enojado são anos de abate em um impasse que a Ucrânia inevitavelmente perderá.”
Os Starlinks para a Ucrânia são pagos pelo Ministério da Digitalização Polonês, ao custo de cerca de US $ 50 milhões por ano. A ética de ameaçar a vítima de agressão à parte, se a SpaceX provar ser um fornecedor não confiável, seremos forçados a procurar outros fornecedores. https://t.co/wajwcklgpe
Rubio veio à defesa de Musk após o post de Sikorski, acusando o político polonês de “inventar as coisas”.
“Ninguém fez ameaças sobre cortar a Ucrânia do Starlink”, disse Rubio.
“E diga obrigado, porque sem a Ucrânia Starlink teria perdido essa guerra há muito tempo e os russos estariam na fronteira com a Polônia agora.”
Mais tarde, Musk atacou o próprio Sikorski, postando: “Fique quieto, homem pequeno. Você paga uma pequena fração do custo. E não há substituto para o Starlink. ”
No mês passado, a agência de notícias da Reuters, citando três fontes sem nome, informou que os negociadores dos EUA haviam aumentado a possibilidade de reduzir o acesso da Ucrânia ao serviço Starlink enquanto pressionava Kiev para o acesso aos minerais críticos do país.
No domingo, Musk, que lidera o Departamento de Eficiência do Governo de Trump, insistiu que não cortaria o acesso da Ucrânia ao Starlink, apesar de seu explosão com o principal diplomata da Polônia.
“Para ser extremamente claro, não importa o quanto eu discordo da política da Ucrânia, o Starlink nunca vai Desligue seus terminais”Musk disse.
“Estou simplesmente afirmando que, sem Starlink, as linhas ucranianas entrariam em colapso, pois os russos podem atirar em todas as outras comunicações! Nós nunca faríamos uma coisa dessas ou usá -lo como um chip de barganha. ”
A Polônia financiou cerca de metade dos 42.000 terminais de Starlink estimados que operam na Ucrânia.
Os terminais forneceram conectividade vital à Internet para os serviços militares e essenciais da Ucrânia após a destruição da Rússia das redes de comunicações do país durante sua invasão em larga escala em fevereiro de 2022.
Trump na semana passada ordenou um pausa sobre toda ajuda militar para a Ucrâniae na quarta -feira, o diretor da CIA, John Ratcliffe, disse que os EUA também haviam parado Compartilhamento de inteligência com a Ucrânia. As autoridades americanas sugeriram que a pausa sobre a ajuda militar e o compartilhamento de inteligência seriam levantadas se houvesse um avanço diplomático entre Trump e Zelenskyy em trazer um final rápido à guerra.
Trump disse no domingo que os EUA “quase” terminaram a suspensão e que ele espera bons resultados das próximas conversas com Oficiais ucranianos na Arábia Saudita.
Questionado se ele consideraria acabar com a suspensão, Trump disse: “Nós quase termos. Nós quase temos. ”
As autoridades americanas se reunirão na terça -feira com a delegação ucraniana em Jeddah, em parte, para determinar se a Ucrânia está disposta a fazer concessões materiais para a Rússia para terminar a guerra. Também está pendurado nas negociações está o destino de um acordo de minerais entre Washington e Kyiv.
Em uma fábrica de munição de Arrowtech Nexter Arrowtech, em Bourges (CHER), 27 de outubro de 2022. Lewis Joly/AFP
A observação não surpreenderá ninguém: a Ucrânia se tornou o principal importador mundial de armamentos durante o período 2020-2024, quando foi apenas o quarto no final de 2023; Suas importações foram multiplicadas por quase 100 em comparação com os cinco anos anteriores, por mais marcados pela anexação russa da Crimeia em 2014 e uma guerra oculta em Donbass. As informações aparecem no topo do relatório anual sobre o comércio de equipamentos militares publicados, segunda -feira, 10 de março, pelo Instituto Internacional de Pesquisa de Paz de Estocolmo (SIPRI). A França, consolida seu lugar como um segundo exportador (9,6 %do total), à frente da Rússia (7,8 %), mas muito atrás dos Estados Unidos (43 %).
O volume de prortações de exportação permaneceu “Acima no mesmo nível” Desde 2010, mas participamos de sua reorientação, especialmente a partir de 2020: que se destina à Europa e ao continente americano (Estados Unidos, Brasil, Canadá …) vai menos para a Ásia-Oceania (-21 %) e o Oriente Médio, duas regiões onde a maioria dos estados, na fase rearmamental da face de múltiplas ameaças (China, Irã …), Japão por alguns anos.
Você tem 75,2% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
MUNDO7 dias ago
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login