NOSSAS REDES

MUNDO

‘Patrulhas de segurança’ sionistas no campus têm pouca preocupação com a segurança dos judeus | Protestos

PUBLICADO

em

'Patrulhas de segurança' sionistas no campus têm pouca preocupação com a segurança dos judeus | Protestos

No ano passado, estudantes universitários de campi norte-americanos formaram acampamentos de solidariedade em Gaza para protestar contra a genocídio em curso da cumplicidade financeira dos palestinianos e das suas universidades na carnificina. Os protestos receberam ampla cobertura mediática e ajudaram a colocar os crimes de Israel contra os palestinianos no topo da agenda noticiosa ocidental.

Embora estes protestos no campus tenham sido esmagadoramente pacíficos e incluíssem muitos estudantes e professores judeus anti-sionistas, os apoiantes de Israel nos meios de comunicação social, na política e na própria academia responderam às manifestações acusando os manifestantes de vender anti-semitismo e intimidar estudantes judeus. Perto do final do ano lectivo, a polícia desmantelou a maioria destes protestos nos campus, prendendo centenas de estudantes no processo e acusando-os de crimes que vão desde invasão de terceiro grau a roubo.

Agora, com o início de um novo ano académico e o genocida sionista agressão continua em Gaza, os estudantes da Cisjordânia e do Líbano mobilizam-se mais uma vez em protesto. Estes estudantes manifestantes já enfrentam novas intimidações por parte das administrações universitárias, ameaças de líderes políticos, abusos por parte da polícia e acusações infundadas de anti-semitismo por parte dos principais meios de comunicação social. Além disso, os campi enfrentam neste ano lectivo uma nova ameaça: a intimidação por parte dos chamados grupos sionistas de “autodefesa” com ligações à extrema-direita.

Na Universidade de Toronto, Estômago Fora brasil (Defender of Freedom Canada), um grupo de vigilantes sionistas voluntários afiliado ao Herut Canada – uma organização ligada ao partido Likud, de extrema direita e revisionista do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que defende a visão colonial de colonos do “Grande Israel” – foi mobilizados para “defender” ostensivamente os estudantes judeus daquilo que afirmam ser o anti-semitismo dos manifestantes.

Magen Herut planeja expandir suas “patrulhas de segurança voluntárias” em todo o Canadá e nos Estados Unidos. A adesão requer alinhamento ideológico com o sionismo e experiência em policiamento, segurança ou militar. Com mais de 50 membros, Magen Herut coordena através de grupos de WhatsApp para patrulhar até 15 zonas, incluindo campi universitários, e para aparecer em protestos de solidariedade em Gaza, onde intimida os participantes. Eles patrulham em grupos consideráveis, vestindo camisetas pretas que os identificam como membros da “equipe de vigilância” Magen Herut. O líder do grupo, Aaron Hadida, especialista em segurança, ensina “autodefesa judaica”, incluindo o uso de armas de fogo. Magen Herut trabalha em estreita colaboração com a J-Force, uma empresa de segurança privada que fornece “segurança de protesto” para apoiantes de Israel. A J-Force envia voluntários para eventos pró-Palestina com equipamento tático. Espera-se que ambos os grupos permaneçam ativos no campus durante todo o ano letivo.

Ativistas sionistas da Liga de Defesa Judaica (JDL), um grupo de ódio designado pelo Southern Poverty Law Center cujo objetivo declarado é “proteger os judeus do anti-semitismo por todos os meios necessários”, também foram vistos em eventos pró-palestinos na universidade. O grupo, que estava praticamente inativo antes de 7 de outubro, foi considerado um “grupo terrorista de direita” pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA. em 2001,

O jornal israelense Haaretz informou que vários “contra-manifestantes” agitaram bandeiras com o JDL ou o símbolo Kahane Chai em uma pequena marcha pró-Palestina na Universidade de Toronto em 6 de setembro. Kahane Chai é um grupo fascista israelense ligado ao JDL, que defende a expulsão forçada dos árabes de Israel. Outros participantes na acção sionista, disse o jornal, foram vistos usando bonés Kahane Chai e gritando cânticos apelando à violência contra muçulmanos e palestinianos, incluindo “Vamos transformar Gaza num parque de estacionamento”.

O JDL tem uma longa história de violência racista e terrorismo. Os seus membros bombardearam propriedades árabes e soviéticas nos EUA e assassinaram aqueles que rotularam de “inimigos do povo judeu”, concentrando-se em Ativistas árabe-americanos. Eles estavam ligados a diversos Atentados a bomba em 1985, um dos quais matou o Diretor Regional da Costa Oeste do Comitê Antidiscriminação Árabe-Americano, Alex Odeh; o 1994 Massacre da Caverna dos Patriarcas quando 29 fiéis foram mortos a tiros numa mesquita de Hebron durante o Ramadã; e um 2001 trama visando o representante dos EUA Darrell Issa em seu escritório distrital de San Clemente, Califórnia, e a Mesquita King Fahad em Culver City, Califórnia.

A presença de “equipes de patrulha” sionistas de extrema direita uniformizadas e de bandeiras JDL na Universidade de Toronto é alarmante. Significa que as tácticas persecutórias há muito utilizadas pelos sionistas para conter a resistência anticolonial na Palestina e noutros lugares estão agora a ser importadas para os campi universitários norte-americanos, que no ano passado se tornaram epicentros da resistência anti-sionista e da solidariedade entre os movimentos anticoloniais no Oeste.

O objectivo destes grupos sionistas é duplo: fracturar, enfraquecer e difamar a resistência interseccional à supremacia brancaque obviamente inclui o sionismo, e fornece apoio ao expansionismo imperial ocidental e ao genocídio liderado pelos EUA, liderado por Israel.

Para desviar a atenção dos seus laços de extrema-direita, raízes fascistas e agressão flagrante contra manifestantes estudantis anti-genocídio, os vigilantes sionistas activos na Universidade de Toronto enquadram-se duvidosamente como forças de “autodefesa” judaicas.

O conceito de “autodefesa” tem significados muito diferentes para o colonizado e para o colonizador. Para os colonizados, o “eu” está ligado à identidade cultural, à terra ancestral e aos recursos vitais. Já para o colonizador, baseia-se numa identidade construída, no roubo de terras e na protecção dos recursos roubados, juntamente com a transferência da culpa pela resistência à colonização para as vítimas colonizadas. Na verdade, a principal milícia sionista de 1920 até a década de 1940, a precursora da “Força de Defesa de Israel”, foi chamada Haganah, que significa “defesa” em hebraico, e foi uma força importante na apropriação de terras palestinianas e na libertação da sua população nativa.

Grupos de vigilantes sionistas como o JDL empregam o mesmo “legítima defesa”retórica e metodologias usado na Palestina desde 1948 para justificar a agressão ofensiva e a colonização, ao mesmo tempo que se apropria da vitimização judaica e a confunde com a criminalidade sionista. Invocam o medo para produzir subserviência e apoio à sua agenda eliminatória. Estes grupos baseiam-se nos conceitos de dissuasão e desumanização dos palestinianos para justificar medidas extremas, enquadrando as suas acções como defensivas, ofuscando assim a potencial ilegalidade que acompanha a agressão ofensiva, ao mesmo tempo que responde às ameaças percebidas com força letal.

Grupos de vigilantes sionistas nos campi universitários da América do Norte têm como alvo os manifestantes anti-genocídio sob o pretexto de “defesa judaica” como forma de defesa supremacia branca em seu sionismo e formas americanas e a ruptura da resistência anticolonial liderada por anti-sionistas palestinos, negros, pardos, indígenas, imigrantes e judeus.

Em contraste, a aliança anticolonial, tanto na América do Norte como a nível mundial, baseia-se num entendimento partilhado de que a opressão da supremacia branca está enraizada no racismo sistémico, na islamofobia, no anti-semitismo e no imperialismo. Ao apresentar uma frente unida contra todas as formas de racismo e capitalismo, desafia as instituições coloniais e neocoloniais. Como parte desta resistência, rejeita o sionismo como um projecto de supremacia branca, impulsionado pela Europa, traçando paralelos com outras ideologias de destino manifesto que alimentaram os empreendimentos coloniais ocidentais, incluindo nos EUA.

Independentemente do resultado do próximas eleições nos EUAa supremacia branca, a islamofobia e o anti-semitismo continuam a aumentar em toda a América do Norte. Além disso, o discurso eleitoral corre o risco de desviar a atenção das ameaças representadas pela presença crescente de grupos sionistas com ligações directas à violência da extrema direita. Para desafiá-lo, as pessoas, incluindo os judeus, devem opor-se a todas as formas de etnocentrismo e exclusão. A longa história de trauma e perseguição da comunidade judaica deve inspirar uma busca unificada de justiça, liberdade e igualdade para todos, rejeitando o terrorismo vigilante sionista.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Harris busca atrair republicanos vitoriosos em entrevista à Fox – DW – 17/10/2024

PUBLICADO

em

Harris busca atrair republicanos vitoriosos em entrevista à Fox – DW – 17/10/2024

Vice-presidente dos EUA, Kamala Harris enfrentou uma entrevista combativa na Fox News na quarta-feira, discutindo verbalmente com o âncora Bret Baier sobre imigração e sua credibilidade como candidata à mudança.

A entrevista foi sua primeira incursão na rede – popular entre os telespectadores conservadores – enquanto ela busca reforçar seu alcance para Republicano-eleitores inclinados menos de três semanas antes do Eleições de 5 de novembro.

O que aconteceu na entrevista?

A reunião de quase 30 minutos de Harris com Baier foi animada, com os dois conversando repetidamente sobre o outro.

A certa altura, Baier continuou falando enquanto Harris tentava responder aos seus desafios sobre imigração. Harris disse: “Posso terminar?… Você tem que me deixar terminar, por favor.”

Em outro momento acalorado ao resistir à linha de questionamento de Baier, o Democrático O candidato à Casa Branca disse: “Gostaria que pudéssemos ter uma conversa baseada numa avaliação completa dos factos”.

Embora Harris tenha tentado várias vezes mudar a conversa para ataque ex-presidente dos EUA Donald TrumpEla também falou sobre como seria sua futura presidência.

Kamala Harris desafia Trump a divulgar seus registros médicos

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Apenas uma semana depois de dizer que não conseguia citar nenhum movimento feito pelo presidente dos EUA, Joe Biden, que ela teria feito de forma diferente, Harris afirmou: “Minha presidência não será uma continuação da presidência de Joe Biden”.

“Como todo novo presidente que assume o cargo, trarei minhas experiências de vida e minhas experiências profissionais e ideias novas e frescas.”

O que Harris disse sobre seu oponente?

Solicitada a esclarecer a sua afirmação de que quer “virar a página”, Harris disse que a sua campanha era sobre “virar a página da última década em que fomos sobrecarregados com o tipo de retórica vinda de Donald Trump”.

“As pessoas estão exaustas com alguém que professa ser um líder e que passa o tempo inteiro a humilhar e a envolver-se em queixas pessoais”, disse ela, acrescentando: “Ele não é estável”.

Sobre a imigração – uma área política na qual Harris é vista como vulnerável, ela lamentou as mortes de mulheres mortas por pessoas detidas e depois libertadas após cruzarem ilegalmente para os EUA durante a administração Biden.

No entanto, ela criticou Trump pelo seu papel na manutenção de uma projeto de lei de imigração bipartidária no início deste ano, isso teria aumentado o financiamento fronteiriço.

Os eleitores da Pensilvânia escolherão o próximo presidente dos EUA?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Ela disse que Trump influenciou os legisladores a rejeitarem a lei porque “ele preferiu resolver um problema em vez de resolvê-lo”.

O que pensava o correspondente da DW nos Estados Unidos

A correspondente da DW Washington, Janelle Dumalaon, disse que quase o primeiro terço da entrevista foi ocupado por “muitas conversas cruzadas sobre imigração”, com o apresentador da Fox, Brett Baier, tentando perturbar Kamala Harris no que é visto como seu problema mais fraco.

“Harris tentou repetidamente, com sucesso limitado, apontar que foi o ex-presidente Donald Trump quem atrapalhou um projeto de lei bipartidário sobre fronteiras que teria ajudado a lidar com os altos níveis de imigração irregular.

“Às vezes, a entrevista parecia um concurso de assertividade, com Baier falando repetidamente sobre o vice-presidente enquanto ela lutava para se fazer ouvir.

Dumalaon disse que o objetivo de Harris era “apresentar os pilares de seu discurso para aqueles que talvez ainda não os tenham ouvido”.

Ela disse que Harris parecia ter calculado que valeria a pena apelar a qualquer espectador ainda indeciso, “por menor que fosse”, e que ela poderia até ganhar “pontos de bônus se pudesse mostrar-lhes resistência em uma situação adversária”.

rc/ (AFP, AP, dpa, Reuters)



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Agatha All Along villains Salem’s Seven explained

PUBLICADO

em

The Salem Seven in Agatha All Along episode 2

Agatha All Along has put Agatha Harkness in the spotlight alongside a coven of unlikely allies as they journey down the Witches’ Road. And now, they’re being chased by Agatha’s comic book arch-enemies, Salem’s Seven (called by the slightly different name the Salem Seven in the show). 

The villains previously appeared in the second episode, stalking Agatha and her coven through Westview in their animal forms, which pay homage to the villains’ comic book nature as shapeshifters. And as in comics, the villains have a history that connects directly to Agatha’s roots in her original coven.

Leia Mais

Continue lendo

MUNDO

Adora vinho, mas não entende muito? O autoconhecimento vai te ensinar – 17/10/2024 – Isabelle Moreira Lima

PUBLICADO

em

Adora vinho, mas não entende muito? O autoconhecimento vai te ensinar - 17/10/2024 - Isabelle Moreira Lima

Não sei quantas vezes já ouvi: “Adoro vinho, mas não entendo nada”. Sei que no passado eu falava a mesma coisa, embora hoje entenda que eu sabia alguma coisa sim. Eu estava era intimidada.

Por que será que o vinho intimida? Por que a gente cai nessa? Meu palpite é que nos preocupamos mais com conceitos e olhamos mais para fora do que para dentro da taça (e de nós mesmos).

Se você adora vinho, algo você deve saber, é só prestar atenção. Saber identificar o que você gosta é o primeiro passo para entender mais sobre a bebida. E, para isso, é preciso provar com consciência, olhando para si, os próprios sentidos, em vez de se preocupar com os outros.

A degustação no vinho é uma atividade sensorial. Então, claro, tem um conhecimento que vem de uma decoreba, as uvas e suas características, as regiões e suas expressões, os processos de produção e suas consequências na bebida. Mas, se a gente compreende o que sente na hora em que experimenta, se consegue descrever nossas sensações, já sabemos muito de vinho.

Começamos com o visual. Os vinhos brancos, por exemplo, são mais claros quando jovens e mais escuros quando velhos —o oposto acontece com os tintos. Quando o vinho branco tem uma coloração mais intensa, pode ter passado um tempo morando em uma barrica. Se for o caso, ele terá provavelmente mais corpo também. Claro, há exceções, mas a cor pode dar pistas como essas.

Quando o vinho não é translúcido, ou ele não é filtrado, o que já pode indicar a filosofia do produtor (adepto da baixa intervenção), ou ele está com problemas. Se você provar e achar esquisito, a segunda opção se confirma.

O segundo momento da degustação acontece no nariz. As notas olfativas são bem importantes e para sacar isso você precisa ter mais memória do que ser uma enciclopédia do vinho. Ajuda conhecer e ter na cabeça o cheiro das frutas, das flores, de algumas madeiras, de especiarias e até de laticínios e odores animais.

A ideia é aproximar a taça do nariz e avaliar se algo parece familiar. Se você não sentir nada, gire a taça para o vinho entrar em contato com mais oxigênio e aí ele deve, sim, mostrar mais a que veio. Vale dizer que, com a temperatura da bebida muito baixa, essa parte da degustação fica mais complexa.

Por fim, na boca, o vinho fala sobre paladar e tato. Observe se as notas olfativas se repetem e fique atento ao peso da bebida: é como o leite desnatado (pouco corpo), como o semidesnatado (médio corpo) ou como o integral (encorpado)? Você sente que está salivando muito (alta acidez)? E o que dizer da textura, sente adstringência e sua boca fica ressecada como se tivesse comido uma banana verde? Se sim, esses são os taninos em ação.

Se você conseguir responder a essas perguntas a cada novo vinho, vai ficar difícil dizer que não sabe nada, afinal, você sabe do que gosta. Autoconhecimento, meus amigos, é tudo. Até para os vinhos.

Vai uma taça?

O português Monte Velho Branco (R$ 67 no St. Marché) é uma ótima pedida e a safra 2023 não deixa a desejar. Um rosé que me impressionou foi o Marqués de Cáceres 2023 (R$ 122 no Empório Varanda). Tem acidez ótima e traz um moranguinho delícia. Já o argentino La Posta Red Blend (R$ 125 Vinci), feito por Laura Catena, agrada multidões.


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MAIS LIDAS