A maioria das pessoas no Reino Unido pensa que o Museu Britânico deveria ter uma exposição permanente dedicada ao comércio transatlântico de escravos, segundo pesquisas.

Novos dados de pesquisa do YouGov revelaram que 53% dos entrevistados acham que seria apropriada uma exposição permanente sobre o papel da Grã-Bretanha no comércio de pessoas africanas escravizadas, enquanto dois terços acreditam que o Museu Britânico tem um papel na educação do público sobre a história do Reino Unido no Reino Unido. comércio de escravos.

Quando questionados se concordavam com a afirmação: “Como sociedade, a educação pública sobre a realidade do Império Britânico é importante para que possamos compreender a sociedade multicultural da Grã-Bretanha hoje”, 72% dos entrevistados disseram que sim.

A votação online foi co-encomendada pelo Good Law Project e pelo World Reimagined, um programa de educação artística mais conhecido pelas suas esculturas de globo criadas por artistas como Yinka Shonibare, que apareceram em várias cidades do Reino Unido e abordaram legados da escravatura.

Eles acreditam que a renovação em curso dos locais do museu, que foi anunciada como “uma transformação holística completa, de cima para baixo, de dentro para fora, edifícios, coleção, identidade visual” de seu novo diretor Nicholas Cullinan, deverá incluir uma exposição permanente focada no papel da Grã-Bretanha no comércio transatlântico de escravos.

A cofundadora do The World Reimagined, Michelle Gayle, que anteriormente apelos apoiados por mais história negra a ser ensinado nas escolas, disse que uma exposição permanente seria uma oportunidade para o Reino Unido olhar verdadeiramente o seu passado nos olhos.

Ela disse: “a ambiciosa remodelação do Museu Britânico é uma oportunidade de apresentar a história de forma precisa e inclusiva. George Osborne chama-lhe a transformação mais significativa na história do museu – irá ainda subestimar uma parte tão vital da nossa história partilhada?

“A sondagem YouGov mostra que o público britânico espera que não. Vamos aproveitar este momento para mostrar como a Grã-Bretanha realmente era, como é e como aspira ser – uma nação que não tem medo de confrontar a sua história e honrar as contribuições de todos.”

Cullinan disse recentemente em entrevista ao Financial Times que acredita que é necessário focar em “convivência e intercâmbio cultural”em meio aos £ 1 bilhão relatados pela instituição“plano diretor”revisão.

O Museu Britânico envolveu-se recentemente nas ligações da sua própria colecção com o colonialismo e o comércio de escravos.

Uma exposição temporária do artista anglo-guianês Hew Locke colocou suas próprias obras ao lado daquelas saqueadas pela Grã-Bretanha quando esta era uma potência colonial, e foi descrita como “inescapavelmente, profundamente chocante”pelo Guardião.

Em 2020, o Museu Britânico moveu um busto de Hans Sloaneo naturalista cujos artefactos ajudaram a formar a colecção original do Museu Britânico, num novo caso onde poderia explicar as suas ligações à escravatura.

Sloane a riqueza veio dos lucros das plantações jamaicanas de sua esposa e investiu na South Sea Company, que negociava com africanos escravizados.

Um porta-voz do Museu Britânico disse que era “aberto e transparente” sobre as origens da coleção e “encoraja ativamente o debate sobre questões relacionadas a ela”.

Eles disseram: “Nossa exposição atual criada pelo artista contemporâneo Hew Locke analisa de forma completa e crítica a questão do comércio transatlântico de escravos, e a Galeria do Iluminismo tem uma exposição permanente dedicada. Temos também a trilha Colecionismo e Império, que explora como o acervo foi moldado nesse período da história.

“Reconhecemos o nosso papel na educação dos visitantes sobre todos os aspectos da história humana e das exibições em evolução, por isso estamos proporcionando aos nossos visitantes a melhor experiência possível.”

Promotores dos EUA pediram a um juiz na quarta-feira para forçar a Alphabet Google vai se desfazer de seu navegador Chromepartilhar dados e resultados de pesquisa com concorrentes e tomar outras medidas para acabar com o seu monopólio de pesquisa na Internet.

Um processo judicial mostrou que o Departamento de Justiça instou Google ser proibido de se tornar o mecanismo de busca padrão em smartphones, evitando que o Gigante da tecnologia dos EUA de explorando seu sistema operacional móvel Android.

O navegador da Web mais popular do mundo, o Chrome, fornece informações do usuário ao Google que ajudam a empresa a personalizar de maneira lucrativa os anúncios que os usuários veem. O Google controla cerca de 90% do mercado de buscas online, com mais de 60% dos usuários contando com o Google Chrome para realizar essas buscas.

A venda do Chrome “interromperia permanentemente o controle do Google sobre este ponto crítico de acesso de busca e permitiria aos mecanismos de busca rivais a capacidade de acessar o navegador que para muitos usuários é uma porta de entrada para a Internet”, disse o Departamento de Justiça.

Mudanças reservadas para o Google?

Se os tribunais dos EUA seguirem o conselho do Departamento de Justiça de forçar o Google a vender o Chrome, isso representaria um golpe significativo nas receitas da empresa.

O Google já havia chamado a ideia de uma separação de “radical”. A empresa deverá apresentar suas propostas de mudanças nas práticas comerciais em um processo judicial no próximo mês.

Adam Kovacevich, presidente-executivo da Câmara do Progresso, um grupo comercial da indústria, disse à agência de notícias AFP que as exigências do governo eram “fantásticas”, acrescentando que medidas menos intrusivas eram mais adequadas ao caso.

Google – o monopolista

Em agosto deste ano, a gigante da internet Alphabet perdeu o maior desafio antitruste já enfrentou quando um juiz dos EUA decidiu que sua subsidiária Google era um monopólio no mercado de busca online.

O juiz do Tribunal Federal dos EUA, Amit Mehta, decidiu que 26,3 mil milhões de dólares (24,9 mil milhões de euros) em pagamentos que a Google fez a outras empresas para tornar o seu motor de pesquisa na Internet a opção predefinida em smartphones e navegadores de Internet impediram efetivamente qualquer outro concorrente de ter sucesso no mercado.

Considerada como o “julgamento da década”, a proposta marca o esforço governamental mais significativo para restringir o poder de uma empresa de tecnologia desde que o Departamento de Justiça tentou, sem sucesso, desmembrar a Microsoft, há duas décadas.

O julgamento destas propostas está previsto para começar em Abril de 2025, e o juiz Mehta pretende dar um veredicto antes de Setembro. No entanto, à medida que o presidente Joe Biden entrega as rédeas ao presidente eleito Donald Trump, os novos funcionários do Departamento de Justiça poderão alterar o curso do caso.

mk/sms (AFP, Reuters, AP)