NOSSAS REDES

MUNDO

Perdi contato com minha mãe e me sinto o pária da família | Pais e parentalidade

PUBLICADO

em

Philippa Perry

A questão Cresci como bode expiatório em uma família tóxica, onde minha mãe jogava os filhos uns contra os outros. Não tive contato com ela alguns anos atrás e manter minhas interações com meus irmãos ao mínimo.

Agora sou mãe divorciada de quatro jovens adultos, todos morando longe de casa. Tenho um parente do sexo masculino que, com sua companheira, tornou-se próximo de dois dos meus filhos. Inicialmente eu acolhi esse, mas isso tem cada vez mais custado para mim. O parente tem expressado espanto que uma pessoa tão bagunçada (eu, aparentemente) pudesse ter criado filhos tão maravilhosos. Ao fazer isso, eles estão tentando causar um conflito entre mim e as crianças. Eles também se tornaram muito amigos do meu ex-maridoapesar deste último nunca ter tido interesse em cultivar qualquer tipo de relacionamento com eles até eu terminar o casamento.

Eu denunciei o comportamento do meu parente e sua resposta foi me dizer o quanto seus sentimentos estavam feridos, o quão irritado isso o deixou e o quanto ele me defendeu ao longo dos anos. Agora ele tentou colocar meus filhos contra mim, dizendo-lhes que eu distorceram os fatos. As consequências do não contato com minha mãe parecem atingir toda a família. Será inevitável que, para me salvaguardar, eu esteja sempre condenado a ocupar a posição de pária?

A resposta de Filipa As experiências que você descreve, crescer sentindo-se um bode expiatório, suportar uma atmosfera relacional caótica e depois tomar medidas para se proteger, mostram que você é alguém que investe na criação de um ambiente mais seguro e saudável para si mesma. Há, no entanto, uma questão importante embutida na sua carta que você pode não ter expressado conscientemente: o que significaria se, de alguma forma, você estivesse contribuindo para os padrões dos quais deseja escapar?

Isto não é para sugerir culpa, mas sim para explorar se os papéis que você sente que foram impostos a você poderiam, às vezes, moldar sutilmente seus próprios comportamentos e interpretações dos eventos. Por outras palavras, quando vivemos como “bodes expiatórios”, podemos internalizar essa posição a tal ponto que mesmo as interações neutras ou ambíguas parecem uma confirmação da mesma.

O comentário ofensivo que você menciona do seu parente, sobre ser “uma bagunça”, é compreensivelmente angustiante e parece carecer de sensibilidade. Faz sentido que você se sinta prejudicado e excluído quando esse indivíduo parece estar aprofundando os laços com seus filhos e ex-marido. No entanto, a resposta defensiva do familiar levanta a possibilidade de que ele também se sinta incompreendido e descaracterizado. Será que esta dinâmica tem menos a ver com malícia calculada e mais com uma teia emaranhada de projeções, queixas e necessidades não satisfeitas de ambos os lados?

A proximidade do seu familiar com os seus filhos e ex-marido pode parecer uma ameaça ao seu papel central na sua família, mas será que também vale a pena considerar como esta relação pode beneficiar os seus filhos? Poderia haver uma maneira de ver a conexão deles como uma fonte de enriquecimento para eles, em vez de uma diminuição do seu lugar na vida deles? Isto não significa tolerar a indelicadeza, mas pode abrir espaço para uma interpretação mais suave e diferente das motivações envolvidas. Existe espaço para um diálogo mais exploratório – em vez de confrontativo? Em vez de denunciar uns aos outros, não seria melhor explorar intenções, motivações e sentimentos? Não procurem ganhar ou perder uma discussão, mas procurem uma compreensão mais profunda um do outro.

Eu me pergunto se os temas mais amplos desta história familiar estão se repetindo de maneira sutil: a sensação de ser expulso, colocado contra outros ou mal representado. Estas dinâmicas podem ser familiares, mas não inevitáveis. Como seria reformular esta narrativa, experimentar sair do papel de “pária”, não cortando contactos, mas explorando se a sua posição dentro da família poderia evoluir?

Estas não são perguntas fáceis, nem trazem garantias. No entanto, podem oferecer uma alternativa à dura escolha entre suportar padrões prejudiciais ou romper completamente os laços. A cura de traumas relacionais muitas vezes envolve reexaminar a forma como nos relacionamos com os outros, incluindo as nossas interpretações do comportamento dos outros e as nossas reações. É um processo de licitação, mas pode permitir a possibilidade de conexão sem auto-sacrifício.

Muitas vezes o corte de laços não nos liberta da dinâmica, mas simplesmente remodela a forma como elas se manifestam. Às vezes, quando os relacionamentos são rompidos sem uma resolução mais profunda, a energia subjacente persiste e encontra novas maneiras de emergir, como nas suas dificuldades. Não é incomum que tensões não resolvidas com uma parte do sistema familiar ressurjam em outra.

Se você quiser tentar a terapia para ajudá-lo a resolver esses problemas, eu recomendaria um terapeuta de sistemas familiares ou um terapeuta de constelações.

O livro que você deseja que todos que você ama leiam (e talvez alguns que você não gosta), de Philippa Perry, é publicado pela Cornerstone. Compre por £ 9,89 em Guardianbookshop. com

Toda semana Philippa Perry aborda um problema pessoal enviado por um leitor. Se desejar conselhos de Philippa, envie seu problema para askphilippa@guardian.co.uk. As inscrições estão sujeitas ao nosso termos e Condições



Leia Mais: The Guardian

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

A RFK JR instrui a FDA para revisar a regra ‘auto-afirmação’ para melhorar a segurança dos ingredientes alimentares | Política dos EUA

PUBLICADO

em

A RFK JR instrui a FDA para revisar a regra 'auto-afirmação' para melhorar a segurança dos ingredientes alimentares | Política dos EUA

Reuters

O Secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Robert F Kennedy Jr, instruiu a Food and Drug Administration a revisar as regras de segurança para ajudar a eliminar uma disposição que permita às empresas se auto-afirmarem que os ingredientes alimentares são seguros.

A medida aumentaria a transparência para os consumidores, bem como a supervisão do FDA sobre ingredientes alimentares considerados seguros, disse Kennedy na segunda -feira.

“Por muito tempo, os fabricantes e patrocinadores de ingredientes exploraram uma brecha que permitiu que novos ingredientes e produtos químicos, geralmente com dados de segurança desconhecidos, fossem introduzidos no suprimento de alimentos dos EUA sem notificação ao FDA ou ao público”, disse ele em comunicado.

Kennedy prometeu abordar uma epidemia de doenças crônicas com o apoio de Donald Trump, mas sua ampla agenda de tornar os alimentos mais saudáveis ​​para o estudo de vacinas poderiam colidir com cortes de gastos do governo.

Atualmente, o FDA incentiva fortemente os fabricantes a enviar avisos sob uma regra conhecida como “substâncias geralmente reconhecidas como seguras”, mas também podem se auto-informar o uso de uma substância sem notificar o FDA.

A eliminação desse caminho tornaria obrigatória para empresas que desejam introduzir novos ingredientes em alimentos para notificar publicamente o FDA sobre o uso pretendido e enviar dados de segurança subjacentes, disse o HHS.

O FDA mantém um inventário público, onde todos os avisos, dados de suporte e cartas de resposta estão disponíveis para revisão.

PepsiCo, General Mills, Kraft Heinz, Hershey, Mondelez e Kellanova não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da Reuters.

Alguns meses atrás, o FDA acionou uma reestruturação de sua divisão de alimentos para aumentar a supervisão do fornecimento de alimentos e produtos agrícolas sob o ex -comissário Robert Califf.

Em janeiro, propôs que as empresas de alimentos exibissem rótulos de nutrição na frente dos pacotes.



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MUNDO

Membro da tripulação desaparecido após o petroleiro, o navio de carga colide fora da costa do Reino Unido | Notícias de envio

PUBLICADO

em

Membro da tripulação desaparecido após o petroleiro, o navio de carga colide fora da costa do Reino Unido | Notícias de envio

Um petroleiro e um navio de carga colidiram o leste da Inglaterra, incendiando os navios e provocando uma operação de resgate maciça.

Um porta -voz da agência marítima e marítima do Reino Unido disse que o acidente de segunda -feira ocorreu no condado de East Yorkshire.

Um membro da tripulação foi relatado em falta de horas após a colisão, e os esforços de busca continuaram, disse o proprietário do navio de carga, Ernst Russ, em comunicado.

“Ambos os navios sofreram danos significativos no impacto da colisão e do incêndio subsequente”, disse a empresa. “Treze dos 14 membros da tripulação de Solong foram trazidos em terra em segurança. Os esforços para localizar o membro da tripulação desaparecidos estão em andamento. ”

Tanto o petroleiro, o Stena Imaculado quanto o navio de carga, Solong, estavam pegando fogo na costa nordeste da Inglaterra, com a mídia britânica mostrando imagens de uma enorme pluma de fumaça negra e chamas saindo da cena.

O deputado local Graham Stuart informou inicialmente que todos os 37 tripulantes a bordo dos dois navios foram contabilizados e que um foi hospitalizado.

Anteriormente, Martyn Boyers, diretor executivo do porto de Grimsby East, disse que pelo menos 32 vítimas foram trazidas em terra, mas suas condições não estavam imediatamente claras.

“É muito longe para nós ver – cerca de 16 km – mas vimos os navios trazendo -os”, disse ele, relatando que 13 vítimas foram trazidas para um navio de 33 ventos, seguido por outros 19 em um barco piloto portuário.

Boyers disse que foi informado de que havia “uma enorme bola de fogo”.

A Agência da Guarda Costeira enviou um helicóptero, aeronaves de asa fixa, botes salva-vidas e navios com capacidade de combate a incêndio para o trecho movimentado da hidrovia após o alarme foi levado às 09:48 GMT.

A Royal National Lifeboat Institution, que estava trabalhando na resposta a emergências, disse que houve relatos de que “várias pessoas abandonaram os navios”, o que desencadeou “incêndios em ambos os navios”.

Ele disse que três botes salva -vidas estavam trabalhando em busca e resgate no local ao lado da guarda costeira.

A empresa de tanque sueca Stena Bulk confirmou que possuía o Stena Imaculate, especificando que foi operado por Crowley, uma empresa marítima dos Estados Unidos.

Stena Bulk confirmou que a equipe de 20 pessoas a bordo havia sido contabilizada.

Um porta-voz militar dos EUA disse à agência de notícias Reuters que o navio-tanque estava em uma carta de curto prazo ao Comando de Sealift da Marinha dos EUA, como parte de um programa do governo projetado para fornecer combustível às forças armadas.

Segundo relatos da mídia, o navio de carga envolvido é nomeado Solong ou tanto tempo e é de propriedade da empresa alemã Reederei Koepping. O Solong teria se dirigido a Roterdã.

O gerente de Solong, Ernst Russ, de Solong, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Tanque de combustível ‘rompido’

Crowley disse que o Stena Imaculado, que foi ancorado perto do porto de Grimsby depois de navegar da Grécia, sustentou “um tanque de carga rompido contendo combustível Jet-A1”.

Mais tarde, surgiu que o navio de carga de Solong estava carregando 15 recipientes de cianeto de sódio, um produto químico tóxico usado principalmente na mineração de ouro e uma quantidade desconhecida de álcool, de acordo com um relatório de vítimas do fornecedor de dados marítimos Lloyd’s List Intelligence.

O Greenpeace do Grupo Ambiental disse que estava “extremamente preocupado” com “vários riscos tóxicos” do acidente.

“A magnitude de qualquer impacto dependerá de vários fatores, incluindo a quantidade e o tipo de óleo transportado pelo navio -tanque, o combustível transportado pelos dois navios e quanto disso, se houver, entrou na água”, disse um porta -voz do Greenpeace.

Stavros Karamperidis, professor de economia marítima da Universidade de Plymouth, disse à Al Jazeera que a resposta das autoridades do Reino Unido havia sido “muito rápida e muito profissional”.

A prioridade número um era que as autoridades “chegassem ao local, avaliassem as circunstâncias e garantir que todos estejam seguros”, disse ele.

O próximo passo seria avaliar danos ao meio ambiente. “A boa e má notícia é que vemos um pouco de fogo. Isso significa que parte do combustível que sai está sendo queimado e … espero que as autoridades estejam no momento tentando mitigar a situação geral ”, disse Karamperidis.

A área onde a colisão ocorreu tem tráfego que sai dos portos ao longo da costa nordeste da Grã -Bretanha até a Holanda e a Alemanha.

A Organização Marítima Internacional, a Agência das Nações Unidas, disse que estava ciente da situação e estava verificando ainda mais.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

No Marrocos, o dissidente voz vítimas de um “passeio pela repressão”

PUBLICADO

em

No Marrocos, o dissidente voz vítimas de um "passeio pela repressão"

A corte de Rabat, em abril de 2023.

A repressão contra votos dissidentes cruzou um nível adicional no Marrocos Com a prisão no início de março de quatro membros da família Youtubeur Hicham Jerando. Instalado no Canadá, este marroquino muito ativo nas redes sociais pretende denunciar em suas publicações o “Corrupção” que seria culpado de figuras públicas e altos funcionários do reino.

Se as autoridades marroquinas são habituais das medidas de intimidação exercidas sobre a comitiva dos defensores da liberdade de expressão, eles não haviam, até agora, prosseguiram para a prisão simultânea de vários membros da família de um dissidente. No entanto, foi isso que aconteceu com a intervenção da Brigada Nacional da Polícia Judicial de Casablanca, que desafiou e referiu 1é Março antes do tribunal de Aïn Sebaa, irmã de Hicham Jerando, seu marido, sobrinho e sobrinha do YouTubeur, Malak, 13 anos e sofrendo de uma doença rara.

Todos os quatro – assim como um ativista local da Associação de Direitos Humanos Marroquinos (AMDH) presentes no momento do tópico – são processados ​​por cumplicidade em um corpo ultrajante, disseminação de falsos fatos por violação da vida privada de outros e participação na ofensa de ameaças. A menor, que foi colocada em um centro de proteção à criança, teria comprado chips eletrônicos para ajudar sua família a se comunicar com Hicham Jerando, nomeado como “Principal suspeito na corrida no exterior” no comunicado de imprensa do promotor, que O mundo foi capaz de consultar.

Você tem 79,8% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS