“Há um bom ditado: tempos difíceis fazem de pessoas fortes e pessoas fortes fazerem bons momentos. Mas os bons tempos fazem pessoas fracas ou ingênuas, e é aí que estamos agora”, explica Daniel Schäfer, especialista em sobrevivência em Berlim.

Ele está discutindo A preparação geral da Alemanha para situações de guerra e crise Tanto em casa quanto no exterior e é justo dizer que ele tem algumas preocupações.

Schäfer é um ex -reservista da Rapid Reaction Force (KRK) da Alemanha, serviu na Iugoslávia e mais tarde trabalhou no escritório de polícia criminal de Berlim. Hoje ele administra campos de treinamento de sobrevivência e é o autor de um manual de sobrevivência.

Sua empresa Survicamp treina cerca de 2.000 membros do público um ano em cursos que variam de fins de semana de sobrevivência para todos os clima no deserto alemão a dias de treinamento em artesanato em bushcraft, onde os participantes podem aprender a massacrar carcaças de animais selvagens e dispararem a luz à moda antiga.

Essas são todas as habilidades que ele acredita que mais pessoas devem adquirir, por uma questão de segurança nacional básica, e diz que a Alemanha poderia aprender uma coisa ou duas da Finlândia, onde os militares treina civis sem que eles tenham que se tornar soldados.

Durante um debate intimamente assistido no Bundestag na quinta-feira, o líder conservador do Christian Democrata (CDU) e o canceller Friedrich Merz tentou conquistar o apoio dos verdes por suas propostas de mudanças no freio de dívida, oferecendo também a expansão do escopo dos gastos com defesa para incluir agências de defesa civil e inteligência.

Movimentos para reforçar as capacidades de defesa da pátria

Com a recente mudança de política dos Estados Unidos para a Europa, os alarmes estão tocando sobre o estado das defesas pátrias do país.

Durante um debate exigente no Bundestag na quinta -feira, conservador Democrata Cristão (CDU) líder e candeado Friedrich Merz Tentei ganhar apoio para suas mudanças propostas no freio de dívida, o que permitiria mais gastos com defesa e infra -crus, oferecendo também gastar mais em agências de defesa civil e inteligência.

Como uma reação à invasão em escala completa da Rússia na Ucrânia em 2022, Minster de defesa alemã Boris Pistorius No ano passado, já havia ordenado uma reorganização dos Bundeswehr com o objetivo de fortalecer as capacidades militares do país.

De abril, as forças de defesa da pátria, o Heimatschutz, serão movidas do Bundeswehr Homeland Defense Command, uma sede conjunta que está sendo dissolvida, para o Exército sob uma nova divisão de defesa pátria. Isso é parcialmente antecipado das divisões existentes do Exército sendo destacadas para outro lugar, por exemplo, para OTAN Fronteiras externas.

O Heimatschutz está atualmente dividido em cinco regimentos composta por reservistas, com cada regimento sob o controle regional do estado. Um novo sexto Regimento de Segurança Interna agora será combinada com os cinco regimentos existentes que consistem em soldados e reservistas ativos – inicialmente 6.000 homens e mulheres, mas com planos de aumentar esse número para dezenas de milhares.

Ele será encarregado de proteger portos, instalações ferroviárias e pontos de trânsito de frete no caso de uma crise ou ameaça aumentada. Isso inclui a proteção de oleodutos, estradas para implantação de tropas, pontes, centros de transporte e infraestrutura digital.

Helge Adrians, especialista em política de defesa e segurança do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP), recebe os esforços de reestruturação, mas também diz que há uma falta de plano claro para Como exatamente a Alemanha deve se preparar para os novos tipos de ameaças que enfrenta. Isso inclui propaganda, espionagem e sabotagem.

“Tem que haver um plano claro por trás disso. O que queremos principalmente alcançar fortalecendo a reserva? Protegendo nossa terra natal? Fornecer apoio à nação anfitriã aos nossos aliados-reforçando as tropas ativas? O que está faltando para mim é uma prioridade concreta do que deve ser alcançado através desta reserva”, disse Adrians.

“Acho que a prontidão para servir está lá, mas um verdadeiro senso de propósito também precisa ser comunicado em palavras simples”.

Pessoal insuficiente, remédio ou bunkers

No ano passado, a Associação Alemã de Cidades e Municípios, que representa os 14.000 conselhos locais do país, chamaram o governo federal de outros € 10 bilhões na próxima década em proteção civil. A proposta era usar o dinheiro para ganhar 2.000 Era da Guerra Fria Os bunkers espalhados pela Alemanha se encaixam em propósito novamente.

No entanto, o O Escritório Federal de Proteção Civil e Assistência de Desastres disse à DW que apenas 579 desses bunkers ainda são designados como abrigos públicos e teriam espaço para cerca de 478.000 pessoas (ou 0,56% da população alemã).

Com referência a um aumento no número de ataques híbridos a infraestrutura crítica, como hospitais, Ralph Tiesler, presidente do Escritório Federal de Proteção Civil e Assistência de Desastres (BKK), disse aos especialistas em uma conferência no início de março deste ano que “o sistema de saúde não está suficientemente preparado para a nova realidade”.

A Cruz Vermelha Alemã também alertou que há uma falta de acomodação, medicina e trabalhadores humanitários e está pedindo um fundo especial de 20 bilhões de euros (US $ 22 bilhões) para corrigir a questão. A reviravolta prometida ou “zeitenwende” em proteção civil Após a invasão em grande escala da Rússia na Ucrânia não havia se materializado, o secretário geral da Cruz Vermelha Alemão Christian Reuter disse ao Frankfurter Geral jornal.

“Três anos depois, ainda estamos vazios, a proteção civil não está preparada para um caso de defesa”, ele é citado, dizendo, apontando para a falta de pessoas treinadas em proteção civil, capacidades de emergência em hospitais e uma cadeia de suprimentos segura para antibióticos. A Reuter descreveu o atual orçamento de proteção civil de 500 a 600 milhões de euros por ano como “patético”.

A Cruz Vermelha Alemã está em processo de construção de um dos maiores e mais modernos centros de proteção civil da Alemanha, em Luckenwalde, ao sul de Berlim, usando seus próprios fundos devido à falta de apoio financeiro do governo federal.

O centro abrigará um “módulo de cuidados móveis”, que poderá fornecer a 5.000 pessoas tudo o que precisam para sobreviver em caso de emergência, incluindo acomodação, eletricidade e água. O governo prometeu inicialmente 10 desses módulos, mas até agora apenas financiou totalmente um.

Nova consciência sobre a necessidade de habilidades e suprimentos de sobrevivência

A Reuter também enfatizou a necessidade de as famílias particulares terem suprimentos duráveis ​​de alimentos, água, produtos de higiene, rádios operados por bateria e outros suprimentos de emergência e a necessidade de educar melhor a população sobre esse assunto.

Como membro da chamada cena “Prepper”, Daniel Schäfer está preparado para todas as eventualidades e diz que a demanda por seus cursos de treinamento está crescendo.

A cena do prepper tem sido objeto de controvérsia e escárnio por causa do que Schäfer chama de certos “elementos conspícuos” com fantasias paranóicas do dia do juízo final e Entre os grupos radicais, um desejo de derrubar o estado.

Schäfer se distancia explicitamente desses elementos e diz que a maioria dos preppers está preocupada com o básico de como proteger a população civil em caso de guerra ou catástrofe. E ele diz o impactos cada vez mais tangíveis das mudanças climáticas, A pandemia covid-19 e as consequências sobre a Ucrânia levaram a repensar.

“Há simplesmente uma nova consciência de que o estado não necessariamente colocará uma pizza na boca no segundo em que você a abre, mas que precisa aprender a cuidar de si mesmo, mesmo em crises e adquirir continuamente essas habilidades”, disse Schäfer à DW.

Para Schäfer, que inclui a preparação para crises em termos de comunicações, suprimentos e redes sociais também.

“Claro, o conhecimento é uma vantagem e, é claro, uma certa quantidade de segurança, mas é muito sobre liderança, é sobre resiliência ao estresse, é sobre o que você faz em situações perigosas e a maioria das pessoas não sabe disso”, diz ele.

“O dever precisa devolver os cidadãos para poder servir seu país”.

Editado por Rina Goldenberg

Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.

O S&P 500 entrou em território de correção nesta quinta-feira (13), caindo abaixo de um marco simbólico importante em meio à ansiedade dos investidores sobre a política comercial e a inflação dos Estados Unido.

O índice de ações que reúne as 500 principais empresas norte-americanas recuou 1,39%, a 5.521 pontos—uma queda de mais de 10% em relação ao fechamento recorde no mês passado. Uma correção é definida como uma queda de pelo menos 10% a partir de um pico.

O Dow Jones caiu mais de 1%, enquanto o Nasdaq Composite encerrou a sessão quase 2% mais baixo.

Wall Street tem se preocupado com a direção das políticas tarifárias do governo Donald Trump, que têm sido implementadas de forma esporádica e confundido os investidores.

As ações também foram arrastadas para baixo por preocupações sobre o crescimento econômico mais lento em um momento em que a inflação ainda não está tão baixa quanto o Fed (Federal Reserve, o banco central dos EUA) esperava. Vários bancos de investimento disseram recentemente que acham que as chances de uma recessão estão aumentando.

“Resta saber se todas as mudanças na economia e nas alianças transatlânticas levarão a uma recessão ou a taxas de crescimento mais altas no futuro”, disse Chris Zaccarelli, diretor de investimentos da Northlight Asset Management. “Mas, enquanto isso, uma postura mais cautelosa e avessa ao risco é justificada.”

O S&P 500 afundou depois que Trump ameaçou escalar uma guerra comercial com a União Europeia ao impor uma tarifa de 200% sobre o vinho, champanhe e outras bebidas alcoólicas europeias. Foi uma resposta ao anúncio de que o bloco irá impor, mês que vem, uma tarifa de 50% sobre o uísque dos EUA, retaliatória sobre as tarifas de aço e alumínio impostas na quarta.

Os funcionários do governo defenderam o uso agressivo de tarifas, apesar da recente volatilidade do mercado e dos temores contínuos de uma desaceleração econômica.

O próprio Trump se recusou a descartar uma recessão durante uma entrevista no domingo, observando que levará “um pouco mais de tempo” antes que os americanos vejam um retorno de suas políticas. Na terça-feira, o Secretário de Comércio Howard Lutnick disse à CBS News que a política comercial de Trump “vale a pena”, mesmo que leve a uma recessão.

Dados econômicos positivos nesta semana não aliviaram as preocupações do mercado. O índice de preços ao produtor, que mede o custo de produção de bens de consumo, ficou estável em fevereiro, de acordo com dados divulgados na quinta-feira. A leitura melhor do que o esperado vem após a inflação ter diminuído ligeiramente em fevereiro, fornecendo um sinal inesperado de progresso no combate à alta inflação.

Essas métricas fornecem um “lado positivo para o crescimento lento”, disse Adam Turnquist, estrategista técnico chefe da LPL Financial, mesmo quando o mercado mais amplo se aproxima de “território esgotado”.

Mas a perspectiva para a inflação depende mais de “tarifas, deportações e DOGE [Departamento de Eficiência Governamental, na sigla em inglês]” do que de dados econômicos retrospectivos de fevereiro, disse Bill Adams, economista-chefe do Comerica Investment Bank.

“Em resumo, as más notícias ainda não chegaram nas estatísticas econômicas”, disse Adams. “Os mercados financeiros estão prestando mais atenção aos anúncios da Casa Branca sobre tarifas e cortes de empregos do que aos números concretos.”

Os varejistas estão observando o lançamento das tarifas de Trump. Uma série de empresas reduziu suas expectativas para este ano, prevendo que a incerteza econômica e a pressão tarifária poderiam minar os gastos dos consumidores.

As recentes quedas do mercado, disse Adams, atingiram especialmente as ações de tecnologia —uma mudança para um setor que normalmente sustenta o mercado mais amplo. Entre as chamadas ações Magnificent 7, seis delas —Alphabet, Amazon, Apple, Microsoft, Nvidia e Tesla— caíram 10% ou mais no ano. A única exceção, Meta, permanece ligeiramente em alta no acumulado do ano.

Groenlândiaprovável o novo primeiro ministro rejeitou Donald TrumpO esforço de assumir o controle da ilha, dizendo que a Groenlandeders deve ter permissão para decidir seu próprio futuro à medida que ela se move em direção à independência da Dinamarca.

Jens-Frederik Nielsen, cujos democratas de centro-direita conquistaram uma vitória surpresa Nas eleições legislativas desta semana e agora deve formar um governo de coalizão, recuou na quinta -feira contra as repetidas alegações de Trump de que os EUA anexarão a ilha.

“Não queremos ser americanos. Não, não queremos ser dinamarqueses. Queremos ser a Groenlanders e queremos nossa própria independência no futuro ”, disse Nielsen, 33 anos, à Sky News. “E queremos construir nosso próprio país sozinhos.”

O primeiro -ministro da Groenlândia, Múte Evedee, disse que convocaria uma reunião de líderes do partido para rejeitar em conjunto as ameaças de Trump, alertando: “O suficiente é suficiente”.

“Desta vez, precisamos endurecer nossa rejeição a Trump. As pessoas não podem continuar a nos desrespeitar ”, escreveu Evede no Facebook.

Egede continua a liderar a Groenlândia enquanto um novo governo é formado.

“O presidente americano mais uma vez evocou a idéia de nos anexar. Eu absolutamente não posso aceitar isso ”, ele escreveu.

“Eu respeito o resultado da eleição, mas considero que tenho uma obrigação como chefe interino de governo:, portanto, pedi ao governo que convocasse os chefes do partido o mais rápido possível.”

Os comentários vieram depois que Trump repetiu seu voto de assumir a ilha na quinta -feira.

Durante uma reunião do Salão Oval com o secretário -geral da OTAN, Mark Rutte, Trump afirmou que a eleição da Groenlândia foi “muito boa para nós”, acrescentando: “A pessoa que fez o melhor é uma pessoa muito boa, no que diz respeito ao que estamos preocupados”.

Questionado se ele achava que os EUA anexam a Groenlândia, Trump disse: “Acho que isso vai acontecer”.

Trump disse que “a Dinamarca está muito longe” da Groenlândia e questionou se esse país ainda tinha o direito de reivindicar a maior ilha do mundo.

“Um barco pousou lá há 200 anos ou algo assim. E eles dizem que têm direitos a isso ”, disse Trump. “Não sei se isso é verdade. Eu não acho que seja, na verdade. ”

Trump disse que o controle dos EUA sobre a Groenlândia pode ser importante por razões de segurança nacional e até sugeriu que a OTAN deveria estar envolvida, mas Rutte demurgou.

Com a maioria dos Groenlanders opondo as propostas de Trump, a campanha eleitoral se concentrou mais em questões como assistência médica e educação do que na geopolítica.

Os 31 homens e mulheres eleitos para o Parlamento na terça -feira terão que estabelecer prioridades para questões como diversificar a economia da Groenlândia, construir infraestrutura e melhorar os cuidados de saúde, além de moldar a estratégia do país para combater a agenda “America First” do presidente dos EUA.

Os democratas conquistaram 29,9% dos votos ao fazer campanha para melhorar os padrões de moradia e educacional, enquanto atrasam a independência até que a Groenlândia seja auto-suficiente. Há quatro anos, a festa terminou em quarto lugar com 9,1%.

Anthon Nielsen, morador de Nuuk, disse que a vitória do partido seria boa para o país.

“A maioria dos políticos quer que a Groenlândia seja independente”, disse ele. “Mas essa festa que venceu, eles não querem apressar as coisas, então tudo deve ser feito certo.”

Carina Ren, chefe do Programa Ártico da Universidade de Aalborg, em Copenhague, disse que os resultados mostram que a Groenlandeders tentou ignorar Trump e se concentrar em questões importantes para eles.

“Os eleitores foram capazes de arrastar todo o drama, toda a conversa alarmista de fora para dizer: ‘Bem, isso é sobre nossa vida cotidiana, nossas preocupações cotidianas como cidadãos. Para onde vamos, como vamos desenvolver nossa sociedade por dentro. ‘”

Agora, o Demokraatit terá que voltar sua atenção para formar uma coalizão governante.

Naleraq, o partido mais agressivamente pró-independência, terminou em segundo lugar, com 24,5% dos votos. Foi seguido por Inuit Ataqatigiit, que liderou o último governo, com 21,4%.