Uma menina venezuelana morreu e vinte outras pessoas foram resgatadas após o naufrágio, na costa do Panamá, de um barco que transportava migrantes que foi para a Colômbia, depois de voltar aos Estados Unidos, anunciado no sábado, 22 de fevereiro, a polícia da fronteira do Panamá.

O Serviço Nacional de Fronteira do Panamá (Senafront) disse que o naufrágio ocorreu durante a noite de sexta -feira a sábado, na província costeira nativa de Guna Yala, a nordeste do Panamá, “Devido a uma onda forte causada por mau tempo”. O Fundo das Nações Unidas para as Nações Unidas lamentou a morte da criança e pediu às autoridades que garantam o retorno dos migrantes com segurança.

O barco transportou dezenove migrantes da Venezuela e da Colômbia, incluindo a criança de 8 anos, além de dois contrabandistas, de acordo com um comunicado de Senafront, encarregado das operações de resgate. Eles voltaram do México e de outros países da América Central por esse caminho para evitar a perigosa selva do Darien, na fronteira com a Colômbia, depois de ter sido impedida de entrar nos Estados Unidos pela política de expulsão do presidente Donald Trump.

Condições marítimas de discoteca

Um colaborador da agência da França-Presse capturou imagens da partida na sexta-feira de vários barcos com dezenas de migrantes a bordo do rudimentar cais da cidade de Carti, onde foi deixado o barco naufragado. “O que poderíamos ter feito além de voltar porque não podíamos mais continuar. Faz mais de duas semanas que estamos nessa situação, que estamos indo do México até agora ”para retornar, disse um migrante venezuelano, que preferiu não se identificar na sexta -feira no porto.

O Senafront indicou que, no início, três barcos deveriam começar a viagem a mel juntos, em Puerto Obaldia, no leste do país, a última cidade panamenha na fronteira com a Colômbia, mas que dois deles suspenderam a viagem devido para “Condições de disco -preenchidas”. “Um dos motoristas ignorou o aviso e continuou a caminho. Esta decisão levou ao incidente infeliz “acrescentou as fronteiras. De Puerto Obaldia, os migrantes levariam outro barco para continuar sua viagem à Colômbia e alguns venezuelanos para seu país.

Após o poder de Donald Trump em 20 de janeiro, centenas de migrantes sul -americanos voltaram, incluindo abrigos em vários países, a pé, de ônibus ou de barco.

Empregos, renda e Alemanha economia de sinalização são focos principais para os partidos políticos do país antes de Eleições este mês, com muitos mirando medidas de proteção climática.

Friedrich Merz -O líder da União Democrática Cristã Central-direita (CDU) e amplamente inclinada para ser o próximo chanceler do país-disse que acabaria com as usinas de carvão e gás apenas se não danificasse a indústria alemã.

Até as partes ativas em questões climáticas são menos vocais sobre o assunto do que durante 2021 eleição.

Isso deixou alguns especialistas preocupados com o fato de a economia estar tendo precedência sobre o clima, embora pesquisas da Aliança Climática, uma coalizão alemã de grupos da sociedade civil, encontrou a maior parte da população gostaria de ver mais ações climáticas.

“Já é evidente que, no período que antecedeu as eleições federais, o clima e a economia estão novamente sendo jogados um com o outro”, disse Claudia Kemfert, economista e especialista em energia do Instituto Alemão de Pesquisa Econômica ( Diw).

A ação climática é culpada pelos problemas econômicos da Alemanha?

Pela primeira vez em décadas, a economia da Alemanha, a maior da Europa, diminuiu por dois anos consecutivos.

Sua economia industrial orientada para a exportação foi atingida por altos preços de energia, bem como uma demanda doméstica lenta e o fraco comércio global. Ao mesmo tempo, sua indústria automobilística – a espinha dorsal icônica de sua economia – anunciou demissões em massa e diminuindo de vendas e lucros.

A política de mitigação de mudança climática não está impulsionando essa queda econômica, disse Gunnar Luderer, cientista que se concentra na transição energética no Instituto de Pesquisa de Impacto Climático de Potsdam. “Os problemas da economia alemã são de natureza estrutural e são mais profundos”.

He said a key problem has been Germany’s reliance on gas from Russia, which was expensive to transition away from after Moscow’s invasion of Ukraine, and that high energy prices have impacted the economy both by pushing up production costs for energy-intensive industries such as steel e produtos químicos, e levantando contas para indivíduos.

O modelo econômico da Alemanha também se mostrou vulnerável à concorrência internacional e à pressão da expansão da China em novos mercados, como a mobilidade eletrônica, de acordo com Luderer. “Os fabricantes de carros alemães eram bastante lentos e, na verdade, tarde demais para se mudarem para essa nova tendência”, disse ele, acrescentando que o país está pagando agora.

Embora a Europa e os EUA tenham visto as vendas diminuindo de veículos elétricos, na China estão crescendo, representando quase 50% de todos os carros vendidos.

Empregos e oportunidades negligenciadas

“A alegação geral de que as medidas de proteção climática na Alemanha têm um impacto negativo na economia não é verdadeira”, disse Kemfert, que argumenta que medidas inteligentes de proteção climática criam enormes vantagens econômicas que geralmente são subestimadas.

Expandindo renováveis, Eletromobilidade, renovação com eficiência energética e eficiência energética no setor industrial são todas as medidas que exigem investimentos, que criam “valor e empregos”, disse Kemfert.

O setor de energia renovável é reponsível para quase 400.000 novos empregos na Alemanha, acrescentou. O emprego no setor aumentou quase 15% entre 2021 e 2022, com o solar e setores de bomba de calor, expandindo o mais rápido.

“Se a Alemanha reproduz a economia contra o clima, há um risco de perda de empregos, perda de competitividade e altos custos de combustível fóssil”, disse Kemfert.

Dada a força da economia alemã na fabricação, máquinas e setor automotivo, há muitas oportunidades econômicas para se tornar um jogador principal em tecnologias verdes – como energia eólica, bombas de calor, Mobilidade eletrônica, ou tecnologia de controle inteligente para aumentar a flexibilidade nas demandas de energia, disse Luderer.

A Federação da Indústria Alemã (BDI), uma associação que conta com empresas químicas, de engenharia e elétrica entre seus membros, manifestou apoio às políticas climáticas, argumentando que as tecnologias verdes serão fundamentais para o futuro sucesso industrial da Alemanha.

Os especialistas também dizem que a presença de renováveis ​​no mix de energia significou que o preço da eletricidade não aumentou tão acentuadamente quanto seria esperado, dados os preços recentes do gás.

Niklas Höhne, cientista e fundador do NewClimate Institute, sem fins lucrativos de pesquisa alemão, explica que os preços da eletricidade são empurrados pela fonte de energia mais cara do mix de energia, que geralmente são usinas a gás, enquanto as energias renováveis ​​continuam a cair em todo o mundo.

“Portanto, é realmente nossa dependência de combustíveis fósseis que aumenta os preços da eletricidade, em vez da expansão de renováveis”, disse ele.

Os custos de incerteza e inação

Vários partidos políticos declararam que reverteriam Lei controversa de energia de construção da Alemanha Para eliminar os sistemas de aquecimento de combustíveis fósseis, que entraram em vigor no início do ano passado, além de desafiar a proibição Novos carros de motor de combustão na UE até 2035.

Essa incerteza política está impedindo a segurança do planejamento para as empresas, disse Stefanie Langkamp, ​​diretora executiva de política da Climate Alliance. “Sempre que você fala com a indústria, sempre que você fala com os sindicatos, eles dizem que essa é uma das coisas mais importantes para eles estabelecerem seus caminhos para o futuro”.

Ela destaca a indústria da bomba de calorque já contratou e treinou novos trabalhadores qualificados, bem como recursos adquiridos para aumentar sua capacidade.

“Se você não investe em ação climática hoje, enfrenta consequências realmente enormes, tanto em relação à economia quanto ao custo das mudanças climáticas”, disse Langkamp.

Os danos econômicos causados ​​globalmente pelas mudanças climáticas são estimadas em seis vezes mais do que o dinheiro necessário para investir em medidas para cortar emissões e manter o aquecimento global abaixo de 2C (3,6f) acima dos níveis pré-industriais, De acordo com um estudo Publicado na revista científica Natureza. Na Alemanha, estima -se que o clima extremo, como tempestades e inundações, causasse danos em 2024 em 2024.

O mundo está mudando para uma economia neutra em clima nas próximas décadas, e muitos avanços em renováveis, bombas de calor e veículos elétricos já foram feitos, disse Langkamp.

“Pode haver ritmos diferentes em alguns países ou em alguns setores, mas ainda assim é um movimento mundial, e não vai parar. Portanto, é por isso que se você não investir em ação climática agora, terá problemas de competitividade mais tarde”.

“A única opção para a economia alemã é realmente adotar proativamente os desafios e oportunidades da transição verde”, disse Luderer. “Não há caminho de volta. E o maior risco para a economia alemã é desacelerar a transição ou confiar demais em modelos de negócios antigos que não são mais viáveis”.

Editado por: Jennifer Collins e Tamsin Walker

O governo de Donald Trump enviou e-mails na noite deste sábado (22) para funcionários federais pedindo que eles detalhassem, até a noite de segunda-feira (24) todas suas atividades e realizações de trabalho da semana anterior, sob o risco de perder seus empregos.

Os e-mails foram enviados pouco depois de o bilionário Elon Musk, à frente do Departamento de Eficiência Governamental (Doge, na sigla em inglês) publicar no X que não responder ao pedido de e-mail seria entendido como um pedido de demissão.

Musk, por sua vez, fez a publicação poucas horas depois de Trump publicar ele mesmo em sua rede social, a Truth Social, que o Doge deveria ser mais agressivo em suas tentativas de reduzir e reformular a força de trabalho federal dos Estados Unidos, que conta com 2,3 milhões de empregados.

Na noite de sábado, e-mails foram enviados para funcionários de agências federais, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários, Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (Noaa, na sigla em inglês), Centros de Controle e Prevenção de Doenças, entre outros, com o assunto “O que você fez na semana passada?”.

O e-mail, visto pela agência Reuters, pede que os servidores respondam em cinco tópicos resumindo “o que você realizou no trabalho na semana passada” e coloquem em cópia seus supervisores.

O e-mail foi enviado de um endereço de recursos humanos do Escritório de Gestão de Pessoal, e dá aos funcionários até as 23h59 de segunda-feira para responder (horário que abrange a costa leste do país e partes do meio-oeste).

Não está claro qual a base legal que sustenta a afirmação de Musk de que servidores que não responderem ao pedido serão demitidos e o que aconteceria com funcionários que não podem detalhar trabalhos considerados confidenciais.

Alguns funcionários do Judiciário federal receberam o e-mail no sábado, embora o sistema não faça parte do ramo Executivo, disseram pessoas familiarizadas com o assunto. O Escritório Administrativo dos Tribunais dos EUA, o braço administrativo do Judiciário, não respondeu a pedidos de comentário da Reuters.

Trabalhadores do Escritório de Proteção Financeira ao Consumidor também receberam o e-mail, de acordo com pessoas com conhecimento do assunto. No entanto, a maioria dos funcionários da agência foi instruída a não realizar nenhuma tarefa desde o início deste mês, criando um dilema quanto à resposta exigida. A agência também está com demissões em massa paralisadas por ordem judicial temporária enquanto aguardam o resultado de processos sobre as dispensas exigidas pela nova gestão.

Sindicato promete entrar com ações contra demissões legais

A AFGE, o sindicato que representa os funcionários federais dos EUA, disse em um comunicado que desafiará qualquer “demissão ilegal”.

“Mais uma vez, Elon Musk e a gestão Trump demonstraram seu total desprezo pelos funcionários federais e pelos serviços cruciais que prestam ao povo americano”, disse Everett Kelley, presidente do sindicato.

O processo rápido e controverso da nova Casa Branca para reduzir os gastos do governo ao diminuir a força de trabalho federal, liderado por Musk e seus assessores no Doge, levou a demissões desordenadas que resultaram em inúmeros erros e forçaram várias agências a recontratar rapidamente funcionários essenciais, como aqueles que trabalham em segurança nuclear, Defesa e geração de energia.

A primeira onda de cortes de cargos visou trabalhadores que são mais fáceis de demitir, como funcionários em período probatório há menos de dois anos ou aqueles que haviam começado novas funções.

As demissões indiscriminadas levaram o Doge a demitir pessoas cujos empregos não são financiados por contribuintes e começaram a irritar americanos preocupados com a perda de serviços e o impacto das reduções de trabalhadores federais nas economias locais.

Trump falou repetidamente sobre Musk como o líder funcional do Doge, que não é um departamento de fato participante do gabinete oficial, mas a Casa Branca disse em um processo judicial neste mês que Musk não possuía autoridade sobre o Doge e não era um funcionário do programa, apenas um conselheiro do presidente.

Algumas agências federais enviaram mensagens aos funcionários aconselhando-os a não responder ao e-mail durante o fim de semana, enquanto as agências avaliam a validade do pedido e elaboram um protocolo para responder à mensagem.

“Para ficar claro, isso é irregular, inesperado e requer mais validação pela gestão”, disse um e-mail enviado aos funcionários da Noaa visto pela Reuters.

Alguns funcionários federais, já ansiosos após duas semanas de demissões em massa, expressaram indignação após receberem o e-mail.

“Depois de mais de duas décadas trabalhando no serviço federal, o que inclui todas as avaliações de desempenho excepcionais e algo como 18 prêmios de desempenho, alguém vai ler os cinco tópicos que eu enviar e decidir se sou produtivo o suficiente?” questionou um servidor de uma agência federal.