O Ministério Público Federal pediu a um tribunal de apelações que suspenda sua tentativa de reviver o processo criminal contra os Estados Unidos Presidente eleito Donald Trump, que foi acusado de mau uso de documentos confidenciais após o término de seu primeiro mandato como presidente.

Conselho Especial Jack SmithEle, de 55 anos, fez o pedido na quarta-feira no Tribunal de Apelações do 11º Circuito dos EUA, pedindo tempo para avaliar o impacto do retorno pendente de Trump à Casa Branca.

“O governo solicita respeitosamente ao tribunal que suspenda este recurso e adie o prazo para a breve resposta do governo”, escreveu ele.

Ele acrescentou que a pausa solicitada “dará tempo ao governo para avaliar esta circunstância sem precedentes e determinar o curso apropriado a seguir, de acordo com a política do Departamento de Justiça”.

A medida ressaltou temores de que Trunfo está prestes a sair ileso dos dois casos movidos contra ele no tribunal federal.

Trump, 78 anos, foi acusado de manter ilegalmente documentos classificados em sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida, depois de deixar o cargo em 2021.

Um juiz federal nomeado para o tribunal por Trump rejeitou o caso em julho, depois de decidir que Smith recebeu indevidamente o cargo de advogado especial. Smith e sua equipe apelaram posteriormente.

Na quarta-feira, no entanto, Smith escreveu que, se o tribunal concedesse a pausa, o seu gabinete devolveria uma decisão sobre como planeava proceder até 2 de dezembro de 2024.

Seu gabinete já garantiu uma pausa semelhante em um segundo caso federal acusando Trump de tentar reverter sua derrota nas eleições de 2020, eventos que terminaram com o então presidente fazendo um discurso inflamado em um comício chamado “Stop the Steal” em 6 de janeiro de 2021.

Naquela tarde, centenas de apoiadores de Trump invadiram o Capitólio dos EUA para tentar impedir a certificação de Joe Biden como presidente pelas duas câmaras do Congresso.

Casos encerrados

Os procuradores federais estão a estudar uma forma de encerrar ambos os casos, com base no pressuposto de que os presidentes em exercício não podem ser processados ​​ou presos enquanto estiverem no cargo. Eles também estão cientes de que, assim que Trump entrar na Casa Branca, ele praticamente mandará arquivar os casos.

Uma política de longa data do Departamento de Justiça, que remonta a 1973 e ao escândalo Watergate, também torna improvável que o Presidente eleito Trump seja processado por acusações criminais federais.

Naquele ano, o Gabinete de Consultoria Jurídica argumentou que o processo criminal de um presidente em exercício prejudicaria a sua autoridade – uma norma que tem sido mantido no Departamento de Justiça nos anos seguintes.

Em Julho passado, o Supremo Tribunal, liderado pelos conservadores, também decidiu que os presidentes não só tinham “imunidade absoluta” de acusação por qualquer acção tomada sob a sua autoridade constitucional, mas também “imunidade presuntiva”. imunidade”para qualquer coisa que possa ser qualificada como um “ato oficial”.

Por causa disso, Smith foi obrigado a arquivar novamente o seu caso de 6 de janeiro, argumentando que Trump agiu como um ator privado quando tentou anular o resultado da eleição.

Os relatórios sugerem que Smith vem tentando encerrar ambos os casos há vários dias. Também foi relatado que ele planeja concluir seu trabalho e deixar o Departamento de Justiça antes de Trump retornar à Casa Branca.

O presidente eleito já havia prometido demiti-lo “dentro de dois segundos” de assumir o cargo.

Stormy Daniels silencia caso de dinheiro

Trump ainda enfrenta questões jurídicas em relação a processos criminais movidos por procuradores em Nova Iorque e na Geórgia. Como estes são casos a nível estadual e não federal, Trump não seria capaz de perdoar-se em relação a nenhum deles.

Em Nova Iorque, Trump já foi considerado culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais, relacionadas com esforços para ocultar pagamentos de dinheiro secreto a ex-estrela de cinema adulto. Daniels tempestuoso antes das eleições presidenciais de 2016.

Os promotores alegaram que Trump queria impedir Daniels de revelar um suposto encontro sexual em 2006, temendo que isso pudesse prejudicá-lo durante sua bem-sucedida campanha presidencial de 2016.

Como resultado da sua condenação em maio, Trump será o primeiro presidente a entrar na Casa Branca com antecedentes criminais.

O juiz Juan Merchan deveria sentenciar Trump em 26 de novembro, mas concedeu uma suspensão de todos os prazos, interrompendo os procedimentos judiciais para dar a ambos os lados tempo para considerar as recomendações à luz de seu retorno iminente ao Salão Oval.

Especialistas disseram que o pior que Trump provavelmente enfrentaria seria um período de prisão domiciliar. Agora, parece quase certo que, seja qual for a decisão que Merchan tome, a sentença não será cumprida até que Trump deixe a Casa Branca em 2029.

Das quatro acusações criminais diferentes levantadas contra Trump, o caso do dinheiro secreto foi o único que foi a julgamento.

Caso de extorsão na Geórgia

Trump também enfrentou acusações por seus esforços para anular as eleições na Geórgia em 2020.

Biden venceu por pouco o estado e a presidência, mas Trump e seus aliados supostamente espalharam desinformação sobre fraude eleitoral, pressionando os legisladores da Geórgia a reverter o resultado.

O caso ficou complicado com as revelações de que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, tinha um relacionamento romântico com Nathan Wade, um promotor externo que ela contratou para auxiliar no processo.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, decidiu que Willis poderia continuar em seu emprego se Wade fosse embora. Depois, a McAfee rejeitou seis das 41 acusações na acusação contra Trump.

O presidente eleito e seus co-acusados ​​agora pedem ao tribunal que desqualifique Willis por sua conduta, com audiência marcada para 5 de dezembro.

Casos civis

Trump também está apelando de uma decisão de maio de 2023 que o considerou responsável por abuso sexual e difamação de E Jean Carroll.

Trump foi condenado a pagar ao escritor mais de US$ 83 milhões.

O presidente eleito também está recorrendo de uma sentença de US$ 478 milhões que concluiu que ele e sua empresa manipularam valores de propriedade de forma fraudulenta, em um caso de fraude civil movido pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James.

Os deputados e auxiliares da Frente Nacional (FN) esperavam uma acusação dura, foi impiedosa. O Ministério Público solicitou, quarta-feira, 13 de novembro, pena de prisão de cinco anos contra Marine Le Pen – arriscou dez – incluindo dois anos de prisão, ajustáveis ​​com pulseira eletrónica, multa de 30 mil euros, e cinco anos de inelegibilidade, com execução provisória, ou seja, de aplicação imediata, mesmo em caso de recurso.

Ao final de nove horas de acusação, os procuradores Louise Neyton e Nicolas Barret, também pediram prisão, muitas vezes suspensa, para os outros 24 arguidos, com palavras muito duras, multas pesadas e inelegibilidade sempre acompanhada de execução provisória.

“A única coisa que interessou à acusação foi Marine Le Pen, para poder solicitar a sua exclusão da vida política” protestou o deputado por Pas-de-Calais após a audiência, vendo também nas requisições uma vontade de “estragar a festa”. O ex-presidente do RN denunciou novamente “um desejo da promotoria de privar os franceses da capacidade de votar em quem quiserem”. Na realidade, a candidatura de Marine Le Pen em 2027 não deverá ser afetada, exceto em termos de imagem, mesmo que o tribunal tenha seguido o Ministério Público.

Uma decisão do Conselho Constitucional de 22 de outubro de 2009, sobre o senador Gaston Flosse, estabeleceu que a execução provisória não foi imposta ao atual mandato dos parlamentares, e a inelegibilidade só se aplicou após uma decisão de culpa definitiva, portanto após um recurso rejeitado pelo Tribunal de Justiça Cassação. Decisão confirmada em 2021 para o senador Jean-Noël Guérini e em 2022 para o deputado Michel Fanget. Tendo em conta os prazos habituais de recurso e cassação, a decisão final para M^meu Le Pen provavelmente não chegará antes das eleições presidenciais.

“O Parlamento Europeu era a sua fonte de dinheiro”

É também o caso de Julien Odoul, deputado de Yonne, cujo “o contrato combina quase todos os defeitos”et “que veio à audiência para falar sobre quase tudo. » Foram-lhe solicitados dez meses de pena suspensa, multa de 20 mil euros e um ano de inelegibilidade com execução provisória, ou Timothée Houssin, eleito em Eure, para quem o Ministério Público exige a mesma pena, mas com apenas multa de 10 mil euros .

Você ainda tem 61,38% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

A votação começou em Sri Lanca eleições parlamentares antecipadas na quinta-feira, onde os eleitores decidirão se os recém-eleitos O presidente Anura Kumara Dissanayake vencerá assentos suficientes para impulsionar as suas políticas de combate à pobreza e de recuperação económica.

Mais de 17 milhões de eleitores elegíveis elegerão legisladores para o parlamento para um mandato de cinco anos. São 8.821 candidatos disputando as 196 cadeiras.

“Todos os preparativos estão em vigor e apelamos ao público para trabalhar connosco para garantir eleições livres e justas”, disse o presidente da Comissão Eleitoral, RML Rathnayake, na terça-feira.

Os resultados das eleições são esperados na sexta-feira.

Problemas econômicos e mudança de governo

O esquerdista Dissanayake foi eleito em setembro, depois que os problemas econômicos da nação insular causaram uma crise política que forçou o então presidente Gotabaya Rajapaksa a renunciar em 2022 e depois tirou do poder o governo anterior de Ranil Wickremesinghe.

O Sri Lanka está atualmente no meio de um programa de resgate com o Fundo Monetário Internacional (FMI). O presidente anunciou seus objetivos de reduzir impostos e aumentar o bem-estar.

A coligação do Poder Popular Nacional (NPP) de Dissanayake tinha apenas três dos 225 assentos no parlamento, levando Dissanayake a dissolver a legislatura quase um ano antes, para procurar um mandato mais forte para as suas políticas. Seu objetivo é promover iniciativas de combate à pobreza, expandir programas de bem-estar e combater a corrupção.

Seus principais oponentes são Samagi Jana Balawegaya, de Sajith Premadasa, e a Nova Frente Democrática, apoiada por Wickremesinghe.

“Nas eleições anteriores, as pessoas não confiaram em nós, mas em Setembro as pessoas deram-nos a vitória e provaram que somos um partido vencedor e que podemos formar um governo”, disse Dissanayake no domingo.

“A próxima tarefa é unir as pessoas dos quatro cantos deste país e construir um movimento popular poderoso”.

‘Oposição parece morta’

Em 2022, uma crise económica forçou Colombo a declarar falência depois de não pagar a sua dívida externa. Isso fez com que a economia encolhesse 7,3% em 2022 e 2,3% no ano passado.

A economia é recuperando provisoriamenteimpulsionado por um programa de resgate de 2,9 mil milhões de dólares (2,75 mil milhões de euros) do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Mas muitos eleitores, especialmente os pobres, estão a sofrer com o elevado custo de vida.

Entretanto, com mais de 60 políticos seniores da administração anterior a permanecerem fora das urnas, o analista político Kusal Perera disse à agência de notícias AFP que a oposição parece “morta”.

“O resultado da eleição é uma conclusão precipitada”, disse ele.

ss/sms (AP, Reuters, AFP)