“Aqui não é notícia quem mata, mas quem salva. Não quem rouba, mas quem é honesto. Não quem agride, mas aquele que faz boas ações. Não noticiamos tragédias, só casos com final feliz. Em vez de preconceito, damos histórias de superação.”

Rinaldo de Oliveira; Fundador do SóNotíciaBoa

Imigração dos EUA as autoridades retomarão a controversa política de colocar famílias com crianças em centros de detenção como parte de uma campanha para deportar imigrantes indocumentados, os novos Trunfo disse o “czar da fronteira” da administração, Tom Homan.

Homan, considerado o “arquiteto” da amplamente difamada política de separação familiar aplicado a imigrantes indocumentados na primeira administração Trump, também disse que as autoridades não hesitariam em deportar pais cujos filhos fossem cidadãos americanos porque nasceram nos EUA.

Caberia aos pais decidir se querem deixar o país como uma família ou deixar os seus filhos nos EUA, dividindo assim as suas famílias.

“Aqui está a questão”, disse Homan em um entrevista ao Washington Post. “Você sabia que estava no país ilegalmente e escolheu ter um filho. Então você colocou sua família nessa posição.”

Ele disse que as autoridades de Imigração e Alfândega (Ice) manteriam os pais com filhos em tendas com laterais flexíveis, semelhantes às usadas para lidar com os surtos de imigração na fronteira sul dos EUA.

“Precisaremos construir instalações familiares”, disse Homan. “De quantos leitos precisaremos dependerá do que dizem os dados.”

A administração Biden encerrou a detenção familiar em 2021, fechando três instalações com cerca de 3.000 leitos que o Ice operava. Os encerramentos seguiram-se às críticas dos defensores da imigração e dos pediatras, que alertaram que tais condições eram prejudiciais para as crianças.

A promessa de Homan de reanimá-lo é o sinal mais claro de como planeia implementar a repetida promessa do presidente eleito, Donald Trump, de deportar cerca de 11 milhões de imigrantes indocumentados.

Ele disse que a política da administração Trump seria deportar as famílias em conjunto, mas reconheceu que o governo não tinha o poder legal para deportar crianças que nasceram nos EUA – colocando assim a responsabilidade de dividir uma família sobre os pais imigrantes.

Ele acrescentou: “Precisamos mostrar ao povo americano que podemos fazer isso e não ser desumanos. Não podemos perder a fé do povo americano.”

Na primeira presidência de Trump, durante a qual foi diretor interino da Ice, Homan foi considerado a força motriz por trás de uma política separada de “tolerância zero” para com os migrantes que viu 4.000 crianças separadas dos seus pais depois de cruzarem a fronteira sul para os EUA.

Homan disse ao Post que não estava disposto a comprometer-se com um número alvo de deportações até saber quais recursos estarão disponíveis para expandir a capacidade do Ice, acrescentando: “Estarei me preparando para uma decepção”.

Como czar da fronteira na Casa Branca – cargo que não requer confirmação do Senado – Homan não terá controle direto sobre Ice, que estará sob o âmbito de Kristi Noem, indicada por Trump para secretária de segurança interna, caso ela seja confirmada.

Embora Trump e conselheiros seniores tenham falado em usar tropas da guarda nacional na realização de deportações, Homan disse que apenas agentes da lei treinados seriam autorizados a fazer detenções de imigração, com o pessoal militar restrito ao transporte e outros serviços de apoio.

“Não vejo isso como varreduras e militares percorrendo bairros”, disse ele. Em vez disso, as detenções seriam “direcionadas” às pessoas com antecedentes criminais.

Ele já prometeu prender prefeitos democratas locais e funcionários que procuram bloquear as deportações.

As incursões em locais de trabalho por parte de funcionários do Ice, encerradas pela administração Biden, seriam retomadas, disse Homan. “Nós realmente não elaboramos o plano para a fiscalização no local de trabalho. Sabemos que os empregadores ficarão chateados.”

Ele também disse que instaria o novo governo a reintroduzir o programa “permanecer no México” – também abandonado por Biden – que exigia que os requerentes de asilo esperassem fora dos EUA enquanto os seus pedidos eram considerados.

O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, pediu ao Departamento de Defesa que apressasse as entregas de armas à Ucrânia depois que a Rússia lançou um Ataque no dia de Natal na infra-estrutura energética do seu vizinho mais pequeno.

Os comentários de Biden na quarta-feira ocorrem num momento em que a sua administração se esforça para enviar assistência militar à Ucrânia antes do presidente eleito. Inauguração de Donald Trump em 20 de janeiro. Veja aqui o que os EUA se comprometeram com a Ucrânia desde a eleição de Trump em novembro e por que Biden está com pressa para levar dinheiro e suprimentos para a Ucrânia.

Qual foi o ataque de Natal à Ucrânia?

Na quarta-feira, a Rússia atacou a Ucrânia com drones e mísseis de cruzeiro e balísticos. O ataque feriu pelo menos seis pessoas em Kharkiv e matou uma em Dnipropetrovsk, segundo as autoridades locais.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse que a Rússia “escolheu deliberadamente o Natal” para lançar um ataque à infra-estrutura energética da Ucrânia.

“O que poderia ser mais desumano?” Zelenskyy perguntou em um post X na quarta-feira.

A Ucrânia – que anteriormente celebrava o Natal de acordo com o calendário ortodoxo, tal como a Rússia, no dia 7 de Janeiro – marcou-o nos últimos dois anos durante a guerra da Rússia contra o país no dia 25 de Dezembro, tal como o Ocidente.

Keith Kellogque Trump escolheu para ser seu enviado especial para a guerra na Ucrânia, condenou o ataque, dizendo: “O Natal deveria ser uma época de paz, mas a Ucrânia foi brutalmente atacada no dia de Natal”, acrescentando que os EUA estão empenhados em trazer a paz à Ucrânia .

Todo ataque russo massivo requer tempo de preparação. Nunca é uma decisão espontânea. É uma escolha deliberada – não apenas de metas, mas também de calendário e data.

Hoje, Putin escolheu deliberadamente o Natal para um ataque. O que poderia ser mais desumano? Mais de 70 mísseis,… pic.twitter.com/GMD8rTomoX

– Volodymyr Zelenskyy / Volodymyr Zelensky (@ZelenskyyUa) 25 de dezembro de 2024

O que Biden disse?

Biden divulgou um comunicado na quarta-feira condenando o ataque da Rússia.

“O objectivo deste ataque escandaloso foi cortar o acesso do povo ucraniano ao calor e à electricidade durante o Inverno e pôr em risco a segurança da sua rede”, afirma o comunicado.

A declaração acrescentava: “Nos últimos meses, os Estados Unidos forneceram à Ucrânia centenas de mísseis de defesa aérea e mais estão a caminho. Ordenei ao Departamento de Defesa que continue o seu aumento de entregas de armas à Ucrânia.”

Esta promessa é a mais recente entre várias que Biden fez desde a administração de Trump vitória eleitoral contra a vice-presidente de Biden, Kamala Harris. Desde então, a administração Biden tem lutado para enviar apoio militar à Ucrânia antes de Trump assumir o cargo.

Quanta ajuda a Ucrânia recebeu dos EUA?

De acordo com uma ficha informativa publicada pela Casa Branca em 2 de dezembro, os EUA comprometeram 61,4 mil milhões de dólares em ajuda de segurança à Ucrânia desde o início da guerra em grande escala da Rússia, em 24 de fevereiro de 2022.

Em 2 de dezembro, a administração Biden anunciou um pacote de assistência militar de 725 milhões de dólares com munições, sistemas de mísseis terra-ar, armas ligeiras, peças sobressalentes e equipamento de demolição. Este foi enviado pela Presidential Drawdown Authority (PDA), aprovada pelo Congresso dos EUA.

Os EUA prometeram US$ 988 milhões em ajuda militar para a Ucrânia em 7 de dezembro. Este pacote incluía drones e munições para o Sistemas de foguetes de artilharia de alta mobilidade (HIMARS)que os EUA haviam fornecido à Ucrânia anteriormente. Em vez do PDA, este foi enviado pela Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia (USAI).

Então, em 12 de dezembro, o Secretário de Estado Antony Blinken revelado um pacote de ajuda militar a Kiev no valor de 500 milhões de dólares, incluindo munições HIMARS, drones e veículos blindados. Isto também foi enviado do PDA.

Quanto mais ajuda militar Biden poderia enviar à Ucrânia?

Com os republicanos no controlo de ambas as câmaras do novo Congresso, que toma posse no início do ano, é pouco provável que Biden, um democrata, consiga obter aprovações para novos financiamentos para a Ucrânia. Trump e muitos republicanos leais a ele deixaram claro que se opõem ao que descrevem como um “cheque em branco” em termos de financiamento para a Ucrânia.

Mesmo sem aprovações adicionais, Biden ainda tem uma quantia de fundos que seu governo planeja investir para obter o máximo de ajuda possível à Ucrânia antes que o homem de 82 anos entregue as chaves da Casa Branca a Trump.

No final de Novembro, restavam entre 4 mil milhões e 5 mil milhões de dólares no PDA. Mesmo com 1,5 mil milhões de dólares deste montante posteriormente comprometidos por Biden, o presidente cessante ainda tem uma fonte significativa de dinheiro para tentar chegar à Ucrânia.

De agosto de 2022 a 12 de dezembro deste ano, a administração Biden utilizou o PDA 55 vezes para enviar assistência à Ucrânia.

Além disso, cerca de 2,2 mil milhões de dólares permanecem sob a USAI para uso de Biden.

Porque é que a administração Biden se apressa a enviar ajuda à Ucrânia?

Trump tem questionado Envolvimento financeiro dos EUA na Ucrânia.

Durante um evento de campanha na Geórgia, em Setembro, Trump disse: “Cada vez que Zelenskyy vem aos Estados Unidos, sai com 100 mil milhões de dólares”, citando uma estatística inventada.

“Estaremos presos nessa guerra a menos que eu seja presidente”, disse ele no comício.

O presidente eleito disse que quer pôr um fim imediato à guerra na Ucrânia, levantando preocupações de que possa cortar o apoio a Kiev assim que assumir o cargo.

Em 13 de dezembro, John Kirby, o porta-voz da segurança nacional dos EUA, disse que Biden “continuaria a fornecer pacotes adicionais até o final desta administração”.