Após a não-censura do orçamento, o Ministro da Economia, Eric Lombard, acredita que “diálogo e trabalho de compromisso”

Um juiz de falência bloqueou um acordo proposto entre as famílias do Sandy Hook Elementary School Shooting Vítimas que processaram o teórico da conspiração Alex Jones por suas falsas observações sobre o tiroteio em massa de 2012 na Sandy Hook Elementary School.

Na quarta -feira, o juiz Christopher Lopez, do Tribunal de Falências dos EUA, para o Distrito Sul de Texas disse que não conseguiu aprovar o acordo proposto entre as famílias e o administrador da falência de Jones. Lopez afirmou que seus esforços para dividir os ativos de Jones excederam a autoridade de seu tribunal.

A decisão complica uma venda proposta da plataforma Infowars de Jones e poderia estimular divisões entre famílias que processaram Jones e venceram quase US $ 1,3 bilhão nos tribunais de Connecticut e aqueles que venceram US $ 50m nos tribunais do Texas. Os dois grupos de famílias haviam proposto um povoado Isso garantiria às famílias do Texas uma participação de 25% dos pagamentos futuros de Jones às famílias Sandy Hook, com as famílias de Connecticut tomando 75%.

Falando no tribunal na quarta -feira, Lopez disse: “Na sua essência, isso é algo que não posso aprovar.”

Lopez disse que as famílias e o administrador da falência de Jones podem resolver o problema no tribunal estadual ou retornar com outra proposta de liquidação, De acordo com Serviço de notícias do tribunal.

“O que esse devedor precisa e o que essas famílias precisam é a finalidade da falência, para que possam buscar seus remédios no tribunal estadual, que foi onde eles começaram”, disse a loja Lopez.

Lopez disse que bloqueou o acordo porque as famílias estavam pedindo que ele dividisse ativos de sistemas de liberdade de expressão, a empresa controladora do site de Jones Infowars, que foi demitida de falência em junho passado.

Em declarações anteriores à ordem de Lopez, os advogados de falência de Jones, de acordo com o Postagem de Connecticutdisse: “O objetivo real dessa moção de acordo é pegar o dinheiro dos dividendos antes que os tribunais de apelação tomem uma decisão nos apelos pendentes, de modo que, se os julgamentos forem revertidos, não haverá como Alex Jones recuperar esses fundos”.

Advogados que representam as famílias Sandy Hook disse: “O acordo proposto explicitamente não prejudica o direito de Jones de continuar apelando dos julgamentos proferidos no Tribunal de Estado … O acordo proposto representa um grande avanço nesse caso, resolvendo os valores de reclamação permitidos de (Jones) maiores credores – as famílias de Sandy Hook – e abrindo caminho para o administrador começar a fazer distribuições provisórias. ”

A decisão de Lopez na quarta -feira segue sua decisão em dezembro passado de bloquear a cebola, um site de notícias da paródia, da compra de infowars, discutindo Que um leilão de falência não resultou nos melhores lances possíveis.

Apenas dias antes da decisão de Lopez sobre o leilão da cebola em dezembro, um tribunal de apelação do estado de Connecticut confirmado Um veredicto de US $ 965 milhões de 2022 contra Jones, que pediu falência pessoal no mesmo ano.

Após o tiroteio de 2012, que matou 20 crianças e seis educadores em Newton, ConnecticutJones disse repetidamente a seus seguidores que a tragédia foi encenada por “atores de crise” que procuravam promulgar políticas mais rigorosas de armas.

As autoridades das Nações Unidas condenaram a idéia de deportar pessoas de Gaza, observando que isso é estritamente proibido pelo direito internacional, depois que o presidente Donald Trump anunciou que os EUA apreenderão o território palestino e reastaram sua população de cansada de guerra.

O chefe da ONU, Antonio Guterres, avisará na quarta -feira contra a “limpeza étnica” de cerca de 2,3 milhões de pessoas em Gaza, disse seu porta -voz.

“O Secretário-Geral dirá que, na busca de soluções, não devemos piorar o problema. É vital que permaneçamos fiéis à base do direito internacional. É essencial evitar qualquer forma de limpeza étnica. E, é claro, ele reafirmará a solução de dois estados ”, disse o porta-voz de Guterres, Stephane Dujarric, a repórteres.

O chefe de direitos humanos da ONU, Volker Turk, foi definitivo em sua resposta às declarações de Trump, que desencadearam indignação em todo o mundo. “Qualquer transferência forçada ou deportação de pessoas de território ocupada é estritamente proibida”, disse Turk.

Trump anunciou o plano durante um entrevista coletiva Em Washington, DC com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu horas antes, dobrando sua sugestão anterior de remover os palestinos do enclave de guerra. Especialistas disseram que isso constituiria limpeza étnica.

‘Riviera do Oriente Médio’

Na entrevista coletiva de terça -feira, o presidente disse que os EUA deveriam “assumir” Gaza e lançar a grande reconstrução para transformar o território na “Riviera do Oriente Médio”. Ele também pediu a mudança da população de Gaza para “outros países com corações humanitários”.

Dele anúncio foi recebido com choque e suspiros audíveis daqueles presentes. Desde então foi rejeitado pelo povo e líderes palestinos, poderes do Oriente Médio e governos da Espanha, França, Rússia, China e República da Irlanda, entre outros.

Países vizinhos também rejeitado repetidamente A perspectiva de transferências em larga escala de palestinos de Gaza, que foi nivelada em uma guerra de 15 meses entre o Hamas e o Israel. Pelo menos 47.552 pessoas em Gaza foram mortas na luta.

Em seu comunicado, Turk disse que, em vez das declarações de Trump, a ênfase internacional deve agora estar em chegar a um acordo sobre a segunda fase do acordo de cessar -fogo entre Israel e Hamas. Trump reivindicou repetidamente o crédito por selar esse acordo, que entrou em vigor em 19 de janeiro, um dia antes de assumir o cargo.

Mas Israel e o Hamas concordaram apenas com a primeira fase de 42 dias do acordo, que permanece em andamento. Ele viu uma pausa nos combates e a libertação de prisioneiros palestinos em troca da eventual libertação de 33 cativos realizados em Gaza.

A segunda fase veria um fim mais completo à guerra e uma liberação dos cativos restantes, mas Netanyahu enfrentou pressão de seu próprio governo para retomar os combates.

Uma terceira fase deve ver a reconstrução de Gaza, embora nenhum plano diurno ainda não tenha surgido.

“É crucial que avançamos em direção à próxima fase do cessar -fogo, para liberar todos os reféns e detidos arbitrariamente prisioneiros, encerrar a guerra e reconstruir Gaza, com total respeito pelo direito internacional humanitário e direito internacional dos direitos humanos”, disse Turk.

‘Um crime internacional’

Falando em uma entrevista coletiva na capital da Dinamarca Copenhague na quarta -feira, Francesca Albanese, a Relator Especial da ONU no território palestino ocupado, também criticou o plano de Trump como “ilegal, imoral e completamente irresponsável”.

“É incentivo cometer deslocamento forçado, que é um crime internacional”, disse Albanese.

O direito internacional proíbe a apreensão de um território soberano sem o consentimento do governo controlador.

Especialistas em direitos disseram que, como o tribunal principal da ONU decidiu que Israel é um ocupante ilegal dos territórios palestinos, as autoridades israelenses não têm o direito de entregar o controle de Gaza a uma potência estrangeira.

Analistas também têm apontou que, como força de ocupação, Israel é proibido de remover permanentemente os palestinos do enclave.

Albanese alertou se o presidente dos EUA continua com esse plano, “isso tornará a crise regional ainda pior”. Ela pediu que os líderes mundiais apostassem uma posição.

“A comunidade internacional é composta por 193 estados e esta é a hora de dar aos EUA o que está procurando: isolamento”, disse ela.