NOSSAS REDES

MUNDO

Por que Netanyahu não permite que Israel pare de lutar depois de matar Sinwar do Hamas | Notícias do conflito Israel-Palestina

PUBLICADO

em

Por que Netanyahu não permite que Israel pare de lutar depois de matar Sinwar do Hamas | Notícias do conflito Israel-Palestina

Beirute, Líbano – Forças israelenses matou o líder do Hamas, Yahya Sinwar em combate na quarta-feira, num tiroteio surpresa em Rafah.

A notícia suscitou algumas esperanças entre os comentadores ocidentais de que o assassinato possa ser uma abertura para o fim da guerra em curso em Gaza ou mesmo para o conflito mais amplo entre Israel e Palestina.

No entanto, analistas disseram à Al Jazeera, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu procuraria outros pretextos para manter o seu país em guerra para ganho pessoal e para promover um sonho expansionista israelita de expulsar os palestinianos e manter uma ocupação indefinida das suas terras.

Os medos de Netanyahu

Netanyahu há muito teme perder o poder devido à possibilidade de passar vários anos atrás das grades.

Em 2019, ele foi acusado de três casos distintos: fraude, suborno e quebra de confiança. Se for condenado, ele corre o risco de passar até 10 anos na prisão.

De acordo com as acusações, Netanyahu ofereceu favores e presentes a magnatas da mídia em troca de uma imprensa positiva.

Um ano depois, Netanyahu foi eleito primeiro-ministro para um quinto mandato. A sua coligação parlamentar de extrema-direita propôs rapidamente leis que prejudicariam o poder judicial do país, permitindo ao governo nomear juízes, limitar a supervisão do tribunal e até mesmo anular o tribunal.

Entretanto, o procurador do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, solicitou um mandado de prisão para Netanyahu e o seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, pelas atrocidades que supervisionaram em Gaza.

“(Netanyahu) procurará outro pretexto, ou outra pessoa, para persegui-lo continuamente. Isso só irá gerar mais insegurança, que é o que ele quer”, disse Diana Buttu, analista do conflito Israel-Palestina.

“Ele quer fazer os israelenses acreditarem que estão sob estado de sítio ou de guerra… Essa é a sua maneira de controlá-los e permanecer no poder”, disse ela à Al Jazeera.

Que Netanyahu parece perseguir a escalada ficou evidente no sábado, depois que um drone do Hezbollah supostamente atacou sua casa em Cesaréia.

No entanto, Netanyahu disse que o ataque foi perpetrado por “agentes do Irão”, um desvio que alguns analistas consideram que ele está a lançar as bases para alargar ainda mais a guerra para incluir o Irão, muito além da Faixa de Gaza e do grupo libanês.

‘Presos num conflito permanente’

Em Outubro do ano passado, Israel lançou a sua guerra contra Gaza, matando mais de 42 mil pessoas e desenraizando quase toda a população de 2,3 milhões. E é pouco provável que a morte de Sinwar – o “inimigo número um” de Israel – o detenha.

“Não acredito que a morte de Sinwar mude os cálculos de Israel em termos do desejo de Netanyahu de prosseguir com a destruição e o despovoamento da Faixa de Gaza”, disse Omar Rahman, pesquisador visitante sobre Israel-Palestina para o Conselho de Assuntos Globais do Oriente Médio. tanque em Doha.

A guerra de Israel contra os civis de Gaza começou em resposta ostensiva a um ataque liderado pelo Hamas ao sul de Israel em 7 de outubro de 2023, durante o qual 1.139 pessoas foram mortas em Israel e cerca de 250 foram feitas prisioneiras.

Gaza já vinha sofrendo desde o cerco imposto por Israel em 2007, com o nível de vida a deteriorar-se ao ponto de observadores internacionais e líderes mundiais rapidamente começarem a referir-se a ela como “a maior prisão ao ar livre do mundo”.

Israel tinha acabado de pôr fim à ocupação física de Gaza em 2005 – retirando a sua presença militar e desocupando os colonatos ilegais para onde os colonos israelitas se tinham deslocado. Mas a medida teve pouco a ver com a concessão de território e, eventualmente, a criação de um Estado aos palestinianos.

O então primeiro-ministro de Israel, Ariel Sharon, simplesmente acreditava que os colonos israelitas em Gaza estavam rodeados por demasiados palestinianos, o que os tornava um fardo para o sistema de segurança. Preferiu retirar-se de Gaza e concentrar-se na expansão dos colonatos na Cisjordânia.

Isto não foi excepcional, uma vez que Israel tem historicamente obstruído soluções políticas que trariam um Estado palestiniano totalmente soberano, disse à Al Jazeera Yezid Sayigh, especialista em Israel-Palestina e Médio Oriente do grupo de reflexão Carnegie Middle East Center em Beirute.

“Israel já assassinou muitos líderes palestinos antes e continuará fazendo isso. Nada mudou porque, fundamentalmente, os sucessivos governos israelitas – mesmo sob o Partido Trabalhista, e não apenas sob o Likud – não estiveram dispostos a ceder território ou a ceder a genuína soberania palestiniana”, disse ele.

“O resultado: (Israel) trancou-se num conflito permanente e continuou durante todo este tempo a preferir respostas militares porque se colocou numa posição onde não há soluções políticas”, acrescentou.

Netanyahu parece continuar essa tendência.

Na sexta-feira, ele disse que Israel deve continuar a sua guerra em Gaza para “resgatar os restantes cativos israelitas” e no Líbano, contra o qual Israel abriu outra frente numa tentativa ostensiva de “desmantelar o Hezbollah e restaurar a segurança no norte de Israel”.

Desde 7 de outubro, Netanyahu obstruiu inúmeras tentativas de cessar-fogo apesar da pressão ostensiva do seu principal patrono, os Estados Unidos.

Em 31 de Julho, Netanyahu ordenou mesmo às suas forças de segurança que assassinassem o chefe político do Hamas – e principal negociador para um cessar-fogo – Ismael Haniyeh durante a sua visita ao Irão, onde assistiu à tomada de posse do Presidente Masoud Pezeshkian.

O comentador político israelita Oren Ziv disse que o último assassinato de Sinwar encoraja a extrema direita de Israel, que continuou a apoiar os apelos de Netanyahu para alcançar a “vitória total” em Gaza, comportando-se, disse ele, como “viciados em drogas”.

“A morte de Sinwar é uma dose por enquanto, mas não irá satisfazer o público de direita ou o governo (no longo prazo). Eles procuram mais mortes e mais guerra”, disse ele à Al Jazeera.

Nenhuma lição aprendida

Em março de 2004, Israel assassinou o fundador e líder espiritual do Hamas, Sheikh Ahmed Yassinque era tetraplégico, disparando três mísseis contra ele quando ele saía de uma mesquita perto de sua casa em Gaza, após as orações.

Antes de morrer, Ahmed Yassin apelou a uma paz fria com Israel, que estaria condicionada à retirada de Israel das suas tropas de Gaza e da Cisjordânia ocupada.

A resposta de Israel foi tentar destruir o Hamas assassinando Ahmed Yassin e outros líderes palestinos.

O tiro saiu pela culatra, pois o Hamas obteve uma ampla maioria nas últimas eleições legislativas na Palestina, em Janeiro de 2006, recorda Buttu.

“O Hamas acabou se tornando ainda mais forte do que era (quando Ahmed Yassin estava vivo)”, disse ela à Al Jazeera.

“Com o tempo… mais pessoas reconhecem que (Israel) pode tentar matar os líderes da resistência, mas isso nunca matará a resistência”, acrescentou ela.

Rahman, do Conselho do Médio Oriente, partilha a opinião de que o Hamas continuará a sobreviver à guerra em curso, apesar de estar gravemente degradado.

“Em termos organizacionais, (matar Sinwar) degrada ainda mais o Hamas do ponto de vista de liderança e operacional. Mas a organização está intacta… tem combatentes que operam em células sem liderança centralizada”, disse ele à Al Jazeera.

Independentemente da sobrevivência do Hamas, a resistência palestiniana persistirá de alguma forma, acrescentou Rahman.

Observando que a luta armada está enraizada no sofrimento que os palestinos têm suportado devido à ocupação arraigada de Israel, Buttu e Rahman disseram que a destruição total de Gaza por Israel apenas agravaria as queixas palestinas.

“As queixas subjacentes (dos palestinianos) não estão a ser abordadas… portanto, a resistência à expropriação israelita continuará”, disse Rahman à Al Jazeera.

“É tão simples assim. Essa é a equação simples.”



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Sem assento da OTAN ou tropas americanas: o novo roteiro de Trump para acabar com a guerra da Rússia-Ucrânia | Notícias da Guerra da Rússia-Ucrânia

PUBLICADO

em

Sem assento da OTAN ou tropas americanas: o novo roteiro de Trump para acabar com a guerra da Rússia-Ucrânia | Notícias da Guerra da Rússia-Ucrânia

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, realizou conversas telefônicas consecutivas na quarta-feira com os líderes russos e ucranianos, à medida que seu governo zero sobre o que argumenta é um roteiro para encerrar a guerra na Ucrânia.

As negociações para encerrar o conflito – uma das principais promessas de campanha de Trump – devem começar “imediatamente”, disse o presidente dos EUA entre as ligações.

Enquanto isso, o secretário de Defesa de Trump, Pete Hegseth, forneceu o esboço mais detalhado até o momento da posição do governo sobre questões -chave na guerra, das aspirações da OTAN da Ucrânia aos seus objetivos territoriais.

Aqui está um colapso da nova abordagem dos EUA para o conflito:

Como o chamado de Trump com Putin foi?

Trump disse o Chamada de 1,5 horas foi “altamente produtivo” e que o presidente russo Vladimir Putin compartilhou seu objetivo de terminar a guerra.

“Como nós dois concordamos, queremos impedir que os milhões de mortes ocorram na guerra com a Rússia/Ucrânia”, escreveu Trump em um post sobre sua conta social da verdade. “O presidente Putin até usou meu forte lema de campanha de ‘bom senso’. Nós dois acreditamos muito forte nele. ”

Trump disse mais tarde que ele e Putin planejam se encontrar cara a cara, provavelmente na Arábia Saudita “no futuro não muito distante”.

Yulia Shapovalova, da Al Jazeera, reportando de Moscou, disse que a chamada de Trump-Putin inspirou esperança para muitos russos. “Eles veem que Trump está tentando ativamente cumprir sua promessa de acabar com a guerra na Ucrânia”, disse ShapOnova. “Mas ainda assim, há um longo caminho a percorrer antes de qualquer momento de virada nas relações.”

Como foi o chamado de Trump com Zelenskyy?

Essa conversa também foi “muito bem”, de acordo com Trump, que acrescentou que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy quer “fazer as pazes”.

Recapitulando a ligação, Zelenskyy disse que ele e Trump tiveram uma discussão “muito substancial” sobre questões econômicas e militares, incluindo o uso de drones da Ucrânia. Ele também disse que Trump o atualizou em sua ligação anterior com Putin.

“Estamos definindo nossos passos conjuntos com a América para impedir a agressão russa e garantir uma paz confiável e duradoura”, disse Zelenskyy. “Como o presidente Trump disse: ‘Vamos fazer isso’.”

No entanto, Trump mais tarde jogou água em alguns dos principais objetivos de guerra de Zelenskyy, dizendo à imprensa É improvável que a Ucrânia recupere todo o território que a Rússia apreendeu ou se junte à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).

Há mais detalhes sobre a visão de Trump para acabar com a guerra?

Sim, o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, deu uma visão mais profunda enquanto se encontrava com Aliados militares da Ucrânia em Bruxelas. Ele cobriu as opiniões do governo sobre as futuras fronteiras da Ucrânia e as garantias de defesa.

Hegseth argumentou que a posição de Trump era baseada em uma visão clara das linhas de frente, onde a Rússia foi amplamente ganhando terreno. Os EUA, ele deixou claro, estavam mudando seu foco em direção à sua terra natal e pela região da Ásia -Pacífico, o que significava reduzir a Europa.

“Vamos acabar com essa guerra devastadora – e estabelecer uma paz durável – acoplando a força aliada a uma avaliação realista do campo de batalha”, disse Hegseth a colegas do Grupo de Contato de Defesa da Ucrânia, uma coalizão de 57 países apoiando militarmente a Ucrânia, na quarta -feira .

A Ucrânia se juntará à OTAN?

Segundo os EUA, não. Hegseth afirmou sem rodeios que os EUA “não acreditam que a participação na OTAN para a Ucrânia seja um resultado realista de um acordo negociado”.

Até Zelenskyy parecia reconhecer que ingressar no bloco de defesa pode estar fora da mesa, propondo um “Plano B” para a defesa da Ucrânia em entrevista ao The Economist. Se a Ucrânia não se tornar membro da OTAN, Zelenskyy disse à publicação, deve acumular um exército de tamanho igual à Rússia.

“Por tudo isso, precisamos de armas e dinheiro. E vamos pedir isso aos EUA ”, disse Zelenskyy.

No entanto, o Ministro da Defesa da Suécia, Jonson, disse na quinta -feira que a OTAN ainda deve estar aberta à Ucrânia no futuro se atender às suas condições.

Que tal o território de recuperação?

Depende. Embora a Ucrânia possa restaurar parte de seu território por meio de negociações, não deve esperar voltar às fronteiras antes de 2014, quando a Rússia anexou a Península Oriental da Crimeia, disse Trump a repórteres na quarta-feira.

A Rússia “levou muita terra, e eles lutaram por essa terra e perderam muitos soldados”, disse Trump.

Hegseth, descrevendo essa perspectiva em Bruxelas anteriormente, disse que perseguir o “objetivo ilusório” de recuperar a Ucrânia antes de 2014 “apenas prolongará a guerra e causará mais sofrimento”.

Isso marca um forte contraste com o governo anterior dos EUA sob Joe Biden, que forneceu dezenas de bilhões de dólares em ajuda militar à Ucrânia e prometeu apoiar o país “Contanto que seja preciso”Para combater a invasão da Rússia.

Zelenskyy, da Ucrânia, que há muito descartou ceder qualquer território para a Rússia, parece ter se adaptado silenciosamente à postura dos EUA.

Em novembro, Zelenskyy disse que a Ucrânia estava preparada para “trazer a Crimeia de volta diplomaticamente” – potencialmente sugerindo o controle russo de fato sobre o território, embora não oficialmente. Zelenskyy também propôs recentemente “trocar terras” com a Rússia, com as forças ucranianas atualmente mantendo partes da região de Kursk da Rússia.

O Kremlin, no entanto, tem rejeitou tal troca como “impossível”.

Quais serão as garantias de segurança da Ucrânia?

Seja o que for, eles não incluirão tropas nos EUA no chão, disse Hegseth.

Em vez disso, ele afirmou que a segurança da Ucrânia deve ser protegida por “tropas capazes e não européias capazes”.

Se essas tropas são destacadas como forças de paz, ele acrescentou, elas não devem ser afiliadas à OTAN.

Keir Giles, membro sênior de consultoria do Chatham House Think Tank, com sede em Londres, disse à Al Jazeera que “efetivamente exclui … garantias de segurança credíveis” dos EUA ou da OTAN.

Hegseth também pediu aos aliados da OTAN que assumissem mais a carga de defesa financeira, incluindo aumentar seus gastos com defesa de 2 % para 5 % do produto interno bruto (PIB).

“A Europa deve fornecer a grande parte da futura ajuda letal e não -letal à Ucrânia”, disse Hegseth.

O que vem a seguir?

O próximo grande evento a ser observado é a Conferência de Segurança de Munique, a partir de sexta -feira, onde a guerra na Ucrânia deve superar a agenda.

Zelenskyy e outras principais autoridades ucranianas se reunirão com o vice -presidente dos EUA JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio à margem do evento.

Keith Kellogg, enviado de Trump para a Rússia, que também estará presente, observou: “Quando voltarmos de Munique, queremos entregar ao presidente as opções, então quando ele se envolve (diretamente) no processo de paz, ele sabe como será para ele. ”

A enxurrada de ação diplomática – e pronunciamentos de nós, líderes russos e ucranianos – provavelmente significa “um processo de encontrar uma solução para um cessar -fogo temporário ou uma pausa de guerra ativa” na Ucrânia está em andamento, Mariia Zolkina, o chefe de segurança regional e estudos de conflito na Fundação Democrática Iniciativas, disse à Al Jazeera.

No entanto, Giles sugeriu que a probabilidade de qualquer retenção de trégua é duvidosa. As promessas de paz “alcançadas por recompensar um agressor valem pouco quando mantidas contra os preparativos em andamento da Rússia para mais guerra”, disse ele.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Alemanha pede envolvimento europeu – DW – 13/02/2025

PUBLICADO

em

Alemanha pede envolvimento europeu - DW - 13/02/2025

  Secretário de Defesa dos EUA Pete Hegseth (L) conversando com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte
Secretário de Defesa dos EUA Pete Hegseth (L) conversando com o secretário-geral da OTAN, Mark RutteImagem: Omar Havana/AP/DPA/Picture Alliance

OTAN O chefe Mark Rutte disse Ucrânia Deve estar envolvido em quaisquer negociações de paz destinadas a parar Invasão da Rússia de seu território depois do presidente dos EUA Donald Trump realizou conversas com seu colega russo, Vladimir Putinao iniciar negociações.

“É claro que isso é crucial – (quando) falamos sobre a Ucrânia, que a Ucrânia está intimamente envolvida em tudo o que está acontecendo na Ucrânia”, disse Rutte aos jornalistas como ministros da Defesa da Aliança se reuniram para uma reunião de Bruxelas para discutir o conflito.

Rutte disse que era vital que qualquer acordo de paz seja duradouro, que Putin sabe que esse é o fim, que ele nunca mais pode tentar capturar um pedaço da Ucrânia “.

Os comentários de Rutte foram ecoados pelo secretário de Defesa do Reino Unido, John Healey, que disse aos repórteres: “Não pode haver negociação sobre a Ucrânia sem a Ucrânia. E a voz da Ucrânia deve estar no coração de quaisquer conversas”.

Seus comentários surgem em meio a medos por parte de muitos observadores de que Washington pode ter oferecido concessões a Moscou que vão contra os interesses da Ucrânia como um estado soberano.

Ministro da Defesa Alemão Boris Pistorius pediu que os estados europeus também estejam envolvidos em negociações de paz.

A Europa “terá que viver diretamente” com as consequências de qualquer acordo de paz, então “não é preciso dizer que devemos fazer parte das negociações”, disse ele.



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Operação mira suspeito de mandar matar delator do PCC – 13/02/2025 – Cotidiano

PUBLICADO

em

Operação mira suspeito de mandar matar delator do PCC - 13/02/2025 - Cotidiano

Francisco Lima Neto

O DHPP (Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa) faz operação na manhã desta quinta-feira

(13) para prender suspeito de ser o mandante da morte do delator do PCC, Antônio Vinicius Gritzbach.

A Folha apurou que há um mandado de prisão expedido contra o suspeito, que ainda não teve a identidade revelada pela Polícia Civil.

Além disso, outros 21 mandados de busca e apreensão contra suspeitos de participação na morte do delator estão sendo cumpridos.

Ao todo, 116 policiais em 41 viaturas fazem buscas em 20 endereços

Gritzbach foi morto a tiros no aeroporto Internacional de Guarulhos, na Grande São Paulo, no dia 8 de novembro, quando retornava de uma viagem a Alagoas.

Conforme mostram imagens do ataque, ele havia acabado de deixar a área de desembarque do terminal 2 do aeroporto quando homens encapuzados saíram de um Volkswagen Gol preto e atiraram contra o empresário.

Os disparos foram feitos perto do portão, em meio à circulação de outros passageiros. Os atiradores entraram no carro e fugiram.

Na ocasião, cinco policiais militares participavam do trabalho de escolta de Gritzbach. Eles foram contratados de maneira particular pelo empresário, que não tinha segurança oficial.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MAIS LIDAS