NOSSAS REDES

MUNDO

Por que o motor franco-alemão que movia a UE está agora quase destruído | Alemanha

PUBLICADO

em

Por que o motor franco-alemão que movia a UE está agora quase destruído | Alemanha

Jon Henley in Paris and Deborah Cole in Berlin

“Cgalinha França e Alemanha avança, toda a Europa avança. Quando não o fazem, a situação pára”, foi como o ex-presidente francês Jacques Chirac disse há quase um quarto de século, num dos encontros amorosos periódicos entre os dois maiores Estados-membros da UE.

Então, o que pensaria Chirac, que morreu em 2019, sobre o estado actual do famoso motor franco-alemão que, desde o início do bloco, impulsionou grande parte do projecto europeu do pós-guerra? Parece não tanto vacilante, mas sim totalmente falido.

Emmanuel Macron na sexta-feira nomeou um novo primeiro-ministroo seu leal aliado centrista François Bayrou, que se torna o quarto primeiro-ministro francês este ano e terá a difícil tarefa de tentar montar um governo estável após a colapso na semana passada da administração de vida mais curta do país desde 1958.

Entretanto, o défice do sector público francês deverá ultrapassar 6,1% do PIB este ano, mais do dobro do limite da zona euro; a dívida pública é de 110% do PIB e está a aumentar; e os mercados obrigacionistas este mês avaliaram França como marginalmente menos digno de crédito do que a Grécia.

Na Alemanha, a rebelde coligação de centro-esquerda liderada no poder durante os últimos três anos desabou no mês passado sob o peso das suas próprias contradições ideológicas e a pressão de múltiplas crises desencadeadas pela invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia.

Quem se tornar chanceler depois do Eleições de 23 de fevereiro terá que enfrentar o a grande economia com pior desempenho do mundo assolado por altos custos de energia e mão de obra, bem como pela burocracia, infraestrutura em ruínas e a lenta expansão digital.

O desaceleração com o principal parceiro comercial, a China também desferiu um golpe nas exportações alemãs, uma força tradicional, enquanto a importantíssima indústria automóvel foi lento para desenvolver veículos elétricos (EVs) atraentes e agora enfrenta a ameaça de tarifas impostas pelos EUA sob Donald Trump.

Com a França incapaz de realizar novas eleições parlamentares até Julho e a Alemanha possivelmente sem um novo governo até Junho, a febrilidade política no topo dos dois países mais influentes da UE irá inevitavelmente prejudicar a tomada de decisões da UE.

Paris e Berlim são vistas como o eixo de poder central da UE, orientando a política e definindo os principais contornos da sua agenda. Com ambas as capitais incapazes de tomar grandes decisões políticas por falta de governos fortes e estáveis, o bloco enfrenta potencialmente meses de lamaçal.

Os problemas económicos e fiscais paralelos das duas potências também pesarão fortemente sobre a UE. Alguns analistas acreditam que as duas maiores economias do bloco – responsáveis ​​por 41% de todo o PIB dos 27 membros da UE – iriam ambas contrair-se economicamente em 2025.

O momento não poderia ser pior, com a Europa a enfrentar o regresso de políticas centradas na América durante a segunda presidência de Trump.

O combativo Emmanuel Macron com o chanceler Olaf Scholz. Fotógrafa: Nadja Wohlleben/Reuters

Indústria alemã (em particular) em crise.

Como isso aconteceu não é muito difícil de entender. Descobrir como a França e a Alemanha poderão conseguir sair das suas actuais espirais de destruição política e económica, no entanto, não é tão fácil.

Quando o governo alemão implodiu no mês passado, os observadores ficaram menos surpreendidos com o seu desaparecimento do que surpreendidos por ter mancado durante tanto tempo.

Quando o chanceler Olaf Scholz demitiu seu turbulento ministro das finanças, Christian Lindnera 6 de Novembro, durante uma amarga disputa orçamental que durou meses, desencadeou uma cadeia de acontecimentos que, segundo os optimistas, dão ao país uma oportunidade vital de renovação.

“Ousaremos investir poderosamente no nosso futuro como um país forte? Conseguiremos garantir empregos e modernizar a nossa indústria? Estamos a garantir pensões estáveis, cuidados de saúde fiáveis ​​e bons cuidados de enfermagem?” um desafiador Scholz disse na quarta-feira.

A demissão de Lindner deixou a Alemanha com uma aliança minoritária formada pelos Sociais Democratas (SPD) de Scholz e pelos Verdes ecologistas, capaz apenas de tomar decisões políticas mais superficiais a partir de agora até que um novo governo seja empossado.

Na segunda-feira, Scholz, historicamente impopular, mas ainda assim considerado o líder do seu partido, candidato à reeleiçãoenfrentará um voto de confiança ele pediu para desencadear uma nova eleição.

O partido de extrema direita de Marine Le Pen uniu forças com a esquerda para destituir o primeiro-ministro francês Michel Barnier. Fotografia: Alain Jocard/AFP/Getty Images

Se Scholz perder a votação dos deputados, o Presidente Frank-Walter Steinmeier dissolverá o Parlamento e a Alemanha embarcará oficialmente numa campanha intensamente truncada, interrompida pelas férias de Natal.

Uma sondagem recente colocou a CDU/CSU de centro-direita com 31%, seguida pela Alternativa para a Alemanha (AfD) de extrema-direita com 18%, o SPD de Scholz com 17% e os Verdes com 13%. O FDP e o novo conservador de esquerda Aliança Sahra Wagenknecht ambos têm resultados próximos do limite de 5% para representação parlamentar.

O dinheiro inteligente como próximo líder da Alemanha está, portanto, Friedrich Merzum rival de longa data do seu colega democrata-cristão mais moderado Ângela Merkel, cujo mandato de 16 anos como chanceler deixou Merz em grande parte no deserto político.

Ele aproveitou o tempo para construir uma pequena fortuna nos negócios, principalmente na unidade alemã da empresa multinacional de investimentos BlackRock. Merz, cujo temperamento notoriamente exaltado supostamente suavizou ligeiramente com a idade, prometeu tirar a Alemanha de uma profunda recessão económica, ao mesmo tempo que adopta uma linha mais dura na defesa, na Rússia e na migração.

Mas como a aliança de centro-direita CDU/CSU de Merz, assumindo que fica em primeiro lugar, tem poucas hipóteses de obter uma maioria absoluta, a sua escolha de parceiro de coligação irá inevitavelmente diluir os seus planos de reforma económica. Todos os principais partidos descartaram a cooperação com a extrema direita.

“O atual modelo económico da Alemanha, no qual o fornecimento de combustíveis fósseis baratos e a produção de automóveis com motores de combustão desempenham um papel central, parece ultrapassado – mas os políticos raramente se atrevem a dizer isto abertamente”, disse Kai Arzheimer, cientista político da Universidade. de Mogúncia. “Estou pelo menos cético de que haverá um verdadeiro recomeço no futuro próximo.”

pular a promoção do boletim informativo

Friedrich Merz no Bundestag em Berlim, em 5 de dezembro. Fotografia: Agência de Notícias dts Alemanha/Rex/Shutterstock

Se o novo governo não conseguir reverter a situação rapidamente, será o grupo anti-migração AfD, apoiada especialmente pelos eleitores do Lesteque é o que mais se beneficia.

Ursula Münch, diretora do grupo de reflexão da Academia de Educação Política na Baviera, disse que, com a probabilidade de o SPD se tornar parceiro de Merz, a criação de um governo intermédio, as esperanças frustradas e a desilusão podem revelar-se uma mistura tóxica.

“As expectativas do eleitorado, das empresas e dos meios de comunicação social são muito elevadas – demasiado elevadas”, disse ela, dados os anos de esquiva aos problemas estruturais prementes, à medida que a Alemanha ficou para trás. “Isso sobrecarregará qualquer governo.”

Mas Münch disse que o consenso emergente de que a Alemanha precisa de enfrentar as suas fraquezas de frente poderia oferecer um mandato convincente a uma chanceler franca e com uma maioria suficiente. “Isso me deixaria bastante confiante de que os alemães poderiam voltar a ser mais otimistas e desenvolver mais confiança na democracia”, disse ela.

Os actuais problemas políticos de França – o país está a atravessar o seu pior período de volatilidade política desde a Segunda Guerra Mundial – decorrem em grande parte da decisão de Macron de dissolver o parlamento depois das suas forças centristas terem sido fortemente derrotadas pela extrema-direita Reunião Nacional (RN) de Marine Le Pen neste eleições europeias da Primavera.

Nas eleições parlamentares, a Nova Frente Popular (NFP), uma coligação de partidos de esquerda que vão desde o principal Partido Socialista (PS) até à esquerda radical França Insubmissa (LFI), liderada pelo agitador político Jean-Luc Mélenchon, ganhou o maior número de assentos.

A aliança de Macron foi derrotada para o segundo lugar e o RN (embora tenha terminado como o maior partido único) ficou em terceiro. O Parlamento estava dividido em três blocos praticamente iguais e opostos – ampla esquerda, centro e direita/extrema direita – nenhum dos quais, crucialmente, desfrutava de algo que se aproximasse de uma maioria parlamentar.

Depois de semanas de hesitação e de recusa em nomear um primeiro-ministro de esquerda, Macron escolheu Michel Barnier, um conservador veterano e negociador-chefe da UE para o Brexit, apoiado por uma frágil aliança minoritária de deputados centristas e de centro-direita.

Este mês, o RN, de extrema-direita, uniu forças com o NFP, de tendência esquerdista, para derrubar o governo de Barnier num voto de desconfiança ao longo do orçamento de 2025, que incluiu cerca de 20 mil milhões de euros (16,5 mil milhões de libras) em aumentos de impostos e 40 mil milhões de euros em cortes de despesas públicas.

Bayrou, o seu substituto, deve tentar reunir uma maioria dominante mais sólida, possivelmente envolvendo parte da centro-esquerda – ou pelo menos garantir um “pacto de não agressão” que não deixe o novo governo propenso exactamente à mesma ameaça, um voto de desconfiança apoiado tanto pela esquerda como pela extrema-direita, como o de Barnier.

A aritmética parlamentar, no entanto, permanece a mesma. Macron “parece estar a preparar-se para construir um pacto de governo mais estável com Conservadores, Socialistas, Comunistas e Verdes”, que “parecem prontos a fazer compromissos e evitar outro governo à mercê do RN”, disse Rym Momtaz do grupo de reflexão Carnegie Europe.

“Mas isso é apenas uma solução temporária. Ele ainda não tem uma solução para reverter o aumento da popularidade que Le Pen tem desfrutado desde 2017, e as suas chances significativas de ser eleita presidente em 2027.”

Entretanto, não é um bom presságio para os problemas fiscais da França que o gatilho para o colapso do governo cessante tenha sido um orçamento de aperto de cintos, cujo objectivo central era a restauração parcial das finanças públicas em dificuldades da França.

Porém, pelo menos, a França parece ter “apreendido a lição” de que precisa de “um aperto fiscal lento e credível”, disse o economista John Springford, do Centro para a Reforma Europeia. A Alemanha, que precisa de reformas fiscais e do mercado de trabalho e de investimento público para aumentar os gastos, ainda não deu esse passo, disse ele.

Do ponto de vista da UE, contudo, alguns analistas estão cautelosamente optimistas. “É uma visão prematura de que a França e a Alemanha estão em crise”, disse Mujtaba Rahman, da consultoria Eurasia Group. “No segundo semestre do próximo ano, deveremos ver um motor franco-alemão reenergizado.”

As eleições alemãs antecipadas para Fevereiro foram “muito positivas”, disse Rahman: “Teremos clareza no início do ano, uma coligação mais coerente e um chanceler mais cético em relação à Rússia. E Merz e Macron estarão muito mais alinhados em todas as grandes questões do que Macron e Scholz.”

Os problemas internos de Macron não desaparecerão da noite para o dia. “Mas parece haver um sentido de responsabilidade nacional para formar um governo, aprovar um orçamento e proporcionar a estabilidade mínima que a França precisa – e que a Europa precisa da França”, disse ele.

Mais importante ainda, Trump 2.0 “deu peso e credibilidade a tudo o que Macron tem dito sobre segurança, defesa e autonomia estratégica”, disse ele. O conjunto Paris-Berlim “será revigorado – e com uma nova e melhorada liderança da UE, estas pessoas darão à Europa a sua melhor oportunidade de mitigar o pior do que poderá estar para vir”.



Leia Mais: The Guardian



Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Militar amigo de Tarcísio expande contratos sem licitação – 14/12/2024 – Poder

PUBLICADO

em

Militar amigo de Tarcísio expande contratos sem licitação - 14/12/2024 - Poder

Bruno Ribeiro

Comandado por um militar de confiança do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), o DER (Departamento de Estradas de Rodagem) vem expandindo a contratação de empresas sem licitação para a prestação de serviços a usuários das estradas paulistas.

Em dois anos, o coronel da reserva do Exército Sergio Codelo, superintendente do órgão, assinou 16 contratos com empresas terceirizadas, que somam R$ 401 milhões, todos sem licitação, para a operação das Unidades Básicas de Atendimento (UBAs) das rodovias.

Até a gestão anterior, esses serviços eram contratados por licitação.

As UBAs prestam serviços de apoio a motoristas, como resgate com guinchos, nas rodovias não privatizadas. O DER não dispõe de servidores para a função.

Os contratos são com 15 empresas, organizadas em consórcios, de modo que atuam em mais de um trecho rodoviário. Parte das contratadas tem histórico de investigação por irregularidades.

O coronel foi superintendente regional do Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes) de 2019 a 2023, no governo de Jair Bolsonaro (PL), enquanto Tarcísio era ministro da Infraestrutura. O governador comandou o Dnit entre 2014 e 2015, no governo de Dilma Rousseff (PT).

Embora seja um dos cinco membros do Exército que Tarcísio trouxe ao governo paulista, em uma prática similar à do governo Bolsonaro, Codelo afirma que só conheceu o governador no Dnit, durante obras de pavimentação da BR-163, que liga Mato Grosso ao Pará. Ele foi nomeado no órgão a convite de outro militar, o general Antonio Leite dos Santos Filho, diretor na época.

Em 2022, o DER era um órgão considerado sensível pela equipe de Tarcísio. Obras sem licitação da gestão Rodrigo Garcia (ex-PSDB, hoje sem partido) estavam na mira do Ministério Público por suspeita de direcionamento. Codelo foi nomeado para garantir a lisura do órgão, segundo aliados de Tarcísio na época.

Entre 2021 e 2022, o DER havia assinado 110 contratos sem licitação, que somaram R$ 516 milhões, dos quais 100 foram para a execução de obras de emergência. Já entre 2023 e 2024, Codelo reduziu para R$ 283 milhões os valores de obras emergenciais.

Por outro lado, ao todo, incluindo os contratos de prestação de serviços, sua gestão elevou as despesas com contratações diretas para R$ 907 milhões, cerca de 75% a mais, graças principalmente aos contratos das UBAs.

Algumas das empresas que haviam sido contratadas sem licitação para executar obras na gestão passada foram recontratadas, agora, para prestar o serviço.

É o caso da Planservi Engenharia, empresa que obteve seis contratos para operar UBAs, por R$ 40,6 milhões. A empresa foi citada em um relatório da própria gestão Tarcísio, no ano passado, de pagamentos irregulares a empreiteiras para obras de rodovias.

A Engespro, que soma R$ 12 milhões em contratos, foi alvo do Ministério Público na Operação Estrada, de 2018, que resultou na condenação de três fiscais do DER por fraude. Já a Ensin, empresa de sinalização viária, que tem R$ 26,5 milhões em contratos, tem como sócios empresários proprietários da CDL, ex-Consladel, citada em investigações de supostos desvios em licitações no Amazonas e em Minas Gerais.

Codelo recebeu a Folha em seu escritório, para falar os contratos, na última segunda-feira (10). Ele disse que lançou duas licitações para o serviço, mas optou por revogar ambas após questionamentos do TCE (Tribunal de Contas do Estado) paulista.

Os questionamentos foram motivados pela descoberta de falhas de ordem burocrática, segundo Codelo, apontados por empresas interessadas na disputa, segundo informações do TCE.

Em nota, o DER informou que na primeira licitação suspensa, em março do ano passado, o TCE apontou “prática contrária à concorrência”. A segunda suspensão se deu em outubro deste ano, após a concessão de três rodovias à iniciativa privada, que mudaram o escopo dos contratos.

Codelo disse que fez contratos de emergência para não interromper o serviço. “É o melhor dos mundos? Não. Me sinto confortável de ter meu CPF nessa? Não”, afirmou. “Não durmo tranquilo com isso, mas eu não posso fugir da responsabilidade de manter o serviço pela população.”

Sobre as empresas contratadas, Codelo destaca que as contratações de emergência também têm regras e cotações de preço e que ele não tem como impedir a assinatura de um contrato com a empresa com a proposta mais barata.

“Tem empresa que descobre que há uma emergência e manda a proposta”, afirmou. “Não posso colocar a minha vontade [e excluir um participante], porque aí todo mundo vai perder a confiança em mim. Tenho que me manter isento.”

A Planservi foi procurada para comentar o caso, mas não respondeu. A Ensin informou em nota que, embora seus sócios sejam os mesmos da CDL, as empresas são distintas e que “pauta suas atividades em valores éticos, zelando pela boa-fé, transparência e responsabilidade”. A empresa ressaltou que as investigações em que a CDL foi envolvida terminaram arquivadas.

Já a Engespro informou, por nota, que já era contratada do DER e que, quando o acordo acabou, assinou um contrato de emergência. A empresa diz que seus sócios e colaboradores “jamais figuraram como réus em processo de natureza penal”.





Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Autoridades sul-coreanas buscam estabilidade enquanto Joe Biden diz que a aliança é ‘fundamental’ na região | Coréia do Sul

PUBLICADO

em

Autoridades sul-coreanas buscam estabilidade enquanto Joe Biden diz que a aliança é 'fundamental' na região | Coréia do Sul

Guardian staff and agencies

O líder da oposição da Coreia do Sul, Lee Jae-myung, ofereceu-se para trabalhar com o governo para aliviar o tumulto político, enquanto as autoridades procuravam tranquilizar aliados e mercados – um dia depois de o parlamento controlado pela oposição votou pelo impeachment o presidente conservador, Yoon Suk Yeol, por causa de uma tentativa de curta duração de impor a lei marcial.

O banco central da Coreia do Sul prometeu no domingo manter os mercados estáveis, enquanto o regulador financeiro sul-coreano disse que expandiria os fundos de estabilização do mercado, se necessário.

Joe Biden chamou no domingo a aliança dos EUA com a Coreia do Sul de “chave para a paz e a prosperidade na região Indo-Pacífico” após uma ligação no sábado com Han Duck-soo, o primeiro-ministro que se tornou o presidente interino enquanto um tribunal constitucional delibera sobre a remoção permanente de Yoon do cargo.

Os legisladores sul-coreanos votaram no sábado pelo impeachment de Yoon devido à sua breve declaração de lei marcial, que mergulhou o país em alguns dos sua pior turbulência política em décadas.

Lee Jae-myung, o líder do Partido Liberal Democrata, cujo partido detém a maioria na Assembleia Nacional, instou o tribunal constitucional a decidir rapidamente sobre o impeachment de Yoon e propôs um conselho especial para a cooperação entre o governo e o parlamento.

Os poderes de Yoon foram suspensos até que o tribunal decida se o destituirá do cargo ou o reintegrará. Se Yoon for destituído, uma eleição nacional para escolher seu sucessor deverá ser realizada dentro de 60 dias.

Lee, que liderou uma feroz ofensiva política contra o governo de Yoon, é visto como o favorito para substituí-lo.

Ele disse numa conferência de imprensa televisiva que uma decisão judicial rápida seria a única forma de “minimizar a confusão nacional e o sofrimento das pessoas”.

O tribunal se reunirá para começar a considerar o caso na segunda-feira e terá até 180 dias para decidir. Mas os observadores dizem que uma decisão poderia ser tomada mais rapidamente. No caso de impeachments parlamentares de ex-presidentes, Roh Moo-hyun em 2004 e Park Geun-hye em 2016, o tribunal passou 63 dias e 91 dias, respetivamente, antes de determinar a reintegração de Roh e a destituição de Park.

Lee também propôs um conselho nacional onde o governo e a Assembleia Nacional trabalhariam juntos para estabilizar os assuntos de estado, e disse que o seu partido não tentaria impeachment do primeiro-ministro, um nomeado por Yoon que agora serve como presidente interino.

“O Partido Democrata cooperará ativamente com todos os partidos para estabilizar os assuntos de Estado e restaurar a confiança internacional”, disse Lee. “A Assembleia Nacional e o governo trabalharão juntos para resolver rapidamente a crise que assolou a República da Coreia.”

Não ficou imediatamente claro como o partido governante Poder Popular reagiria à proposta de Lee. Kim Woong, um ex-legislador do PPP, acusou Lee de tentar exercer poder sobre assuntos de Estado.

O Partido Democrata usou a sua maioria parlamentar para acusar o ministro da Justiça e o chefe da polícia nacional devido ao decreto da lei marcial, e disse anteriormente que também estava a considerar o impeachment de Han Duck-soo.

Não houve resposta imediata de Han, um burocrata experiente.

Ao assumir o seu papel como líder interino, Han ordenou aos militares que reforçassem a sua postura de segurança contra a Coreia do Norte. Ele pediu ao ministro das Relações Exteriores que informasse outros países que as principais políticas externas da Coreia do Sul permaneceriam inalteradas, e ao ministro das finanças que trabalhasse para minimizar os potenciais impactos negativos na economia decorrentes da turbulência política.

No domingo, Han conversou por telefone com o presidente dos EUA, Joe Biden, discutindo a situação política na Coreia do Sul e os desafios de segurança regional, incluindo o programa nuclear da Coreia do Norte. Biden expressou o seu apreço pela resiliência da democracia na Coreia do Sul e reafirmou “o compromisso férreo” dos EUA, de acordo com ambos os governos.

3 de dezembro de Yoon imposição da lei marcialo primeiro desse tipo em mais de quatro décadas, durou apenas seis horas. Yoon enviou centenas de soldados e policiais ao parlamento em um esforço para impedir a votação, mas eles se retiraram depois que o parlamento anulou o decreto de Yoon. Nenhuma grande violência ocorreu.

Os partidos da oposição acusaram Yoon de rebelião, dizendo que um presidente da Coreia do Sul só pode declarar a lei marcial durante tempos de guerra ou emergências semelhantes e não teria o direito de suspender as operações do Parlamento, mesmo nesses casos.

Yoon rejeitou as acusações e prometeu “lutar até o fim”. Ele disse que o envio de tropas ao parlamento teve como objetivo emitir um aviso ao Partido Democrata, que ele chamou de “força anti-estado” que abusou do seu controle do parlamento, atrasando o projeto de lei orçamentária do governo para o próximo ano e pressionando repetidamente para o impeachment. altos funcionários.

As instituições responsáveis ​​pela aplicação da lei estão a investigar possíveis rebeliões e outras alegações. Eles prenderam o ministro da defesa e o chefe da polícia de Yoon e duas outras figuras de alto nível.

Yoon tem imunidade da maioria dos processos criminais como presidente, mas isso não se estende a alegações de rebelião ou traição. Ele foi proibido de deixar a Coreia do Sul, mas os observadores duvidam que as autoridades o detenham devido ao potencial de confrontos com o seu serviço de segurança presidencial.

Lee apelou às autoridades para acelerarem as suas investigações e disse que uma investigação independente por um procurador especial deveria ser lançada o mais rapidamente possível. Na semana passada, a Assembleia Nacional aprovou uma lei que exige uma investigação liderada por um procurador especial.

“Os indivíduos e instituições envolvidos neste ato de rebelião devem cooperar plenamente com as investigações”, disse Lee.

Com a Agence France-Presse, Reuters e Associated Press



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MUNDO

Atletas de ponta lutam para levar em conta os males femininos em seus treinos

PUBLICADO

em

Atletas de ponta lutam para levar em conta os males femininos em seus treinos

No centro de preparação de atletas do Instituto Nacional de Esporte, Especialização e Rendimento (Insep) em Paris, 5 de junho de 2020.

Estas foram algumas palavras que Paula Badosa deixou escapar, no dia 14 de novembro, numa entrevista a um canal de televisão espanhol, mas que soaram como uma palavra que, aos poucos, vai sendo divulgada sobre um mal recorrente. “As regras são um pesadelo para os jogadores”disse o tenista espanhol antes da Billie Jean King Cup, que aconteceu em Málaga.

Até então, quando uma atleta de alto nível via a sua competitividade prejudicada pelas suas regras, notávamos modestamente que ela estava “diminuído fisicamente”. O primeiro a falar abertamente sobre o assunto foi o nadador chinês Fu Yuanhui em 2016, após os Jogos Olímpicos do Rio (Brasil). Desde então, são poucos os campeões que, como a ginasta francesa Coline Devillard ou a sua compatriota andebolista Estelle Nze Minko, se atrevem a questionar a influência do ciclo menstrual no seu desempenho físico. As regras tornaram-se um tema dominante na sociedade, mas ainda não nos desportos.

Até agora, os estudos sobre os efeitos dos ciclos menstruais no corpo das atletas permaneceram demasiado empíricos. O Instituto Nacional de Esporte, Especialização e Desempenho (Insep) acaba de publicar uma pesquisa para melhor entendê-los. “Sabíamos que a menstruação incomodava muitos atletas, mas precisávamos de dados sobre essa prevalência”explica Carole Maitre, ginecologista esportiva do Insep.

Você ainda tem 81,21% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MAIS LIDAS