Não há milagre que o novo chefe da Secretaria de Comunicação, Sidônio Palmeira, possa fazer para melhorar a imagem do presidente Lula, se ele não fizer um esforço de pensar antes de falar. A crítica que fez aos prefeitos e governantes que matriculam filhos em escola particular é uma dessas falas sem qualquer necessidade política.

Primeiro porque seus filhos estudaram em escola particular quando ele era candidato a presidente da República. Aliados podem até defendê-lo dizendo que ele não havia assumido o cargo de chefe de estado ainda. Mas Lula sempre deixou os filhos que teve com dona Marisa longe do ensino público brasileiro.

Segundo que a classe média se esforça muito para conseguir pagar as mensalidades cada vez mais altas nas escolas particulares. O esforço que alguns prefeitos fazem na qualidade do ensino público não se mede por esse indicador. Mas pelos indicadores de qualidade da educação como o Ideb (Índice do Desenvolvimento da Educação Básica).

Os dados mostram que alguns prefeitos têm tido avanços importantes, e outros não. Alguns estados avançaram, outros não. Muitos dos seus aliados têm histórias boas para contar e números bons para mostrar. Quando critica os pais, o presidente incomoda a classe média, que anda sobrecarregada – e que vê com cada vez mais desconfiança o seu terceiro governo.

“Muitas vezes é assim. Você chega em uma cidade e pergunta: ‘Prefeito, como é que está a educação? Ah, está maravilhosa, a educação aqui é fantástica.’ Aí você pergunta: ‘teu filho estuda na escola fantástica? Não, estuda na particular”, afirmou Lula, para depois completar dizendo que o país só dará certo quando a classe média voltar para a escola pública.

Fato é que a popularidade de Lula caiu razoavelmente nos últimos meses a ponto de o presidente decidir trocar seu ministro das comunicações, mesmo com o ônus político da troca no coração do Palácio do Planalto. Para um político que precisa recuperar a boa imagem e ampliar o eleitorado é um tipo de discurso inexplicável. Especialmente aos olhos do marketing de governo.

Líder do PSOL na Câmara, Talíria Petrone (RJ) afirma que é preciso “reconhecer e elogiar” a condução dos trabalhos da Câmara por Hugo Motta (Republicanos-PB) desde a posse como presidente da Casa, em 1º de fevereiro. Para ela, o balanço, contudo, não é todo positivo.

“As pessoas querem comida na mesa, emprego, direito a viver com dignidade, a política econômica para garantir os direitos do povo, a política ambiental para enfrentar as mudanças climáticas. Isso é o que interessa ao Brasil, e não anistiar golpista”, diz a deputada.

Na última sexta, Motta declarou à rádio Arapuan FM que um golpe precisaria ter um “líder, uma pessoa estimulando” e o apoio das Forças Armadas – e, na opinião do presidente da Câmara, o ataque às sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023 “não teve isso”.

A declaração foi criticada e refutada por deputados de esquerda. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e a ala oposicionista do Congresso, por outro lado, viram na fala uma sinalização favorável ao avanço do projeto da anistia aos envolvidos nos atos antidemocráticos.

Apesar da visão oposta à de Motta sobre o 8 de Janeiro, Talíria elogia o “cumprimento do regimento interno e garantia de rito democrático para a tramitação das matérias, a previsibilidade, com pautas publicadas com antecedência, as reuniões regulares do colégio de líderes e o retorno aos horários das sessões combinados previamente”.