As federações de futebol da Bélgica e da Holanda divulgaram um plano para que os dois países recebam juntos a próxima edição da Copa do Mundo, em 1978, em vez de a Argentina, como está previsto, ser a sede da competição.

O comunicado dos belgas e dos holandeses dá a entender que há dois motivos básicos para que o torneio não seja na Argentina.

O primeiro seria uma suposta falta de condição financeira do país para promover uma competição de tal vulto. E o segundo seria a instabilidade política local, o que faz várias federações europeias temerem pela segurança dos jogadores, em especial pela possibilidade de sequestros.

Isso é raro o suficiente para ser relatado: Natureza et Ciênciaas duas revistas científicas de maior prestígio, rivais hereditárias, concordaram em publicar simultaneamente, quinta-feira, 12 de dezembro, dois estudos paleogenéticos. Dizem respeito à origem de aproximadamente 2% do genoma das actuais populações humanas não africanas provenientes do nosso primo extinto, os Neandertais. Ambos convergem em torno da data de 45.000 anos, alguns milhares de anos antes do desaparecimento deHomo neanderthalensis.

Se as duas revistas decidiram coordenar as suas publicações, é sem dúvida porque os primeiros autores destes estudos, e muitos dos seus colegas, trabalham no Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva (Leipzig). Esta meca do DNA antigo foi fundada por Svante Pääbö, ganhador do Prêmio Nobel de medicina ou fisiologia (2022). Foi ele quem primeiro deu a conhecer o genoma dos Neandertais, revelando em 2010 que parte do nosso património genético carregava vestígios de cruzamentos com eles. Dois anos depois, ele tentou datá-los, propondo uma ampla faixa de 47 mil a 65 mil anos atrás.

Você ainda tem 79,44% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Canadá e México estão lutando com Presidente eleito dos EUA A ameaça de Donald Trump de impor tarifas de 25% sobre as exportações no seu mercado comercial mais importantecom ambos os governos a ponderarem as suas abordagens.

Trump disse que assinaria ordens executivas estabelecendo as tarifas em seu primeiro dia de volta ao cargo. Ele relacionou a questão ao que ele diz ser o fracasso do México e do Canadá em prevenir a migração ilegal e o tráfico de drogas nas fronteiras dos EUA.

Os economistas dizem que as tarifas seriam muito prejudiciais tanto para o Canadá como para o México, sendo este último particularmente vulnerável.

“O México está realmente ligado à economia dos EUA e qualquer disputa comercial prejudicará muito ambas as economias, mas prejudicará o México muito mais profundamente do que os EUA”, disse Jeffrey J. Schott, pesquisador sênior do Instituto Peterson de Economia Internacional. DW.

Wendy Wagner, advogada especializada em comércio internacional da empresa Gowling WLG, com sede em Ottawa, Canadá, disse que as tarifas causariam sérios problemas ao Canadá.

“Parece uma proposta muito irrealista e prejudicial impor tarifas de importação de 25% no seu principal mercado de exportação”, disse ela à DW.

Dividir e conquistar

As ameaças tarifárias causaram tensão entre o México e o Canadá.

Durante uma reunião com Trump em sua base na Flórida no mês passadoo primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, teria tentado convencer Trump de que o Canadá não deveria ser confundido com o México em questões de drogas ou de fronteira.

A presidente mexicana Claudia Sheinbaum disse que o Canadá tem “um problema muito sério com o fentanil”, acrescentando que “o México não deve ser usado como parte de campanhas eleitorais”, referindo-se às próximas eleições canadenses.

Sheinbaum teve um telefonema com Trumpapós o que ela afirmou: “Não haverá uma potencial guerra tarifária”. Ela disse que tinha deu garantias a Trump sobre iniciativas de migração e tráfico de drogas.

Schott disse acreditar que a estratégia de Trump é lidar separadamente com os países e minar o chamado acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) — um acordo de comércio livre negociado durante o seu primeiro mandato e que sucedeu ao antigo pacto NAFTA.

“Trump gosta de negociar bilateralmente”, disse ele. “Então ele não vai tratar isso como uma questão norte-americana.”

Um novo acordo ou nenhum acordo?

Os políticos de algumas províncias canadianas argumentaram que o Canadá deveria chegar ao seu próprio acordo com os EUA, excluindo o México. Por sua vez, Trudeau disse que apoia o USMCA e que mantê-lo é a sua “primeira escolha”. Mas ele sugeriu opções alternativas “pendentes de decisões e escolhas que o México tenha feito”.

Bill Reinsch, consultor sênior de economia do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse acreditar que as tarifas sobre o Canadá e o México permanecem na “categoria de ameaça” e enfatizou que o USMCA será renegociado em 2026.

“É inevitável. Eles têm que lidar com isso de qualquer maneira”, disse ele à DW. “Na melhor das hipóteses, Trump vai adiantar as negociações um ano, mas ainda será a mesma negociação. É complicado porque a ameaça tem a ver com drogas e migrantes. Não tem a ver com comércio.”

Da ameaça à realidade

Se as tarifas passassem da categoria de ameaça para a realidade, não há dúvidas de que representariam enormes desafios para as economias canadiana e mexicana.

Quase 75% das exportações canadenses foram para os EUA em 2022, de acordo com o índice do Observatório de Complexidade Econômica do MITsublinhando o quão dispendiosas as tarifas podem ser para o Canadá.

“É um número muito elevado, mas torna-se ainda mais importante pelo facto de o Canadá ser uma economia exportadora”, disse Wagner. “Não existe um grande mercado interno. A maioria das empresas canadenses inicia seus negócios com a expectativa de exportar.”

O Canadá exporta uma ampla gama de bens e commodities para os EUA, desde petróleo até turbinas a gás e madeira até automóveis. Wagner disse que um fator adicional no relacionamento é o quão interligadas estão suas cadeias de abastecimento, especialmente na indústria automobilística.

Dependência mexicana

O México é ainda mais dependente dos EUA como destino de exportação, com 77% dos seus produtos destinados para lá em 2022, segundo o índice do MIT.

O setor automobilístico está especialmente inserido e Schott enfatizou que as tarifas tornariam os carros mais caros para os consumidores nos Estados Unidos.

“Não será um benefício para a produção dos EUA porque as empresas que serão prejudicadas pelas tarifas que afetam o México são as empresas que também produzem nos Estados Unidos. Esses custos serão repassados ​​ao consumidor dos EUA”, disse ele. disse, acrescentando que as tarifas sobre o México poderiam tornar uma das questões que Trump está tentando resolver – que é a migração – ainda maior.

“Os danos à economia mexicana apenas pioram as condições económicas no México e incentivam mais migração ilegal para os Estados Unidos”, disse Schott. “Não tenho certeza se esse fator está sendo abordado de forma adequada nas propostas da próxima administração Trump.”

Ameaça ociosa ou risco sério?

Em caso de tarifasa retaliação tanto do México como do Canadá seria provável, de acordo com Reinsch, que observou que a presidente do México já disse que iria implementar tarifas.

“Penso que a situação política no Canadá provavelmente os obrigaria a fazer o mesmo, o que seria enormemente perturbador para as três economias e seria enormemente inflacionário”, disse Reinsch.

Ainda existe algum optimismo de que o estilo de negociação de Trump, ao fazer ameaças antes de chegar a um acordo, significa que as tarifas não serão aprovadas.

Wagner disse que espera uma solução diferente para o problema, observando que “as tarifas são realmente uma solução muito imperfeita”.

No entanto, o facto de Trump ter imposto tarifas sobre o aço e o alumínio tanto do Canadá como do México levou Schott a levar a sério a nova ameaça: “Ele fê-lo, e estaria disposto a fazê-lo novamente nas circunstâncias certas”.

Editado por: Uwe Hessler