Por que os apoiadores do ex-PM Khan estão torcendo por Trump – DW – 21/10/2024

Quando Imran Khan foi deposto do poder, há dois anos, ele estava rápido em culpar os Estados Unidos pela sua queda.

Khan era removido do cargo de primeiro-ministro em 2022 por meio de um voto de desconfiança no parlamento paquistanês. Ele foi condenado a 10 anos de prisão por corrupção em janeiro deste ano, semanas antes das eleições gerais no Paquistão, em fevereiro.

No entanto, o antigo jogador de críquete que se tornou político alegou que os poderosos generais militares do seu país e Washington orquestrou sua remoção do poder. A afirmação não tinha fundamento, mas os seus apoiantes acreditam firmemente nela.

“Historicamente, os EUA tiveram influência nas políticas externas e de segurança do Paquistão, e há uma crença generalizada entre muitos paquistaneses de que Washington pode influenciar a política paquistanesa”, disse Raza Rumi, analista paquistanês baseado nos EUA, à DW.

Os apoiantes de Khan, no entanto, apenas criticam o Partido Democrata dos EUAPresidente Joe Biden em particular, que dizem não querer Khan no comando. Eles acreditam que os problemas de Khan começaram com os republicanos Donald Trump’s derrota em 2020.

“É verdade que Biden nunca ligou para Khan quando ele era primeiro-ministro. A administração Biden ignorou Khan e muitos (na administração de Khan) apelaram para que ele entrasse em contato”, disse Rumi.

Gosto mútuo

Durante sua presidência, Trump manteve bons laços com Khan. Os dois líderes se reuniram em Washington e trocaram elogios durante o encontro.

Trump e Khan partilham um estilo de liderança semelhante. Ambos são políticos populistas e são considerados “outsiders políticos” nos seus respectivos países.

“Os apoiadores do PTI estão apostando na vitória de Donald Trump em 5 de novembro e acredito que ele iria pressurizar Paquistãopara que os militares mudem a sua abordagem em relação a Imran Khan. Há uma visão exagerada de que Trump é pró-Khan porque deu as boas-vindas a Imran Khan na Casa Branca e mais tarde elogiou Khan num dos seus discursos”, disse Rumi.

Os apoiantes do partido Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI), fundado por Khan na década de 1990, acreditam que o alinhamento Khan-Trump foi perturbado pela ascensão de Biden ao poder. Agora, esperam que o potencial regresso de Trump à Casa Branca alivie a situação do seu líder preso.

“A percepção geral no Paquistão é que Donald Trump é bastante próximo de Imran Khan. Trump expressou isso em suas interações com a comunidade paquistanesa-americana e em outros lugares. Ele desenvolveu um bom relacionamento com Khan”, disse Jimmy Virk, um Khan baseado no Oriente Médio. apoiador e jornalista, disse à DW. “Trump gosta de líderes fortes.”

Na semana passada, o Comité Paquistanês-Americano de Assuntos Públicos nos EUA apoiou Trump para presidente, alegando que um “golpe legislativo” sob Biden levou à destituição de Khan. A administração Biden negou repetidamente a alegação.

Trump pode realmente ajudar Khan?

Virk disse que o “establishment de Washington” tem suas próprias prioridades, mas “o presidente pode influenciar políticas como Trump fez durante seu mandato”.

Uma das razões por detrás do envolvimento proactivo de Washington com Islamabad durante a presidência de Trump foi o conflito prolongado em Afeganistão. Os EUA queriam acabar com o seu envolvimento no país devastado pela guerra depois de passar duas décadas e bilhões de dólares lá. O Paquistão, que teve uma influência considerável sobre os talibãs afegãos, foi essencial para que isto acontecesse. Khan, que estava no comando na época, era necessário para cumprir essa tarefa.

Mas se Trump regressar ao poder, ainda precisaria do Paquistão e de Khan?

“Quando se trata de assuntos internos do Paquistão, o papel dos EUA é exagerado”, disse Rumi, analista baseado nos EUA, à DW. “Não há ajuda militar directa a fluir para o Paquistão, ao contrário das últimas décadas, quando o país era um estado da linha da frente na guerra contra o terrorismo liderada pelos EUA ou nos acordos especiais que Islamabad assinou durante a Guerra Fria.

“Agora, os EUA têm uma influência indirecta sob a forma do seu poder nos conselhos de administração das instituições de Bretton Woods, nomeadamente o FMI e o Banco Mundial, que são importantes para a frágil economia do Paquistão. Resta saber se Trump utilizará estas alavancas se for eleito presidente. visto.”

Virk, o apoiador de Khan, está otimista de que Trump preferirá Khan a outros políticos paquistaneses se ele se tornar presidente novamente.

“A vibrante comunidade paquistanesa-americana nos EUA desenvolveu laços estreitos com a campanha de Trump e prometeu apoiar Trump em vez do candidato democrata, Kamala Harris. Trump segue uma política não intervencionista e anti-guerra, e é contra ‘operações de mudança de regime’ em terras estrangeiras”.

Maria Sultan, analista de segurança baseada em Islamabad, salientou que os laços EUA-Paquistão tendem a ser mais estáveis ​​sob uma administração republicana.

“No final das contas, as eleições nos EUA são tratadas pelo público dos EUA. Como os republicanos tiveram relações Paquistão-EUA mais estáveis ​​do que os democratas, os paquistaneses estão esperançosos de que Trump trará uma nova era de estabilidade entre os dois países”, disse ela à DW.

Por que os laços Islamabad-Washington vão além dos presidentes dos EUA

Independentemente de quem tem assento na Casa Branca, os EUA desenvolveram historicamente e mantiveram laços estreitos com o Paquistão devido aos seus objectivos geopolíticos e de segurança numa região que inclui o Afeganistão, China, Índia e Irã.

O situação volátil no Médio Oriente e o conflito entre o Irão e Israel poderá significar que a dinâmica de segurança na vizinhança do Paquistão se tornou mais uma vez crucial para a comunidade internacional. Por essa razão, dizem os analistas, o papel do establishment militar paquistanês é agora mais importante para os EUA do que Khan ou qualquer outro político.

“Aparentemente, o aparelho (militar) no Paquistão teve compromissos extraordinários com a Arábia Saudita, especialmente depois da escalada do conflito no Médio Oriente”, disse o analista de segurança e jornalista baseado nos Emirados Árabes Unidos, Ali K. Chishti.

“Washington vê Islamabad como um aliado contra Teerã em caso de conflito. Houve algum tipo de acordo sobre isso durante as conversações estratégicas EUA-Paquistão. Quanto às eleições nos EUA, se Trump chegar ao poder, a nova administração entrará em contato com Paquistão sem se importar muito com Khan ou outros políticos.”

Aludindo aos poderosos generais militares, Chishti disse: “Trump sabe com quem se envolver no Paquistão”.

Reportagem adicional de Haroon Janjua, repórter da DW em Islamabad.

Editado por: Darko Janjevic