MUNDO
Porque é que a imigração está de volta à agenda da União Europeia | União Europeia
PUBLICADO
2 meses atrásem
Jon Henley
Os líderes da UE reuniram-se hoje em Bruxelas com a migração no topo da agenda. Aqui examinamos por que isso aconteceu – e o que Comissão Europeiabem como as capitais nacionais, poderiam fazer a respeito.
Por que a imigração se tornou um problema tão grande novamente?
Somente neste mês de abrila UE finalizou o seu novo “pacto de asilo e migração” depois de quase uma década de negociações muitas vezes tensas na sequência da crise migratória de 2015 e 2016, durante a qual quase 2 milhões de pessoas, na sua maioria refugiados sírios, chegaram ao bloco.
Criticado por grupos de defesa dos direitos humanos, o pacto visa reforçar as fronteiras externas da UE e acelerar o regresso de requerentes de asilo malsucedidos, ao mesmo tempo que distribui de forma mais justa o fardo financeiro e prático da reinstalação entre os Estados-Membros.
No entanto, e apesar da imigração irregular para a UE ser uma fração do que era em 2015 (e caindo mais de 35% este ano em comparação com 2023), um novo humor anti-imigração está a varrer o bloco, impulsionado em grande parte pelo sucesso eleitoral dos partidos de extrema-direita.
Partidos anti-imigração, de extrema-direita e conservadores nacionais estão no poder em sete países da UE, da Finlândia à Itália, e sustentam um governo minoritário na Suécia. O partido de extrema direita Euroceptic Freedom liderou A recente votação da Áustria e a Alternative für Deutschland obteve ganhos históricos na Alemanha.
Em Françao Comício Nacional de Marine Le Pen tem o destino do governo – cujo primeiro-ministro descreveu os actuais níveis de imigração como “muitas vezes insuportáveis” – nas suas mãos. E na Hungria, Viktor Orbán critica a política de migração “ultrajante e inaceitável” da UE.
Que medidas anti-imigração estão a ser tomadas pelos governos nacionais?
A Alemanha, há muito vista como relativamente liberal em matéria de migração, reforçou as suas leis de asilo e no mês passado reimpôs controlos em todas as suas nove fronteiras terrestres, uma medida amplamente vista como ameaçando o precioso princípio da livre circulação da UE e a sua zona Schengen sem passaporte.
Não está sozinho. Citando ameaças terroristas e sistemas de asilo sobrecarregados, sete outros países Schengen reintroduziram controlos nas fronteiras. A Holanda revelou o que chama “as regras de admissão mais rigorosas da UE”.
O primeiro-ministro da Polónia, Donald Tusk, disse no fim de semana passado que queria ir mais longe, suspensão do direito de asilo para as pessoas que atravessam a Bielorrússia num esforço para reduzir a migração irregular ao “mínimo” e “recuperar 100% de controlo sobre quem entra e quem sai”.
Isso segue um movimento semelhante da Finlândia para pessoas que chegam da Rússia. Varsóvia e Helsínquia queixaram-se de que Minsk e Moscovo estavam a ajudar pessoas, principalmente de África e do Médio Oriente, a entrar na UE numa forma de “guerra híbrida”.
Semana passada A Itália abriu dois centros na Albânia onde irá deter homens que tentam atravessar de África para a Europa enquanto os seus pedidos de asilo são processados por Roma, uma medida descrita pela primeira-ministra, Giorgia Meloni, como “um caminho novo, corajoso e sem precedentes”.
Que opções estão a ser discutidas a nível da UE?
Várias ideias estão sobre a mesa, nenhuma claramente definida e todas necessitando de muito mais discussão, mas a maioria envolve alguma forma de “offshoring” do problema – removendo-o, tanto quanto possível, para além das fronteiras da UE, em algo que lembra, embora não tão radicalmente, como, o O malfadado esquema do Reino Unido em Ruanda.
Ao abrigo do regime do Ruanda, os imigrantes irregulares teriam sido enviados para o país africano para que os seus pedidos de asilo fossem processados – e aí permanecidos mesmo que fossem bem-sucedidos. Até agora, isso não está a ser discutido publicamente na UE, mas os centros de processamento e detenção offshore estão.
“Pontos de acesso”, “centros de migração” ou “centros de regresso” são termos para instalações em países terceiros onde os requerentes de asilo podem ser mantidos enquanto os seus pedidos são avaliados, ou para os quais as pessoas que chegam sem documentação ou tiveram os seus pedidos rejeitados podem ser deportadas. antes de serem devolvidos aos seus países de origem.
Também estão em discussão mais do tipo de “acordos de parceria” que a UE e estados membros individuais como a Itália selaram com países como PeruTunísia e Líbia, que visam, em primeiro lugar, dissuadir as pessoas de tentarem chegar à Europa.
Catorze Estados-membros, incluindo a França e a Alemanha, assinaram uma carta exigindo uma dura “mudança de paradigma” na migração. Muitos querem ver uma grande melhoria na “taxa de regressos”: o número de pessoas deportadas após lhes ter sido negado asilo.
A presidente da comissão, Ursula von der Leyen, prometeu medidas neste último ponto, incluindo nova legislação. Ela disse que é altura de o bloco olhar para “centros de regresso” fora da UE, sem definir como poderão funcionar ou onde poderão estar.
Embora alguns líderes europeus tenham questionado abertamente se o acordo da Itália com a Albânia poderia ser replicado a nível da UE, o primeiro-ministro albanês, Edi Rama, insistiu repetidamente que é apenas para a Itália.
Com países como a Itália a pressionar para poder devolver migrantes, por exemplo, para a Síria, von der Leyen disse ainda que a comissão está aberta a rever a lista da UE de “países terceiros seguros designados”.
Qual poderá ser o resultado?
O governo polaco obteve apoio para o seu plano de suspender o asilo para quem chega da Bielorrússia e da Rússia, e a declaração final da cimeira reflectiu o novo estado de espírito, apelando a “uma acção determinada a todos os níveis para facilitar, aumentar e acelerar os regressos da UE, utilizando todos os recursos relevantes Políticas, instrumentos e ferramentas da UE”.
A comissão deve agora apresentar legislação para acelerar as deportações e um mecanismo legal que permita centros de migração offshore. Serão necessárias muitas mais reuniões antes que o bloco chegue a um novo conjunto de políticas comuns.
Entretanto, os governos nacionais continuarão a tomar medidas unilaterais (de acordo com a mídia holandesaos Países Baixos gostariam de deportar pessoas para o Uganda).
Embora as conversações tenham sido supostamente construtivas, o pacto sobre migração e asilo, que deverá entrar em vigor nos próximos dois anos, já está enfraquecido. Muitos argumentam agora que a deportação não é suficientemente dura e os Países Baixos e a Hungria exigem cláusulas de exclusão.
Nenhuma das novas medidas propostas será fácil. As tentativas de alargar ou replicar acordos de parceria externa, ao abrigo dos quais países como a Tunísia e a Líbia são pagos para conter e devolver migrantes irregulares que tentam atravessar o Mediterrâneo, serão fortemente criticado por ONGs após revelações de graves violações dos direitos humanos naquele país.
“Pontos críticos” e “centros de retorno”, independentemente de como sejam definidos, são igualmente controversos: activistas e pergunta dos pesquisadores se são, como sugerem os proponentes, humanos e eficazes – ou mesmo legais – em comparação com um sistema de asilo bem financiado e baseado na UE. Quatro dos primeiros 16 migrantes que a Itália enviou para a Albânia esta semana foram enviados de volta porque poderiam ser menores ou terem problemas de saúde.
De forma mais prática, para além do acordo da Albânia com a Itália e de uma acordo de pequena escala entre a Dinamarca e o Kosovopoucos ou nenhum país não pertencente à UE afirmou que estaria disposto a acolher tais centros. Alguns diplomatas suspeitam que só por esta razão a ideia pode ser um fracasso.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
O ciclone Chido em Mayotte deixa pelo menos 14 mortos, segundo relatório ainda provisório
Escola na principal academia de Mossbourne enfrenta revisão de salvaguarda | Academias
Autoridades sul-coreanas buscam estabilidade enquanto Joe Biden diz que a aliança é ‘fundamental’ na região | Coréia do Sul
MUNDO
África do Sul x Inglaterra: teste internacional de críquete feminino, primeiro dia – ao vivo | Críquete feminino
PUBLICADO
49 segundos atrásem
15 de dezembro de 2024
Taha Hashim (now) and Daniel Harris (later)
Principais eventos
6º: Inglaterra 29-0 (Beaumont 14, Bouchier 10) Hlubi começa jogando muito direto, a bola desce pelo lado da perna, antes de ser redirecionada em direção ao canal fora do toco. Bouchier acerta a bola por dentro para um.
5º: Inglaterra 28-0 (Beaumont 14, Bouchier 9) Um belo Kapp over é ligeiramente arruinado pela bola final, com Beaumont passando pelas cobertas para quatro.
4º: Inglaterra 24-0 (Beaumont 10, Bouchier 9) Está escaldante em Bloemfontein quando Hlubi encontra suas áreas após uma estreia duvidosa, testando a defesa avançada de Bouchier. Há uma confusão entre os dois rebatedores quando Bouchier prende a perna quadrada (sim-não, etc.); eles decidem não correr e o arremesso nos tocos do atacante é errôneo de qualquer maneira.
3º: Inglaterra 20-0 (Beaumont 10, Bouchier 9) Kapp continua a ameaçar a frente de Beaumont, encontrando uma sugestão de balanço no ar. Os abridores trocam singles.
2º: Inglaterra 18-0 (Beaumont 9, Bouchier 8) Ayanda Hlubi decola do outro lado e Bouchier faz seus primeiros testes com um delicioso on-drive para quatro. Um lançamento baixo e completo é então realizado através do lado da perna para outro limite; A Inglaterra está correndo contra a bola vermelha.
1º saldo: Inglaterra 9-0 (Beaumont 8, Bouchier 0) Marizanne Kapp, a principal jogadora versátil da África do Sul, abre com a bola contra Tammy Beaumont… a batedora imediatamente tira as almofadas para o limite. Kapp então bate nas almofadas e parece perfeito! Mas de alguma forma o dedo não sobe e Kapp não consegue acreditar. E aqui está a parte chata: não há DRS nesta partida. Beaumont coleta outro limite para definir. Um começo agitado.
Os hinos estão em andamento. Em outra parte do mundo, outro time de teste da Inglaterra teve um problema com o taco.
As equipes
África do Sul: Laura Wolvaardt (c), Anneke Bosch, Annerie Dercksen, Sune Luus, Marizanne Kapp, Nadine de Klerk, Chloe Tryon, Sinalo Jafta (sem), Tumi Sekhukhune, Nonkululeko Mlaba, Ayanda Hlubi
Inglaterra: Tammy Beaumont, Maia Bouchier, Heather Knight (c), Nat Sciver-Brunt, Danni Wyatt-Hodge, Amy Jones (sem), Charlie Dean, Sophie Ecclestone, Ryana MacDonald-Gay, Lauren Filer, Lauren Bell
Maia Bouchier é a outra estreante da Inglaterra neste formato, ao lado de Tammy Beaumont na liderança.
A Inglaterra vence o sorteio e escolhe rebater primeiro
Heather Knight toma a decisão correta. Ela confirma a ausência de Kate Cross, que sofreu um espasmo nas costas no terceiro ODI. Isso significa uma estreia no teste para Ryana MacDonald-Gay, de 20 anos.
Preâmbulo
Olá, olá, olá e bem-vindo a um pequeno pedaço da história. As mulheres da África do Sul vão jogar o seu primeiro jogo de teste em casa desde… Março de 2002. Já faz algum tempo.
A espera termina em Bloemfontein, com a equipa de Heather Knight a ser a visitante, com o objectivo de completar uma varredura em todos os formatos nesta digressão. A Inglaterra venceu o T20 por 3 a 0, o ODI por 2 a 1, e uma vitória na bola vermelha encerraria muito bem as coisas antes de partirem para o Ashes.
Os testes femininos continuam sendo um evento ocasional, o principal campo de batalha ainda é a bola branca, sem nenhuma cena doméstica longa para preparar esses dois lados para a competição. Uma vitória de qualquer uma das equipes encerraria longas secas. A Inglaterra não vence um jogo de bola vermelha desde janeiro de 2014, com nove partidas desde então, resultando em quatro derrotas e cinco empates. A África do Sul venceu apenas uma partida na sua história, contra a Holanda, em 2007.
Deixe-me uma mensagem com todas as suas idéias, dúvidas, planos para o domingo, o que você quiser. E aqui está um banger para curtir… das paradas de março de 2002.
Relacionado
MUNDO
ABC News concorda em pagar US$ 15 milhões para resolver processo de difamação de Trump | Notícias de Donald Trump
PUBLICADO
3 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024
O processo resultou de comentários imprecisos de um importante âncora no ar sobre um caso de abuso sexual envolvendo Trump.
ABC News concordou em pagar US$ 15 milhões para resolver um processo por difamação movido pelo presidente eleito Donald Trump por causa de uma afirmação imprecisa do âncora da rede com sede nos Estados Unidos.
O processo resultou de comentários no ar feitos pelo âncora George Stephanopoulos de que Trump havia sido “considerado responsável por estuprar” o escritor E Jean Carroll.
A rede e o âncora também concordaram em oferecer desculpas públicas pelos comentários durante uma entrevista ao vivo nesta semana com a deputada Nancy Mace, de acordo com documentos arquivados no sábado.
Os termos do acordo exigem que a ABC News faça uma doação de US$ 15 milhões para um fundo dedicado a “uma fundação e museu presidencial” para Trump. A emissora pagará um adicional de US$ 1 milhão em honorários advocatícios, afirmam os documentos.
Trump processou ABC e Stephanopoulos no tribunal federal de Miami dias depois que a rede exibiu o segmento, no qual o antigo âncora do Good Morning America e apresentador do This Week distorceu repetidamente os veredictos nos dois processos civis de Carroll contra Trump.
Trump foi considerado responsável por abuso sexual – uma transgressão diferente da violação segundo a lei de Nova Iorque – num caso de 2023 apresentado pelo escritor.
No primeiro dos processos a ir a julgamento, Trump foi considerado responsável no ano passado por abuso sexual e difamação de Carroll. Um júri ordenou que ele pagasse US$ 5 milhões.
Em janeiro, num segundo julgamento no tribunal federal de Manhattan, Trump foi considerado responsável por acusações adicionais de difamação e condenado a pagar a Carroll 83,3 milhões de dólares.
Trump está apelando de ambos os veredictos.
Carroll, uma ex-colunista de aconselhamento, tornou pública em um livro de memórias de 2019 sua alegação de que Trump a estuprou em meados da década de 1990 na Bergdorf Goodman, uma luxuosa loja de departamentos de Manhattan, do outro lado da rua da Trump Tower, depois que eles se cruzaram em uma entrada.
O caso foi resolvido um dia depois que a juíza Lisette M Reid solicitou depoimentos de Trump e Stephanopoulos.
O assentamento é o última adição à série de sucessos jurídicos de Trump desde a sua vitória nas eleições presidenciais de 5 de Novembro.
No mês passado, um tribunal de recurso dos EUA rejeitou as acusações contra Trump relacionadas com o alegado tratamento indevido de documentos confidenciais após deixar a Casa Branca.
O procurador especial dos EUA, Jack Smith, também interrompeu um caso federal separado sobre as tentativas de Trump de subverter os resultados das eleições de 2020, embora Trump ainda enfrente acusações de extorsão sobre a mesma questão num caso da Geórgia.
Um juiz também adiou indefinidamente a sentença da condenação de Trump em maio no caso Hush Money, a única acusação criminal contra ele que foi a julgamento.
Relacionado
MUNDO
O ciclone Chido em Mayotte deixa pelo menos 14 mortos, segundo relatório ainda provisório
PUBLICADO
4 minutos atrásem
15 de dezembro de 2024
Pelo menos quatorze mortos, segundo um relatório ainda muito provisório: o ciclone tropical “excepcional” Chido semeou o caos no sábado, 14 de dezembro, em Mayotte, o departamento mais pobre da França, no Oceano Índico, onde habitações precárias foram completamente destruídas. Maiote foi duramente atingida por ventos extremamente violentos que devastaram o arquipélago com postes eléctricos derrubados, telhados de zinco destruídos e árvores arrancadas.
O Ministro do Interior demissionário, Bruno Retailleau, estimou na noite de sábado, no final de uma reunião interministerial de crise, que ele “provavelmente levará dias” derramar “refinar” o tributo humano. Mas “temo que seja pesado”alertou, falando de um “situação dramática”.
Sr. Retailleau, que destacou o “mobilização excepcional” dos serviços do Estado, falou de uma “habitat precário completamente destruído” em Maiote. Este habitat diz respeito a pelo menos um terço da população. O ministro demissionário, que irá a Maiote, onde chegará na segunda-feira, anunciou o envio “cinco ondas sucessivas de reforços para a segurança civil até quarta-feira”ou aproximadamente “800 pessoas além de equipamentos (…) mas também pessoal médico”.
15.000 casas ficaram privadas de eletricidade
Fechado até novo aviso aos voos comerciais, o aeroporto, onde as rajadas atingiram os 226 km/h segundo a Météo-France, sofreu danos significativos, nomeadamente na sua torre de controlo. A ministra demissionária da Saúde, Geneviève Darrieussecq, afirmou na rede social “o sistema de saúde está seriamente afetado e o acesso aos cuidados está seriamente degradado”acrescentando que “o centro hospitalar de Mayotte sofreu danos materiais significativos”.
A Cruz Vermelha Francesa enviou reforços de pessoal da Reunião e de França para Mayotte pouco antes do confinamento, disse a associação de ajuda humanitária num comunicado de imprensa, temendo “necessidades imensas” e pré-posicionamento de suprimentos de água potável e alimentos no local. A situação sugere graves dificuldades no abastecimento de água num arquipélago já sujeito a cortes.
Mais de 15.000 casas foram privadas de eletricidade, de acordo com a Ministra da Transição Ecológica, Agnès Pannier-Runacher, que se demitiu. As chamadas telefónicas, incluindo as de emergência, foram drasticamente limitadas.
“Muitos de nós perdemos tudo”
A Secours populaire lançou um apelo a doações para ajudar Mayotte, onde mais de três quartos dos cerca de 320.000 habitantes vivem abaixo da linha de pobreza nacional. Um avião A400M estava programado para decolar da França continental na noite de sábado com carga humanitária e recursos de segurança civil, acompanhado por uma fragata e um helicóptero.
“Muitos de nós perdemos tudo”lamentou o prefeito do 101º departamento francês, François-Xavier Bieuville, relatando o “o ciclone mais violento e destrutivo que vivemos desde 1934”.
Boletim informativo
“Calor humano”
Como enfrentar o desafio climático? Toda semana, nossos melhores artigos sobre o assunto
Cadastre-se
O nível de alerta foi reduzido de roxo para vermelho durante o dia para liberar a saída dos serviços de emergência, mas o prefeito pediu aos cerca de 320 mil habitantes de Mayotte que permanecessem “confinado” et “solidariedade” Em “esta provação”. As comunicações com o território continuam muito difíceis.-
“É hora de urgência”declarou o presidente Emmanuel Macron em X, garantindo que “todo o país” estava ao lado dos Mahorais. O Ministro do Interior demissionário, Bruno Retailleau, anunciou um novo envio no domingo de 140 soldados da segurança civil e bombeiros, elevando o pessoal enviado ao local para 250.
Os serviços técnicos foram acionados durante a tarde para desobstruir as estradas e permitir a passagem dos serviços de emergência. Cerca de 1.600 policiais e gendarmes estão mobilizados. Cerca de 100 mil pessoas que vivem em “moradias insalubres”nomeadamente em cabanas de chapa metálica, foram identificadas no arquipélago pelas autoridades como estando abrigadas em mais de 70 centros de alojamento de emergência.
O olho do intenso ciclone tropical deslocou-se para oeste e as condições meteorológicas melhoraram “melhorou rapidamente” final da tarde no arquipélago, segundo os serviços meteorológicos. Chido continuaria, no entanto, a ser um ciclone “extremamente perigoso” durante longas horas, e ameaçou as costas de Moçambique no continente africano na noite de sábado.
O mundo com AFP
You must be logged in to post a comment Login