O ano de 2024 encerrou com dois importantes encontros para discussão da administração pública em Brasília. O Congresso do Centro Latino-americano de Administração para o Desenvolvimento (CLAD) — A transformação necessária para um Estado inclusivo, democrático e eficaz — e o Encontro América Aberta — Conexão sem Fronteiras, focado na agenda de governo aberto e em iniciativas de transparência, participação e accountability governamental.

Nesses encontros foram discutidos temas relevantes e apresentados desafios de longa data. Alguns têm ganho relevância, como a falta de transparência no uso de recursos públicos, a exemplo ocorrido com as emendas parlamentares. Outros dizem respeito à crise climática, ao uso das redes sociais e o seu impacto na democracia, assim como as dificuldades de maior participação da população nos processos e mecanismos de decisão, principalmente os mais vulneráveis. A lista é extensa.

A finalização de um ano é simbólica, costumamos fazer uma retrospectiva. Imbuídos de um “espírito mágico” nos transformamos, reunimos esperanças, para o ano que começa. Rapidamente apagamos os problemas vividos e nos enchemos de positividade. Fazemos isso ano após ano, mas com a mesma rapidez, os problemas retornam ao cotidiano nos primeiros dias do ano.

A discussão sobre um Estado Aberto dos poderes executivo, legislativo e judiciário seria um bom pedido para o ano que se inicia. Acesso a dados públicos e a informação de como são usados os recursos bilionários de emendas parlamentares é um direito do cidadão e um dever do Estado. Conseguir ter essa óbvia transparência apenas por meio de enforcement do poder judiciário é grave, já que o Brasil foi um dos fundadores da Aliança do Governo Aberto (Open Government Partnership), em 2011, e está implementando o seu 6º Plano.

Investigações estão trazendo à tona o desvio de recursos públicos, ao que apelidaram de emendodutos. Os impactos dessa distribuição de recursos sem transparência já foram sentidos nas últimas eleições municipais e, certamente, mostrarão o seu efeito nas eleições de 2026. O uso de recursos públicos sem rastreamento em pleno ano eleitoral desequilibra os mecanismos democráticos. E essa questão aliada à não regulação das redes sociais pode trazer prejuízos severos à democracia. A decisão de Zuckerberg de encerrar o programa de checagem de fatos na Meta e o apoio das big techs ao novo governo Trump, é um prenúncio que preocupa.

Um Estado Aberto com dados abertos e participação da população é um caminho para o combate à desinformação e à corrupção, e em defesa da democracia. A transparência ativa realizada pelo governo informa à sociedade onde obter informações corretas e permite à população verificar políticas e recursos. É importante na construção da confiança da população, além de promover a integridade. Como já mencionado no blog do SoU_Ciência, é essencial educar a população para ferramentas de verificação de fatos e estratégias de letramento midiático e informacional para alcançar práticas seguras no consumo de informação.

Almejar um Estado Aberto e Democrático são aspirações para 2025. Os ataques nacionais e internacionais à democracia não estão tão distantes como pensávamos.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

O poder de evocação de sua prosa ganhou há muito tempo HP Lovecraft (1890-1937), pioneiro da ficção científica, a reputação de ser difícil de transpor, se é que existe visualmente. Isso não impediu um certo número de criadores de arriscar, como Sam Raimi (Mau morto1981) ou John Carpenter (Na boca da loucura1994) no cinema. A história em quadrinhos e a ilustração não devem ser superadas, com Alan Moore (NeonomiconAssim, Avec Jacen Burrows), Alberto Breccia (Os mitos de Cthulhu), Richard Corben (Nunca onde) ou Philippe Druillet (Demônios e maravilhasAssim, Necromicon).

Imbatível, no entanto, é Gou Tanabe, nesta categoria de artes gráficas. O japonês foi lançado há dez anos, em um projeto louco: adaptar o máximo de escritos possível do mestre de Providence (Rhode Island). Todos ? Não. Uma vida não seria suficiente. “Draw Lovecraft é como escalar uma montanha. Você tem que ir passo a passo ”.

Você tem 81,36% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Os refugiados foram inicialmente bloqueados pelos moradores locais de pousar, mas agora foram levados para abrigos temporários.

Mais de 70 refugiados rohingya que fogem da perseguição em Mianmar chegaram a uma praia turística na província de Aceh, na Indonésia.

O chefe de polícia local, Nova Suryandaru, disse que um barco de madeira que carrega 40 homens, 32 mulheres e quatro crianças encalhou na região de Pereulak, em East Aceh, na quarta -feira, depois que seu motor quebrou.

Nova disse que os refugiados foram levados para abrigos temporários e que as autoridades estavam coletando informações sobre suas identidades.

O barco chegou à praia à tarde, mas foi impedido de desembarcar pelos habitantes locais até as 20h (13:00 GMT).

O chefe de polícia disse que a polícia negociou com os moradores, explicando que o barco havia sido “deliberadamente danificado” e que era “impossível” para o barco operar novamente.

Ele disse que muitos suspeitos de traficantes ilegais danificaram o barco, que supostamente partiu do bazar de Cox, em Bangladesh, na esperança de chegar à Malásia.

Segundo as Nações Unidas, mais de 2.000 Rohingya chegaram à Indonésia em 2023 – superior ao total combinado de chegadas nos quatro anos anteriores.

Somente no ano passado, mais de 600 refugiados rohingya desembarcaram em East Aceh. No início deste mês, mais de 260 pessoas – principalmente mulheres e crianças – desembarcaram em Pereulak em dois barcos.

Cerca de um milhão de rohingya, que são predominantemente muçulmanos, estão atualmente em acampamentos em Bangladesh depois de deixar Mianmar.

Eles incluem cerca de 740.000 que fugiram de uma “campanha de liberação” brutal em 2017 pelas forças de segurança de Mianmar, que foram acusadas de cometer estupros e assassinatos em massa.

A minoria Rohingya enfrenta discriminação generalizada em Mianmar e a maioria é negada a cidadania.