Um juiz em Santa Fe, Novo México, bloqueou o lançamento de registros públicos que contêm imagens dos corpos do falecido ator de Hollywood Gene Hackman e sua esposa, Betsy Arakawa.

Os restos parcialmente mumificados do casal, com idades entre 95 e 65 anos, respectivamente, foram Encontrado em sua casa em Santa Fe em fevereiro.

As imagens contidas em investigações por aplicação da lei e autópsias por especialistas médicos geralmente são considerados registros públicos sob a lei estadual do Novo México, a fim de promover a transparência e a responsabilidade do governo.

Mas um representante da propriedade da família Hackman instou o tribunal a selar fotos, imagens de vídeo e documentos para proteger a privacidade da família.

Durante a audiência de segunda -feira, um advogado da propriedade argumentou que o casal havia se esforçado para ficar de fora dos olhos do público durante sua vida e que isso deveria se estender à sua propriedade na morte.

Como Gene Hackman e sua esposa morreram?

As autoridades confirmaram isso Hackman morreu de doença cardíaca conectado ao Alzheimer cerca de uma semana após a morte de sua esposaque sucumbiu à síndrome pulmonar de hantavírus, uma doença rara e transmitida por roedores.

Um dos três cães do casal também foi encontrado morto, enquanto outros foram encontrados vivos.

Editado por John Silk

israelense A polícia disse na segunda -feira que eles prenderam dois de Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu’s Auidores mais próximos, Jonatan Urich e Eli Feldstein, por suspeita de laços ilícitos com o governo do Catar.

As prisões na segunda -feira marcam um desenvolvimento no que a mídia local apelidou de “Qatargate” – uma investigação investigando potencial influência estrangeira, violações de segurança nacional e má conduta política.

Logo após as prisões, o próprio Netanyahu foi convocado pela polícia para seu escritório em Jerusalém. Ele deixou seu julgamento em andamento em Tel Aviv no início do dia para cumprir a convocação emitida pelo procurador-geral Gali Baharav-Miara, de acordo com a mídia israelense.

Netanyahu não está listado como suspeito no caso. Ele foi interrogado como alguém com conhecimento do caso, mídia local relatado.

As prisões foram realizadas por Lahav 433, a unidade de crimes anticorrupção e grave de elite de Israel, em coordenação com a agência de inteligência doméstica Shin Bet. A investigação está operando sob uma ordem de mordaça imposta pelo tribunal até 10 de abril.

Alegações no coração do caso do Catar

O caso se concentra em alegações de que Feldstein, ex -porta -voz de Netanyahu, trabalhou para uma empresa internacional contratada pelo Catar enquanto empregava simultaneamente no Gabinete do Primeiro Ministro. Segundo os investigadores, Feldstein supostamente promoveu narrativas pró-Qatar à mídia israelense ao receber pagamentos do estado do Golfo.

Feldstein já havia enfrentado acusações por vazar documentos classificados relacionados a negociações de reféns com o Hamas.

A investigação atual se expande sobre essas acusações, potencialmente implicando outras pessoas no círculo interno de Netanyahu em um esquema mais amplo que envolve interferência estrangeira e uso indevido de recursos do governo.

As acusações sob revisão incluem suborno, quebra de confiança, lavagem de dinheiro, contato com um agente estrangeiro e violações de segurança nacional.

Defesa de Netanyahu e consequências políticas

O partido de Netanyahu Likud respondeu com condenação feroz, chamando as prisões politicamente motivado e parte de um esforço orquestrado para derrubar o primeiro -ministro.

Uma declaração divulgada pelo partido na segunda -feira acusou o escritório do procurador -geral e a shin aposta de “conduzir investigações fabricadas” e tentar “realizar um golpe d’etat por meio de mandados de prisão”.

“Isso não é uma investigação. Isso não é a aplicação da lei”, dizia a declaração. “Esta é uma tentativa de assassinato de democracia”.

O partido alegou que as prisões pretendiam bloquear os esforços de Netanyahu para descartar Shin Bet-chefe Ronen Bar e o procurador-geral Baharav-Miara, ambos supostamente sob escrutínio governamental.

A Suprema Corte congelou temporariamente a remoção do bar e ouvirá o caso em 8 de abril.

A oposição empurra para trás

A oposição recuou contra a narrativa de Likud. Yair Lapid, líder do Partido Centrista de Yesh ATID, criticou o fracasso do bloco dominante em negar diretamente os laços financeiros entre os assessores de Netanyahu e o Catar.

“A sentença que não aparece na declaração Likud e que deve ser observada: ‘Ninguém do escritório de Benjamin Netanyahu recebeu dinheiro do Catar'”, disse Lapid em uma sessão parlamentar.

Enquanto isso, Os problemas legais de Netanyahu Continue em várias frentes. Além da investigação do Catar, ele permanece em julgamento por suborno, fraude e quebra de confiança em casos de corrupção não relacionados.

Por que Catar?

Embora Israel e Catar não tenham laços diplomáticos formais, Doha desempenhou um papel mediador -chave nas negociações indiretas com Hamas durante o Guerra em andamento em Gaza.

Os supostos vínculos financeiros do país do Golfo com os assessores de Netanyahu – particularmente durante negociações sensíveis de reféns – levantaram preocupações sobre a segurança nacional e a influência estrangeira.

Especialistas jurídicos sugerem que, se os fundos do Catar fossem realmente canalizados para autoridades israelenses durante negociações ativas, isso poderia constituir uma séria violação das leis de segurança nacional.

Editado por Richard Connor

Como o protestos em massa contra o governo do presidente Erdogan em Peru continue, o Instituto GoetheO secretário -geral, Johannes Ebert, expressa sua solidariedade com os manifestantes: “Estamos ao lado de trabalhadores e instituições culturais que defendem a liberdade de expressão e os direitos culturais”, diz Ebert, que supervisiona 158 instituições em 98 países.

Existem três Goethe-Instituts na Turquia-na capital do país, Ancara, bem como em Izmir e Istambul, onde demonstrações em massa começaram recentemente depois que o prefeito da cidade, Ekrem Imamoglu, foi preso e suspenso do cargo.

O edifício Istambul Goethe-Institut está localizado no coração da metrópole turca, a poucos passos da icônica Praça Taksim, onde a maioria dos protestos geralmente se reúne.

A praça agora está isolada pelas forças de segurança, enquanto o governo turco continua a reprimir os manifestantes.

O Parque Gezi, um dos últimos espaços verdes da cidade de Istambul, fica ao lado da Taksim Square. Planos de desenvolvimento controverso para o parque provocou um anterior onda de protestos em todo o país. No verão de 2013, centenas de milhares de pessoas saíram às ruas para demonstrar contra Governo de Erdogan em uma ampla gama de questões. O estado reprimiu brutalmente os protestos e prendeu milhares de pessoas.

Artistas turcos tomam uma posição

Mas os eventos de hoje na Turquia marcam o ponto baixo em sua descida de anos para a autocracia.

Cerca de 190 escritores e intelectuais turcos publicaram uma declaração conjunta contra a prisão de Imamoglu, recusando -se a permanecer em silêncio.

Vencedor do Prêmio Nobel para literatura Orhan Pamuk Também falou. “Na última década, a Turquia não tem sido uma democracia real-apenas uma democracia eleitoral, onde você pode votar em seu candidato preferido, mas não tem liberdade de expressão ou pensamento”, escreveu Pamuk em um artigo para O guardião.

“Agora, com a prisão do político mais popular do país – o candidato que teria ganho a maioria dos votos na próxima rodada de Eleições nacionais – Mesmo essa forma limitada de democracia está chegando ao fim “, continuou o escritor em referência a Imamoglu.

O pianista Fazil diz que postou um clipe de música nas mídias sociais que mostra sapatos pendurados em uma barreira policial que pertencia a manifestantes que os perderam enquanto fogem de canhões de água e gás lacrimogêneo.

O governo federal alemão também condena fortemente os ataques à democracia na Turquia. Apesar das interrupções, o Goethe-Institut está buscando seu trabalho no país.

“Nossos programas culturais, os cursos de idiomas, os exames, tudo continua”, disse o secretário -geral do Instituto à DW.

“Estamos no local, temos espaços abertos em nossos projetos e somos um contato importante para os artistas”, acrescenta Ebert, apontando que os trabalhadores culturais turcos estão desempenhando um papel fundamental na situação atual, pois estão usando sua visibilidade e suas plataformas para se expressar publicamente. “Nestes tempos difíceis”, diz ele, os artistas estão particularmente interessados ​​em cooperar com o Goethe-Institut.

O trabalho cultural alemão está mudando

Turquia, Rússia, Bielorrússia, Hungria e agora os EUA – governantes autocráticos estão forjando mudanças geopolíticas. A Alemanha precisa, consequentemente, adaptar seu trabalho cultural estrangeiro? “Claro”, admite Ebert, “como um instituto cultural global, nos perguntamos: como lidamos com essa situação?”

“A guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia está furiosa há três anos. Além disso, houve a mudança política nos Estados Unidos, onde muitas coisas estão sendo lançadas em um tempo muito curto e a crescente importância da China”, diz Ebert.

“Estamos vendo a guerra no Oriente Médio com preocupação. Isso está tendo um grande impacto em nosso trabalho cultural como nenhum outro conflito”. A Alemanha está sendo fortemente criticada, principalmente nos países árabes, por seu apoio a Israel, que é percebido como muito unilateral, explica Ebert.

“Também estamos vendo protestos maciços em vários países onde os trabalhadores culturais geralmente desempenham um papel importante – Geórgia, Sérvia e agora Turquia”.

Segundo seu secretário-geral, a missão do Goethe-Institut não mudou: pretende promover o intercâmbio cultural internacional e o idioma alemão e fornecer informações sobre a Alemanha com base nos valores liberais e no estado de direito. Comunicar isso no exterior é mais importante do que nunca, diz Ebert.

Um desafio crescente nos EUA

Ele vê uma necessidade particular de ação nos EUA. “Como alcançamos pessoas que não alcançamos antes?” pergunta Ebert. O Goethe-Institut possui sete institutos nos EUA e, de acordo com Ebert, mantém uma rede de escolas que abrangem todos os 50 estados. “O desafio é chegar além das capitais no leste e oeste, por exemplo, com festivais de cinema e projetos culturais”.

Ebert gostaria de desenvolver o sucesso do Ano da amizade alemã-americana Realizado em 2018 sob o lema “Wunderbar Together”, que atingiu dois milhões de pessoas na época. “Talvez seja necessário um esforço tão conjunto para corrigir notícias falsas sobre a Europa e a Alemanha e, acima de tudo, para estabelecer contato entre pessoas além da política”.

Enquanto isso, a Fundação do Patrimônio Cultural Prussiano (SPK), a maior instituição cultural da Alemanha, criticou os planos de Donald Trump de pressionar os museus dos EUA.

“Após seus ataques à liberdade acadêmica, o presidente dos EUA agora está atacando museus independentes”, disse o presidente da Fundação, Hermann Parzinger, e sua designada sucessora, Marion Ackermann, em Berlim na sexta -feira.

Além de retirar o grande financiamento da pesquisa universitária, o presidente dos EUA, Trump, assinou uma ordem executiva no final de março, exigindo que a instituição independente da Smithsonian remova “narrativas divisivas” e “ideologia antiamericana” de seus muitos museus e centros de pesquisa.

“Nas sociedades livres, nos envolvemos no discurso, negociamos questões, mas não permitimos o que se pensa e demonstrou ser determinado por decreto”, disse Parzinger.

O Goethe-Institut conduz trabalhos culturais no exterior há mais de 70 anos. O secretário-geral de Goethe-Institut, Ebert, continua a considerar isso “um investimento extremamente importante”.

Em 2023, o instituto teve que renunciar a 10% de seu orçamento. Nove locais, principalmente na Itália e na França, bem como na de Washington, tiveram que fechar.

Atualmente, há muita discussão na Alemanha sobre segurança e defesa, diz Ebert. “Mas a defesa não é apenas sobre armas, mas também sobre manter bons contatos entre pessoas de diferentes países”.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.