MUNDO
Putin está ameaçando usar armas nucleares? – DW – 19/11/2024
PUBLICADO
2 dias atrásem
De acordo com relatos da mídia, Presidente dos EUA, Joe Biden autorizou a Ucrânia a utilizarATACMS mísseis (abreviação de Army Tactical Missile System) contra alvos em território russo. Esses mísseis têm um alcance de cerca de 300 quilômetros (185 milhas) e Exército da Ucrânia poderá usá-los contra as tropas russas e norte-coreanas na região de Kursk, no oeste Rússiaque faz fronteira com a Ucrânia. Vários vídeos que afirmam apresentar declarações do presidente russo, Vladimir Putin, em resposta direta ao anúncio de Biden, estão circulando nas redes sociais. .
Alegar: “Último: Vladimir Putin acaba de anunciar o uso de armas nucleares se um míssil em massa ou UAV for lançado em direção à Rússia, ou quando essas armas cruzarem o território russo”, afirma um usuário X em um publicar que já foi visto quase 7 milhões de vezes e compartilhado mais de 11.000 vezes. A postagem também traz uma reportagem da emissora estatal russa RT, que conta com a participação de Putin.
Verificação de fatos DW: errôneo
UM pesquisa reversa de imagens revelou que o vídeo e a declaração de Putin não foram feitos em resposta à recente decisão de Biden. A reportagem da RT tem quase dois meses e inclui um clipe do Conferência permanente do Conselho de Segurança da Federação Russa sobre dissuasão nuclear, realizada em setembro de 2024.
Nesta reunião, foi tomada a decisão de mudar a doutrina russa existente sobre o uso de armas nucleares. Putin disse que a lista de ameaças militares contra as quais as armas nucleares podem ser usadas como dissuasão seria ampliada: “Gostaria de chamar sua atenção especificamente para o seguinte. A versão atualizada do documento supostamente considera uma agressão contra a Rússia por parte de qualquer estado sem armas nucleares, mas que envolva ou seja apoiado por qualquer estado nuclear como seu ataque conjunto contra a Federação Russa.”
A possibilidade de um ataque preventivo também foi discutida na reunião. A antiga doutrina só permitia o uso de armas nucleares como contra-ataque.
Ucrânia se prepara para terceiro inverno de guerra em meio à escassez de energia
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
Na terça-feira desta semana, Putin assinou um decreto isso amplia o âmbito de quando a Rússia pode usar armas nucleares, enviando uma mensagem clara ao Ocidente e à Ucrânia. A nova doutrina permitiria efectivamente a Moscovo lançar uma resposta nuclear no caso de um “lançamento massivo de armas aéreas e espaciais”, mesmo que estas fossem armas convencionais.
Este vídeo não é o único que circula atualmente no X, plataforma anteriormente conhecida como Twitter, com alegações de que é a suposta reação de Putin à recente decisão de Biden. Outro viral postagem de vídeo no X afirma que Putin disse que a Rússia estava “agora oficialmente em guerra com a OTAN”. No entanto, o vídeo também data de 12 de setembro de 2024, quando Putin comentou em São Petersburgo a possível decisão dos Estados ocidentais de permitir que a Ucrânia utilizasse armas de longo alcance. Ele alertou que a aprovação ocidental de tal medida significaria “o envolvimento direto de OTAN países, os EUA e os países europeus na guerra na Ucrânia”.
Não houve qualquer reação oficial de Putin desde a decisão de Biden de dar luz verde à Ucrânia para o uso de mísseis. Até agora, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia Maria Zakharova referiu-se apenas a declarações anteriores do líder do Kremlin, incluindo uma de 12 de Setembro.
Em 18 de Novembro, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse em Moscovo que permitir que a Ucrânia utilizasse mísseis na Rússia desencadearia uma “nova ronda significativa de escalada”. Ele também se referiu à declaração de Putin em setembro: “Somente o pessoal militar da OTAN pode atribuir missões de voo a estes sistemas de mísseis. Os militares ucranianos não podem fazer isso. Portanto, não se trata de permitir que o regime ucraniano ataque a Rússia com estas armas ou não. É uma questão de permitir que o regime ucraniano ataque a Rússia com estas armas ou não. trata-se de decidir se os países da OTAN se envolvem diretamente no conflito militar ou não.”
Peskov disse que a nova versão da doutrina nuclear é um documento “muito importante” que deveria ser “estudado” no exterior. “Era necessário alinhar os nossos princípios com a situação actual”, acrescentou.
Este artigo foi traduzido do alemão.
Relacionado
MUNDO
Arsenal x Juventus: Liga dos Campeões Feminina – ao vivo | Liga dos Campeões Feminina
PUBLICADO
9 minutos atrásem
21 de novembro de 2024 Sarah Rendell
Principais eventos
Aqui está o que aconteceu no grupo do Chelsea jogo de ontem contra o Celtic:
Eu adoraria ouvir de você, entre em contato por e-mail. Deixe-me saber o que você está fazendo enquanto se mantém atualizado com este acessório.
Treinador da Juventus, Massimiliano Canzi disse sobre o Arsenal: “Em comparação com a semana passada, precisaremos ser mais clínicos quando surgirem oportunidades. Teremos de permanecer no jogo o máximo que pudermos, apesar da força do Arsenal. É claro que conversamos depois do jogo em casa e sabemos que podemos fazer melhor.”
Emily Fox do Arsenal disse sobre a confiança da equipe: “Neste momento, estamos todos muito confiantes uns nos outros e em nós mesmos. E acho que com toda a equipe nos sentimos juntos.
“Cada jogo tem sido muito difícil e temos aprendido com cada um e realmente finalizado as chances e aprendido com os contratempos do início da temporada. Acho que amanhã, como Renee estava dizendo, é outro jogo, outro desafio, e acho que estamos prontos para isso. E acho que apenas com a variedade de jogos e adversários que enfrentamos, isso nos deu mais confiança, no sentido de que podemos lidar com qualquer coisa.”
Renee Slegers foi questionada sobre os desafios isso acontece quando se joga contra o mesmo time duas vezes por semana. Ela disse: “Eles nos conhecem muito bem agora e nós os conhecemos muito bem. Acho que é um jogo de adivinhação sobre o que eles vão ajustar e o que farão de diferente. Também estamos um pouco mais avançados na fase de grupos agora, qual é a mentalidade deles, o que querem alcançar neste jogo e como vão tentar para alcançá-lo?
“Então, estamos analisando alguns cenários sobre o que achamos que eles poderiam fazer. Acho que temos três ou quatro cenários na cabeça, por isso temos que estar preparados para todos eles. Eu acho que, do ponto de vista do treinador, é divertido porque você tem uma atuação e joga exatamente contra o mesmo adversário e o desafio que você tem pela frente é tentar fazer melhor.”
As novidades do time estão aí. O Arsenal contrata Emily Fox, que foi a melhor jogadora em campo na semana passada. Mariona Caldentey novamente vence Beth Mead, que também foi reservada contra o Tottenham.
Arsenal: Van Domselaar; Fox, Williamson, Catley, McCabe; Walt, pequeno; Caldentey, Manum, Ford; Rússia
Subscritores: Zinsberger, Williams, Wubben-Moy, Codina, Mead, Kafaji, Hurtig, Kuhl, Blackstenius, Wienroither, Cooney-Cross, Reid.
A Juventus, por sua vez, contrata Hanna Bennison, que estava no banco na semana passada.
Juve: Peyraud-Magnin; Lenzini, Calligaris, Cascarino; Bergamaschi, Schatzer, Bennison, Krumbiegel; Caruso, Cantore, Vangsgaard
Subscritores: Capelletti, Proulx, Kullberg, Lehmann, Rosucci, Girelli, Bonansea, Boattin, Bragonzi, Beccari, Thomas, Gallo
Preâmbulo
Olá e bem-vindo de volta à nossa cobertura da Liga dos Campeões Feminina onde esta noite nos concentraremos em Arsenal x Juventus.
As duas equipes se enfrentaram no jogo reverso na semana passada e os Gunners conseguiram uma vitória impressionante por 4 a 0. O Arsenal está invicto sob o comando do técnico interino Renee Slegers, depois que Jonas Eidevall renunciou em outubro.
A equipa londrina está em segundo lugar no seu grupo, com o Bayern de Munique no topo da lista. A Juventus, por sua vez, está em terceiro lugar com apenas uma vitória em três e, portanto, uma vitória esta noite ajudaria nas suas chances de sair do grupo.
Em breve veremos o que foi dito na preparação para o jogo, mas primeiro vamos dar uma olhada nas notícias da equipe antes do início do jogo, às 20h GMT.
Relacionado
MUNDO
Ucrânia acusa Rússia de lançar míssil balístico intercontinental | Notícias da guerra Rússia-Ucrânia
PUBLICADO
11 minutos atrásem
21 de novembro de 2024O presidente Vladimir Putin diz que a Rússia testou um míssil hipersônico de alcance intermediário em um ataque à Ucrânia.
A Ucrânia acusou a Rússia de disparar um novo tipo de míssil contra a cidade de Dnipro, enquanto Moscou disse ter testado um míssil balístico de alcance intermediário em um ataque à Ucrânia, em meio às crescentes tensões na guerra de mais de dois anos.
Kiev disse na quinta-feira que a Rússia disparou um míssil balístico intercontinental (ICBM) junto com uma série de foguetes contra a cidade no centro da Ucrânia. As autoridades locais disseram que o ataque atingiu uma instalação de infraestrutura e feriu dois civis.
Num discurso televisionado, o presidente Vladimir Putin disse que a Rússia testou um míssil hipersônico de alcance intermediário num ataque à Ucrânia em resposta às ações agressivas dos países da OTAN.
Um responsável dos Estados Unidos foi citado pela agência de notícias Reuters como tendo dito que a Rússia não disparou um ICBM, mas sim um míssil balístico de alcance intermédio, de acordo com uma avaliação baseada na sua análise inicial.
“Hoje houve um novo míssil russo. Todas as características – velocidade, altitude – são (de um) (míssil) balístico intercontinental”, disse o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, em um comunicado em vídeo.
Ele disse que especialistas estavam examinando as evidências do ataque e acusou Moscou de “usar a Ucrânia como campo de testes”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, Heorhii Tykhyi, disse que o ataque “prova que a Rússia não busca a paz”.
“Pelo contrário, faz todos os esforços para expandir a guerra”, acrescentou.
Quando questionado sobre o ataque, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que a Rússia estava a trabalhar para evitar um conflito nuclear.
“Enfatizamos, no contexto da nossa doutrina, que a Rússia está assumindo uma posição responsável para fazer o máximo esforço para não permitir tal conflito”, disse Peskov.
Ataques na Rússia
O conflito entre a Rússia e a Ucrânia agravou-se nos últimos dias após a EUA concederam permissão à Ucrânia usar armas de longo alcance para atacar alvos na Rússia, uma decisão que a Ucrânia buscava há meses.
Na terça-feira, a Ucrânia supostamente disparou mísseis do Sistema de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) fabricados nos EUA contra alvos na Rússia pela primeira vez.
Putin reduziu na terça-feira o limite para um ataque nuclear em resposta a uma gama mais ampla de ataques convencionais.
Na quarta-feira, a mídia britânica informou que a Ucrânia lançou mísseis de cruzeiro britânicos Storm Shadow de longo alcance em alvos na Rússia. O Ministério da Defesa russo confirmou o uso dos mísseis.
Separadamente, a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia, Maria Zakharova, descreveu a abertura de uma nova base de defesa antimísseis dos EUA na Polónia como um “passo provocativo numa série de acções profundamente desestabilizadoras por parte dos americanos e dos seus aliados”.
“Isto leva a minar a estabilidade estratégica, a aumentar os riscos estratégicos e, como resultado, a um aumento do nível geral de perigo nuclear”, disse ela.
A Polónia rejeitou a ideia de que a base seria usada para fins de ataque.
A escalada ocorre num momento em que as forças de Moscovo avançam mais profundamente na região de Donetsk, no leste da Ucrânia. Os militares russos anunciaram na quinta-feira que as suas forças capturaram uma aldeia perto de Kurakhove, aproximando-se da cidade após meses de avanços constantes.
As linhas defensivas da Ucrânia também estão a fraquejar sob a pressão russa na linha da frente.
Relacionado
MUNDO
em Baku, a questão da “transição para longe dos combustíveis fósseis” paira sobre o sprint final das negociações
PUBLICADO
13 minutos atrásem
21 de novembro de 2024O ato final do teatro COP já começou. “Inaceitável”disparou Woepke Hoekstra, diante de uma floresta de microfones, no final de uma coletiva de imprensa, quinta-feira, 21 de novembro. O Comissário Europeu responsável pela acção climática acabava de consultar uma nova versão do texto crucial deste 29e Conferência das Partes sobre o Clima (COP29), o Novo Objectivo Quantificado Colectivo (NCQG), ou seja, o novo objectivo de financiamento a ser fornecido aos países em desenvolvimento para ajudá-los a ter sucesso na sua transição climática. “Se você olhar para os aspectos que dizem respeito à mitigação (emissões de gases de efeito estufa (GEE)), não reflete o que nós mesmos prometemos. Não podemos aceitar que atuemos como se a COP anterior não tivesse existido. (…) Este texto vai em direção oposta. »
De repente, a memória da COP28, em Dubai, ressurgiu na última arrancada das negociações. Em 2023, as partes conseguiram chegar a um acordo registrar o imperativo de um “transição para longe dos combustíveis fósseis”uma inovação na história da diplomacia climática.
Um ano depois, confrontados com as exigências dos países em desenvolvimento que esperam uma ajuda entre 500 mil milhões e 1.300 mil milhões de dólares (entre 476 mil milhões e 1.240 mil milhões de euros), precisamente para garantir esta transição energética, os responsáveis dos países desenvolvidos ainda não anunciaram quaisquer números. Então eles jogaram outra carta. Durante a sessão plenária de quinta-feira, os países ricos mais ambiciosos do ponto de vista climático, nomeadamente os europeus, repetiram que não poderia haver acordo se as palavras escolhidas para evocar a redução das emissões não fossem reforçadas. “Alguém disse nesta COP que os fósseis foram um presente de Deus, bem, é melhor que fiquem no solo”brincou Lars Aagaard, ministro do clima da Dinamarca, em referência às palavras do presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev.
“Então pague pela mitigação!” »
A União Europeia (UE), que sempre pertenceu às alianças mais fortes em matéria de mitigação, jogará esta carta durante tanto tempo quanto possível. Só que este ano o jogo promete estar bem mais próximo. Mudando o tema, as alianças evoluíram. No Dubai, os europeus, os canadianos e os britânicos puderam contar com os países mais vulneráveis às alterações climáticas, portanto muitos do grupo africano, da América do Sul, dos Estados insulares, pressionaram os países do Golfo, a Índia e a China a aceitarem um texto sobre uma saída dos combustíveis fósseis.
Você ainda tem 59,31% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Justiça impõe limites a tropa de choque de presídios em SP – 15/11/2024 – Mônica Bergamo
- MUNDO5 dias ago
Procurador-geral de Justiça de Minas organiza evento em Bruxelas – 16/11/2024 – Frederico Vasconcelos
- MUNDO6 dias ago
Miss África do Sul sai do Miss Universo por problemas de saúde – DW – 15/11/2024
- MUNDO3 dias ago
Prazo final para autorregularização no Perse se aproxima
You must be logged in to post a comment Login