US secretary of state Antony Blinken pictured on a recent visit to Qatar
Qatar has suspended its work as a mediator in ceasefire and hostage release talks between Israel and Hamas, officials say.
The country said it would resume its work when Hamas and Israel “show their willingness” to negotiate.
It comes after senior US officials reportedly said Washington would no longer accept the presence of Hamas representatives in Qatar, accusing the Palestinian group of rejecting fresh proposals for an end to the war in Gaza.
Qatar said initial reports it had withdrawn from mediation talks and said that Hamas’s political office in Doha “no longer serves its purpose” were “inaccurate”.
“Qatar notified the parties 10 days ago during the last attempts to reach an agreement, that it would stall its efforts to mediate between Hamas and Israel if an agreement was not reached in that round,” a statement from the Qatari foreign ministry said.
“Qatar will resume those efforts… when the parties show their willingness and seriousness to end the brutal war.”
Hamas has had a base in the Qatari capital since 2012, reportedly at the request of the Obama administration.
Several news agencies reported on Saturday that Qatar had agreed with the US to tell Hamas to close its political office in Doha due to “a refusal to negotiate a deal in good faith”.
But the foreign ministry said the reports were “inaccurate”. The claims have also been denied by Hamas officials.
The small but influential Gulf state is a key US ally in the region. It hosts a major American air base and has handled many delicate political negotiations, including with Iran, the Taliban and Russia.
Alongside the US and Egypt, the Qataris have also played a major role in rounds of so-far unsuccessful talks to broker a ceasefire in the year-long war between Israel and Hamas in Gaza.
But there is growing evidence of a shift in the relationship.
After the killing of Hamas leader Yahya Sinwar, Hamas held a two-hour mourning tent in Doha in a small hall, a stark contrast to the recent three-day mourning held for Hamas leader Ismail Haniyeh, which was conducted with official state oversight and security.
The latest round of talks in mid-October failed to produce a deal, with Hamas rejecting a short-term ceasefire proposal. The group has always called for a complete end to the war and the full withdrawal of Israeli troops from Gaza.
The Qatari foreign ministry statement said: “Media reports regarding the Hamas office in Doha is inaccurate.”
“The main goal of the office in Qatar is to be a channel of communication… [which] has contributed to achieving a ceasefire in previous stages.”
Israel has also been accused of rejecting deals. Days after being fired earlier this week, former Defence Minister Yoav Gallant accused Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu of rejecting a peace deal against the advice of his security chiefs.
The call for Hamas to be expelled from Qatar appears to be an attempt by the outgoing Biden administration to force some sort of peace deal before the end of his term in January.
Were Hamas to be forced to leave Doha, it is unclear where they would base their political office. Key ally Iran would be an option, although the assassination of former leader Ismail Haniyeh in Tehran in July suggests they may be at risk from Israel if based there. It would also not give them anything close to the same diplomatic channels to the West.
Reuters
Hamas has had a political base in Doha since 2012, reportedly at the request of the Obama administration
A more likely option would be Turkey. As a Nato member but also a Sunni majority state, it would give the group a base from which to operate in relative safety. Last April President Erdogan hosted then Hamas political chief Ismail Haniyeh and his delegation in Istanbul, where they talked about “what needs to be done to ensure adequate and uninterrupted delivery of humanitarian aid to Gaza, and a fair and lasting peace process in the region”.
The move would also most likely be welcomed by Ankara, which has often sought to position itself as a broker between east and west.
Key Hamas figures such as Osama Hamdan, Taher al-Nunu, and others frequently featured on news outlets have been staying in Istanbul for over a month.
Their extended presence in Turkey marks a departure from past visits, which were typically limited to brief stays.
It is thought the personal safety of Hamas leadership is now a major concern for the group, which saw two leaders killed in less than four months. As well as Haniyeh’s death in July, in October Israel killed Yahya Sinwar, the mastermind behind the 7 October Hamas attack on southern Israel.
According to the European Council of Foreign Relations, “Hamas has adopted a temporary model of collective leadership to mitigate the effect of future Israeli assassinations”.
H A Hellyer, a senior associate fellow at the Royal United Services Institute (Rusi), told the BBC that nowhere “will give them protection from Israeli assassination attempts in the same way that being in Doha, where America has its largest military base in the region, did”.
The latest move comes as US officials appear increasingly frustrated with the approach the Israeli government has taken to ending the war. In October, the US Secretaries of State and Defense said if Israel did not allow more humanitarian aid into the territory by 12 November, they would face unspecified policy “implications”.
Last weekend a number of UN officials warned the situation in northern Gaza was “apocalyptic”. On Saturday the independent Famine Review Committee said there was a “strong likelihood that famine is imminent in areas”.
The relationship between President Joe Biden and Netanyahu has deteriorated over the course of the war in Gaza, with increasing pressure from Washington to improve the humanitarian situation for the Palestinians and find some sort of negotiated settlement.
But, according to Dr Hellyer, US attempts at negotiation have been fatally flawed.
“By setting red lines and allowing Netanyahu to cross them without consequence, the Biden administration effectively encouraged further impunity. I don’t think any of this will change in the next 10 weeks,” he said.
Any overtures have been repeatedly rejected by Netanyahu and his right-wing coalition, who will now also feel emboldened by the prospect of an incoming Donald Trump presidency.
While exactly what approach Trump will take to the region remains uncertain, he is thought to be more likely to allow Israel to act on its terms.
He has previously said Israel should “finish what they started” in Gaza. During his last term in the White House, he took a number of steps deemed highly favourable to Israel, including moving the US embassy to Jerusalem.
It has also been reported, however, that Trump has told Netanyahu that he wants to see an end to the fighting by the time he takes office.
Either way, it seems likely that the current US administration will have less influence over the government in Jerusalem.
They may therefore believe the best way to force some sort of deal is to apply pressure on Hamas. Whether it pays off may depend on whether Qatar, so long a reliable ally, decides to go along with it.
Em depoimento, o segurança disse que “o indivíduo trazia consigo uma mochila e estava em atitude suspeita em frente à estátua, colocou a mochila no chão, tirou um extintor, tirou uma blusa de dentro da mochila e a lançou contra a estátua”.
“O indivíduo retirou da mochila alguns artefatos e com a aproximação dos seguranças do STF, o indivíduo abriu a camisa os advertiu para não se aproximarem”, afirmou o segurança à polícia.
Natanael, então, viu um objeto “semelhante a um relógio digital”, e desconfiou que fosse um explosivo. Francisco chegou a pegar o extintor, mas desistiu e colocou no chão.
Francisco “saiu com os artefatos para a lateral e lançou dois ou três artefatos, que estouraram”. Depois disso, o segurança solicitou apoio imediato.
Por fim, segundo o relato, Francisco “deitou no chão acendeu o ultimo artefato, colocou na cabeça com um travesseiro e aguardou a explosão”. Ele não viu se outra pessoa ajudou na tentativa de ataque à corte.
Francisco foi candidato a vereador em 2020 pelo PL em Santa Catarina. Ele é chaveiro e disputou a eleição com o nome de urna Tiü França, em Rio do Sul (SC), mas não foi eleito.
A tentativa de se eleger ao Legislativo municipal em 2020 foi a única de Francisco. Ele gastou apenas R$ 500 em sua campanha, com serviços contábeis, e teve 98 votos.
Luiz Claudio Ferreira – Repórter da Agência Brasil
Peritos criminais da Polícia Federal (PF) vão investigar as explosões na noite desta quarta-feira (13) com estratégia semelhante à reconstrução de cenário na identificação dos crimes de 8 de janeiro do ano passado.
Entre os primeiros procedimentos que os peritos da PF devem fazer no local estão a identificação de todos os vestígios, além de uma identificação das imagens da área com ferramentas tecnológicas 3D a fim de compreender, em detalhes, a dinâmica do ataque.
Os peritos criminais da Polícia Federal atuarão nas investigações das explosões na Praça dos Três Poderes e no Anexo 4 da Câmara dos Deputados. Profissionais do Instituto Nacional de Criminalística (INC), que são especialistas em perícias de locais de crime e bombas e explosivos, foram acionados logo depois da ocorrência. A PF abriu inquérito para investigar o caso.
Os vestígios coletados serão posteriormente analisados para identificar e confirmar o tipo de explosivo utilizado, a possível origem e outras evidências que possam indicar se a ação foi planejada e se teve participação individual ou em grupo.
Em uma postagem nas redes sociais, o ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, Paulo Pimenta, disse ter certeza que a Polícia Federal irá esclarecer o caso. “Já sabemos que foi muito grave o que aconteceu. Já sabemos que o carro com os explosivos pertence a um candidato a vereador do PL de SC. Provavelmente a perícia vai confirmar que se trata da mesma pessoa que tentou entrar no STF depois morreu detonando explosivos na área externa no tribunal. Sabemos que ele esteve na Câmara, ainda não sabemos (amanhã com certeza) que gabinetes visitou. Quando e como veio de SC? Sozinho? Acompanhado? Alguém pagou? Onde estava hospedado? Os explosivos foram adquiridos onde? Com quem falou no telefone hoje? Essas e outras respostas a PF vai com certeza rapidinho nos responder. Golpistas não passarão”, disse.
Ataque
As explosões ocorreram por volta das 19h30. Primeiro, foram detonados explosivos em um carro estacionado no anexo 4 da Câmara dos Deputados, próximo ao STF. Em seguida, houve e explosão de artefatos no corpo do autor do ataque, em frente à sede do Supremo.
Republicanos conseguiram a maioria na Câmara dos Representantes dos EUAalargando o seu domínio sobre a câmara baixa e entregando uma tríade governativa em Washington que poderia dar a Donald Trump amplo poder para promulgar a sua agenda legislativa.
A Associated Press determinou na noite de quarta-feira que os republicanos conquistaram pelo menos 218 cadeiras na Câmara de 435 membros após uma vitória no Arizona, uma decisão que ocorreu mais de uma semana após o fechamento das urnas nos EUA e enquanto Trump fazia anúncios de gabinete de que enviou ondas de choque através de Washington.
A chamada garante Republicanos continuará a ter uma grande influência em questões fundamentais como o financiamento do governo, as negociações do teto da dívida e a ajuda externa, e significa o fim das esperanças dos Democratas de que a câmara baixa possa servir como um bloqueio à agenda de Trump.
Os republicanos já tinham conquistado a Casa Branca e recuperado a maioria no Senado, pelo que a sua vitória na Câmara proporciona-lhes a última componente da sua trifeta governativa. Embora tenham uma pequena maioria, os republicanos indicaram que usarão a sua trifeta com o máximo efeito quando o novo Congresso tiver assento em Janeiro.
“Temos que ajudar o povo, e o faremos”, disse o presidente republicano da Câmara. Mike Johnsondisse à Fox News na semana passada. “O presidente Trump quer ser agressivo. Ele quer crescer e estamos entusiasmados com isso. Vamos jogar no ataque.”
A seleção de Trump de pelo menos trêsA adesão dos republicanos da Câmara à sua administração complica ainda mais a matemática para Johnson. Trump já tinha escolhido a representante de Nova Iorque, Elise Stefanik, para servir como embaixadora nas Nações Unidas e Mike Waltz, o representante da Florida, para ocupar o cargo de conselheiro de segurança nacional. Na quarta-feira, Trump anunciou que também nomearia Matt Gaetzo congressista republicano da Flórida, como seu procurador-geral.
Um agitador de direita, Gaetz foi uma pedra no sapato do ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, e acabou liderando o ataque bem-sucedido para destituir McCarthy de seu cargo. A reação à nomeação de Gaetz variou de perplexidade a indignação, até mesmo por parte de membros do próprio partido do presidente eleito.
Apesar da maioria cada vez mais estreita, Johnson ignorou as preocupações sobre como as escolhas de Trump poderiam afetar a capacidade dos republicanos da Câmara de legislar.
“Temos uma vergonha de riqueza”, disse Johnson na terça-feira. “Temos uma conferência republicana realmente talentosa. Temos pessoas realmente competentes e capazes aqui. Muitos deles poderiam ocupar cargos realmente importantes na nova administração, mas o Presidente Trump compreende e aprecia perfeitamente a matemática aqui, e é apenas um jogo de números.”
Donald Trump é recebido por Mike Johnson para se reunir com os republicanos da Câmara no Capitólio. Fotografia: Brian Snyder/Reuters
Os Democratas fizeram campanha sem sucesso sobre a necessidade de reduzir a actual “disfunção” no Congresso, depois de a estreita maioria dos Republicanos ter repetidamente paralisado a Câmara.
Quando os republicanos tomaram controle da Câmara em janeiro de 2023, foram necessárias 15 rodadas de votação para eleger Kevin McCarthy como orador, já que cerca de 20 membros de extrema direita negaram apoio ao indicado por sua conferência. Nove meses depois, McCarthy foi deposto depois que oito de seus colegas republicanos votaram com os democratas da Câmara para removê-lo do cargo de presidente da Câmara.
Após a saída de McCarthy, Johnsonentão um membro republicano relativamente desconhecido da Louisiana, ascendeu ao cargo de porta-voz após uma eleição tumultuada.
Ao longo do ano passado, Johnson esforçou-se para apaziguar os membros da sua conferência ideologicamente diversa. Seus esforços foram insuficientes para alguns, incluindo Marjorie Taylor Greene, um membro da extrema direita da Geórgia. Greene tentou expulsar Johnson como presidente da Câmara em maio, mas essa resolução foi facilmente anulada por uma câmara aparentemente exausta pela turbulência que definiu esta sessão do Congresso.
Apesar desses obstáculos, os republicanos conseguiram manter o controle na Câmara e, na quarta-feira, Johnson ganhou a indicação republicana permanecer no cargo de presidente da Câmara e está no caminho certo para manter o martelo após uma votação plenária na Câmara no ano novo.
Trump deu a Johnson um impulso bem-vindo durante uma reunião com os republicanos da Câmara em Washington, quando endossou a tentativa do presidente da Câmara de prolongar o seu mandato e indicou que Johnson tem todo o seu apoio. Johnson retribuiu o elogio celebrando Trump como uma “figura singular na história americana”.
“Eles costumavam chamar Bill Clinton de garoto do retorno”, disse Johnson. “(Trump) é o rei do retorno.”
Embora os Democratas tenham falhado na sua campanha para virar a Câmara, elogiaram a capacidade do partido para mitigar as suas perdas num ambiente nacional difícil. Hakeem Jeffries, o líder democrata na Câmara, apontou os ganhos do partido no seu estado natal, Nova Iorque, como prova do seu esforço.
“Donald Trump saiu-se melhor do que quase qualquer outro candidato presidencial republicano na história política moderna aqui no estado de Nova Iorque e até ganhou vários dos distritos que detivemos ou invertemos. E, apesar disso, conseguimos derrotar três titulares republicanos”, disse Jeffries ao NY1 da Spectrum News na semana passada. “E então, acho que há lições a serem aprendidas com esta eleição em todas as direções, e certamente faremos uma análise pós-ação no momento apropriado.”
Essa análise post-mortem pode ajudar os democratas a reconquistar a maioria nas eleições intercalares de 2026, mas, por enquanto, devem enfrentar a realidade de um Congresso totalmente republicano, pronto e disposto a cumprir as ordens de Trump.
You must be logged in to post a comment Login