MUNDO
Quão democráticos são realmente os EUA? – DW – 14/10/2024
PUBLICADO
4 meses atrásem
Por muito tempo, os EUA via-se como uma democracia exemplar: um país para o qual outras nações poderiam recorrer ao construir as suas próprias democracias depois de conquistarem a independência ou de abandonarem regimes autoritários.
Essa ideia se manifesta na metáfora da “cidade sobre uma colina”. Políticos de John F. Kennedy a Barack Obama referiram-se aos EUA como um farol brilhante, atraindo a atenção de todos. Em 1961, o presidente eleito Kennedy disse que o mundo ainda olhava para os EUA e para a sua democracia, e que “os nossos governos, em todos os ramos, a todos os níveis, nacional, estatal e local, devem ser como uma cidade sobre uma colina”.
Sobre 6 de janeiro de 2021os olhos do mundo estavam voltados para os EUA. Naquele dia, uma multidão de extremistas de direitaencorajado pelo então ainda presidente Donald Trump, invadiu o Capitólio dos EUA na tentativa de interromper a transferência democrática de poder após as eleições de 2020.
E numa sondagem de 2023 realizada pela agência de notícias Associated Press em cooperação com a Universidade de Chicago, apenas 10% dos participantes afirmaram que a democracia nos EUA estava a funcionar extremamente ou muito bem.
Então, qual é o estado da democracia dos EUA hoje, antes do Eleições presidenciais de 2024?
Biden: A violência política não tem lugar na democracia
Congresso dos EUA não inspira fé na democracia
“Acho que é justo dizer que os americanos não têm muita confiança neste momento nas instituições governamentais”, disse à DW Michael Berkman, diretor do Instituto McCourtney para a Democracia e professor de ciências políticas na Universidade Estadual da Pensilvânia. “Eles estão olhando para um Congresso que não está funcionando bem e estão olhando para alguns problemas bastante intratáveis que o governo realmente não abordou, como a violência armada e mudanças climáticas.”
Com seus incapacidade de escolher um líder, a maioria republicana na Câmara dos Representantes paralisou o Congresso durante semanas em outubro de 2023. Mas mesmo sem interrupções como esta, a aprovação de quaisquer leis em ambas as câmaras do Congresso – a Câmara e o Senado – é lenta devido ao partidarismo profundamente arraigado entre Republicanos e Democratas.
“É extremamente difícil, às vezes impossível, aprovar legislação mesmo quando uma esmagadora maioria do público apoia uma medida”, disse à DW Vanessa Williamson, investigadora sénior em estudos de governação no think tank norte-americano Brookings Institution. “Há uma disfunção muito séria em Washington.”
Os EUA quase não viram uma transição pacífica de poder
A dura polarização, o abismo entre os apoiantes Democratas e Republicanos, significa que pelo menos metade do país estará provavelmente extremamente insatisfeita com muitas das decisões que o governo eleito está a tomar.
Após as eleições de 2020, muitos republicanos (liderados por Trump) ficaram tão insatisfeitos com os resultados eleitorais que tentaram ignorá-los, alegando falsamente que a eleição foi “roubada” deles tão veementemente que, eventualmente, uma multidão daqueles que acreditavam nisso invadiu o Capitólio. Uma transição pacífica de poder é uma das marcas da democracia, e isso quase não aconteceu nos EUA.
“Penso que o que aconteceu em 6 de Janeiro e a recusa de um lado em aceitar os resultados das eleições é muito prejudicial para uma democracia, uma vez que aceitar o resultado de uma eleição é fundamental para a política democrática”, disse Berkman.
Republicanos dos EUA nomeiam Mike Johnson como presidente da Câmara
Colégio Eleitoral: Ganhar o voto popular não é fundamental
Não é surpreendente, portanto, que a confiança nas instituições democráticas tenha diminuído nos últimos anos. Mas há mais que você não esperaria de um país como os EUA.
“Além das recentes formas de erosão democrática, os Estados Unidos têm muitas práticas antidemocráticas de longa data”, disse Williamson.
A principal delas: o vencedor das eleições presidenciais não é necessariamente aquele com mais votos.
Mais recentemente, Donald Trump venceu as eleições presidenciais de 2016, apesar de o seu adversário, Hillary Clintonobteve cerca de 2,9 milhões de votos a mais que ele. A razão por trás deste enigma é a colégio eleitoral. Nos EUA, cada um dos 50 estados tem um certo número de eleitores, dependendo do tamanho da sua população. O candidato que obtém a maioria dos votos populares em um estado é aquele que obtém os votos eleitorais do estado. Parece complicado? Aqui está um exemplo.
A Califórnia, como o estado mais populoso, tem o maior número de eleitores no colégio eleitoral: 54. O candidato que conseguir que o maior número de californianos votem nele receberá todos os 54 votos dos eleitores, mesmo que só tenha vencido o voto popular na Califórnia por um margem estreita. Estados menores como Vermont ou Dakota do Sul têm apenas três votos no colégio eleitoral, mas o sistema é o mesmo.
Para ganhar a presidência, um candidato deve vencer em estados suficientes para elevar o seu voto no colégio eleitoral para 270 eleitores ou mais. Alguém que ganhe estados por pequenas margens pode assim tornar-se presidente, embora mais americanos no total tenham votado no outro candidato.
O Senado dos EUA – ‘uma instituição profundamente antidemocrática’
Outra parte do sistema político dos EUA que não reflecte uma democracia perfeita é a câmara alta do Congresso: Senado dos EUA. Cada estado dos EUA tem dois senadores na Câmara – independentemente do tamanho da população do estado.
Isso significa que em alguns estados, um senador representa algumas centenas de milhares de pessoas, enquanto em outro, alguns milhões de pessoas “compartilham” um senador. Quando o Senado tem uma decisão a tomar, o voto de cada senador tem exactamente o mesmo peso, embora representem números de pessoas muito diferentes.
Berkman chama o Senado de “uma instituição profundamente antidemocrática”. E Williamson diz que, como resultado da forma como o Senado está organizado, “as nossas regiões mais populosas estão profundamente sub-representadas no processo legislativo”.
Forro de esperança: mais participação
Os EUA podem não ser uma democracia modelo, mas os americanos não desistiram dela. Mais pessoas estão se envolvendo.
A participação eleitoral nas eleições presidenciais de 2020 foi superior a 65%, valor superior ao registado em mais de 100 anos.
“Você vê um aumento na participação política nos últimos oito, dez anos”, disse Berkman. “E eu acho que isso é importante.”
Editado por: Andreas Illmer
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Aprovados no CNU relatam alívio após meses de ansiedade – 05/02/2025 – Mercado
PUBLICADO
4 minutos atrásem
5 de fevereiro de 2025 Carlos Villela
A divulgação dos resultados da primeira edição do CNU (Concurso Nacional Unificado) tirou um peso das costas de milhares de concurseiros que conviveram por mais de um ano com desafios como ansiedade, incerteza com o futuro e necessidade de reconstrução pessoal.
O edital do concurso público, o maior da história do país, com quase 1 milhão de participantes, foi lançado em janeiro do ano passado. A prova inicialmente estava marcada para 5 de maio, mas foi adiada por causa das enchentes no Rio Grande do Sul e acabou realizada em 18 de agosto. O resultado inicialmente seria divulgado em novembro, mas foi divulgado apenas nesta terça-feira (4). Ou seja, para os candidatos, foi mais de um ano de preparação e estresse.
“Hoje estou celebrando e tendo flashbacks de todo esse longo um ano desde a inscrição”, diz a arquiteta gaúcha Ana Paula Vieceli, 40, aprovada para o quadro de servidores da Funai (Fundação Nacional do Índio). No total, o certame deve preencher 6.640 vagas em 21 órgãos públicos
Natural de Encantado, no vale do Taquari, ela se dedicou a manter a preparação e os estudos enquanto sua cidade se recuperava da devastação causada pelas enchentes de maio de 2024 no Rio Grande do Sul.
“Assim que houve o adiamento das provas decidi colocar minha energia total para ser aprovada. Segui estudando, ainda que muito abalada pela catástrofe”, conta ela.
“Foram dias pesados e tristes, e minha memória desse período carrega um misto de realismo pessimista, em função das mudanças climáticas e da desinformação, com pitadas fundamentais de esperança, pelo papel que o estado tem no enfrentamento das crises.”
Agora, ela se prepara para deixar a cidade de 23 mil habitantes e dar início a uma nova fase profissional, inclusive fora do Rio Grande do Sul. Ana Paula prestou concurso para uma das vagas nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste, e aguarda a Funai decidir onde ela será lotada.
“Espero aprender muito, conhecer cada vez mais esse país profundamente e contribuir para construir políticas públicas que sejam necessárias e eficientes”, diz.
Os impactos da enchente no Rio Grande do Sul também afetaram o engenheiro Felipe Rissoli, 27, morador de Brasília, que teve que fazer a prova no Paraná.
“Em dezembro de 2023 comprei passagem para passar uma semana em Curitiba nas minhas férias. Quando o edital saiu em janeiro, vi que o concurso seria no dia que eu estaria lá”, diz.
Felipe marcou a prova para a capital paranaense e viajou no dia 1º de maio para fazer a prova no dia 5. No dia 3, veio o anúncio do adiamento.
“Fiquei meses tentando mudar o local de prova para Brasília, mas a banca não deixou”, conta. “Tive que pagar outra passagem para Curitiba para fazer. Isso gerou muito estresse e gasto.”
Ao todo, foram quase oito meses ininterruptos de estudo, conciliando a agenda diária apertada e problemas familiares que exigiam sua atenção. “Eu trabalhava até as 18h, chegava em casa, tomava banho e já ia estudar até 1h da manhã”, diz.
Felipe saiu otimista da sala da prova, mas teve dificuldade em controlar o nervosismo até a divulgação do resultado. “Por mais que eu soubesse que tinha ido bem, todo dia surgia uma notícia nova de suspensão, adiamento etc., então eu só ficava mais ansioso a cada dia. Tive dificuldade de estudar para outros concursos nesse período pela ansiedade.”
Felipe foi aprovado para analista de infraestrutura do MGI (Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos).
Nesta terça-feira (4), finalmente pôde comemorar a conquista com o namorado, com quem estava quando viu o resultado. “Nós dois gritamos muito e fomos comer um doce juntos”, conta.
“O concurseiro só quer um alívio no final das contas”, diz a brasiliense Amanda Amaral, 34, formada em administração e aprovada para o quadro de funcionários da AGU (Advocacia-Geral da União). “Estudar para concurso é uma grande frustração em que você se sente incapaz o tempo todo, mas não desistir te leva a resultados como o de hoje.”
Segundo Amanda, o maior desafio no período era psicológico. Por isso, buscou organizar a rotina para conciliar o trabalho em home office, os estudos e o cuidado com a própria saúde. “Não abandonei o exercício físico que, inclusive, me ajudou bastante durante a preparação. Lá, eu podia esquecer a pressão dos estudos”, diz.
Com a confirmação do resultado, Amanda diz que está com a sensação de dever cumprido. “Acho que a ficha ainda não caiu que eu realmente consegui, porque é bem louco se dedicar tanto para um objetivo e realmente alcançá-lo, ainda mais em um concurso com algumas reviravoltas.”
Relacionado
MUNDO
Viúva de Vladimir Herzog recebe pensão vitalícia do marido assassinado, 50 anos depois
PUBLICADO
7 minutos atrásem
5 de fevereiro de 2025A justiça tarda mas não falha e finalmente concedeu pensão vitalícia a Clarice Herzog, viúva do jornalista Vladimir Herzog, assassinado nas dependências do DOI-CODI, durante a ditadura militar, em 1975, em São Paulo. A foto forjada com a morte dele enforcado virou símbolo da luta contra o regime.
Em nota, o Instituto Vladimir Herzog, disse que a decisão é uma reparação histórica para Clarice e elogiou a decisão tomada pela 2ª Vara Federal Cível do Distrito Federal, que garante à viúva pensão R$ 34,5 mil mensais. Desde o assassinato do marido, Clarice liderou uma longa batalha por justiça.
A decisão foi em caráter liminar e faz parte de uma ação de declaração de anistiado político post-mortem para Vladimir. Herzog era jornalista da TV Cultura e dramaturgo brasileiro. Foi assassinado depois de ter se apresentado, de forma voluntária, para depor no Destacamento de Operações de Informação – Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-CODI).
Foto forjada
Viúva aos 34 anos, Clarice dedicou sua vida a buscar justiça pelo assassinato do marido. Durante anos, enfrentou perseguição do regime por expor a verdade e cobrar investigações duras sobre o caso.
Em 2013, a Justiça de São Paulo reconheceu que a morte do jornalista foi resultado de tortura. Na época, o laudo oficial fraudulento apontava que Vladimir Herzog havia se enforcado com o cinto que vestia ao dar entrada na prisão. Não foi nada disso.
Décadas depois, o fotógrafo Silvado Leung, que foi obrigado a fazer foto, revelou que a cena foi forjada pelos militares da época para fazer com que as pessoas acreditarem que Herzog teria tirado a própria vida na prisão.
Leia mais notícia boa
- Mochilas com carregamento solar ajudam crianças a ler à noite em locais sem energia elétrica; prêmio
- Alzheimer: gás anestésico pode ajudar no combate à doença, descobrem cientistas
- Cozinhar ajuda aumentar a felicidade, comprova nova pesquisa
Vladimir Herzog
Vladimir Herzog (1937-1975) era diretor de jornalismo da TV Cultura na época em que foi assassinado. Até hoje a redação da emissora tem o nome dele, em homenagem.
O profissional também trabalhou em diversos veículos de comunicação ao longo da carreira, como o Estado de São Paulo e a BBC de Londres.
A morte de Herzog teve grande impacto na sociedade brasileira e se tornou um símbolo de luta contra a repressão da ditadura.
Próximos passos
Segundo a justiça, o pagamento da pensão deve ser feita em até 60 dias após a publicação da portaria, pelo Ministério do Planejamento
Para a família, a liminar “acontece no marco de 50 anos desse crime e da incansável luta de Clarice por justiça para Vlado”.
Foto forjada da morte de Vladimir Herzog em 1975. – Foto: reprodução SJPDF Desde o falecimento do marido, Clarice luta por justiça. – Foto: Arquivo pessoal
Leia Mais: Só Notícias Boas
Relacionado
MUNDO
Na Bélgica, a nova coalizão opta pela “a mais rigorosa política de migração”
PUBLICADO
8 minutos atrásem
5 de fevereiro de 2025O programa de austeridade do novo governo belga, liderado pelo nacionalista flamengo Bart de Wever, inclui um capítulo sobre imigração que foi, como outros, fortemente denunciados pela oposição esquerda, quarta -feira, 5 de fevereiro, durante o debate parlamentar que se seguiu ao discurso de inauguração entregue no dia anterior pelo primeiro -ministro. A coalizão liderada por M. de Wever acredita que o país tem “Faça mais do que sua parte” para a recepção de migrantes nos últimos dez anos, mas que seus centros de recepção não podem mais enfrentar o “Número desproporcional de requerentes de asilo”. Bélgica, portanto, pretende se aplicar no futuro “A política mais rigorosa” Nesta área.
Cerca de 39.000 pedidos de asilo foram arquivados em 2024, um aumento de 12 % em um ano, mas uma queda notável foi registrada entre 2022 e 2023. Os centros também são amplamente causados pelos atrasos acumulados para o exame dos arquivos, que ganham o Estado a ser condenado milhares de vezes pela justiça. “De fato, criamos deliberadamente a situação que hoje torna possível justificar o aperto de uma política repressiva e polarizadora, que é semelhante à realizada em outros países europeus”Juiz Sotieta Ngon, diretor do Ciré, um centro de ajuda a migrantes.
Você tem 75,58% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- EDUCAÇÃO7 dias ago
Fernando Padula: Escolas vulneráveis terão gestão privada – 30/01/2025 – Educação
- MUNDO2 dias ago
Tarcísio faz ofensiva na Alesp e negocia até com PT – 03/02/2025 – Poder
- MUNDO4 dias ago
Homem é estuprado em briga de torcidas em Recife (PE) – 01/02/2025 – Cotidiano
- MUNDO4 dias ago
E a Fernanda Torres, hein? – 01/02/2025 – Antonio Prata
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login