MUNDO
Quem está por trás do crescimento da energia eólica offshore? – DW – 04/11/2024

PUBLICADO
4 meses atrásem
Quando o ex-presidente dos EUA Donald Trump falou em um comício em Nova Jersey em maio, ele prometeu descartar todos energia eólica projetos no “primeiro dia” se ele retornar à Casa Branca. Depois, em Agosto, o candidato presidencial do Partido Republicano classificou a energia eólica como uma energia “horrível” e associou-a indirectamente aos elevados preços do bacon.
A oposição de Trump às turbinas eólicas não é nova. Em 2013, ele lançou um desafio legal para impedir a construção de um parque eólico na costa de seu campo de golfe escocês, porque isso arruinaria a vista do oceano.
Suas últimas afirmações de que as turbinas eólicas causam declínio massivo de propriedades, matam um número desproporcional de pássaros e baleias, ou que o ruído das turbinas está ligado ao câncer, são falsas ou exageradas, de acordo com FactCheck.org, um projeto administrado por Annenberg, da Universidade da Pensilvânia. Centro de Políticas Públicas. Mas eles estão sendo ecoados por oponentes da energia eólica em todo o mundo.
Na Austrália, grupos que resistem à recém-declarada energia eólica offshore e energia renovável zona na região de Illawarra, ao sul de Sydney, temem que as baleias e os valores das propriedades sejam prejudicados se as turbinas chegarem à cidade.
Alex O’Brien, porta-voz da Responsible Future, uma coligação local construída nas redes sociais que se opõe à energia eólica offshore em Illawarra, disse à DW que mesmo que as turbinas estejam sujeitas a rigorosas impacto ambiental avaliações, eles não podem “evitar grandes perturbações na vida marinha” em uma área que também é “um corredor de migração de baleias jubarte”.
Mas Patrick Simons, coordenador da campanha de energia limpa Yes2Renewables, diz que a principal perturbação da vida marinha ocorrerá na fase de construção, que pode ser retardada ou interrompida durante as migrações anuais das baleias para minimizar qualquer impacto.
“Não há provas de que a energia eólica offshore cause danos às baleias”, disse o defensor da energia eólica offshore, acrescentando que a perfuração de petróleo e as alterações climáticas serão muito piores para os animais. “Esses pontos de discussão refletem as afirmações vindas dos EUA. As pessoas têm um cuidado de bom senso com a natureza. Isso é manipulado por essas afirmações falsas.”
Mas à medida que a energia eólica offshore cresce, também cresce oposição.
A energia eólica offshore está se expandindo em todo o mundo
Em consonância com um expansão massiva nas energias renováveis, a capacidade eólica offshore global aumentou quase dez vezes entre 2013 e 2023, atingindo 75,2 gigawatts (GW) de capacidade. Mas será necessário instalar cerca de 2.500 GW até 2050 para limitar o aquecimento global a 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit), de acordo com uma projeção.
O offshore é visto como uma tecnologia chave para ajudar a descarbonizar as redes energéticas porque os ventos oceânicos são mais consistentes à noite e assim complementam a energia solar diurna e eólica terrestre, ao mesmo tempo que reduzem a dependência da energia do carvão com elevadas emissões, disse Patrick Simons. As turbinas também são maiores do que as variantes terrestres, o que significa que produzem mais energia.
A energia eólica ainda está numa fase relativamente inicial nos EUA, onde o primeiro projecto eólico offshore de grande escala começou recentemente a fornecer energia, bem como na Austrália, que identificou seis áreas para potencial desenvolvimento. Mas a fonte de energia já fornece as necessidades equivalentes de electricidade de 50% das residências no Reino Unido, com planos de quadruplicar a capacidade até 2030. Entretanto, a China planeia duplicar a sua capacidade offshore para 60 GW até 2025.
Quem está por trás da crescente resistência contra a energia eólica offshore?
Nos EUA, as campanhas de oposição não-no-meu-quintal (NIMBY), que podem ter preocupações genuínas, foram cooptadas por “redes obstrucionistas climáticas” alinhadas com os combustíveis fósseis, disse William Kattrup, investigador do Laboratório de Clima e Desenvolvimento da Universidade Brown. em Boston. Kattrup é co-autor de “Contra o Vento”, um estudo que explora a rede eólica anti-offshore na costa leste do país.
“Estes novos grupos de base e grupos de reflexão obstrucionistas experientes partilham apoio jurídico, oradores públicos, liderança e subsídios informativos e tácticos”, escreveram os autores de “Contra o Vento”.
Os autores do estudo dizem que instituições que já foram convocadas para financiar grupos ligados à negação das alterações climáticas doaram para campanhas anti-energia eólica offshore dentro da rede. Eles identificaram cerca de US$ 72 milhões em contribuições dos seis “doadores interessados em combustíveis fósseis” entre 2017 e 2021.
No estado de Nova Jersey, no nordeste dos EUA, os projetos eólicos offshore depararam-se com o “marco zero para uma oposição vocal e bem organizada”, de acordo com um relatório recente da AP que se referia a “afirmações até agora infundadas” de que as turbinas matam baleias.
O apoio à indústria eólica offshore em Nova Jersey caiu para 50% no final de 2023, de 80% quatro anos antes, de acordo com um pesquisa da Universidade de Stockton no mesmo estado dos EUA. Cerca de 71% dos entrevistados disseram que as turbinas afetariam muito a vista do oceano e 68% disseram que teriam um grande impacto na vida marinha.
“A indústria (dos combustíveis fósseis) orquestrou uma batalha de décadas contra iniciativas climáticas, como a energia eólica offshore, mentindo, manipulando e enganando”, disse Kattrup.
Por outro lado, a pressão do partido de extrema direita pró-combustíveis fósseis Alternativa para a Alemanha (AfD) contra o vento não atingiu a população alemã da mesma forma que os ativistas anti-vento nos EUA, disse Stefan Gsänger, secretário-geral da a Associação Mundial de Energia Eólica, com sede na Alemanha.
A oposição à energia eólica offshore tem sido mínima tanto no Reino Unido como na Alemanha, embora tenham entre o maior número de parques eólicos operacionais no mundode acordo com o defensor da energia verde. Isso ocorre em parte porque as instalações normalmente não são visíveis da costa, bem como os processos de “consulta comunitária aprofundada” em ambos os países.
O problema não resolvido da energia eólica
Unindo-se contra a energia eólica offshore
De volta à Austrália, Anna Mackiewicz, uma ativista na região de Illawarra pela Yes2Renewables, disse que alguma resistência popular à energia eólica offshore se baseia na falta de consulta e numa inerente “desconfiança do governo”, incluindo promessas de avaliações de impacto ambiental completas.
Mas ela acrescentou que uma recente pressão do Partido Liberal, de centro-direita do país, para apoiar a energia nuclear em vez das energias renováveis também está a ser adoptada como uma justificação para reduzir a energia eólica offshore.
Nos grupos do Facebook que se opõem ao desenvolvimento da energia eólica offshore, há uma dicotomia crescente entre “renováveis e nuclear”, disse o ativista à DW. A energia nuclear é considerada um caminho “mais responsável” a seguir, disse ela – apesar de investigadores australianos afirmarem que a energia nuclear custará significativamente mais do que as energias renováveis e levará muito mais tempo a construir.
A Responsible Future nega qualquer ligação com energia fóssil ou interesses nucleares. “As nossas iniciativas e defesa não são influenciadas pelo financiamento ou pela influência das principais entidades de combustíveis fósseis” ou da “energia nuclear”, afirma o grupo no seu website.
Entretanto, Alex O’Brien, da Responsible Future, olha para a crescente oposição à energia eólica offshore em países como os EUA como uma oportunidade para reforçar o movimento anti-offshore.
“À medida que o impulso para a energia eólica offshore se intensifica globalmente, queremos construir uma rede que fortaleça a nossa voz coletiva e, ao mesmo tempo, garanta a proteção dos nossos ecossistemas e comunidades”, disse O’Brien à DW.
Editado por: Jennifer Collins
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
Nos Estados Unidos, o mundo do livro sob os ataques da censura Trumpiana

PUBLICADO
11 minutos atrásem
9 de março de 2025

Juntamente com as novidades tradicionais, clássicos ou livros de culinária, uma nova seção convida há vários meses nas prateleiras das livrarias independentes americanas. Frequentemente, Soberly Stamped livros proibidos (“Livros proibidos”), ele contém dezenas de títulos, disponíveis para venda, mas proibido de transmitir nas bibliotecas e escolas de certos estados do país. Por quatro anos, e ainda mais desde o retorno de Donald Trump à Casa Branca, em 20 de janeiro, a superfície alocada a esses títulos proibidos continua a se expandir. TEM O olho mais azulde Toni Morrison, Não atire no pássaro zombeteiro, de Harper Lee, ou O servo escarlateDe Margaret Atwood, existem novos trabalhos, romances, autobiografias ou testes todos os dias.
De acordo com números da American Library Association (ALA), que representa os bibliotecários do país, em 2023, 47 % dos títulos diferidos eram pelo conteúdo que descreveu a experiência de transidentidade ou homossexualidade (como romances gráficos Gênero queer, por Maia Kobabe, e Flamer, de Mike Curato, ou o livro de não ficção Este livro é gay, de Juno Dawson), ou racismo e sua história na América (como O projeto de 1619, Jornalista Nikole Hannah-Jones). Para o único ano letivo de 2023-2024, a Pen America Association, que luta em todo o mundo pela liberdade de expressão de escritores, registrou cerca de 10.046 Livros proibições nas bibliotecas escolares do país, em comparação com vinte e cinco Tentativas de proibir quatro anos atrás.
Você tem 85,93% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
Relacionado
MUNDO
Frente fria: SP deve ter semana de chuva; veja previsão – 10/03/2025 – Cotidiano

PUBLICADO
18 minutos atrásem
9 de março de 2025
São Paulo deve ter uma semana com pancadas de chuva e temperaturas máximas próximas aos 30°C. Outras áreas do Brasil terão chuvas intensas e o Sul deve ver queda de temperatura.
O Inmet (Instituto Nacional de Meteorologia) aponta que a semana deve ter temperaturas máximas altas nessa semana. Na terça-feira (11), a máxima apontada é de 32°C.
Segundo o Cptec (Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos), do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), as mínimas ficam na casa dos 20°C nesta semana.
Segundo a Defesa Civil de São Paulo, há uma frente fria nos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina que já influencia Paraná e parte do Vale do Ribeira, em São Paulo.
A frente fria deve trazer chuvas para as faixas sul e leste do território paulista, inclusive a região metropolitana de São Paulo e a Baixada Santista, ainda de acordo com a Defesa Civil.
A possibilidade de chuvas na capital paulista está na previsão do Inmet e do Cptec. Segundo o Cptec, as maiores chances de precipitações começam na quinta-feira (13).
Já o Inmet tem um alerta, válido até 10h desta segunda (10), de perigo e perigo potencial para chuvas intensas em parte do Norte e Nordeste. O aviso vale para parte dos estados do Amazonas, Pará, Amapá, Rondônia, Roraima, Acre, Maranhão, Rio Grande do Norte, Ceará, Piauí e Tocantins.
Há ainda alerta de perigo potencial por acumulado de chuva em Pernambuco, Rio Grande do Norte e Paraíba.
Alertas de perigo do Inmet para tempestade também estão em vigor, até 10h desta segunda-feira, para estados do Sul e para São Paulo.
A previsão de chuva levou a Defesa Civil de São Paulo a já montar um gabinete de crise, com participação de concessionárias de energia, abastecimento de água e órgãos públicos. A ideia é a coordenação de ações preventivas para dar resposta a potenciais estragos causados pelas chuvas.
O gabinete fica mobilizado até terça-feira (11).
Relacionado
MUNDO
Nós adicionados à Lista de Vigia Internacional para Rafid Decling em Liberdades Cívicas | Notícias dos EUA

PUBLICADO
30 minutos atrásem
9 de março de 2025
Anna Betts
Os Estados Unidos foram adicionados à Lista de Vigia do Civicus Monitor, que identifica os países que o cão de guarda dos direitos civis global acredita que estão atualmente sofrendo um rápido declínio nas liberdades cívicas.
Civicusuma organização internacional sem fins lucrativos dedicada a “fortalecer a ação cidadã e a sociedade civil em todo o mundo”, anunciou a inclusão dos EUA na primeira lista de observação da organização sem fins lucrativos de 2025 na segunda-feira, ao lado da República Democrática do Congo, Itália, Paquistão e Sérvia.
A lista de observação faz parte do monitor de Civicus, que Rastreia os desenvolvimentos em liberdades cívicas em 198 países. Outros países que foram apresentados anteriormente Na lista de observação nos últimos anos, incluem o Zimbábue, a Argentina, El Salvador e os Emirados Árabes Unidos.
Mandeep Tiwana, co-secretário geral do Civicus, disse que a lista de observação “analisa países onde permanecemos preocupados com a deterioração das condições do espaço cívico, em relação às liberdades de assembléia, associação e expressão pacíficas”.
O processo de seleção, afirma o site, incorpora insights e dados da rede global de parceiros e dados de pesquisa da Civicus.
A decisão de adicionar os EUA à primeira lista de observação de 2025 foi tomada em resposta ao que o grupo descreveu como o “ataque do governo Trump às normas democráticas e à cooperação global”.
No comunicado à imprensa anunciando a adição dos EUA, a organização citou ações recentes tomadas pelo governo Trump que eles argumentam provavelmente “impactarão severamente as liberdades constitucionais de assembléia pacífica, expressão e associação”.
O grupo citou várias ações do governo, como o rescisão em massa de funcionários federaisa nomeação de Trump Leyalists em cargos importantes do governoa retirada dos esforços internacionais como a Organização Mundial da Saúde e o Conselho de Direitos Humanos da ONUo congelando federal e ajuda externa e a tentativa Desmontando a USAID.
A organização alertou que essas decisões “provavelmente afetarão as liberdades cívicas e revertem os ganhos dos direitos humanos conquistados com força conquistada em todo o mundo”.
O grupo também apontou para o governo repressão aos manifestantes pró-palestinose o Trump Decisão sem precedentes do governo de controlar o acesso à mídia a briefings presidenciaisentre outros.
Civicus descreveu as ações de Trump desde que assumiu o cargo como um “ataque incomparável ao estado de direito” não visto “desde os dias do McCarthyism no século XX”, afirmando que esses movimentos corroem os cheques e equilibra essencial para a democracia.
“Ordens executivas restritivas, cortes institucionais injustificáveis e táticas de intimidação por meio de pronunciamentos ameaçadores de altos funcionários do governo estão criando uma atmosfera para relaxar a dissidência democrata, um ideal americano querido”, disse Tiwana.
Além da lista de observação, o monitor de Civicus classifica o estado do espaço cívico em países usando Cinco classificações: aberto, estreito, obstruído, reprimido e fechado.
Atualmente, os EUA têm uma classificação “reduzida”, que também possuía durante o governo Biden, o que significa que, embora os cidadãos possam exercer sua liberdade cívica, como direitos à associação, assembléia e expressão pacífica, ocasionam violações ocasionais.
Para parte do primeiro mandato de Trump, disse Tiwana, os EUA foram categorizados como “obstruídos”, devido à resposta do governo ao Vidas negras importam protestos e Leis estaduais restritivas que foram promulgadas limitando os direitos dos manifestantes da justiça ambientale outras ações.
Após a promoção do boletim informativo
Sob Joe Biden, a classificação voltou a “estreitar”, Tiwana, disse, mas na segunda -feira, os EUA foram colocados na lista de observação, pois o grupo diz que vê “deterioração significativa” nas liberdades cívicas ocorrendo.
Tiwana observou que os EUA estão novamente aparentemente indo para a categoria “obstruída”.
Enquanto o governo Trump costuma dizer que eles Apoiar liberdades fundamentais e direitos individuais, como a liberdade de expressãoTiwana acredita que o governo parece “estar querendo apoiá -los apenas para as pessoas que eles consideram concordar com eles”.
Historicamente, disse Tiwana, os EUA foram “considerados o farol da democracia e da defesa das liberdades fundamentais”.
“Foi um pilar importante de Política externa dos EUAapesar de ser imperfeito, ambos nacionais e como os EUA o promoveram no exterior ”, acrescentou.
Mas Tiwana acredita que as ações e declarações recentes feitas por esse governo dos EUA poderiam capacitar regimes autoritários em todo o mundo, minar os princípios constitucionais e encorajar aqueles que “desejam acumular o poder e aumentar sua riqueza e sua capacidade de permanecer no poder pelo maior tempo possível”.
Tiwana diz que ele e a organização querem chamar a atenção para o fato de que aqueles que estão no poder nos EUA estão, na sua opinião, se envolvendo em um “jogo de política de soma zero” que está corroendo “princípios constitucionais e, francamente, se envolvendo em comportamento anti-americano”.
“Pedimos aos Estados Unidos que defendam o estado de direito e respeitem as normas constitucionais e internacionais de direitos humanos”, disse Tiwana.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO7 dias ago
As pessoas pediram se preparar para o pior, já que o ciclone tropical Alfred se levanta no sudeste de Queensland | Queensland
- MUNDO6 dias ago
O ciclone tropical Alfred poderia chegar perto de Brisbane. Por que isso é um grande negócio e quando poderia atingir? | Clima da Austrália
- MUNDO5 dias ago
Australia News Live: Atualizações do ciclone tropical Alfred-cortes de energia em NSW e Queensland, enquanto os ventos da força de Gale e as ondas de 10 metros atingem a costa | Austrália News
- MUNDO6 dias ago
Razões para evangélicos comemorarem o Oscar – 03/03/2025 – Cotidiano
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login