Estarão os grandes bancos franceses a abrir excepções às suas promessas de suspender todo o financiamento ao sector do carvão, ao ponto de serem acusados de práticas “enganosas”? Esta é a pergunta feita pela organização não governamental Reclaim Finance em relatório publicado terça-feira, 15 de outubro.
Embora reconhecendo os esforços envidados pelos quatro principais intervenientes franceses (BNP Paribas, Crédit Agricole, Société Générale e BPCE, empresa-mãe da Natixis), a ONG põe em causa várias “falhas” nas suas políticas de saída do carvão.
Estes compromissos, assumidos a partir de 2016 na sequência do acordo climático de Paris, foram e continuam a ser objeto de atualizações regulares, com um duplo objetivo constante partilhado pelos quatro grupos: o fim de qualquer exposição das carteiras de crédito dos bancos ao carvão , em 2030 para os países da OCDE e da União Europeia, e em 2040 para o resto do mundo.
Estas escolhas já tiveram efeitos inegáveis uma vez que a própria Reclaim Finance regista uma redução de 59%, para 924 milhões de dólares (cerca de 848 milhões de euros), entre 2019 e 2023 no financiamento (empréstimos e participação em emissões de ações ou obrigações) das quatro principais empresas francesas. bancos a empresas constantes da Global Coal Exit List, o censo dos 1.400 principais intervenientes no setor do carvão térmico estabelecido pela ONG alemã Urgewald.
“Uma lacuna entre palavras e ações”
Para efeito de comparação, o financiamento dos bancos chineses atingiu 88 mil milhões de dólares em 2023 e o dos bancos americanos 20 mil milhões, de acordo com a contagem de Urgewald publicada em Junho. “Não negamos que estamos avançando, não dizemos que nada aconteceu desde 2020explica Yann Louvel, analista da Reclaim Finance. Mas existe uma lacuna entre palavras e acções: é claramente problemático continuar a apoiar financeiramente grupos que continuam a explorar novas minas e a construir novas centrais eléctricas a carvão. »
A ONG denuncia, em particular, a aplicação de políticas de exclusão bancária às empresas diretamente ativas no setor do carvão, mas não à sua empresa-mãe, isenções se a empresa que desenvolve um projeto de carvão possuir menos de 50% do mesmo ou mesmo decisões de crédito baseadas em documentos confidenciais.
Ela critica assim os bancos pelo apoio financeiro a vinte e seis grupos do sector do carvão “problemático”incluindo a japonesa Mitsubishi ou a sul-coreana Posco, que continuam a desenvolver capacidades de produção de electricidade a carvão, o gigante mineiro Glencore, que está a aumentar as suas capacidades anuais de produção de carvão, ou as empresas eléctricas americanas American Electric Power e NRG Energy, “para o qual nenhuma data de lançamento do setor é conhecida”.
Você ainda tem 35,86% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.