O Thanksgiving, ou Dia de Ação de Graças, é um dos dias mais especiais da temporada da NFL, com direito a uma rodada tripla. Em 2024, os confrontos serão entre Detroit Lions e Chicago Bears, Dallas Cowboys e New York Giants, além de Green Bay Packers e Miami Dolphins. Todos eles terão transmissão do Disney+.
A tradição de se ter jogos da liga de futebol americano profissional no dia de um dos feriados mais importantes dos Estados Unidos começou em 1934 e, desde então, vários jogaços aconteceram. Mas alguns deles foram especiais e mesmo que muito tempo tenha passado de alguns deles, eles seguem lembrados por muitos. Relembre a seguir duelos “eternos” e que, de acordo com o perfil NFL Throwback, foram os melhores da história já disputados no Thanksgiving.
Conteúdo patrocinado por: Ford, XP e Perdigão
Este jogo do Dia de Ação de Graças sempre será lembrado pelo árbitro Phil Luckett. Ele confundiu Heads (cara) com Tails (coroa) ao jogar a moeda quando a partida ia para a prorrogação. Com isso, a bola ficou com os Lions, que conseguiu um field goal de 42 jardas de Jason Hanson para vencer o jogo.
A história desse duelo já foi contada algumas vezes por Jerome Bettis, ex-jogador dos Steelers e atual comentarista. Ele relatou que começou a dizer “cara” antes da decisão e talvez aquilo tenha confundido o juiz, que obedeceu às regras da NFL ao aceitar a primeira chamada de Bettis.
O mais recente dos memoráveis jogos do Thanksgiving. E com um verdadeiro “tiroteio” dos quarterbacks. Pelos Lions, Jared Goff acumulou 240 jardas, com dois touchdowns, enquanto pelos Bills Josh Allen acumulou 253 jardas passadas, mais 78 jardas corridas e teve três TDs ao todo.
O lance que selou a vitória dos visitantes aconteceu faltando 15 segundos para o fim. Com o confronto empatado em 25 a 25, Stefon Diggs conseguiu uma recepção absurda após passe de Allen já na área de field goal. Tyler Bass chutou e confirmou a vitória, a segunda da equipe dentro do Ford Field dentro de um intervalo de cinco dias.
Mais um jogão envolvendo os Lions. E que contou com uma atuação esplêndida de Barry Sanders. O running back 24 corridas, com mais de 130 jardas. Porém, quase ficou marcado por um fumble no último quarto que quase custou a vitória. Scott Mitchell, quarterback de Detroit, teve um de seus poucos bons momentos na carreira ao passar para mais de 400 jardas e 4 touchdowns.
Pelos lados de Minnesota, Warren Moon brilhou no jogo aéreo, com 384 jardas passadas, três touchdowns e duas interceptações, que custaram o resultado positivo.
O técnico Bum Phillips comandou uma sequência depois do extinto Houston Oilers estar perdendo por 21 a 10. Quando a diferença era de apenas um ponto, Dan Pastorini lançou um passe para touchdown de 32 jardas para Kenny Burrough vencer o jogo.
Earl Campbell correu 33 vezes, para 195 jardas e dois touchdowns. Enquanto isso, a defesa limitou o running back Tony Dorsenn a apenas 54 jardas de corrida.
Detroit poderia ter vencido o jogo no tempo regulamentar, mas o técnico Jim Schwartz “sabotou” o seu time. Ele lançou uma bandeira de desafio quando Justin Forsett, do Houston, conseguiu um touchdown em uma corrida de 81 jardas no terceiro quarto.
Os replays mostraram que o joelho e o cotovelo esquerdos de Forsett atingiram o gramado perto do meio-campo, e a revisão automática que acompanha todas as jogadas de pontuação provavelmente teria tirado o TD. Porém, as regras da NFL dizem que lançar a bandeira de desafio em uma jogada de pontuação anula a revisão, e é uma penalidade de conduta antidesportiva.
Por conta disso, o touchdown foi mantido e os Texans venceram. Apesar da derrota dos Lions, Calvin Johnson, o popular “Megatron”, teve um excelente jogo, com oito recepções, 140 jardas e um TD. Por outro lado, Andre Johnson acumulou nove recepções, com 188 jardas.
O Dallas Cowboys dominou os anos 90 na NFL, com três títulos no intervalo de quatro temporadas. Muito disso graças ao seu quarterback, Troy Aikman, seis vezes selecionado para o Pro Bowl e MVP de Super Bowl. E quem diria que um dos jogos mais lembrados do time na época tenha sido sem o astro.
No Dia de Ação de Graças de 1994, Jason Garrett (aquele mesmo, que virou técnico dos Cowboys anos depois), completou 15 de 26 passes, para 311 jardas e 2 touchdowns no segundo tempo, para uma vitória de 42 a 31. Além dele, quem também brilhou foi Sterling Sharpe, com nove recepções, 122 jardas e quatro touchdowns.
Os Vikings lideravam o placar por 38 a 24 no quarto período e pareciam caminhar para uma vitória tranquila. Mas Danny White, liderou os Cowboys para uma recuperação incrível.
O quarterback lançou dois passes para touchdown para Mike Renfro nos minutos finais e levou o jogo para a prorrogação.
O cenário mais esperado era que os mandantes virassem, por toda a empolgação da torcida, mas isso não aconteceu, graças a uma corrida de Darrin Nelson, que terminou o jogo com 161 jardas e dois touchdowns.
Até o último quarto, esse jogo estava na lista dos mais monótonos do Thanksgiving, com os Lions vencendo por 17 a 3. Até que Vince Evans entrou em ação, anotando dois touchdowns e levando a partida para a prorrogação.
E no tempo-extra, Dave Williams retornou um kickoff de 95 jardas para dar aos Bears uma vitória dramática. O TD de retorno de kickoff é um dos únicos dois na história da NFL que ocorreram na prorrogação.
Foi a estreia dos sonhos para Clint Longley. O quarterback dos Cowboys fez seu primeiro jogo na NFL, substituindo Roger Staubach. Ao todo, ele acumulou 203 jardas passadas, com 2 touchdowns, um deles de 50 jardas para Drew Pearson selar a vitória com 28 segundos restantes.
O curioso é que depois disso, Longley atuou apenas mais oito vezes na carreira.
A partida foi especial desde antes de começar, já que Dallas não é uma cidade conhecida por nevar. Nesse dia nevou. E muito. Àquela altura, ambos competiam pelos playoffs, com os Cowboys em 7-3, enquanto Miami tinha um recorde de 8-2. O jogo correspondeu às expectativas, até que Leon Lett cometeu provavelmente o maior erro de sua carreira.
Muito por conta da neve, o defensive tackle Lett tentou pegar a bola depois de um bloqueio de field goal, escorregou e permitiu que os Dolphins tivessem outra chance. Na segunda oportunidade, Pete Stoyanovich converteu o chute de 19 jardas e venceu o jogo para Miami.
A Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou por maioria esmagadora na quarta-feira uma resolução exigindo um cessar-fogo imediato, incondicional e permanente na devastada Gaza Tira.
O guerra contínua no enclave já se arrasta há mais de um ano e já matou mais de 44 mil pessoas, segundo autoridades locais.
Resolução apela a “cessar-fogo imediato, incondicional e permanente”
Cento e cinquenta e oito deputados votaram a favor da resolução, nove votaram contra, com 13 abstenções.
O texto pedia “um cessar-fogo imediato, incondicional e permanente” e “a libertação imediata e incondicional de todos os reféns” – formulação semelhante a um texto vetado por Washington no Conselho de Segurança no mês passado.
A resolução deplorou uma nova lei que proibirá as operações da agência em Israel a partir do final de janeiro. Exigia que Israel respeitasse o mandato da UNRWA e “permitisse que as suas operações prosseguissem sem impedimentos ou restrições”.
Essa resolução foi aprovada com 159 votos a favor. Os EUA, Israel e sete outros países votaram contra, enquanto outros 11 se abstiveram.
Representantes dos estados membros da ONU fizeram discursos antes da votação, oferecendo apoio aos palestinos.
O enviado palestino à ONU, Riyad Mansour, descreveu Gaza como uma “ferida aberta e dolorosa para a família humana”.
“Gaza não existe mais. Está destruída”, disse o enviado esloveno da ONU, Samuel Zbogar. “A história é a crítica mais dura da inação.”
O vice-embaixador da Argélia na ONU, Nacim Gaouaoui, disse: “O preço do silêncio e do fracasso face à tragédia palestiniana é um preço muito pesado e será ainda mais pesado amanhã”.
Porque é que a agência de ajuda UNRWA é tão importante para os palestinianos?
Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5
EUA e Israel rejeitam resolução
A resolução de cessar-fogo é considerada um gesto simbólico, uma vez que é rejeitada tanto pelos Estados Unidos como pelos Israele também porque as resoluções da Assembleia Geral não são juridicamente vinculativas.
O peso político da resolução, no entanto, advém do seu reflexo da opinião global sobre a guerra de 14 meses. Israel lançou a guerra depois de militantes liderados pelo Hamas lançarem um ataque terrorista no sul de Israel em 7 de outubro de 2023, no qual 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 250 foram feitas reféns.
Os EUA insistem em condicionar o cessar-fogo à libertação de todos os reféns em Gaza, dizendo que, caso contrário, o Hamas não terá incentivos para libertar aqueles que ainda mantém actualmente.
O vice-embaixador dos EUA, Robert Wood, disse que seria “vergonhoso e errado” adotar o texto.
“As resoluções apresentadas hoje à assembleia estão além da lógica”, disse o enviado de Israel à ONU, Danny Danon, antes da votação. “A votação de hoje não é um voto pela compaixão. É um voto pela cumplicidade.”
A elevação de 1 ponto percentual na taxa Selic (juros básicos da economia) representa “surpresa por um lado”, mas já estava prevista pelo mercado financeiro, disse nesta quarta-feira (11) o ministro da Fazenda, Fernando Haddad. Ele disse estar perseguindo as metas fiscais e ressaltou que o pacote de corte de gastos enviado ao Congresso é “adequado e viável politicamente”.
“Foi surpresa por um lado. Mas, por outro lado, tinha uma precificação [do mercado financeiro] nesse sentido. Vou ler com calma, analisar o comunicado, falar com algumas pessoas depois do período de silêncio”, declarou Haddad ao deixar o Ministério da Fazenda cerca de uma hora após o fim da reunião do Copom, sem entrar em detalhes sobre a decisão do BC.
Até meados do ano passado, Haddad comentava explicitamente as decisões do Copom, criticando o atraso do Banco Central em começar a reduzir os juros e o tom de alguns comunicados. Quando a autoridade monetária começou a reduzir a Selic, em agosto do ano passado, o ministro celebrou a decisão.
Pacote fiscal
Sobre o pacote fiscal, Haddad disse que uma semana é suficiente para as medidas serem aprovadas na Câmara dos Deputados e no Senado, mesmo com o impasse na liberação de emendas parlamentares. Segundo o ministro, o ajuste fiscal, estimado em R$ 71,9 bilhões até 2026 e em R$ 327 bilhões até 2030, foi o viável politicamente.
“Esse tipo de coisa é difícil de processar no Congresso Nacional. A gente mandou um ajuste que consideramos adequado e viável politicamente. Você pode mandar o dobro para lá, mas o que vai sair [ser aprovado] é o que importa”, afirmou.
O ministro não especificou que pontos o governo pode alterar no projeto que endurece as regras de acesso ao Benefício de Prestação Continuada (BPC). No entanto, ressaltou ser possível alterar trechos do projeto. “Se precisar melhorar a redação em algo, vai ser melhorada a redação. Nós estamos confiantes que vamos alcançar aqueles valores [de economia]. Então, nós procuramos calibrar o ajuste para as necessidades de manutenção da política fiscal””, acrescentou Haddad.
Ao ser perguntado sobre o tom duro do comunicado do Copom sobre as perturbações que o pacote de corte de gastos provocou no mercado financeiro, o ministro repetiu que várias instituições financeiras estão refazendo os cálculos de economia e chegando a valores próximos aos divulgados pelo governo.
“Hoje, saiu um relatório de um grande banco aproximando os cálculos dos nossos. Ainda com vários pontos pendentes que não foram considerados e que, se tivessem sido considerados, chegariam mais perto de R$ 65 bilhões nos dois anos [2025 e 2026]”, comentou.
As tropas russas destruíram ou capturaram várias posições ucranianas perto da estratégica cidade oriental de Pokrovsk, disseram os militares de Kiev na quarta-feira. As forças de Moscovo situam-se a cerca de 3 quilómetros da periferia sul da cidade, de acordo com o DeepState da Ucrânia, que mapeia as linhas da frente usando fontes abertas. O porta-voz militar da Ucrânia para a frente oriental, Nazar Voloshyn, disse em comentários na televisão: “Como resultado de confrontos prolongados, duas das nossas posições foram destruídas e uma foi perdida. Atualmente, estão sendo tomadas medidas para restaurar posições.”
O principal comandante da Ucrânia, Oleksandr Syrskyi, disse que visitou uma unidade de fuzileiros navais no setor de Pokrovsk e observou as condições que os militares enfrentavam contra “um inimigo superior, principalmente, em termos de mão de obra. Devem ser tomadas decisões não convencionais para aumentar a resiliência da nossa defesa e garantir uma destruição mais eficaz dos ocupantes. As batalhas são excepcionalmente ferozes. Os ocupantes russos estão a lançar todas as forças disponíveis para a frente, tentando romper as defesas das nossas tropas.”
Zelenskyy saudou “golpes tangíveis contra alvos russos”, dizendo que a Ucrânia atingiu “instalações militares no território de Rússiabem como instalações do complexo de combustíveis e energia, que trabalha para agressões ao nosso estado e ao nosso povo”. A Rússia disse que iria retaliar, alegando que Kiev disparou seis mísseis Atacms contra um campo de aviação militar na cidade portuária de Taganrog, na região sul de Rostov. O Estado-Maior da Ucrânia afirmou anteriormente que havia atingido um depósito de petróleo na região fronteiriça russa de Bryansk, também num ataque noturno. Vídeos supostamente feitos na região de Bryansk mostraram uma bola de fogo iluminando o céu noturno sobre uma área urbana, enquanto sirenes de ataque aéreo podiam ser ouvidas em imagens da região sul de Rostov.
Uma autoridade dos EUA disse na quarta-feira que a Rússia poderá em breve atingir a Ucrânia com outro de seus novos mísseis Oreshnik. A Rússia disparou o míssil com capacidade nuclear contra a cidade de Dnipro no mês passado, numa grande escalada. O alerta dos EUA foi “baseado numa avaliação da inteligência de que é possível que a Rússia possa usar este míssil Oreshnik nos próximos dias”, disse Sabrina Singh, vice-secretária de imprensa do Pentágono.
A Rússia alegou que suas tropas haviam recapturado duas aldeias na região oeste de Kurskque tem sido parcialmente ocupada pela Ucrânia desde uma ofensiva transfronteiriça surpresa em Agosto. Não houve confirmação independente.
Autoridades ucranianas disseram na quarta-feira que o o número de mortos em um ataque com mísseis russos na cidade de Zaporizhzhia, no sul, um dia antes, subiu para nove.
Volodymyr Zelenskyy criticou o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbánpor minar a unidade ocidental ao ligar para Vladimir Putin na quarta-feira. “Ninguém deve melhorar (a sua) imagem pessoal à custa da unidade”, escreveu Zelenskyy online após o telefonema Orbán-Putin, parecendo zombar das autodenominadas tentativas do húngaro de lançar uma missão de paz para acabar com a guerra. “Todos esperamos que Orban pelo menos não ligue para Assad em Moscovo para ouvir também as suas palestras de uma hora”, disse Zelenskyy, referindo-se ao facto de a Rússia ter acolhido o ditador sírio deposto, Bashar al-Assad. Orbán respondeu online, alegando que Budapeste tinha “proposto um cessar-fogo de Natal e uma troca de prisioneiros em grande escala”, e que Zelenskyy tinha “rejeitado e descartado isto”. O conselheiro presidencial ucraniano, Dmytro Lytvyn, disse que não houve nenhum aviso prévio ou comunicação da Hungria antes de Orban ligar para Putin, e nenhuma conversa sobre um cessar-fogo no Natal.
Os combatentes sírios receberam cerca de 150 drones, bem como outro apoio secreto de agentes da inteligência ucraniana antes do avanço dos rebeldes que derrubaram Bashar al-Assad, de acordo com o Washington Post.que citou fontes não identificadas familiarizadas com as atividades militares ucranianas. Ele disse que a inteligência ucraniana enviou cerca de 20 operadores de drones e cerca de 150 drones com visão em primeira pessoa há cerca de quatro a cinco semanas para ajudar Hayat Tahrir al-Sham (HTS). O Ministério das Relações Exteriores da Rússia havia dito anteriormente, sem provas, que os rebeldes haviam recebido drones da Ucrânia e treinamento sobre como operá-los, uma acusação que o Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia na época disse ter rejeitado “categoricamente”.
A Rússia queixou-se de “roubo banal” e “roubo” depois de os EUA terem desembolsado um empréstimo de 20 mil milhões de dólares à Ucrânia, apoiado por activos russos congelados.como parte de um pacote de apoio de US$ 50 bilhões ao G7. O Ministério dos Negócios Estrangeiros de Moscovo disse que a Rússia tinha “capacidade e influência suficientes para retaliar através da apreensão de activos ocidentais sob a sua jurisdição”.
ACRE5 dias ago
You must be logged in to post a comment Login