A Administração de Pequenas Empresas do presidente Donald Trump informou aos funcionários em período probatório que havia enviado, por engano, notificações de demissão e, no dia seguinte, informou a alguns deles que estavam, de fato, demitidos.

“Funcionários em período probatório em toda a Administração de Pequenas Empresas podem ter recebido uma notificação não assinada de rescisão de emprego”, de acordo com um email enviado a alguns funcionários da SBA na segunda-feira, que foi visto pela Bloomberg News.

“Por favor, esteja ciente de que esta carta de rascunho foi enviada por engano —e, portanto, não está em vigor. Se você recebeu a notificação inicial, seu emprego não foi rescindido, como foi indicado erroneamente na notificação inicial,” continuava o email.

Na terça-feira (11), alguns desses funcionários em período probatório —que geralmente estão no primeiro ano de trabalho— receberam uma nova mensagem informando que, de fato, haviam sido demitidos, segundo um funcionário despedido que falou sob condição de anonimato por receio de represálias.

“Durante este período probatório ou de experiência, foi determinado que sua continuidade no emprego não promove a eficiência do serviço, pois você não demonstrou aptidão para o emprego federal contínuo,” dizia o email enviado na terça-feira.

A linguagem da notificação de demissão coincidiu com a carta modelo que a agência havia dito ter sido enviada erroneamente aos funcionários. A Casa Branca e a Administração de Pequenas Empresas não responderam a pedidos de comentário. O Escritório de Gestão de Pessoal não quis comentar.

O vaivém reflete o caos e a confusão que marcam a campanha de Trump para transformar a força de trabalho federal, incluindo esforços para anular as proteções de contratos sindicais e incentivar a saída em massa de funcionários do governo por meio de um programa de demissão adiada que enfrenta um desafio jurídico.

É provável que mais demissões federais ocorram.

Trump assinou um decreto na terça-feira, orientando os chefes de agências a coordenar com o Departamento de Eficiência Governamental de Elon Musk para “reduzir significativamente o tamanho do governo” e “limitar as contratações a posições essenciais”, de acordo com a Casa Branca.

O Escritório de Gestão de Pessoal solicitou que as agências fornecessem listas de funcionários de baixo desempenho e também avaliassem quais funcionários em período probatório são essenciais para suas operações.

Funcionários em período probatório do Escritório de Proteção Financeira do Consumidor —incluindo advogados envolvidos em litígios— também foram informados na terça-feira de que estavam sendo demitidos por meio de uma carta modelo, de acordo com documentos revisados pela Bloomberg News.

As demissões foram anunciadas em meio a uma turbulência no Escritório, com uma ordem de interrupção de trabalho que basicamente paralisou a maioria das atividades de fiscalização e supervisão rotineiras da agência.

Um pequeno número de membros da equipe do Departamento de Eficiência Governamental chegou à agência no final da semana passada, e, até segunda-feira de manhã, a sede foi fechada.

A ordem de Trump para reduzir os quadros de funcionários pode ser contestada judicialmente por trabalhadores e pelos sindicatos que os representam. As leis que protegem os trabalhadores federais e os acordos de negociação coletiva provavelmente complicarão os planos de Trump de reduzir a força de trabalho federal.

As empresas de Musk têm experimentado cortes de pessoal rápidos e abrangentes que às vezes foram acompanhados por erros. Depois de comprar o Twitter em 2022 e demitir milhares de funcionários, a empresa de mídia social acabou entrando em contato com dezenas de ex-funcionários para pedir que voltassem.

Em abril passado, Musk enviou um email aos funcionários da Tesla dizendo que alguns pacotes de indenização que faziam parte da maior redução de pessoal da empresa tinham sido “incorretamente baixos” e que o problema seria “corrigido imediatamente”.

Foi um voto decisivo para o governo de Bayrou, permitindo que ele se aproximasse do fechamento da página de orçamento de 2025. Coletando apenas 121 votosdos 289 necessários. A rejeição da moção de censura, depositada pela rebelde França (LFI) Após um novo recurso em 49,3 por François Bayrou na segunda -feiralevou à adoção automática da lei de financiamento da seguridade social (PLFSS) pela Assembléia, O mesmo que havia deixado Michel Barnier em dezembro.

O Senado, por sua vez, aproveitará o texto em sessão na segunda e terça -feira, com o objetivo do governo uma adoção compatível que valeria a pena adoção final. Caso contrário, o PLFSS deve retornar à assembléia para leitura final.

Um total dos 71 deputados “rebeldes”, 34 dos membros do Grupo Ambiental e Social, 15 do grupo da esquerda democrata e republicana (na qual os comunistas se sentam), bem como um único deputado relacionado ao grupo socialista, Peio dufau, Censura votada. Como nos três movimentos anteriores de censura sobre o orçamento e o PLFSS, o Partido Socialista (PS) não votou a favor, invocando a necessidade de dotar a França com um orçamento, mesmo que seja “Não é justo”. O rali nacional (RN) também não censurou o texto.

A pressão sobre François Bayrou, no entanto, montou um entalhe à esquerda do Hemicycle na quarta -feiradurante as perguntas ao governo na quarta-feira, sobre o caso de violência no Bétharram da Lia da Faculdade. O deputado “rebelde” Paul Vannier chamou seus colegas para censurar o governo, diante do que ele denunciou como ” mentiras “ de François Bayrou, enquanto o PS estimou que sua resposta não foi “Não está à altura da gravidade dos fatos ou do sofrimento das vítimas” e chamou o ministro a dizer “Verdade”.

“Tarefa enorme”

Passado para o rolo de censura e concessões concedidas a oposições, mas também à maioria, o orçamento da “segurança” agora fornece um aumento nas despesas de seguro de saúde de 3,4 % em 2025, em comparação com 2,6 % planejados inicialmente, em particular porque o O governo de Bayrou estendeu o envelope do hospital por um bilhão de euros.

O déficit deve chegar a mais de 22 bilhões de euros, em vez de 16 bilhões. O governo teve que desistir de um aumento nos ingressos moderadores (permanece com o paciente após o reembolso do seguro de saúde), concordar em revisar os esforços solicitados pelas empresas relativas às contribuições do Seguro Social e lamentando a deinxação das pensões na inflação.

A idéia de estabelecer horas anuais adicionais de trabalho não sunada não refletiu, depois de ser adotada no Senado. Um orçamento que finalmente não satisfaz ninguém, o que fez o primeiro -ministro dizer na segunda -feira que seria necessário “O dia seguinte à adoção de orçamentos” Encontre os modos e os meios de um “De volta ao equilíbrio”a “Tarefa enorme” para o futuro.

Especialmente porque o objetivo exibido de levar o déficit público para 5,4 % do PIB este ano “Não pode ser mantido”disse o deputado centrista, Charles de Courson, relator do Comitê de Finanças da Assembléia, disse no Senado público.

Moção de censura socialista na próxima semana

Na maioria, mais do que em oposições, o fechamento desse longo período de incerteza não deve dar origem a marcas de alegria excessiva.

À esquerda, o episódio dividiu profundamente a nova frente popular e deixa um gosto amargo para os socialistas que desistiram de censura, às vezes “Morte na alma” Diante de um governo envolvido em uma curva à direita, seja na lei do solo ou na justiça dos menores. O grupo PS depositará uma moção de censura no início da próxima semana, para protestar contra o “Trumpização e a lepenização das mentes”.

No lado direito, os executivos do RN estão encantados por ter obtido “Vitórias” Graças à censura, enquanto chamava mais do que nunca para um “Mudança de líderes”. Se o partido de Marine Le Pen der a sensação de não querer censurar o governo antes que uma nova dissolução seja possível, ou seja, a partir deste verão, é sempre possível uma mudança de pé.

No campo presidencial, alguns são bem -vindos que o PS retornou ao “Responsabilidade” Concordando em negociar com o governo de Bayrou. Mas muitos temem que o resto seja um purgatório, com uma assembléia sempre dividida em três blocos e, portanto, condenada à paralisia.

Pela primeira vez desde a década de 1930, a extrema direita está à beira de um avanço eleitoral nacional na Alemanha. A eleição parlamentar de fevereiro está iminente, com as pesquisas de opinião colocando a alternativa para a Alemanha (AFD) em segundo lugar, com cerca de 18 a 20 %.

A AFD é anti-imigração, União Anti-Europeia, geralmente pró-putina e está sendo monitorada pelas agências de inteligência alemãs. A insatisfação com a política convencional e a estagnação econômica pode empurrar um partido de extrema–direita alemão para o poder real pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial? A maioria das partes descarta o compartilhamento de poder com o AFD. Mais de 100 deputados sustentam uma mudança para proibir o AFD por “extremismo”. Mas quanto tempo o partido será excluído se continuar a aumentar na popularidade nacional?

Pessoas e poder Viaja pela Alemanha, visitando a Convenção do Partido da AFD, seu Heartlands no Oriente, e conversa com comunidades de refugiados que estão se sentindo cada vez mais vulneráveis ​​a uma nova onda de sentimentos anti-imigrantes.