Alemão Ministro do Interior Nancy Faeser disse que os investigadores que investigam o ataque de atropelamento no mercado de Natal em Magdeburg também examinarão como as autoridades responderam aos avisos anteriores sobre o suposto agressor.

Cinco pessoas, incluindo um menino de 9 anos, morreram e cerca de 200 ficaram feridas na noite de sexta-feira, quando um carro atropelou uma multidão no mercado de Natal da cidade do leste da Alemanha.

A polícia não nomeou publicamente o suspeitoum médico saudita residente na Alemanha desde 2006, que já teria feito ameaças de morte online.

“A Polícia Criminal Federal da Alemanha (BKA) está apoiando as investigações das autoridades na Saxônia-Anhalt”, disse Faeser Foto no domingo.

“As autoridades investigadoras irão esclarecer todos os antecedentes. Também estão investigando exatamente quais informações já foram fornecidas no passado e como foram acompanhadas”, disse ela.

Avisos de uma ameaça potencial

No sábado, o Gabinete de Migração e Refugiados da Alemanha disse ter recebido uma denúncia no ano passado sobre o homem acusado de atacar o mercado de Natal.

O alerta foi recebido através das redes sociais em 2023 e retransmitido às autoridades investigativas competentes da época.

“Isso, assim como qualquer uma das muitas outras indicações, foi levado a sério”, disse o escritório de migração.

De acordo com O espelho revista de notícias, o serviço secreto saudita já havia alertado seus homólogos alemães sobre o suposto agressor em diversas ocasiões.

Apesar disso, O mundo O jornal informou que uma avaliação de risco realizada pela polícia estadual e federal alemã no ano passado concluiu que o suspeito “não representava nenhum perigo específico”.

O presidente da BKA, Holger Münch, disse à emissora pública alemã ZDF que o homem teve vários contactos com as autoridades durante os quais fez insultos e por vezes ameaças, “mas não era conhecido por actos de violência”.

Münch o descreveu como um “criador atípico”.

Em apuros com as autoridades

Descrevendo-se como um ex-muçulmano e dissidente saudita, o suspeito era um usuário entusiasta da plataforma de mídia social X, antigo Twitter.

Lá ele postou opiniões anti-islâmicas, criticou as autoridades alemãs e expressou apoio ao partido populista de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD).

Num caso, escreveu nas redes sociais: “Existe um caminho para a justiça na Alemanha sem explodir uma embaixada alemã ou massacrar aleatoriamente cidadãos alemães?… Se alguém souber, por favor me avise”.

Ele teve problemas legais no passado. Em 2013, um tribunal de Rostock multou-o por “perturbar a paz pública ao ameaçar cometer crimes”, segundo O espelho.

Este ano, ele foi investigado em Berlim por “uso indevido de chamadas de emergência” depois de discutir com a polícia em uma delegacia.

O suspeito foi preso logo após o ataque de sexta-feira e enfrenta acusações de homicídio e tentativa de homicídiodisse a polícia no domingo.

Ainda é muito cedo para determinar o motivo definitivo do crime, acrescentaram as autoridades.

Debate político sobre segurança

Bernd Baumann, o chefe parlamentar da extrema-direita AfD, apelou ao chanceler Olaf Scholz para convocar uma sessão especial do Bundestag sobre a situação de segurança “desoladora”, afirmando que “este é o mínimo que devemos às vítimas”.

Enquanto isso, a chefe do partido de extrema esquerda BSW, Sahra Wagenknecht, exigiu que a ministra do Interior, Nancy Faeser, explicasse “por que tantas dicas e avisos foram ignorados de antemão”.

Os conservadores Democratas Cristãos e os Democratas Livres, anteriormente parte do governo de coligação, apelaram a melhorias no aparelho de segurança da Alemanha, incluindo uma melhor coordenação entre as autoridades federais e estaduais.

Rainer Wendt, presidente do sindicato policial DPolG, porém, alertou contra especulações: “Agora é a hora dos investigadores para que os policiais amadores possam se conter pelo menos uma vez.”

lo/sms (AP, AFP, dpa, Reuters)

Senhorita repetida

Essa cena lhe parece familiar? É normal. Todos os anos, quase na mesma data, uma jovem, com tiara na cabeça, lenço no peito, desaba em prantos nos braços de outras jovens igualmente brilhantes, mas sem tiara. Ao seu lado, Jean Pierre-Foucault sistematicamente dominado pelos acontecimentos. Este ano, a cena aconteceu no dia 14 de dezembro no Futuroscope de Poitiers e o papel principal foi interpretado por Angélique Angarni-Filopon. Miss França 2025 é ela.

Feito Vaison

A vencedora mais velha da história da competição, há muito reservada para mulheres com menos de 24 anos, Angélique Angarni-Filopon, 34, foi presenteada com a tradicional faixa Miss França. Com 1,60 metros de comprimento, 9,5 cm de largura e amarrado com alfinete, é fabricado há muitos anos pela casa francesa Varinard, com sede em Vaison-la-Romaine. Saiba disso: originalmente especializada na fabricação de bandeiras, a empresa também produz lenços de prefeito.

Guerra de renda

Angélique Angarni-Filopon vestiu uma imponente anágua de tule rosa justificando um breve ponto da história. O material leva o nome da cidade de mesmo nome, localizada em Limousin, onde era feita a renda agulhada, chamada “point de Tulle”. Foi na Inglaterra, em 1777, que o tule industrial foi desenvolvido com o objetivo de imitar, em larga escala, a renda de tule. A contrapartida britânica tornou-se tão rapidamente qualitativa que Napoleão teve a sua importação proibida em 1802 para não desencorajar os artesãos franceses, afligidos por tal concorrência.

Tudo que brilha

A abundância de lantejoulas em vários looks aqui presentes, em particular à esquerda da imagem do vestido de Cindy Fabre, diretora do concurso nacional Miss França, e na jaqueta Sylvie Vartan, presidente do júri deste ano, permite-nos lembrar que o uso deste ornamento é uma das tendências mais duradouras da história. Julgue por si mesmo: em 1327 aC, o Faraó Tutancâmon foi mumificado e depois coberto com pequenos pedaços semelhantes a lantejoulas, supostamente para garantir sua estabilidade financeira post-mortem.

Bom pé, bom ilhó

O eterno Ringmaster da competição, Jean-Pierre Foucault, vestiu um smoking clássico, acompanhado de uma gravata borboleta em tons bordô, para pior efeito, e um cravo vermelho na lapela que pelo menos nos permite fazer um interlúdio de cinema . Harrison Ford, em Indiana Jones e o Templo da Perdição, ele também usava um cravo na lapela, assim como Marlon Brando em O padrinho ou Sean Connery em Dedo de ouro. Jean-Pierre Foucault segue, portanto, os passos dos maiores. Deixará o mesmo traço estilístico? Quem sabe.

Quantas das 700 mil mortes por Covid teriam sido evitadas no Brasil se Jair Bolsonaro (PL) não tivesse feito propaganda de cloroquina até para as emas do Planalto? Cem mil, 200 mil?

Nesta antevéspera de Natal, cristãos que ainda incensam o presidente mais impio já visto no país deveriam fazer exame de consciência. É hora de penitenciar-se por tamanho pecado de lesa-humanidade, que médicos possuídos por ideologia simularam contar com apoio da ciência.

O famigerado Didier Raoult é um deles. Pesquisador francês invocado pelos charlatães que tomaram a liderança da classe médica brasileira, o microbiologista acaba de rolar escada abaixo, em direção ao inferno, com o cancelamento do artigo mais célebre de Raoult (3.858 citações na literatura científica).

Em março de 2020, Raoult e 17 coautores publicaram no International Journal of Antimicrobial Agents estudo dizendo que a droga antimalárica hidroxicloroquina associada ao antibiótico azitromicina havia reduzido ou eliminado a carga de coronavírus, após seis dias, em 20 pacientes comparados com grupo de controle.

Governantes de extrema direita como Donald Trump e Bolsonaro apregoaram o remédio que supostamente resolveria a pandemia. Até o Exército brasileiro foi mobilizado para produzir o composto.

A tênue demão de verniz científico logo começou a craquelar. Apenas quatro dias depois, a especialista em integridade de pesquisa Elisabeth Blik divulgou em seu blog uma série de problemas no artigo.

Para começar, o fato de ter sido submetido, revisado, aceito e publicado em meros quatro dias. Publicações científicas costumam levar semanas ou meses no processo de revisão por pares, e tanta velocidade já serviria para suscitar suspeita, mesmo num clima de urgência como o criado pela pandemia.

Havia mais problemas, inclusive éticos. Bik levantou indícios de que os pacientes não teriam dado consentimento informado para participar do teste clínico. Os perfis dos participantes nos grupos de tratamento e de controle eram muito díspares (idade etc.), quando o correto seria comparar pessoas semelhantes.

Originalmente havia 26 pacientes em tratamento, mas o artigo só mostrava resultados para 20 deles. Dos 6 que faltam, 3 foram parar na UTI, 1 morreu e 2 saíram do hospital antes do sexto dia. Se incluídos os quatro casos de piora evidente, seriam bem menos animadores os números do estudo.

Demorou quatro anos, contudo, para a publicação do grupo Elsevier terminar a investigação e decidir-se pela retratação do artigo. Lentidão incompreensível, tendo em vista a rapidez –ou leviandade– com que o trabalho foi aceito.

“Este estudo altamente controverso foi a pedra angular de um escândalo global. A promoção dos seus resultados levou à prescrição excessiva de hidroxicloroquina a milhões de pacientes, resultando na adoção de riscos desnecessários para milhões de pessoas e potencialmente em vários milhares de mortes evitáveis”, afirmou a Sociedade Francesa de Farmacologia após o cancelamento de Raoult.

Milhares de mortes evitáveis. Elas devem ser lançadas nas contas de Raoult, Trump, Bolsonaro e médicos acumpliciados contra os mandamentos da profissão –para não falar dos impenitentes que ainda os apoiam. Nada de perdão para eles.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.