Na véspera das férias escolares de fevereiro, os funcionários de parisiense tive a data para discutir uma classificação possível para denunciar o plano de poupança proposto pela gerência. No final da Assembléia Geral organizada na quinta -feira, 6 de março, na chamada dos sindicatos, eles votaram em um ataque de 24 horas, que ocorrerá na sexta -feira, 7 de março, a partir da meia -noite. Dos 319 eleitores, 163 pessoas falaram, 143 contra e 13 votos e abstenções brancas foram registradas. A produção do site da mídia – comprada em 2015 pela LVMH, gigante de luxo mantida pelo bilionário Bernard Arnault – poderia, portanto, ser menor na sexta -feira.

O plano de poupança resultando na abolição de 39 posts, incluindo 29 na equipe editorial de aproximadamente 400, não passa. Ele é considerado inaceitável pelo movimento votado na quinta -feira, como “A reorganização da equipe editorial, como pretendida” pela administração. Partidas serão “Em uma base voluntária”insistiu em fevereiro, explicando a necessidade dessas medidas pela obrigação de não cavar as perdas, que foram mais de 33 milhões de euros em 2024.

Mas as condições de trabalho para os funcionários restantes estão particularmente preocupadas internamente. “Os funcionários não terão mais os meios para trabalhar corretamente e incorrerão em riscos psicossociais graves”alerta o texto do movimento, denunciando um projeto que ameaçando o “Qualidade editorial” títulos O parisiense et Hoje na França.

O plano de redução da força de trabalho anterior em parisienseque remonta a 2020, já havia levado à saída de cerca de cinquenta funcionários e ao desaparecimento dos nove cadernos departamentais de Ile-de-France e Oise, fundados em um caderno “Grand Paris”. Em troca, cerca de trinta pessoas foram recrutadas, principalmente em vidas responsáveis ​​por notícias ao vivo pelo site.

Parágrafo “puramente e simplesmente excluído”

Além da greve de sexta -feira, uma moção de desconfiança foi votada contra a administração do título (dos 326 eleitores, 245 votou em 77 contra, 4 votos brancos e abstenções). Se eles não forem mencionados, Sophie Gourmelen, diretora geral de parisiensee Nicolas Charbonneau, diretor editorial, são alvo do texto. Um comunicado de imprensa interno enviado na tarde de quinta -feira, revelado por A carta e isso O mundo Consultado, conseguiu pesar na escala no momento da votação. O título Jornalists (SDJ) se reporta a várias deleções de informações relacionadas ao acionista da LVMH, sobre o grupo ou uma de suas marcas.

Você tem 42,55% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.

Se você tivesse a sensação de ver menos borboletas do que costumava, Você provavelmente está certo.

Um novo estudo publicado na revista Ciência revelou que as populações de borboletas nos EUA têm despencou na última década.

Os pesquisadores analisaram 12,6 milhões de registros de borboletas com base em mais de 76.000 pesquisas realizadas em todos os EUA. Entre 2000 e 2020, o número total de borboletas caiu 22% nas 554 espécies contadas.

A pesquisa baseada nos EUA segue as tendências globais nas perdas populacionais de borboletas nos últimos anos.

“Declínios comparáveis ​​estão sendo registrados em todas as nações européias, onde ocorreu um monitoramento rigoroso. Perdas semelhantes estão sem dúvida que ocorrem globalmente onde quer que o uso da terra esteja se intensificando”, disse Jeremy Thomas, ecologista da Universidade de Oxford, Reino Unido.

Populações de borboleta nos EUA em declínio

Os pesquisadores analisaram dados de 35 programas de monitoramento nos EUA.

A análise descobriu que um número de espécies individuais de borboletas, como o Monarch Butterflyhavia despejado. Um terço de todas as espécies de borboletas dos EUA diminuiu por ano nas últimas duas décadas.

Para todas as espécies que se diziam ter aumentado, mais 13 outras declinam.

Os declínios foram em todo o país, mas as regiões mais quentes e secas dos EUA foram piores do que mais climas do norte. As populações de borboletas nas regiões do meio-oeste, sudoeste e sudeste reduziram 21-55% em 10 anos.

Por que as populações de borboleta estão diminuindo?

A pesquisa mostrou que as populações de borboletas estão diminuindo globalmente devido a mudanças climáticas, perda de habitat e uso de pesticidas na agricultura.

As temperaturas crescentes e padrões climáticos mais voláteis criaram várias ameaças para borboletas. Pesquisas mostraram que rotas de migração de borboletas e habitats foram interrompidos.

“O principal fator de declínio da borboleta é o uso intensivo da terra moderna. A agricultura moderna elimina quase todas as espécies onde cultivam culturas ou gramíneas semeadas”, disse Thomas.

Urbanização, práticas agrícolas e desmatamento reduzem os habitats de borboletas e as populações de flores, colocando em risco a sobrevivência de borboletas e Outros insetos.

O aumento do uso de pesticidas, principalmente os neonicotinóides, também tem sido associado à queda de populações de insetos polinizadores, incluindo abelhas e borboletas.

Os neonicotinóides são inseticidas encontrados principalmente em pesticidas usados ​​em culturas, flores e até medicamentos de pulgas para animais de estimação. Os neonicotinóides são produtos químicos semelhantes a nicotina que afetam o sistema nervoso de insetos.

Os esforços de conservação podem fortalecer os números de borboleta

Esforços de conservação estão se mostrando eficazes em aumentar os números de borboletas, pelo menos em algumas áreas locais.

“Muito pode ser alcançado localmente nas reservas naturais e em outras áreas protegidas, desde que sejam gerenciadas de maneiras com base em um bom conhecimento ecológico de seus requisitos ecológicos”, disse Thomas.

“Felizmente, ao contrário de muitos vertebrados, uma população inteira de borboletas pode existir em uma área muito pequena de terra sempre que isso for gerenciado da melhor maneira possível”.

Os esforços de conservação local no Reino Unido tiveram algum sucesso aumentando os números de borboletas.

“Estamos trabalhando com agricultores e outros proprietários de terras em todo o Reino Unido para criar e restaurar um habitat valioso de borboletas e estamos obtendo resultados fantásticos em pequena escala”, disse Richard Fox, chefe de ciência da Butterfly Conservation, Reino Unido.

A Fox disse que um método de conservação eficaz que está aumentando os números de borboletas está criando mais habitats para as borboletas viverem e se alimentarem.

“No sudoeste da Inglaterra, emprestamos os porcos de mangalitsa peludos de um fazendeiro local e gado inglês Longhorn no ano passado para pisar em espessura grossa e criar mais espaço para violetas de cães, que são a planta de comida da borboleta fritilar marrom e altíssima”, disse Fox.

Com bons esforços de gestão e conservação, Thomas disse que muita coisa pode ser feita nas reservas naturais e outras áreas protegidas para reverter a tendência geral da queda de números de borboleta.

Editado por: Fred Schwaller

A Associação Brasileira de Câmbio (Abracam), que reúne os principais bancos e corretoras do mercado de câmbio, pediu ao Banco Central que fintechs –público-alvo do serviço de Banking as a Service (BaaS) [banco como serviço, em tradução do inglês]– possam usar serviços de câmbio de instituições reguladas sem exclusividade, além de incorporar opções de criptativos.

O pleito surge diante da crescente digitalização do setor financeiro. De acordo com um estudo encomendado pela infratech Celcoin, o mercado de BaaS no Brasil deve ultrapassar US$ 5 bilhões até 2031, crescendo 12 vezes até lá.

Esse modelo permite que empresas não financeiras, como fintechs, ecommerces e grandes varejistas, incorporem serviços financeiros em suas plataformas por meio da infraestrutura de instituições financeiras licenciadas.

Hoje, esse modelo funciona por meio de contratos privados entre as partes. Não há controle do BC, mas a autarquia fez uma consulta pública mirando a possibilidade de regulamentá-lo.

Abertura

Na consulta pública, um dos pontos mais controversos foi a restrição para que uma mesma entidade de BaaS possa operar com mais de uma instituição financeira –pleito das instituições hoje reguladas.

De acordo com a Abracam, para o mercado de câmbio, essa limitação contraria o objetivo de ampliação da bancarização, uma vez que nem todas as instituições financeiras oferecem todos os serviços necessários.

Para a associação, a evolução tecnológica atual permite rastrear e identificar a instituição que realizou uma operação, minimizando riscos operacionais. A exigência de exclusividade, defende a Abracam, não se justifica do ponto de vista técnico ou regulatório.

Ela também quer a inclusão de operações de câmbio internacional (eFX) e serviços relacionados a criptoativos no modelo BaaS, criando um modelo de “Cripto as a Service”.

Na visão da entidade, a ausência desses serviços na regulamentação poderia limitar o potencial de inovação e crescimento do setor.

Outro ponto de destaque é a proposta do BC de proibir a atuação de tomadores de serviço de BaaS operando no Brasil a partir do exterior, prática que já ocorre atualmente.

O mercado de câmbio argumenta que essa medida pode colocar o Brasil em desvantagem competitiva em relação a outras economias que adotam abordagens mais abertas, reduzindo o fluxo de investimentos estrangeiros e dificultando a integração do país no sistema financeiro global.

A reivindicação é um dos pontos de maior resistência junto ao BC, que pretende manter o controle das atividades relacionadas aos criptoativos dentro do Brasil.

Com Stéfanie Rigamonti

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.