MUNDO
Romênia no final da presidência de dois mandatos de Klaus Iohannis-DW-12/02/2025
Foi um fim ignominioso para uma presidência fracassada. Em uma jogada surpresa que foi anunciada na segunda -feira, o chefe de estado da Romênia, Klaus iohannisAssim, deixou o cargo na quarta -feira Após dois mandatos e mais de 10 anos no cargo.
Sua demissão marca o fim da era de um homem que já foi aclamado como o herói da reforma e a renovação da raiz e do ramo da Romênia, mas agora deixa o cargo como o presidente romeno mais impopular da era pós-comunista.
Ilie Bolojan, presidente do Senado e líder do Partido Liberal Nacional Center-Right (PNL), atuará como presidente interino até que um novo presidente seja eleito em maio.
O segundo mandato de Iohannis terminou oficialmente em dezembro passado. No entanto, porque A eleição presidencial do ano passado foi anuladaele se declarou disposto a permanecer no cargo até maio.
Embora presidentes em Romênia Não pode cumprir mais de dois termos, o Tribunal Constitucional decidiu que a extensão de seu mandato era legal.
Procedimentos de impeachment
Seu anúncio na segunda -feira que ele renunciaria na quarta -feira, cerca de três meses antes da eleição, veio em resposta ao processo de impeachment contra ele no Parlamento.
Os procedimentos foram iniciados por três partidos de extrema direita com o apoio de um partido liberal progressivo.
Embora seja improvável que iohannis tenha sido impeachment antes da eleição de maio – o procedimento na Romênia está prolongado e ligado a um referendo – o presidente obviamente queria evitar ser o foco do debate.
Ele descreveu o procedimento de impeachment como um empreendimento “inútil” e “prejudicial”, dizendo que seria apenas uma distração nas próximas eleições presidenciais. Ele também disse que isso teria feito a Romênia um “estoque risonho” a nível internacional.
O legado de Iohannis
As características de sua presidência eram o silêncio, a ausência dos olhos do público e-naquelas raras ocasiões em que ele realmente disse algo-declarações que muitas vezes pareciam inapropriadas e às vezes era levantando o cabelo.
Mas o legado mais sério de Iohannis será o fato de que, durante sua presidência, forças pró-russas de direita na Romênia ficaram mais fortes do que nunca nos últimos 35 anos.
Os observadores romenos estão divididos sobre o que sua demissão significa. Alguns temem que o extrema direita poderia celebrar isso como sua vitória. Outros dizem que foi uma jogada inteligente na parte de Iohannis porque rouba a extrema direita de sua alegação de que Iohannis estava determinado a se apegar ao poder.
O impacto que sua demissão terá só ficará claro nos próximos meses.
Difícil situação política doméstica
Uma coisa é, no entanto, certa: a demissão de Iohannis não eliminará as causas do país situação política difícil atual.
Em um resultado que chocou o país, a primeira rodada da eleição presidencial em novembro passado foi Ganhado por Outsider Calin Georgescuum teórico da conspiração pró-russa de extrema direita que pediu o desmantelamento e o rompimento da Ucrânia e glorificou os fascistas romenos ortodoxos cristãos dos anos entre guerras.
Embora o Tribunal Constitucional tenha decidido inicialmente que a primeira rodada da eleição foi válida, mais tarde a anulou por causa de alegações de fraude eleitoral e um “ataque híbrido” da Rússia.
Embora Georgescu seja comemorado em Moscou, até agora não houve evidências concretas de intromissão nas eleições, como reivindicado pelos Serviços Secretos da Romênia e anunciados pelo próprio Iohannis.
É por isso que grande parte do público romeno vê a anulação da eleição como um ato de desconsiderar a vontade dos eleitores e uma tentativa do odiado estabelecimento político de se apegar ao poder.
Iohannis eleito com ingresso anticorrupção em 2014
“O estabelecimento” na Romênia é uma classe política de mãos corrupção escândalos.
Johannis ganhou seu primeiro mandato como presidente no final de 2014montando em uma onda de 18 meses de protesto civil de base contra governos corruptos. Muitos eleitores esperavam que o bem-sucedido prefeito étnico alemão da pitoresca cidade da Transilvaniana de Sibiu ajudasse a Romênia a se tornar um país mais transparente e mais amigo do cidadão, onde o estado de direito desempenhou um papel maior.
Ele se mostrou uma expectativa muito grande para atender, mas com a qual o próprio Iohannis contribuiu de bom grado.
Afinal, o presidente da Romênia só limitou a influência nos assuntos internos. A menos que um governo aliado esteja no poder, o presidente pode fazer muito pouco. Dito isto, como a voz pública mais importante do país, o presidente pode fazer com que a classe política agisse iniciando debates.
Presidente passivo
Mas Iohannis rapidamente deu a impressão de que ele não era o homem certo para o trabalho. Ele acabou sendo um presidente passivo.
Pontos baixos em seu primeiro mandato incluíram a decapagem de tokes de Laszlo de uma ordem de mérito-os tokes são um pastor étnico húngaro cuja resistência anticomunista desencadeou a revolta contra Ceausescu em 1989-e a demissão do antigo príncipe público anticorrupção Laura Kovesi , que agora é o promotor chefe europeu.
No primeiro caso, Iohannis sucumbiu a uma campanha nacionalista; No segundo, a argumentos relacionados às formalidades.
Durante seu segundo mandato, que começou em 2019, Iohannis fez vários erros públicos gritantes.
Embora ele próprio seja membro de uma das minorias alemãs da Romênia, Iohannis provocou sentimentos negativos em relação à minoria húngara da Romênia durante um discurso ao país na primavera de 2020, acusou -o de separatismo, depreciou a língua húngara e acusou os social -democratas, que estavam na oposição Na época, de apoiar o suposto plano húngaro para a secessão da Transilvânia.
Isso lembrou a muitos do período mais sombrio do nacionalismo romeno.
Iohannis mais tarde suavizou o caminho dos social -democratas de volta ao poder, mesmo que sejam vistos na Romênia como o epítome da corrupção política e da resistência à reforma.
Fora de contato
Ao mesmo tempo, Iohannis se retirou cada vez mais dos olhos do público.
Ele estava de volta às manchetes para a reforma cara do Palácio Presidencial e de suas residências oficiais, bem como por fazer viagens caras em um jato de luxo – todas as coisas que não caíram bem em um país que é um dos mais pobres do UE.
Iohannis foi elogiado por garantir que a Romênia permanecesse um membro resoluto e leal da UE e OTAN.
Internamente, no entanto, os partidos extremos de direita, que pedem que a Romênia deixe a UE e a OTAN, agora são mais fortes do que nunca na era pós-comunista. Juntos, três partidos de extrema direita agora representam mais de 35% dos legisladores no Parlamento após as eleições gerais do ano passado.
Esta é, entre outras coisas, também devido ao estilo presidencial de Iohannis, que é visto como arrogante e fora de contato com a realidade.
Seu slogan nas eleições presidenciais de 2014 foi “presidente de um trabalho bem feito”, que em romeno era um aceno à imagem do alemão completo e confiável que faz um trabalho de qualidade. O jornalista e escritor romeno Cristian Tudor Popescu parafraseou esse slogan, referindo -se a Iohannis como o “presidente de um desastre bem feito”.
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.
“O começo de tornar a América rica novamente.”
É assim que o presidente dos EUA Donald Trump descreveu sua decisão de cobrar 25% de tarifas em todas as importações de aço e alumínio para o Estados Unidos.
Trump assinou proclamações na Casa Branca na segunda -feira que entrará em vigor em março e se aplicará sem exceção ao aço e ao alumínio que chegam de todos os países.
As medidas são as mais recentes em uma longa linha de Ameaças tarifárias Feito pelo presidente desde que ele voltou ao cargo no mês passado.
Muitos economistas, no entanto, discordam que Tarifas de Trump Marque o início de uma nova “Era de Ouro” para os Estados Unidos e rejeite sua afirmação, enquanto assinava as proclamações, que exportadores estrangeiros – não americanos comuns – suportariam o peso das tarifas.
“A literatura sobre isso é abundantemente clara”, disse Abigail Hall Blanco, professor associado de economia da Universidade de Tampa, na Flórida, à DW. “Tarifas significam grandes perdas, para todas as partes envolvidas”.
Enquanto as novas taxas destinam -se a reforçar os produtores de aço doméstico e de alumínio, os especialistas acreditam que as indústrias dos EUA que dependem fortemente de metais, como automotivo e construção, enfrentarão o aumento dos custos de produção.
Esses custos quase certamente serão repassados aos consumidores dos EUA, reacendendo a inflação em um momento em que os formuladores de políticas estão empenhados em empurrá-la mais baixa.
Meredith Crowley, professor de economia da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, acha que os americanos de baixa renda, que em grande parte votaram em Trump, sofrerão “o maior dano de todas essas tarifas”.
“Se você é alguém que está apenas lutando para pagar pelo carro não muito bom que você tem agora, é um fardo muito mais pesado. Se o preço de um automóvel subir em US $ 1.000, sua família simplesmente não será capaz de Compre um “, disse Crowley à DW.
Importações geralmente mais baratas que os jogadores domésticos
Os setores de aço e alumínio dos EUA enfrentam vários desafios estruturais que os deixaram lutando para competir com rivais estrangeiros, incluindo altos custos de produção, infraestrutura desatualizada e capacidade limitada.
Enquanto os EUA não dependem muito de suprimentos de Chinao domínio do país asiático de ambas as indústrias criou excesso de capacidade. A segunda maior economia do mundo produz mais de 50% do aço mundial e 60% de seu alumínio, a preços frequentemente subsidiados pelo estado.
“Nós (fabricantes dos EUA) geralmente importamos aço de lugares como a China para a costa oeste dos Estados Unidos. Por que? Porque é mais barato do que pegar aço da costa leste e transportá-lo para a costa oeste “, explicou Hall-Blanco.
Tarifas de primeiro mandato nos machucaram empregos
Durante seu primeiro mandato, as tarifas de Trump em aço, alumínio e China ajudaram a aumentar a produção doméstica dos metais. No entanto, a Estudo do Federal Reserve dos EUA Estima -se que os empregos em todo o setor de manufatura caíram 1,4%.
O mesmo estudo descobriu que as perdas de empregos foram sentidas mais fortemente entre os produtores que foram mais expostos ao aumento da tarifa, pois enfrentavam o aumento dos custos de insumos e as tarifas de retaliação.
Oxford Economics estimado em 2021 que o troca A guerra durante o primeiro mandato de Trump tirou meio por cento do produto interno bruto dos EUA (PIB) e reduziu a renda real em US $ 675 (€ 654) por família.
Tarifas de aço semelhantes impostas pelos EUA em 2001 também causaram menor demanda entre fabricantes domésticos e estrangeiros, o que levou a dezenas de milhares de demissões.
“Os produtores domésticos dos EUA tiveram que reduzir o emprego porque não podiam produzir carros (suficientes) (devido à falta de aço importado.) Essa foi uma das coisas que incentivou o presidente George W. Bush a começar a remover tarifas de aço”, disse Crowley .
Canadá definido para o pior
O primeiro -ministro canadense Justin Trudeau, cujo país será mais impactado pelas novas tarifas de metal, rotulou as penalidades de “totalmente injustificadas” e disse que Ottawa “resistiria fortemente e firmemente”.
Ano passado, Canadá foi o maior exportador de aço para os EUA – com cerca de 6,6 milhões de toneladas – seguido por BrasilAssim, MéxicoCoréia do Sul e Vietnã, de acordo com o American Iron and Steel Institute.
O Canadá também é o maior exportador de alumínio para os EUA. Em 3,2 milhões de toneladas no ano passado, as importações canadenses foram duas vezes as dos próximos nove países combinados, mostraram dados do governo dos EUA. Outras grandes fontes de alumínio dos EUA são os Emirados Árabes Unidos, China, Coréia do Sul e Bahrein.
Cerca de 25% das exportações européias de aço vão para os EUA, de acordo com a consultoria Roland Berger, inclusive da Alemanha, Holanda, Romênia, Itália e Espanha, que liderou o União Europeia Jurar terça -feira para proteger seus interesses econômicos diante do ataque tarifário de Trump.
Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia – o braço executivo do bloco – alertou que “as tarifas injustificadas na UE não ficarão sem resposta – eles desencadearão contramedidas firmes e proporcionais”.
Crowley disse que Trump pode obter uma “vitória política” se puder forçar a UE, que cobra uma tarifa mais alta em carros importados do que os EUA, a cortar a tarifa de seu veículo.
“Ele está pensando em acordos da indústria por indústria … fazendo parecer que ele abriu um mercado ao fazer com que a União Europeia cortasse tarifas”, disse ela à DW.
Alguns exportadores esperam isenções
Além de preparar medidas de retaliação, vários países – incluindo Austrália – pediram a Trump para permitir isenções para suas exportações de metais. O presidente dos EUA disse que daria “grande consideração” ao pedido da Austrália por uma isenção devido ao déficit comercial do país com os EUA.
O Vezes o jornal citou funcionários dizendo que o Reino Unido O governo esperava negociar uma exclusão das tarifas. Não se espera que o país retalie o movimento de Trump, embora as medidas tenham sido elaboradas.
O primeiro -ministro indiano Narendra Modi, que é devido a Encontre Trump na Casa Branca Nesta semana, já cortou tarifas em dezenas de mercadorias importadas e é relatado como preparando cortes adicionais na tentativa de apaziguar Washington.
Índia Impõe tarifas que normalmente estão entre 5 e 20% mais altas que os EUA em 87% dos bens importados, de acordo com dados do alerta comercial global.
Enquanto isso, a Ucrânia espera que também possa evitar as tarifas, possivelmente em um acordo sobre elementos de terras raras, muito necessárias para as empresas de tecnologia dos EUA, inclusive para a produção de veículos elétricos. Os produtos de metal da Ucrânia representaram quase 58% das exportações para os EUA no ano passado, no valor de US $ 500 milhões.
“Em 2018, houve acordos feitos com a Argentina, Brasil e Austrália. Portanto, ainda há espaço para negociação … haverá isenções para alguns países, com certeza”, Inga Feschner, economista sênior da Alemanha e comércio global no Dutch Bank Ing, disse à DW.
Editado por: Rob Mudge
MUNDO4 dias agoO que está por trás da nudez da Sra. Kanye West? – 09/02/2025 – Becky S. Korich
MUNDO6 dias agoMeme feito por IA coloca Kanye West peladão e viraliza – 06/02/2025 – Você viu?
MUNDO6 dias agoNão sei se as condenações de Lucy Letby serão mantidas, mas sei que todos temos uma participação no resultado | Gaby Hinsliff
MUNDO5 dias agoO BJP de Modi vence a eleição de Delhi, Kejriwal perde o assento – DW – 02/08/2025
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login