Enquanto o FDP neoliberal tentava concentrar-se nos aspectos positivos na sexta-feira, alguns membros expressaram insatisfação com a forma como o ex-ministro das Finanças, Christian Lindner, lidou com o impasse orçamental.
O advogado e ativista climático Mathis Bönte disse no X que perguntou a colegas de partido por que Lindner alega que o chanceler Scholz efetivamente lhe pediu para quebrar seu juramento ao declarar estado de emergência para permitir empréstimos extras do governo em 2025.
“A guerra na Ucrânia já desestabilizou a nossa sociedade”, escreveu Bönte.
“O que acontecerá se a Rússia depor o governo ucraniano? Para mim é claro que isto representa uma situação de emergência excepcional que justificaria exceder o freio da dívida”, de acordo com a parte relevante da lei alemã, argumentou.
Outros membros do FDP argumentaram que teria sido possível garantir o financiamento necessário para a Ucrânia no próximo ano sem violar as regras de empréstimo.
A especialista em digitalização e autora Ann Cathrin Riedel disse na noite de quinta-feira que havia deixado a festa.
“Hoje noto mais uma vez que os meus valores fundamentais como democrata e liberal não se alinham com o FDP”, escreveu ela.
E Lars Alt, um advogado da Baixa Saxónia e antigo membro do FDP no parlamento do estado do norte, acusou Lindner de agir “por cálculo estratégico e por medo da barreira dos 5%” que o partido teria de ultrapassar para garantir a representação parlamentar em a próxima eleição.
Ele disse que isso “não era apenas um estilo pobre, mas também indigno do papel de um partido governante na Alemanha”.
“Perante esta situação global e económica, um dia após as eleições nos EUA, não se pode lançar o centro da Europa numa crise política”, disse Alt no Instagram.
“As sugestões baseadas no conteúdo do FDP em relação à situação económica estavam corretas”, argumentou Alt. “Mas como o menor parceiro da coligação, você também deve estar preparado para fazer concessões pelo bem da estabilidade política do país.”