A controvérsia entrou em erupção na Alemanha depois que duas grandes universidades cancelaram eventos com o relator especial da ONU no ocupado Territórios palestinosapós a pressão dos governos estaduais. Vários acadêmicos e organizações condenaram a decisão como uma violação da liberdade acadêmica.

Francesca Albanese deveria falar na Universidade Free (FU) em Berlim em 19 de fevereiro, juntamente com Eyal Weizman, diretora britânica-Israeli da agência de pesquisa Forensic Architecture. Mas as autoridades universitárias decidiram cancelar o evento público após o que o presidente da FU, Günter M. Ziegler, descreveu como “críticas maciças aos dois convidados de diferentes direções”.

Outra palestra de Albanese, na Universidade Ludwig Maximilian, em Munique, já havia sido cancelada alguns dias antes.

As críticas em Berlim incluíram declarações do embaixador israelense na Alemanha e o prefeito conservador da cidade, Kai Wegner, que disse ao The the Bild Jornal dos tablóides no início deste mês: “Espero que o FU cancele imediatamente o evento e se posicionasse claro contra o anti -semitismo”.

Liga Anti-Difamação critica o Relator Especial

Albanese já foi condenado pela Liga Anti-Difamação dos EUA (ADL) por usar o que chama de tropos anti-semitas. A ADL se opôs particularmente a postagens na plataforma de mídia social X, na qual albaneses atraiu paralelos históricos entre as ações militares de Israel em Gaza e a era nazista, na qual ela escreveu: “Nosso esquecimento coletivo com o que liderou 100 anos atrás, ao terceiro expansionismo do reich E o genocídio das pessoas não em conformidade com a ‘raça pura’ é asinina.

A AVD também condenou um cargo de albanese, no qual ela negou que o ataque do Hamas fosse motivado pelo anti -semitismo, em uma resposta a uma declaração do presidente francês Emmanuel Macron: “O maior massacre anti -semita do nosso século? Não, @Emmanuelmacron. As vítimas de vítimas de 7/10 não foram mortos por causa de seu judaísmo, mas em resposta à opressão de Israel “.

Também houve raiva por um post X no qual albanese parecia responder de aprovação a um post que estabeleceu imagens do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu e Adolf Hitler um ao lado do outro. Mais tarde, albaneses esclareceu que seu comentário foi sobre como uma pessoa que comete crimes contra a humanidade às vezes é recebida com honras pelo público.

Enquanto isso, a arquitetura forense de Eyal Weizman atraiu críticas dos apoiadores de Israel por sua investigação de dados de longo prazo da ação militar em Gaza, intitulada “Uma cartografia de genocídio”.

Houve acusações de que o Fu Berlim estava dando uma plataforma ao anti-semitismo da Sociedade Alemã-Israel (DIG), cujo presidente Volker Beck escreveu em comunicado em 9 de fevereiro “, na Universidade Livre de Berlim, uma impressão de que a liberdade é apenas dado a posições anti -semitas, e que o anti -semitismo não é consistentemente desafiado e rebateu “.

O ministro da Ciência de Berlim, Ina Czyborra, também entrou em contato, dizendo: “Na minha opinião, as declarações de Albanese atendem a todos os critérios de anti -semitismo, e questiono se a segurança dos estudantes judeus pode ser garantida em um evento planejado dessa maneira”.

O escritório de Czyborra não respondeu a uma solicitação de DW para esclarecer a quais declarações ou a quais critérios de anti -semitismo ela estava se referindo.

Tanto o Fu Berlin quanto o LMU em Munique são membros da Conferência dos Reitores Alemãos (HRK), que em 2019 decidiram adotar a definição de trabalho de anti -semitismo estabelecida pela Aliança Internacional do Holocausto (IHRA). Essa definição é considerada controversa por muitos, incluindo organizações da sociedade civil israelense, pois elas acreditam que protege o governo israelense de críticas legítimas.

Os eventos também vêm no cenário de uma resolução intitulada “Anti -semitismo em universidades e escolas“Passado no final de janeiro no parlamento alemão, pretendido entre outras medidas para” impedir as atividades de grupos que espalham o anti-semitismo relacionado a Israel “; a resolução também foi sob pesada crítica de grupos judeus e não-judeus, que disse que isso disse poderia sufocar a liberdade acadêmica e levar ao silenciamento e censura.

‘Vamos sentar fora da universidade, se necessário’

As universidades alemãs se tornaram o foco das linhas sobre o Conflito em Gaza e a resposta da sociedade alemã a ela. A liderança da FU Berlim causou controvérsia no ano passado, quando chamou a polícia para limpar um campo de protesto que havia sido criado no terreno da universidade. Essa decisão provocou uma carta de protesto de cerca de 100 acadêmicos de Berlim na época, que por si só desencadeou declarações raivosas de muitos políticos alemães.

O presidente da FU, Ziegler, disse que os grupos ativistas anunciaram e “assumiram” o evento em que o albanese deveria falar, na medida em que eles tinham a impressão de que eram coorganizadores ou parceiros da universidade. Isso, ele disse, significava que havia um “perigo agudo” de um “grande conflito no salão”.

Na situação atual, acrescentou Ziegler, portanto, era impossível “garantir sensivelmente a segurança” dos participantes. Como alternativa, o FU se ofereceu para mover o evento a portas fechadas e torná -lo acessível online. Essa idéia foi demitida por Weizman, que postou em X que eles apareceriam na universidade no horário designado de qualquer maneira:

“Estaremos lá e envolveremos quem vier a comparecer, seja dentro ou fora do prédio. Recusamos transformar isso em uma reunião de porta fechada”, escreveu ele. “Vamos nos sentar fora da universidade, se necessário, onde quer que a liberdade ainda exista na Alemanha”.

Outro evento de Berlim programado para terça -feira com albaneses e Weizman foi forçado a ligar para os locais no mesmo dia, depois que o local original e original foi submetido ao que os organizadores, o partido político Diem25/Mera25, chamado de “imensa pressão dos políticos alemães e da polícia de Berlim para cancelar o evento. “

O evento privado foi adiante com uma forte presença policial, com a polícia e os tradutores ao lado do palco, monitorando o conteúdo de todos os apresentadores, incluindo albaneses.

“O fato de (as universidades) negar a possibilidade de falar com um funcionário da ONU, um especialista independente da ONU, é muito sério”, disse Albanese à DW. “Isso não aconteceu em nenhum outro lugar.”

Albanese discutiu ter cumprido seu mandato em países de todo o mundo, mas ficou surpreso que duas universidades públicas alemãs sucumbiram a aparente pressão de vários atores para cancelar suas aparições.

“Eu não esperava que as universidades desistissem”, acrescentou. “Se as universidades param de serem espaços onde também podemos dar ao luxo de discutir questões difíceis, questões dolorosas, respeitosamente, de maneira digna, ainda mais enquanto falo sobre direito internacional, desenvolvimento jurídico internacional, desenvolvimento factual – isso é muito sério. Isso é censura . “

Especialista jurídico: cancelamento ‘escandaloso’, ‘extraordinário’

A decisão da FU Berlim refletia a LMU em Munique, alguns dias antes, onde albanese deveria falar sobre “colonialismo, direitos humanos e direito internacional” em 16 de fevereiro. Essa palestra foi cancelada pela LMU, citando as supostas preocupações de segurança.

Tais desculpas parecem não estar claras, de acordo com alguns especialistas jurídicos.

“As preocupações de segurança nunca foram especificadas, então é preciso ter medo de serem espúrias e apenas um pretexto, e a verdadeira razão é a pressão da imprensa, dos grupos de interesse e, de fato, do prefeito de Berlim”, disse Ralf Michaels , Diretor do Instituto Max Planck de Direito Comparativo e Internacional em Hamburgo, sobre o cancelamento em Fu Berlin.

Michaels chamou o cancelamento de “escandaloso”.

“Mesmo entre os eventos que são cancelados na Alemanha, este é extraordinário”, disse ele à DW. “Primeiro, a oposição ao direito de Albanese de falar também é um chute nos olhos das Nações Unidas e pelo direito internacional público. Em segundo lugar, o fato de que o ramo político, o prefeito do próprio Berlim, exige ter uma opinião sobre o que ocorrer eventos (AT) A Universidade, é uma violação grosseira da autonomia das universidades “.

Natureza ‘perniciosa’ da “censura política”

Weizman também ficou indignado com o cancelamento.

“O evento em questão parece ter sido cancelado porque a embaixada israelense e o escritório do prefeito de Berlim agora ditam o currículo para estudantes na Alemanha”, disse ele em comunicado à DW.

Weizman acrescentou: “Os políticos estão incentivando as universidades a censurar vozes internacionais estimadas para o estado de direito, com base em interpretações perniciosas e manipulativas das declarações e ações desses indivíduos, e as universidades estão participando da censura. Quanto mais alto os avisos devem Da história está? ”

“Os alto -falantes não são de forma alguma radicais”, acrescentou Michaels. “Um é um relator especial do Conselho de Direitos Humanos da ONU; o outro é um pesquisador amplamente considerado e premiado em seu campo. Então, o que for que se pense de suas opiniões, eles certamente não são meros ideólogos políticos”.

Robert Brockhaus, advogado da KM8 advogados de Berlim e membro do Conselho Consultivo da plataforma de mídia jurídica on -line Verfassungsblog, disse que o compromisso que a Universidade ofereceu – para manter o evento on -line e a portas fechadas – traiu sua inconsistência.

“Se o albanese é um anti -semite e não tem permissão para falar, isso também deve ser verdadeiro para um evento on -line”, disse ele à DW. “Isso tira a própria função da universidade – ser um espaço público de debate e troca público – mudar um evento para uma pequena sala com um punhado de pessoas”.

Enquanto você está aqui: toda terça -feira, os editores da DW controlam o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para o boletim informativo semanal de e -mail Berlin Briefing.