MUNDO
Senado dos EUA rejeita esforço para reter armas a Israel em meio à guerra em Gaza | Notícias do conflito Israel-Palestina
PUBLICADO
8 horas atrásem
Washington, DC – O Senado dos Estados Unidos rejeitou um projeto de lei que visava bloquear a venda de armas dos EUA a Israel em meio à crise do país. guerra em Gazaum resultado que os defensores dos direitos dizem que não prejudica o esforço crescente para condicionar a ajuda ao principal aliado de Washington.
Uma resolução para interromper a venda de cartuchos de tanques não conseguiu avançar por 79 votos a 18 na quarta-feira, com progressistas proeminentes e senadores democratas tradicionais apoiando o esforço.
Mais duas resoluções para impedir a venda de outras armas ainda serão votadas, mas os resultados deverão ser semelhantes.
A proposta fazia parte de uma série de medidas conhecidas como Resoluções Conjuntas de Desaprovação (JRDs) que o senador Bernie Sanders apresentou em Setembro para rejeitar a venda de armas ofensivas a Israel como parte de um acordo de 20 mil milhões de dólares aprovado pela administração do Presidente Joe Biden.
Foi a primeira vez que uma venda de armas a Israel foi sujeita a uma votação dessas.
Embora o apoio ao impulso possa parecer mínimo, ele representa uma ruptura no consenso bipartidário sobre ajuda incondicional dos EUA para Israel.
Beth Miller, diretora política do grupo de defesa Jewish Voice for Peace, com sede nos EUA, disse que a votação é um “ponto de inflexão” no esforço de décadas para restringir a assistência militar de Washington a Israel.
“Isso é um pouco tarde demais; este genocídio já dura 13 meses, mas isso não muda o fato de que este é um passo extremamente importante”, disse Miller à Al Jazeera.
Suporte principal
Além de Sanders, os senadores Peter Welch, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tim Kaine e Brian Schatz apoiaram a resolução para bloquear munições ofensivas a Israel.
Embora Sanders seja um independente progressista que faz convenção com os democratas, alguns dos legisladores que apoiaram o esforço vêm da ala dominante do partido.
Kaine era o líder do Partido Democrata vice-presidente indicada nas eleições de 2016 que a ex-secretária de Estado Hillary Clinton perdeu para o novo presidente republicano Donald Trump.
Numa declaração anunciando o seu voto na quarta-feira, Kaine apelou ao trabalho para “a desescalada e uma paz sustentável” na região.
“As transferências contínuas de armas ofensivas irão piorar a crise atual e adicionar mais lenha ao fogo da instabilidade regional”, disse o senador.
“Portanto, embora tenha votado a favor do pacote de ajuda à defesa de 14 mil milhões de dólares para Israel em Abril e continue a apoiar a transferência de armas defensivas, votarei a favor da transferência de morteiros, cartuchos de tanques e Munições Conjuntas de Ataque Directo (JDAMs) para Israel. .”
O apoio contínuo dos EUA a Israel tem sido vital para o financiamento da guerra em Gaza e no Líbano.
Um estudo recente da Universidade Brown descobriu que a administração Biden gastou 17,9 mil milhões de dólares em assistência de segurança a Israel durante o ano passado, apesar dos avisos de especialistas das Nações Unidas de que o aliado dos EUA está cometendo genocídio em Gaza.
Essa assistência persistiu apesar das crescentes atrocidades cometidas por Israel, incluindo a destruição generalizada no Líbano, abuso sexual de prisioneiros palestinos e o cerco sufocante em Gaza que tem deixado o território faminto.
Intervenção da Casa Branca
Embora os republicanos estivessem unidos na oposição às medidas, HuffPost relataram que a administração Biden pressionou os senadores democratas para votarem contra eles.
Shelley Greenspan, representante da Casa Branca junto à comunidade judaica americana, pareceu confirmar esse relatório.
Greenspan, um antigo funcionário do Comité Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC), partilhou – com um emoji de aprovação – uma publicação nas redes sociais dizendo que o pato manco Biden continua a apoiar firmemente Israel, inclusive fazendo lobby contra as resoluções de Sanders.
A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentários da Al Jazeera.
– Shelley Greenspan (@ShelleyGspan) 20 de novembro de 2024
O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) denunciou os esforços de lobby da Casa Branca.
“Condenamos veementemente a campanha desonesta da Casa Branca para pressionar os democratas do Senado a evitar até mesmo uma votação simbólica contra a entrega de mais armas financiadas pelos contribuintes americanos ao governo descontrolado de Netanyahu”, afirmou o grupo num comunicado.
“A política externa da administração Biden no Médio Oriente tem sido um fracasso desastroso.”
O CAIR é um dos dezenas de grupos de defesa e direitos que apoiaram a resolução.
Em um discurso no plenário do Senado antes da votação, Sanders citou esse apoio antes da votação.
Ele disse que as resoluções são “simples, diretas e não complicadas”. Ele argumentou que as medidas visam aplicar as leis dos EUA que proíbem a assistência militar a países que bloqueiam a ajuda humanitária e cometem abusos.
“Muitas pessoas vêm ao plenário para falar sobre direitos humanos e o que está acontecendo ao redor do mundo, mas o que eu quero dizer a todas essas pessoas: ninguém vai levar a sério nada do que você diz”, disse Sanders. .
“Não se pode condenar (as violações) dos direitos humanos em todo o mundo e depois fechar os olhos ao que o governo dos Estados Unidos está agora a financiar em Israel. As pessoas vão rir da sua cara. Eles lhe dirão: ‘Você está preocupado com a China; você está preocupado com a Rússia; você está preocupado com o Irã. Bem, por que você está financiando o fome de crianças em Gaza agora?”
‘Obrigação moral’
O senador Jacky Rosen, um democrata firmemente pró-Israel, manifestou-se contra as resoluções, argumentando que as restrições à ajuda a Israel dariam poder ao Irão e aos seus aliados na região.
“Israel tem o direito absoluto de se defender e a ajuda fornecida pela América é crítica”, disse Rosen.
Se a resolução tivesse sido aprovada, também teria de ser aprovada na Câmara dos Representantes antes de chegar à mesa do presidente, e Biden provavelmente as teria bloqueado.
Um veto presidencial pode ser derrubado com uma maioria de dois terços na Câmara e no Senado.
Vários democratas na Câmara dos Representantes manifestaram apoio aos JRDs.
Pramila Jayapal, presidente do Congressional Progressive Caucus, e oito outros legisladores afirmaram numa declaração conjunta: “O regresso do presidente eleito Trump à Casa Branca apenas encorajará Netanyahu e os seus ministros de extrema direita. Um voto a favor das resoluções conjuntas de desaprovação é um voto para restringir politicamente o governo de Netanyahu de quaisquer esforços futuros para anexar formalmente a Cisjordânia e colonizar partes de Gaza.”
Miller, da Voz Judaica pela Paz, disse que os legisladores tinham obrigações éticas, legais e políticas de votar a favor da resolução.
“Há uma obrigação moral para eles pararem armando um genocídio. Existe uma obrigação legal de seguir a lei dos EUA e parar de enviar armas a um governo que utiliza o nosso equipamento em violação da nossa própria lei. E há uma obrigação política de fazerem o que os seus eleitores lhes dizem para fazer”, disse ela.
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
Guerra Rússia-Ucrânia ao vivo: Kiev afirma que a Rússia lançou míssil balístico intercontinental | Ucrânia
Como votou o CSNU desde o início da guerra de Israel em Gaza? | Notícias do conflito Israel-Palestina
Austrália lança projeto de lei que proíbe mídias sociais para menores de 16 anos – DW – 21/11/2024
MUNDO
Guerra Rússia-Ucrânia ao vivo: Kiev afirma que a Rússia lançou míssil balístico intercontinental | Ucrânia
PUBLICADO
15 minutos atrásem
21 de novembro de 2024
Martin Belam
Ucrânia afirma que a Rússia lançou um míssil balístico intercontinental pela primeira vez durante a guerra
Os militares ucranianos alegaram que durante a noite a Rússia lançou um míssil balístico intercontinental (IBM) pela primeira vez durante a guerra.
A Força Aérea da Ucrânia disse que o lançamento ocorreu na região de Astrakhan, na Federação Russa, uma área a sudeste de Vologogrado, que faz fronteira com o Mar Cáspio.
A Ucrânia disse que os ataques noturnos da Rússia tiveram como alvo “empresas e infraestruturas críticas na cidade de Dnipro, no centro-leste”.
A Força Aérea não deu detalhes sobre quaisquer vítimas ou danos, nem se a defesa aérea atacou o IBM. Os militares ucranianos disseram que seis mísseis de cruzeiro Kh-101 foram abatidos. As reivindicações não foram verificadas de forma independente.
Os IBMs têm um alcance de milhares de quilômetros e podem transportar cargas convencionais ou nucleares.
Principais eventos
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, recebeu detalhes dos ataques ucranianos contra Rússia na última semana.
Ela afirmou que entre 13 de Novembro e hoje “mais de 530 drones ucranianos foram interceptados e destruídos em nove regiões russas”.
Ela acrescentou que Belgorod A região foi atacada por mais de 400 munições e duas pessoas foram mortas. Ela afirmou que mais uma pessoa foi morta em bombardeios em Enerhodar em Zaporizhzhya. 76 pessoas ficaram feridas durante o período, disse ela.
Zakharova afirmou que “o número de dispositivos explosivos lançados por drones sobre alvos civis, incluindo veículos de passageiros, aumentou”.
Não foi possível aos jornalistas verificar de forma independente os números de vítimas divulgados durante o conflito.
Ucrânia afirma que a Rússia lançou um míssil balístico intercontinental pela primeira vez durante a guerra
Os militares ucranianos alegaram que durante a noite a Rússia lançou um míssil balístico intercontinental (IBM) pela primeira vez durante a guerra.
A Força Aérea da Ucrânia disse que o lançamento ocorreu na região de Astrakhan, na Federação Russa, uma área a sudeste de Vologogrado, que faz fronteira com o Mar Cáspio.
A Ucrânia disse que os ataques noturnos da Rússia tiveram como alvo “empresas e infraestruturas críticas na cidade de Dnipro, no centro-leste”.
A Força Aérea não deu detalhes sobre quaisquer vítimas ou danos, nem se a defesa aérea atacou o IBM. Os militares ucranianos disseram que seis mísseis de cruzeiro Kh-101 foram abatidos. As reivindicações não foram verificadas de forma independente.
Os IBMs têm um alcance de milhares de quilômetros e podem transportar cargas convencionais ou nucleares.
Suspilne, emissora estatal da Ucrânia, informa que há cortes de energia em Khersoncitando a autoridade local.
Zakharova: O plano de dez pontos de Zelenskyy para a continuação das ‘fantasias doentias’ da guerra
Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia Maria Zakharova descreveu o “plano de resiliência” anunciado no início desta semana por Volodymyr Zelenskyy como um conjunto de “fantasias doentias”.
Tass relata que Zakharova disse:
Este é mais um conjunto de fantasias doentias destinadas a garantir a autopreservação de Zelenskyy, que perdeu a sua legitimidade no poder. Na verdade, parece-me que ele mesmo não esconde isso. Declarou no seu parlamento que não haverá eleições na Ucrânia até ao fim da guerra.
Na terça-feira, Zelenskyy apresentou um plano de dez pontos para a continuação da defesa da Ucrânia contra a invasão russa de fevereiro de 2022.
Ucrânia afirma ter abatido seis mísseis de cruzeiro durante a noite
Os militares ucranianos afirmam durante a noite ter abatido seis mísseis de cruzeiro disparados contra o país pela Rússia.
A Ucrânia afirma ainda que um míssil balístico intercontinental foi disparado da Rússia Astracã região, que fica a sudeste de Volgogrado, e faz fronteira com o Mar Cáspio.
As reivindicações não foram verificadas de forma independente.
O Ministério da Defesa da Rússia publicou um vídeo que afirma mostrar a destruição de um pontão ucraniano temporário que atravessava o Rio Siversky Donets no leste do país.
A agência noticiosa Ukrinform, citando o Ministério da Energia da Ucrânia, informa que mais uma vez o fornecimento de energia à Usina Nuclear de Zaporizhzhia foi interrompido. A fábrica está ocupada há muito tempo pelas forças russas.
Resumo de abertura
Bem-vindo à nossa contínua cobertura ao vivo da guerra da Rússia contra Ucrânia. Aqui estão as últimas manchetes.
A Ucrânia disparou um salva de mísseis de cruzeiro britânicos Storm Shadow na Rússia – a mais recente arma ocidental que foi autorizada a utilizar em alvos dentro da Rússia. A mudança ocorre um dia depois disparou mísseis Atacms dos EUA.
Os ataques de quarta-feira foram amplamente divulgados no Telegram por correspondentes de guerra russos – que publicaram vídeos que, segundo eles, incluíam o som dos mísseis atingindo a região de Kursk, na fronteira com o nordeste da Ucrânia – e foram confirmados ao Guardian.
A decisão do Reino Unido de aprovar os ataques foi tomada em resposta ao envio de mais de 10 mil soldados norte-coreanos para a fronteira da Rússia com a Ucrânia, no que as autoridades britânicas e americanas chamaram de uma grande escalada da guerra.
Entretanto, os EUA disseram que reabririam a sua embaixada em Kiev na quinta-feira, um dia depois de a fecharem por precaução devido ao que chamaram de ameaça de um “ataque aéreo significativo”.
E o secretário da Defesa dos EUA disse que a decisão de Washington de enviar minas terrestres antipessoal para a Ucrânia – uma grande mudança política condenada por grupos de direitos humanos – foi desencadeada por uma mudança nas tácticas russas no campo de batalha, favorecendo a infantaria em detrimento das unidades mecanizadas. Lloyd Austin disse que as forças ucranianas “precisam de coisas que possam ajudar a desacelerar esse esforço por parte dos russos”.
Em outras notícias:
O diretor do serviço de inteligência estrangeiro da Rússia, Sergey Naryshkin, foi citado na mídia russa na quarta-feira como tendo dito que as tentativas dos países da OTAN de atacar dentro da Rússia não ficariam “impunes”. Noutros lugares o chefe do Estado-Maior na Bielorrússia Pavel Muraveikodescreveu as medidas dos EUA para permitir que a Ucrânia implantasse mísseis de longo alcance e minas antipessoal como “irresponsáveis”
Volodymyr Zelenskyy agradeceu aos EUA e ao presidente Joe Biden pelo fornecimento de minas terrestres às tropas ucranianas, chamando-as de “essenciais… para impedir os ataques russos”.em um endereço de vídeo na quarta-feira. Além das minas terrestres, o mais recente pacote de ajuda de 275 milhões de dólares dos EUA inclui drones, Munições Himars e artilharia. A administração Biden também decidiu perdoar cerca de US$ 4,7 bilhões em empréstimos dos EUA à Ucrânia, disse o Departamento de Estado, enquanto as autoridades cessantes procuram fazer o que podem antes de deixar o cargo para apoiar a Ucrânia na guerra.
Os funcionários da embaixada da Irlanda na Ucrânia foram instruídos a trabalhar a partir de casa depois de os EUA terem fechado a sua embaixada, enquanto a Itália, a Espanha e a Grécia também fecharam as suas embaixadas.
Cerca de 10.900 soldados norte-coreanos foram enviados para Kursk como parte da unidade aerotransportada e dos fuzileiros navais da Rússia, com alguns já participando de batalhas na guerra da Ucrânia, disse um legislador sul-coreano. na quarta-feira, citando a agência de espionagem do país. A Coreia do Norte também enviou armas adicionais para a guerra, incluindo obuses autopropulsados e vários lançadores de foguetes, disse um membro do comitê de inteligência do parlamento. Lee Seong-kweun disse aos repórteres
Quatro países latino-americanos fizeram um apelo conjunto para “evitar ações que possam agravar a corrida armamentista” na guerra Rússia-Ucrânia. Os quatro – Brasil, Chile, Colômbia e México – disseram que tais ações “agravariam o conflito”
Relacionado
MUNDO
Como votou o CSNU desde o início da guerra de Israel em Gaza? | Notícias do conflito Israel-Palestina
PUBLICADO
17 minutos atrásem
21 de novembro de 2024
EXPLICADOR
Os EUA vetaram um projecto de resolução de cessar-fogo em Gaza; aqui estão todas as outras resoluções de Gaza que o Conselho de Segurança votou.
Os Estados Unidos têm vetou uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) apelando a um cessar-fogo “imediato, incondicional e permanente” em Gaza – a quarta vez que a administração Biden bloqueou uma resolução de cessar-fogo desde outubro passado.
Os restantes 14 membros do Conselho de Segurança votaram a favor da última resolução para pôr fim à guerra que matou mais de 44 mil palestinianos e transformou Gaza num terreno baldio.
Apenas quatro das 14 resoluções propostas ao longo dos quase 14 meses da guerra de Israel contra Gaza, já se passaram.
Como funciona a votação do CSNU?
- O CSNU é composto por 15 membros, dos quais cinco são permanentes.
- Os cinco membros permanentes, conhecidos como P5 – China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos – têm poder de veto.
- Isto significa que qualquer um dos membros do P5 pode bloquear um projeto de resolução, mesmo que seja apoiado por outros.
- Nove dos 15 membros precisam votar a favor de uma resolução para que ela seja aprovada, desde que nenhum dos P5 use o poder de veto.
- Dez outros membros são não permanentes, eleitos para mandatos de dois anos pela Assembleia Geral da ONU. Como a guerra durou mais de 13 meses, de outubro de 2023 a novembro 2024, veja como os membros não permanentes mudaram:
- Outubro a dezembro de 2023: Gabão, Gana, Moçambique, Emirados Árabes Unidos, Japão, Albânia, Brasil, Equador, Malta, Suíça.
- Janeiro de 2024 até os dias atuais: Argélia, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Guiana, Equador, Malta, Suíça.
Veja como os estados membros do Conselho de Segurança votaram nas 14 resoluções propostas desde que Israel lançou sua guerra contra Gaza em 7 de outubro de 2023:
16 de outubro de 2023, projeto de resolução
- Resultado: Não aprovado
- Proposto por: Rússia
- Pontos principais: Cessar-fogo humanitário em Gaza, libertação de todos os prisioneiros israelitas capturados em 7 de Outubro, acesso à ajuda humanitária e evacuação segura de civis.
- Votos a favor: Emirados Árabes Unidos, Rússia, Moçambique, Gabão, China
- Votos contra: EUA, Reino Unido, França, Japão
- Abstenções: Suíça, Gana, Equador, Brasil, Albânia
- Leia mais aqui.
18 de outubro de 2023, projeto de resolução
- Proposto por: Brasil
- Pontos principais: Pausas humanitárias para permitir a entrada desimpedida de ajuda em Gaza, a condenação da violência contra todos os civis e a rescisão da ordem de evacuação de Israel.
- Votos a favor: 12 no total: China, França, Suíça, Gana, Equador, Brasil, Albânia, Moçambique, Gabão, Emirados Árabes Unidos, França, Japão
- Abstenções: Rússia, Reino Unido
- Vetado por: NÓS
- Leia mais aqui.
25 de outubro de 2023, projeto de resolução
- Proposto por: Rússia
- Pontos principais: Israel cancela imediatamente a sua ordem de evacuação para o norte de Gaza.
- Votos a favor: 4 no total: China, Gabão, Rússia e Emirados Árabes Unidos
- Abstenções: Suíça, Moçambique, Malta, Japão, Gana, França, Equador, Brasil, Albânia
- Vetado por: EUA, Reino Unido
25 de outubro de 2023, projeto de resolução
- Proposto por: NÓS
- Pontos principais: Pausa humanitária para permitir a entrada de ajuda em Gaza, apoiando o “direito inerente de todos os estados” à “autodefesa” e para o Hamas libertar todos os seus cativos.
- Votos a favor: 10 no total: EUA, Reino Unido, França, Suíça, Gana, Equador, Albânia, Gabão, Malta, Japão
- Votos contra: Emirados Árabes Unidos
- Abstenções: Brasil, Moçambique
- Vetado por: Rússia, China
- Leia mais aqui.
Resolução de 15 de novembro de 2023
- Esta foi a primeira resolução do Conselho de Segurança da ONU a ser aprovada, mais de um mês após o início da guerra.
- Proposto por: Malta
- Pontos principais: Pausas humanitárias urgentes e prolongadas para permitir a entrada de ajuda em Gaza e evacuações médicas, estabelecimento de corredores em toda Gaza para permitir a salvaguarda de civis, regresso de cativos israelitas.
- Votos a favor: 12 no total: China, França, Suíça, Gana, Equador, Brasil, Albânia, Moçambique, Gabão, Malta, Emirados Árabes Unidos, Japão
- Abstenções: EUA, Reino Unido, Rússia
- Leia mais aqui.
8 de dezembro de 2023, projeto de resolução
- Proposto por: Emirados Árabes Unidos
- Pontos principais: Cessar-fogo humanitário imediato em Gaza.
- Votos a favor: 13 no total: Rússia, China, França, Suíça, Gana, Equador, Brasil, Albânia, Moçambique, Gabão, Malta, Emirados Árabes Unidos, Japão
- Abstenções: Reino Unido
- Vetado por: NÓS
- Leia mais aqui.
22 de dezembro de 2023, resolução
- Proposto por: Emirados Árabes Unidos
- Pontos principais: Criar as condições para uma suspensão sustentável das hostilidades, libertação de cativos e acesso irrestrito à ajuda humanitária.
- Votos a favor: 13 no total: Reino Unido, China, França, Suíça, Gana, Equador, Brasil, Albânia, Moçambique, Gabão, Malta, Emirados Árabes Unidos, Japão
- Abstenções: EUA, Rússia
- Leia mais aqui.
20 de fevereiro de 2024, projeto de resolução
- Esta foi a primeira votação de resolução desde que vários membros não permanentes foram rotacionados no CSNU.
- Resultado: Não aprovado
- Proposto por: Argélia
- Pontos principais: Cessar-fogo humanitário imediato e libertação imediata e incondicional de todos os cativos.
- Votos a favor: 13 no total: Rússia, China, França, Argélia, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Guiana, Equador, Malta, Suíça
- Abstenções: Reino Unido
- Vetado por: NÓS
- Leia mais aqui.
22 de março de 2024, projeto de resolução
- Proposto por: NÓS
- Pontos principais: Imperativo um cessar-fogo imediato e sustentado.
- Votos a favor: 11 no total: EUA, Reino Unido, França, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Equador, Malta, Suíça
- Votos contra: Argélia
- Abstenções: Guiana
- Vetado por: Rússia, China
- Leia mais aqui.
25 de março de 2024, resolução
- Proposto por: Os 10 membros não permanentes do CSNU.
- Pontos principais: Cessar-fogo imediato durante o Ramadão, conduzindo a um cessar-fogo duradouro e sustentável. Isso foi quando faltavam duas semanas para o Ramadã.
- Votos a favor: 14 no total: Rússia, China, Reino Unido, França, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Equador, Malta, Suíça
- Abstenções: NÓS
- Leia mais aqui.
18 de abril de 2024, projeto de resolução
- Proposto por: Argélia
- Pontos principais: Para que a Palestina obtenha adesão plena à ONU.
- Votos a favor: 12 no total: Rússia, China, França, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Equador, Malta
- Votos contra: Emirados Árabes Unidos
- Abstenções: Reino Unido, Suíça
- Vetado por: NÓS
- Leia mais aqui.
10 de junho de 2024, resolução
- Proposto por: NÓS
- Pontos principais: Cessar-fogo em três fases: a primeira fase consistindo na libertação de cativos israelenses e prisioneiros palestinos durante seis semanas, a fase dois sendo o fim permanente das hostilidades e a fase três sendo um plano plurianual para o reconstrução de Gaza.
- Votos a favor: 14 no total: EUA, China, Reino Unido, França, Argélia, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Guiana, Equador, Malta, Suíça
- Abstenções: Rússia
- Leia mais aqui.
20 de novembro de 2024, projeto de resolução
- Resultado: Não aprovado
- Proposto por: Os 10 membros eleitos do CSNU: Argélia, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Guiana, Equador, Malta, Suíça
- Pontos principais: Cessar-fogo imediato, incondicional e permanente, para que todas as partes cumpram o direito internacional, acesso imediato à ajuda humanitária para civis em Gaza, libertação de prisioneiros israelitas em Gaza, bem como de prisioneiros palestinianos, Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras para Refugiados da Palestina (UNRWA) continua a ser a espinha dorsal da assistência humanitária em Gaza.
- Votos a favor: 14 no total: China, Reino Unido, França, Rússia, Argélia, Serra Leoa, Moçambique, Coreia do Sul, Japão, Eslovénia, Guiana, Equador, Malta, Suíça
- Vetado por: NÓS
- Leia mais aqui.
Relacionado
MUNDO
No Parlamento Europeu, um doloroso acordo sobre a nomeação de comissários
PUBLICADO
18 minutos atrásem
21 de novembro de 2024
Após uma semana de psicodrama, os Democratas-Cristãos do Partido Popular Europeu (PPE), os Sociais-Democratas (S&D) e os Liberais (Renew) selaram um acordo na quarta-feira, 20 de Novembro, que deverá permitir que a nova Comissão entre em funções no dia 1 de Novembro.é Dezembro. No dia 13 de novembro, as mesmas pessoas recusaram-se a confirmar os sete comissários que ainda tinham de ser confirmados. Entretanto, as discussões têm sido acaloradas, as concessões tão difíceis quanto minimalistas, e o caso deixará marcas num hemiciclo fragmentado e polarizado.
Quase seis meses depois das eleições europeias, que desencadearam a renovação do Parlamento Europeu e dos comissários, as instituições comunitárias poderão finalmente concentrar-se nos desafios que a União Europeia enfrenta: eleição de Donald Trump, guerra na Ucrânia, conflito israelo-palestiniano , declínio econômico…
Desde as eleições de Junho, que viram o avanço das forças de direita e de extrema-direita e o recuo dos ecologistas e liberais, as fases sucederam-se e, cada vez, ameaçam o bom funcionamento das operações. Em julho, os eurodeputados confirmaram a recondução de Ursula von der Leyen como presidente da Comissão. Os grupos maioritários – PPE, S&D e Renew – nos quais pretende contar mobilizaram as suas tropas. Mas sem o apoio dos Verdes, ela não teria obtido a maioria necessária.
Mmeu von der Leyen apresentou então a sua equipa, organizada em torno de seis vice-presidentes executivos, incluindo o macronista Stéphane Séjourné (estratégia industrial), a socialista espanhola Teresa Ribera (transição ecológica) e o italiano Raffaele Fitto (coesão), filiado no partido pós-fascista Fratelli da Itália.
A espanhola Teresa Ribera no visor
Depois de ouvir os 26 nomeados entre 4 e 12 de novembro, o Parlamento Europeu deu luz verde a 19 deles. O Comissário húngaro para a Saúde e Bem-Estar Animal, Oliver Varhelyi, e os seis vice-presidentes executivos, por seu lado, tiveram de esperar.
O grupo do PPE no Parlamento Europeu, onde os espanhóis do Partido Popular têm 22 deputados (de 188), queria a pele de Teresa Ribera, que aos seus olhos encarna a continuação do pacto verde, agora insultado nas suas fileiras. Para este efeito, explorou largamente a tragédia das recentes cheias na região de Valência, sendo Teresa Ribera, desde 2018, Ministra da Transição Ecológica em Espanha.
Você ainda tem 40,38% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
MUNDO5 dias agoJustiça impõe limites a tropa de choque de presídios em SP – 15/11/2024 – Mônica Bergamo
BOA SORTE7 dias agoAviator: Descubra o Segredo para Jogar e Ganhar no Jogo do Aviãozinho
ACRE7 dias agoTRT-14 suspende audiências e prazos processuais no Acre para eleições da OAB/AC
MUNDO4 dias agoProcurador-geral de Justiça de Minas organiza evento em Bruxelas – 16/11/2024 – Frederico Vasconcelos
You must be logged in to post a comment Login