O imbróglio está apenas começando. O Canal do Panamá negou, na quarta -feira, 5 de fevereiro, em Washington, algumas horas antes, dizendo que os navios do governo americano estavam autorizados a atravessar essa rota marítima estratégica gratuitamente.

“A autoridade do Canal do Panamá, que tem o poder de fixar os pedágios e outros direitos para a travessia do canal, anuncia que não fez nenhum ajuste desses direitos”disse essa entidade autônoma que administra a rota de água interoceânica. Ela acrescentou ser “Disponível para estabelecer um diálogo com os funcionários públicos competentes dos Estados Unidos sobre a aprovação dos navios de guerra deste país”.

“O estado do Panamá deu seu acordo para não cobrar mais navios do estado dos EUA a travessia do Canal do Panamá”havia declarado anteriormente o Departamento de Estado em uma publicação sobre x, acrescentando que este “Economizará milhões de dólares no estado dos EUA”.

O presidente americano disse que considerou que esses preços eram injustos devido aos compromissos dos Estados Unidos em defender essa rota marítima. Em uma visita no domingo no Panamá, o ministro das Relações Exteriores, American, Marco Rubio, sugeriu que o presidente do panamão, José Raul Mulino, tivesse tomado nota das preocupações dos Estados Unidos com relação aos preços impostos aos navios militares americanos para transitar via via viajar por meio o canal. Ele disse que esperava anúncios nos próximos dias.

A autorização anunciada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos não mencionou navios de vendas americanos, enquanto 40 % do tráfego de contêineres americanos passa por este Seaway conectando os oceanos Atlântico e Pacífico.

Construído pelos Estados Unidos e inaugurado em 1914, o Canal do Panamá foi sob controle do Panamenho no final de 1999, em tratados assinados em 1977 pelos presidentes da época, o americano Jimmy Carter e o panamaniano Omar Torrijos.

“Fomos muito maltratados por este presente insano que nunca deveria ter sido feito. A promessa de que o Panamá nos foi feita não foi cumprido ”Trump disse em seu discurso de inauguração, dizendo que os navios americanos eram “Sério sobrecarregado”. “E, acima de tudo, a China explora o Canal do Panamá, e não o entregamos à China, demos isso ao Panamá. E nós vamos levar de volta ”ele teve assánée.

Crescente influência chinesa

Segundo Washington, a crescente influência da China ao redor do canal ameaça os interesses americanos e pode permitir que Pequim bloqueie essa rota marítima estratégica em caso de conflito.

Em questão: A concessão concedida desde 1977 a uma subsidiária do conglomerado de Hong Kong CK Hutchison para explorar os portos panamenhos de Balboa e Cristobal, nas duas entradas do canal. A hidrovia é, por outro lado, gerenciada e administrada por uma entidade panamenha autônoma. A Hutchison Ports PPC, uma subsidiária da Hutchison Holdings, obteve uma primeira concessão de vinte e cinco anos, que foi prolongada vinte e cinco anos em 2021.

Desde as pressões de Trump, a empresa tem sido objeto de uma auditoria das autoridades do Panamenho, a fim de verificar se respeita seus compromissos financeiros. E dois advogados panamenhos apresentaram uma queixa exigindo o cancelamento da concessão.

Durante a visita de Rubio, o presidente panamenho também anunciou que seu país não renovaria o memorando de acordo sobre a participação do país no projeto de infraestrutura chinesa mundial chamado “New Silk Roads”.

Concluído em 2017, este memorando fez do Panamá o primeiro país da região a ingressar no programa de Pequim. É renovado a cada três anos pela Tacit Renowal, sendo o próximo prazo em 2026.

Os governos americanos e panamenhos fornecem novas negociações na sexta -feira sobre o canal, pelo qual 5 % dos trânsitos do comércio mundial e dos quais os Estados Unidos e a China são os principais usuários.

O Ministério das Relações Exteriores diz que “se opõe fortemente ao deslocamento dos moradores de Gaza depois que Trump flutua no plano de reconstrução.

A Malásia disse que “se opõe fortemente” ao reassentamento forçado dos palestinos em Gaza depois que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que Washington assumiria o enclave sob um plano de reconstrução extraordinário.

O deslocamento forçado dos palestinos constituiria limpeza étnica e uma violação do direito internacional e várias resoluções da ONU, disse o Ministério das Relações Exteriores da Malásia na quinta -feira.

“Qualquer tentativa, direta ou indireta, de impor unilateral e fortalecimento soluções que desconsideram o direito do povo palestino à autodeterminação e infringir sua liberdade é inaceitável, injustificável e apenas aprofundará ainda mais um dos conflitos mais longos da região”. O ministério disse em comunicado.

“A Malásia continua em solidariedade com o povo da Palestina. O único caminho viável para a paz e a estabilidade duradouras no Oriente Médio é através do estabelecimento de um estado independente e soberano da Palestina, com base nas fronteiras anteriores a 1967, com Jerusalém Oriental como capital. ”

O ministério acrescentou que a comunidade internacional deveria se unir em “uma solução credível e permanente aceitável para os palestinos” e reiterou seu apoio a esforços diplomáticos para estabelecer um estado palestino independente.

Em declarações ao Parlamento no final da quinta -feira, o ministro das Relações Exteriores Mohamad Hasan disse que o reassentamento proposto de palestinos em Gaza era “profundamente lamentável”.

“O próprio povo palestino declarou que não deixará sua terra natal. O apoio da Malásia à Palestina não é temporário. Há muito tempo apoiamos sua luta por um estado independente ”, disse Mohamad.

A Malásia, onde cerca de dois terços da população é muçulmana, não tem relações diplomáticas com Israel e tem sido um defensor firme da causa palestina.

O primeiro -ministro da Malásia, Anwar Ibrahim, se opôs à guerra de Israel em Gaza, apoiando o caso de genocídio da África do Sul contra o país no Tribunal Internacional de Justiça e exige sua expulsão das Nações Unidas.

O líder da Malásia também rejeitou a pressão ocidental para separar as relações com o Hamas, o grupo palestino que governa Gaza.

A proposta de Trump de assumir e “possuir” Gaza foi rejeitada por organizações palestinas, incluindo o Hamas, a Autoridade Palestina e a Organização de Libertação da Palestina, e amplamente criticada pela comunidade internacional.

Na quarta -feira, membros do governo de Trump, incluindo o secretário de Estado Marco Rubio, pareciam voltar atrás nas propostas, dizendo que qualquer reassentamento de palestinos ocorreria temporariamente enquanto Gaza estava sendo reconstruído.