Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/plugins/divi-builder/includes/builder/functions.php on line 2421
Somalilândia não se incomoda com o compromisso Somália-Etiópia – DW – 16/12/2024 - Acre Notícias
NOSSAS REDES

MUNDO

Somalilândia não se incomoda com o compromisso Somália-Etiópia – DW – 16/12/2024

PUBLICADO

em

Somalilândia não se incomoda com o compromisso Somália-Etiópia – DW – 16/12/2024

As autoridades em Somáliaregião separatista da Somalilândia afirma que seu acordo para conceder terras sem litoral Etiópia o acesso ao mar em troca de reconhecimento permanece intacto, apesar do acordo da Somália e da Etiópia para acabar com a disputa que causou.

Em Janeiro de 2024, a Etiópia e a Somalilândia assinaram um memorando de entendimento (MoU) que afirmava que a Etiópia reconheceria a Somalilândia como uma nação independente em troca do acesso ao Mar Vermelho.

“A relação entre a Somália e a Etiópia é problema deles. Estamos cuidando da nossa vida”, disse à DW o enviado especial da Somalilândia à União Africana, Abdulahi Mohammud. “Qualquer país que tente interferir nos nossos assuntos internos no que diz respeito ao caso da Somália sonhar para sonhar Etiópia, são duas questões diferentes que dizem respeito aos dois países, não a nós.”

A Somália sustentou que o acordo da Etiópia com a Somalilândia infringia a sua soberania e território.

Redução das tensões no Corno de África

As tensões atingiram o auge em Abril com a expulsão do embaixador da Etiópia na Somália e a exclusão das tropas etíopes de um União Africana força de manutenção da paz para a Somália.

Os líderes da Etiópia e da Somália têm trabalhado para chegar a um acordoum compromisso para acabar com a amarga disputa de quase um ano na capital turca de Ancara na semana passada.

Presidente turco Recep Tayyip Erdogan disse o Declaração de Ancara garantiria o tão desejado acesso da Etiópia ao mar. Os dois lados concordaram em trabalhar juntos em acordos comerciais e acordos bilaterais que garantiriam o acesso da Etiópia ao mar sob a autoridade soberana da Somália.

O primeiro-ministro etíope, Abiy Ahmed (L), o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan (C), e o presidente somali, Hassan Sheikh Mohamud (R), de mãos dadas
O primeiro-ministro etíope, Abiy Ahmed (L), o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan (C), e o presidente somali, Hassan Sheikh Mohamud (R) Imagem: DHA

As negociações técnicas deverão começar em fevereiro de 2025 e ser concluídas em quatro meses.

“O significado do acordo técnico é discutir como o acordo será implementado”, disse Abdurahman Seid, analista político do Corno de África baseado em Londres, à DW. Mas as conversações do próximo ano deverão resolver as principais diferenças entre os dois países, disse Seid.

“O que sabemos é que o primeiro-ministro (da Etiópia), Abiy Ahmed, aceitou a soberania da Somália. O principal é que o presidente da Somália estabeleceu isso como uma pré-condição. (Ele) disse que… o acordo com a Somalilândia não respeita a soberania da Somália. E este (novo acordo) foi aceite pelo lado etíope.”

Onde fica o esforço da Somalilândia por reconhecimento?

Seid disse à DW que, em linguagem diplomática, a menção de não haver “retorno ao passado” na Declaração de Ancara implica que o memorando de entendimento Somalilândia-Etiópia não é mais válido.

“(O acordo Etiópia-Somalilândia) foi anulado”, disse Seid.

O presidente da Somalilândia, Abdullahi, retratado em um pódio
Abdirahman Mohamed Abdullahi tomou posse como presidente da Somalilândia em 12 de Dezembro. Mas nem a União Africana nem a ONU reconhecem a região como um Estado soberano.Imagem: Solomon Muche/DW

A Somalilândia declarou unilateralmente a independência em 1991, mas não é reconhecida pelo União Africana ou o Nações Unidas como um estado independente.

As campanhas eleitorais na Somalilândia este ano centraram-se no acordo com a Etiópia. Novo presidente Abdirahman Mohamed Abdullahi disse que faltava transparência e prometeu uma revisão para garantir que o acordo se alinhe com os interesses estratégicos da Somalilândia e com os objetivos mais amplos de reconhecimento.

No seu recente discurso inaugural, prometeu intensificar os esforços para obter reconhecimento internacional para a Somalilândia e implementar o acordo com a Etiópia.

“A administração anterior assinou um memorando de entendimento com a Etiópia e estávamos a prosseguir, garantindo que (o memorando de entendimento) fosse finalizado legalmente através dos canais parlamentares e dos canais legais de ambos os lados. Foi nessa fase que existe uma nova administração.” Abdullahi disse.

“Temos um acordo, um acordo bilateral com base num memorando de entendimento, que está em vigor, é entre a Somalilândia e a Etiópia. O que a Etiópia faz com a Somália é completamente diferente, apenas uma história diferente. No que nos diz respeito, temos um memorando de entendimento vinculativo e estamos a persegui-lo.”

Acordo de defesa Somália-Turquia: Que impacto terá?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

O que poderia vir a seguir?

De acordo com Abdurahman Seid, analista do Corno de África, há uma possibilidade de que as próximas conversações entre Etiópia e Somália poderia explorar alternativas ao memorando de entendimento entre a Somalilândia e a Etiópia.

“Agora eles tentarão chegar a uma nova abordagem com a mediação da Turquia. Isto pode ser sobre os portos de Berbera, Kismayu ou qualquer porto da Somália. Embora tenham estabelecido um prazo, pode levar um longo período de tempo”, disse ele.

A Etiópia necessita urgentemente de acesso a um porto para facilitar o comércio e, segundo Seid, parece estar a explorar todas as opções. Mas a Etiópia e a Somália precisam de estabelecer confiança.

“A Etiópia não deveria ser uma ameaça para a Somália, e a Somália não deveria ser uma ameaça para a Etiópia. O que acontecerá aos países que têm problemas com a Etiópia, como Eritreia e Egito? Construir confiança leva tempo.”

Rio Nilo: nações a montante desafiam o domínio do Egito

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Editado por Benita van Eyssen



Leia Mais: Dw

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Estoque mundial de grãos é o menor em dez anos – 16/12/2024 – Vaivém

PUBLICADO

em

Estoque mundial de grãos é o menor em dez anos - 16/12/2024 - Vaivém

Os estoques mundiais de grãos caem ano a ano e devem terminar a safra 2024/25 no menor patamar em uma década. Serão 576 milhões de toneladas, 5% a menos do que a média dos últimos três anos.

Oferta menor e consumo maior geram esses estoques apertados na passagem de um ano para outro. O consumo evolui em ritmo maior do que o da produção, principalmente devido às severas ocorrências climáticas atuais.

Colaboram também para essa queda os conflitos regionais, como a invasão da Ucrânia pela Rússia. Importantes no fornecimento de grãos e de óleos vegetais, os ucranianos perderam parte da capacidade de fornecimento para o mercado externo.

O consumo mundial de grãos, que deverá atingir 2,33 bilhões de toneladas em 2024/25, cresceu a um ritmo de 1,6% nas últimas três safras, enquanto a produção aumentou 0,9%, segundo dados do IGC (Instituto Internacional de Grãos).

O aumento do consumo ocorre na demanda tanto para a alimentação humana como para a de ração e a industrial. A FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura) aponta alta nos preços médios dos alimentos, mas a pressão inflacionária deverá ser localizada em produtos com maiores apertos na oferta.

Consumo maior do que produção e redução de estoques finais não indicam, porém, recuperação geral de preços. A queda de estoques fica com cevada, centeio, trigo e milho. Já soja e arroz têm aumento nas reservas.

A soja, se a projeção de produção na América do Sul se confirmar, vai ter um volume recorde de 427 milhões de toneladas em 2024/25, segundo o Usda (Departamento de Agricultura dos EUA).

Com base nesse órgão, o Depec do Bradesco estima que o superávit de soja nas últimas três safras seja de 46,5 milhões de toneladas. Nas três imediatamente anteriores, quando os preços haviam disparado, o déficit era de 20,3 milhões.

No milho, após déficit de 7,3 milhões de toneladas de 2019/20 a 2021/22, o rombo subiu para 18 milhões nas safras seguintes. A de 2024/25 ainda depende do bom desempenho esperado para Brasil e Argentina.

No trigo, os números do Depec indicam déficit de 16,4 milhões de toneladas nas três safras mais recentes e de 3 milhões nas três imediatamente anteriores.

Avaliando apenas a safra que está ocorrendo, a situação melhora para a soja em relação ao período de 2023/24. Nos cálculos da AgRural, os estoques finais desta safra serão suficientes para 119 dias de consumo mundial, 2% a mais do que os da anterior. Já os do milho caem para 87 dias, abaixo dos 95 de 2023/24.

Os estoques finais do trigo recuam 4%, para 258 milhões. A relação entre estoque e consumo cai para 32%, abaixo dos 35% das quatro safras anteriores, segundo o Itaú BBA.

O Brasil, que ajudou a reduzir a produção mundial de grãos na safra passada, devido ao clima, deverá ser um dos responsáveis pelo aumento nesta.

A Conab (Companhia Nacional de Abastecimento) aponta safra recorde de 169 milhões de toneladas para a soja e de 127 milhões para o milho.

O cenário do arroz, após anos de aperto, melhora. O Brasil deverá manter o mesmo volume de 10 milhões de toneladas da safra passada, mas a Índia produz mais. A safra mundial vai a 535 milhões de toneladas, e os estoques finais ficam em 179 milhões de toneladas, segundo o IGC.


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

Petróleo deve fechar o ano como principal produto da pauta exportadora

PUBLICADO

em

Petróleo deve fechar o ano como principal produto da pauta exportadora

Ana Cristina Campos – Repórter da Agência Brasil

O Instituto Brasileiro de Petróleo e Gás (IBP) informou nesta segunda-feira (16) que o petróleo caminha para fechar o ano como principal produto da pauta exportadora brasileira pela primeira vez na série histórica iniciada em 1997.

O Brasil exportou US$ 42,8 bilhões de petróleo até novembro, à frente da soja e do minério de ferro. Segundo estimativa do IBP, até o final do ano, o petróleo deve somar US$ 47 bilhões em exportações. Desde 2016, a balança comercial do setor tem apresentado saldo líquido positivo.

De acordo com o IBP, a projeção de produção para 2025 é de 3,6 milhões de barris de petróleo por dia (bpd). Atualmente, essa produção é de 3,4 milhões de barris.

“Esse aumento de produção é a maturação de investimentos do pré-sal, a entrada de algumas FPSOs (unidade flutuante de produção, armazenamento e transferência, da sigla em inglês) do pré-sal”, disse o presidente do IBP, Roberto Ardenguy.

Estima-se também quase R$ 600 bilhões em royalties, participações especiais e comercialização do óleo da União com o setor nos próximos quatro anos.

O Brasil é o oitavo produtor de petróleo do mundo e o nono maior em parque de refino. O setor de óleo e gás representa 17% do Produto Interno industrial brasileiro e fornece 45% da oferta interna de energia.

O país é o segundo produtor mundial de biocombustíveis, o oitavo mercado consumidor do mundo com geração de 1,6 milhão de empregos diretos e indiretos.

A geopolítica terá um papel central mais uma vez em 2025 na discussão dos fluxos energéticos.

“As guerras e conflitos que têm acontecido, Ucrânia, Rússia, os conflitos no Oriente Médio, eles influenciam diretamente esses fluxos energéticos, a importação e exportação, todas essas dinâmicas”, disse a gerente de análises técnicas do IBP, Isabela Costa.

No campo macroeconômico, ela destaca o acompanhamento da evolução dos indicadores dos Estados Unidos e da China, principais consumidores de petróleo.

Pelotas e Margem Equatorial

O IBP destacou entre as novas áreas de exploração a Bacia de Pelotas. A parte emersa da bacia ocupa aproximadamente 40,9 mil quilômetros quadrados (km²) dos estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Em território brasileiro, a bacia se estende desde o Alto de Florianópolis, ao norte, limite geológico com a Bacia de Santos, até a fronteira geográfica com o Uruguai, ao sul.

A Petrobras, em parceria com a Shell, assinou 26 contratos de concessão com a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) para exploração da bacia. O consórcio terá como operadora a Petrobras com 70% de participação e a Shell com 30%, com investimento previsto de R$ 1,5 bilhão.

Já a Margem Equatorial, que comporta cinco bacias sedimentares: Pará-Maranhão, Barreirinhas, Ceará e Potiguar, além da Foz do Amazonas, tem potencial para adicionar 1,106 milhão de barris de petróleo por dia na produção nacional a partir de 2029.

 




Leia Mais: Agência Brasil



Continue lendo

MUNDO

Ex-informante do FBI se declara culpado de mentir sobre Joe e Hunter Biden | Joe Biden

PUBLICADO

em

Ex-informante do FBI se declara culpado de mentir sobre Joe e Hunter Biden | Joe Biden

Associated Press

Um ex FBI Um informante se declarou culpado na segunda-feira de mentir sobre um falso esquema de suborno supostamente envolvendo Joe Biden e seu filho Hunter, que se tornou fundamental para uma tentativa de impeachment do presidente no Congresso.

Alexandre Smirnov apresentou seu apelo a uma acusação criminal relacionada à história falsa, juntamente com uma acusação de evasão fiscal decorrente de uma acusação separada que o acusava de ocultar milhões de dólares de renda.

Um advogado de Smirnov, 44 anos, não quis comentar após a audiência em Los Angeles tribunal federal.

Os promotores e a defesa concordaram em recomendar uma pena de quatro a seis anos de prisão quando ele for sentenciado no próximo mês.

Smirnov receberá crédito pelo tempo que serviu desde sua prisão em fevereiro, sob a acusação de ter dito ao seu assessor do FBI que executivos da empresa de energia ucraniana Burisma haviam pago Joe Biden e Caçador Biden US$ 5 milhões cada por volta de 2015.

Smirnov era informante há mais de uma década quando fez as acusações explosivas sobre os Bidens em junho de 2020, depois de “expressar preconceito” em referência à campanha presidencial bem-sucedida de Joe Biden naquele ano, disseram os promotores.

Mas Smirnov teve apenas negociações comerciais rotineiras com a Burisma a partir de 2017, de acordo com documentos judiciais. Um FBI O escritório local investigou as alegações e recomendou que o caso fosse encerrado em agosto de 2020, de acordo com os documentos de cobrança.

Não surgiram provas de que Joe Biden tenha agido de forma corrupta ou aceitado subornos enquanto presidente ou no seu anterior cargo de vice-presidente, que ocupou de 2009 a 2017.

Embora a identidade de Smirnov não fosse publicamente conhecida antes da acusação, as suas alegações desempenharam um papel importante no esforço republicano no Congresso para investigar o presidente e a sua família – e ajudaram a desencadear um inquérito de impeachment na Câmara sobre Biden. Antes da prisão de Smirnov, os republicanos exigiram que o FBI divulgasse o formulário não redigido que documentava as alegações não verificadas, embora reconhecessem que não podiam confirmar se eram verdadeiras.

Durante uma conversa com os investigadores em setembro de 2023, Smirnov também afirmou o Russos provavelmente tinha gravações de Hunter Biden porque um hotel na capital da Ucrânia onde ele se hospedou estava “grampeado” e sob seu controle – informação que ele disse ter sido repassada a ele por quatro altos funcionários russos.

Mas Hunter Biden nunca tinha viajado para Ucrâniade acordo com a acusação de Smirnov.

Smirnov afirmou ter contactos com funcionários afiliados à inteligência russa e disse às autoridades após a sua prisão este ano que “funcionários associados à inteligência russa estiveram envolvidos na divulgação de uma história” sobre Hunter Biden.

O caso contra Smirnov foi movido pelo procurador especial David Weiss, que também processou Hunter Biden por porte de arma e acusações fiscais. Hunter Biden deveria ter sido condenado em dezembro, depois de ser condenado em um julgamento no caso das armas e se declarar culpado de acusações federais no caso fiscal.

Mas foi perdoado pelo seu pai, que disse acreditar que “a política crua infectou este processo e levou a um erro judicial”.



Leia Mais: The Guardian



Continue lendo

MAIS LIDAS