NOSSAS REDES

MUNDO

STF adia julgamento sobre quebra de sigilo de buscas na internet

PUBLICADO

em

STF adia julgamento sobre quebra de sigilo de buscas na internet

André Richter – Repórter da Agência Brasil

O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou nesta quarta-feira (16) a conclusão do julgamento que vai decidir se é constitucional a quebra de sigilo do histórico de buscas feitas por um grupo indeterminado de usuários da internet.

A quebra do sigilo do histórico é um procedimento usado em investigações policiais para descobrir a identidade de usuários que praticam crimes pela internet. Pela legislação, as conexões telemáticas dos cidadãos são sigilosas e só podem ser acessadas mediante autorização judicial.

O julgamento foi suspenso por um pedido de vista feito pelo ministro André Mendonça. Não há data definida para a retomada. O placar para validar o acesso a históricos suspeitos está em 2 a 1.

A Corte vai decidir se é constitucional a requisição judicial de registros de conexão à internet de um grupo indeterminado para fins de investigações criminais.

O julgamento é motivado por um recurso do Google contra decisões de outras instâncias do Judiciário que autorizaram a quebra de sigilo de todas as pessoas que realizaram buscas na plataforma nos dias anteriores ao assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes, em 2018, no Rio de Janeiro.

As determinações intimaram o Google a fornecer os dados dos usuários que pesquisam pelos termos Marielle Franco, vereadora Marielle, agenda vereadora Marielle, Casa das Pretas, Rua dos Inválidos, 122 e Rua dos Inválidos – endereços onde a vereadora e o motorista estiveram antes de serem baleados.

Votos

O julgamento começou em setembro do ano passado no plenário virtual da Corte. Na ocasião, a ministra Rosa Weber (aposentada) aceitou recurso para impedir o acesso aos dados sigilosos requisitados de forma genérica no caso Marielle.

Após o voto da ministra, Moraes pediu vista do processo e trouxe o caso para julgamento presencial nesta quarta-feira.

Na sessão desta tarde, o ministro disse que o tema preocupa as polícias civis dos estados e a Polícia Federal. Em caso de restrição da investigação, apurações em casos de pornografia infantil e pedofilia seriam impactados, segundo Moraes.

Alexandre de Moraes também disse que o Google tem todas as informações sobre os usuários e possui um banco de dados para proveitos econômicos. Além disso, o ministro disse que não houve abusos na utilização dos dados no caso Marielle, que foram utilizados para apuração do crime.

“Muito impressiona que o Google entre com mandado de segurança para impedir uma investigação importantíssima do assassinato de uma vereadora, dizendo que isso fere a intimidade,  quando o Google usa os dados de todos nós, sem autorização, para mandar para nós mesmos uma propaganda”, afirmou.

Em seguida, o ministro Cristiano Zanin acompanhou o entendimento de Moraes, e André Mendonça pediu mais tempo para analisar o caso.



Leia Mais: Agência Brasil



Advertisement
Comentários

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Harris busca atrair republicanos vitoriosos em entrevista à Fox – DW – 17/10/2024

PUBLICADO

em

Harris busca atrair republicanos vitoriosos em entrevista à Fox – DW – 17/10/2024

Vice-presidente dos EUA, Kamala Harris enfrentou uma entrevista combativa na Fox News na quarta-feira, discutindo verbalmente com o âncora Bret Baier sobre imigração e sua credibilidade como candidata à mudança.

A entrevista foi sua primeira incursão na rede – popular entre os telespectadores conservadores – enquanto ela busca reforçar seu alcance para Republicano-eleitores inclinados menos de três semanas antes do Eleições de 5 de novembro.

O que aconteceu na entrevista?

A reunião de quase 30 minutos de Harris com Baier foi animada, com os dois conversando repetidamente sobre o outro.

A certa altura, Baier continuou falando enquanto Harris tentava responder aos seus desafios sobre imigração. Harris disse: “Posso terminar?… Você tem que me deixar terminar, por favor.”

Em outro momento acalorado ao resistir à linha de questionamento de Baier, o Democrático O candidato à Casa Branca disse: “Gostaria que pudéssemos ter uma conversa baseada numa avaliação completa dos factos”.

Embora Harris tenha tentado várias vezes mudar a conversa para ataque ex-presidente dos EUA Donald TrumpEla também falou sobre como seria sua futura presidência.

Kamala Harris desafia Trump a divulgar seus registros médicos

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Apenas uma semana depois de dizer que não conseguia citar nenhum movimento feito pelo presidente dos EUA, Joe Biden, que ela teria feito de forma diferente, Harris afirmou: “Minha presidência não será uma continuação da presidência de Joe Biden”.

“Como todo novo presidente que assume o cargo, trarei minhas experiências de vida e minhas experiências profissionais e ideias novas e frescas.”

O que Harris disse sobre seu oponente?

Solicitada a esclarecer a sua afirmação de que quer “virar a página”, Harris disse que a sua campanha era sobre “virar a página da última década em que fomos sobrecarregados com o tipo de retórica vinda de Donald Trump”.

“As pessoas estão exaustas com alguém que professa ser um líder e que passa o tempo inteiro a humilhar e a envolver-se em queixas pessoais”, disse ela, acrescentando: “Ele não é estável”.

Sobre a imigração – uma área política na qual Harris é vista como vulnerável, ela lamentou as mortes de mulheres mortas por pessoas detidas e depois libertadas após cruzarem ilegalmente para os EUA durante a administração Biden.

No entanto, ela criticou Trump pelo seu papel na manutenção de uma projeto de lei de imigração bipartidária no início deste ano, isso teria aumentado o financiamento fronteiriço.

Os eleitores da Pensilvânia escolherão o próximo presidente dos EUA?

Para ver este vídeo, ative o JavaScript e considere atualizar para um navegador que suporta vídeo HTML5

Ela disse que Trump influenciou os legisladores a rejeitarem a lei porque “ele preferiu resolver um problema em vez de resolvê-lo”.

O que pensava o correspondente da DW nos Estados Unidos

A correspondente da DW Washington, Janelle Dumalaon, disse que quase o primeiro terço da entrevista foi ocupado por “muitas conversas cruzadas sobre imigração”, com o apresentador da Fox, Brett Baier, tentando perturbar Kamala Harris no que é visto como seu problema mais fraco.

“Harris tentou repetidamente, com sucesso limitado, apontar que foi o ex-presidente Donald Trump quem atrapalhou um projeto de lei bipartidário sobre fronteiras que teria ajudado a lidar com os altos níveis de imigração irregular.

“Às vezes, a entrevista parecia um concurso de assertividade, com Baier falando repetidamente sobre o vice-presidente enquanto ela lutava para se fazer ouvir.

Dumalaon disse que o objetivo de Harris era “apresentar os pilares de seu discurso para aqueles que talvez ainda não os tenham ouvido”.

Ela disse que Harris parecia ter calculado que valeria a pena apelar a qualquer espectador ainda indeciso, “por menor que fosse”, e que ela poderia até ganhar “pontos de bônus se pudesse mostrar-lhes resistência em uma situação adversária”.

rc/ (AFP, AP, dpa, Reuters)



Leia Mais: Dw

Continue lendo

MUNDO

Agatha All Along villains Salem’s Seven explained

PUBLICADO

em

The Salem Seven in Agatha All Along episode 2

Agatha All Along has put Agatha Harkness in the spotlight alongside a coven of unlikely allies as they journey down the Witches’ Road. And now, they’re being chased by Agatha’s comic book arch-enemies, Salem’s Seven (called by the slightly different name the Salem Seven in the show). 

The villains previously appeared in the second episode, stalking Agatha and her coven through Westview in their animal forms, which pay homage to the villains’ comic book nature as shapeshifters. And as in comics, the villains have a history that connects directly to Agatha’s roots in her original coven.

Leia Mais

Continue lendo

MUNDO

Adora vinho, mas não entende muito? O autoconhecimento vai te ensinar – 17/10/2024 – Isabelle Moreira Lima

PUBLICADO

em

Adora vinho, mas não entende muito? O autoconhecimento vai te ensinar - 17/10/2024 - Isabelle Moreira Lima

Não sei quantas vezes já ouvi: “Adoro vinho, mas não entendo nada”. Sei que no passado eu falava a mesma coisa, embora hoje entenda que eu sabia alguma coisa sim. Eu estava era intimidada.

Por que será que o vinho intimida? Por que a gente cai nessa? Meu palpite é que nos preocupamos mais com conceitos e olhamos mais para fora do que para dentro da taça (e de nós mesmos).

Se você adora vinho, algo você deve saber, é só prestar atenção. Saber identificar o que você gosta é o primeiro passo para entender mais sobre a bebida. E, para isso, é preciso provar com consciência, olhando para si, os próprios sentidos, em vez de se preocupar com os outros.

A degustação no vinho é uma atividade sensorial. Então, claro, tem um conhecimento que vem de uma decoreba, as uvas e suas características, as regiões e suas expressões, os processos de produção e suas consequências na bebida. Mas, se a gente compreende o que sente na hora em que experimenta, se consegue descrever nossas sensações, já sabemos muito de vinho.

Começamos com o visual. Os vinhos brancos, por exemplo, são mais claros quando jovens e mais escuros quando velhos —o oposto acontece com os tintos. Quando o vinho branco tem uma coloração mais intensa, pode ter passado um tempo morando em uma barrica. Se for o caso, ele terá provavelmente mais corpo também. Claro, há exceções, mas a cor pode dar pistas como essas.

Quando o vinho não é translúcido, ou ele não é filtrado, o que já pode indicar a filosofia do produtor (adepto da baixa intervenção), ou ele está com problemas. Se você provar e achar esquisito, a segunda opção se confirma.

O segundo momento da degustação acontece no nariz. As notas olfativas são bem importantes e para sacar isso você precisa ter mais memória do que ser uma enciclopédia do vinho. Ajuda conhecer e ter na cabeça o cheiro das frutas, das flores, de algumas madeiras, de especiarias e até de laticínios e odores animais.

A ideia é aproximar a taça do nariz e avaliar se algo parece familiar. Se você não sentir nada, gire a taça para o vinho entrar em contato com mais oxigênio e aí ele deve, sim, mostrar mais a que veio. Vale dizer que, com a temperatura da bebida muito baixa, essa parte da degustação fica mais complexa.

Por fim, na boca, o vinho fala sobre paladar e tato. Observe se as notas olfativas se repetem e fique atento ao peso da bebida: é como o leite desnatado (pouco corpo), como o semidesnatado (médio corpo) ou como o integral (encorpado)? Você sente que está salivando muito (alta acidez)? E o que dizer da textura, sente adstringência e sua boca fica ressecada como se tivesse comido uma banana verde? Se sim, esses são os taninos em ação.

Se você conseguir responder a essas perguntas a cada novo vinho, vai ficar difícil dizer que não sabe nada, afinal, você sabe do que gosta. Autoconhecimento, meus amigos, é tudo. Até para os vinhos.

Vai uma taça?

O português Monte Velho Branco (R$ 67 no St. Marché) é uma ótima pedida e a safra 2023 não deixa a desejar. Um rosé que me impressionou foi o Marqués de Cáceres 2023 (R$ 122 no Empório Varanda). Tem acidez ótima e traz um moranguinho delícia. Já o argentino La Posta Red Blend (R$ 125 Vinci), feito por Laura Catena, agrada multidões.


LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MAIS LIDAS